PC-LS Projekt mit TangBand W4-655 und passenden Amp-Modul

Arta bemüht.....

F-Gang ohne TB am Ausgang:



Mit TB als Last:



Man kann RTA also "vertrauen"...
Last hat einen leicht dämpfenden Charakter in den obersten Höhen.



Klirr ist jetzt nicht so spannend...

Ich werde die Tage noch ein bisschen rumpuzzlen, dann die Ergebnisse aus den div. Posts hier zusammen tragen, garniert mit einer evtl Hörplatz-Messung, also was in echt an die Ohren kommt.
Insgesamt gesehen, ein für diese Zwecke, nicht ultralautes Nahfeld-Hören am Schreibtisch, guter Amp für kleines Geld.
Und überhaupt, die Boxen machen bis dato richtig Freude, habe noch nichts negatives feststellen müssen.

Das kenne ich auch von den Hifi Akademie Amps, da kann man auch das Ausgangsfilter an verschiedene LS Impedanzen anpassen.
Aber alles über 14 kHz interessiert mich auch nicht mehr so sehr

Und überhaupt, die Boxen machen bis dato richtig Freude, habe noch nichts negatives feststellen müssen.

Stand Heute hat sich daran nichts geändert, die Räumlichkeit am Schreibtisch ist superb, der Bass auch ohne Sub völlig ausreichend, der "Billig-Amp" bis dato ohne Ausfälle/ negativen Auffälligkeiten....
Dickes Plus in Sachen Nachbau-Empfehlung.
Nach dieser sehr ausgiebigen Erprobung werde ich mein Projekt in den "Adelsstand" erheben und es optisch gefällig aufbereiten.
Achja....
Das leidige Thema Watt/Pegel....
Mein jüngerer Bruder fragte mich, ob ein Amp mit 2x20W überhaupt ausreichen würde.
Gestern kurzerhand ein Fluke87 an den Ausgang geklemmt, Standard 1 Khz 0dB Sinus abgespielt und auf die typischen 2,83V aufgedreht.
Ergo 1W, EIN WATT.....
Das hatten weder er noch ich auch nur für 10 Sekunden ausgehalten, so laut war es am Platz.

Thema erledigt...

_ES_

Wenn du deine Lautsprecher für kleines Geld noch verbessern möchtest, dann bringe den Treiber auf Ohrhöhe.



Ich hatte das mit einigen Büchern als Unterlage getestet und dann die Ständer gebaut - funktioniert sehr gut.

Alternative zum eingebauten Amp für kleines Geld: DAYTON DTA1 (der ehemalige T-AMP).

Hi Michael,

Ich habe sie mittels Füße nur an der Front angewinkelt - Geht auch.

Der Amp könnte eine Alternative zum Nachbau sein(muss ja nicht unbedingt von I.T. bezogen werden ), denn "meiner" ist so nicht mehr erhältlich...wen wundert es, angesichts der Herkunft...

_ES_

_ES_ (Beitrag #106) schrieb:

Ich habe sie mittels Füße nur an der Front angewinkelt

Probiers mal mit den Büchern als Unterlage - kostet ja nix. Du bekommst u.a. weniger Reflektionen durch die Tischplatte.

Hi,
Jo, kann ich machen, mache ich auch.

Monate und ungezählte Musikstücke später....




Ergötze ich mich gerade damit an dem Klang der Boxen..

Ich habe bis dato keine Nachteile gefunden, kann sie nur empfehlen, sie schlagen die üblichen PC-Boxen bei weitem.
Ich werde sie mir wohl wieder neu aufbauen, mit schönen Finish und die Bedieneinheit vorne...

Klares Lob an die Musikwahl - auch das neue Album hat es wieder in sich

Unbedingt...

Ich werde sie mir wohl wieder neu aufbauen, mit schönen Finish und die Bedieneinheit vorne..

Das kann ich vergessen, den W4-655 gibt es nicht mehr...

BB4 black is zur Zeit im Angebot.
Der soll im Mittel-Hochton besser gehen als der W4-655... Vielleicht lässt sich damit ja was anfangen..

Der BB4 black ist im Hochton besser als der W4-655. Im Mittelton und Bass sind die beiden Treiber m.E.n. gleichwertig. Zu dem derzeitigen Preis von 39 Euro würde ich den BB4 kaufen.

Siehe

W4-655 EA
Omnes Audio BB4 black EA

Komisch, dass es so ein Verstärkermodul mit Frontplatte nicht für DIY gibt. Findet man in jeder Brüllwürfel-PC-Box aber nicht für den Nachbau. Damit könnten einige Tischhupen echt ansehnlich werden.

Deines sieht allerdings sehr gut aus! Gefällt mir, genauso wie deine restlichen Arbeiten. Einfach praxisbezogen, nicht bis auf letzte Quäntchen Perfektionismus. Super!

Danke für die Blumen und ja, Perfektionismus ist nicht meins, ich habe eigentlich 2 linke Hände.
Ich denke mir was aus und viel lieber wäre es mir, ein anderer würde es umsetzen.
Aber nun, im Rahmen meiner Möglichkeiten muss das reichen und tut es auch.

Danke MBU und Nebelhoggel !

So wie es sich mir darstellt, braucht dieser BB keinen Sperrkreis mehr - Oder wie hast Du ihn vermessen, @Michael ?

_ES_

_ES_ (Beitrag #116) schrieb:

So wie es sich mir darstellt, braucht dieser BB keinen Sperrkreis mehr - Oder wie hast Du ihn vermessen, @Michael ?

Die Messung erfolgte inkl. der Entzerrung mittels Equalizer Apo.



Wenn man den passiv aufbaut kommt man nicht ohne Sperrkreis aus und wird nicht so gute Ergebnisse wie mit einem DSP erhalten.

Hi Michael,

Das ist dann doch arg verzerrend gegenüber der "nativen" Messung des W4-655 vom Timmi.

Zeig doch mal Deine Messungen ohne Eingriffe bitte