Lautsprechergitter für Hochtöner/kleine BB

Autor

Beitrag

wing787
Stammgast

#1 erstellt: 11. Apr 2017, 10:47

Hallo Leute,

Ich suche ein Lautsprechergitter in einer Hexagonalen oder quadratischen Grundstruktur, mit dem ich meine Hochtöner oder kleine Breitbänder schützen kann. In vielen Onlineshops findet man Gitter für 6“ Lautsprecher. Die sind meist 0,75 mm dick, bei einem Anteil an offener zu Gesamtfläche von 0,7. Die 0,75 mm sind mir aber eigentlich zu dick, weil die ja auch für Autotüren ausgelegt sind (Fußanprall, größerer Durchmesser). Am liebsten wäre mir eigentlich ein Gitter mit 0,3 bis max 0,5 mm Stärke. Hat jemand dazu eine Bezugsquelle? Mir reicht auch eine kleine Platte um 10 x 20 cm..
Andere Frage dazu:
1.Wie sieht es in Abhängigkeit der Maschenweite und Gitterstärke mit Beugungseffekten aus?
2.Kann bei einer zu geringen Durchlassfläche ein Bandpass entstehen?
Ich würde die Fragen als nicht zu problematisch ansehen, weil es in der Praxis auch keine Rolle zu spielen scheint? Vielleicht hat ja trotzdem jemand Erfahrungen oder Messungen.

olnima
Stammgast

#2 erstellt: 11. Apr 2017, 14:38

Meiner Erfahrung nach macht ein Gitter bei entspr. Durchlässigkeit keine bis überhaupt keine Probleme. Problematisch sind hingegen die Plastikringe, die der Aufnahme / Befestigung der Gitter dienen. Am Besten ist ein Gitter, welches ohne diese Art der Befestigung auskommt und selber und direkt an der Front befestigt wird. Hast Du'mal einen Baumarkt Deines Vertrauens konsultiert ? Gerade bei quadrarischer Form lässt sich da recht einfach selber etwas (hin)biegen.

[Beitrag von olnima am 11. Apr 2017, 14:41 bearbeitet]

Big_Määääc
Inventar

#3 erstellt: 11. Apr 2017, 19:06

Streckmetall oder-blech in Alu, V2A, usw....

und ja, es kann zu Bandpasseffekten kommen.

wing787
Stammgast

#4 erstellt: 12. Apr 2017, 17:01

Ich hatte auch vor, die Gitter selbst zu pressen. Das wäre nichtmal ein Problem...

Im örtlichen Baumarkt gibt es nichts brauchbares... also: jemand Ideen?

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Apr 2017, 18:19

Teefilter oder ähnliches aus der Haushaltswarenabteilung.

Schon_wieder_weg
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Apr 2017, 18:37

Hi,

such mal nach "Kressner Sieb"

Big_Määääc
Inventar

#7 erstellt: 12. Apr 2017, 18:46

wichtig ist halt das Verhältnis offene Fläche.
70 Prozent wären schon nett,
und das packen die meisten Siebe nicht,
das Gewebe ist zwar recht dünn,
aber trotzen dicht und stabiel.

normaler weise sollten sich aber genug Lieferanten von Lochblech im I-net finden,
also auch mal bei den Modellbauern gucken,
denn die brauch auch wenig Materialmenge,
und da gibts dann die lustigsten Lochformen und Materialien

achgila
Stammgast

#8 erstellt: 12. Apr 2017, 20:23

...ich hatte mir mal überlegt 2 Bügel über die LS zum Schutz zu machen. Hatte dann ein dünnes Drahtgeflecht eingesetzt.

Sowas

Bügel

sverre73
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Apr 2017, 11:15

Wenn es als Schutz vor Kinderfingern dienen soll: Alu Streckmetall, kann man selbst knicken oder biegen. Hab es mit derselben Struktur auch schon als Stahlblech gefunden, Vorteil: magnetisch.
Gibts auch in manchen Baumärkten auf verschiedene Größen zugeschnitten

Klick - Fein
oder

Klick - ultrafein

@Alexander: Die Kressner-Siebe sehen auch interessant aus.
Könnte man wohl in der Apotheke kaufen - könnten aber nur zu Apothekerpreisen zu haben sein

BG,
Bernd

[Beitrag von sverre73 am 19. Apr 2017, 11:22 bearbeitet]

NeCoshining
Inventar

#10 erstellt: 19. Apr 2017, 12:48

Ich wollte mir ja auch Gitter anfertigen lassen.
Das sollte diese Firma ganz gut umsetzen können.

http://www.rabe-feinblechbearbeitung.de/schutzgitter.html

Man sollte ein Gitter nehmen das mindestens 60-70% Durchlass hat.

Leider wird der Klang durch das Gitter beeinflusst. Wie Stark und wie weit kann ich nicht beurteilen.
Das habe ich im nubert Forum gelesen was von Herrn nubert selbst geschrieben wurde.

Zitat:
Beitragvon G. Nubert » Sa 23. Feb 2002, 04:20
Hallo,

in den Bedienungsanleitungen aller unserer Boxen gibt es den kleinen Satz: "Mit abgenommenem Stoffrahmen (bzw. Gitter) klingt die Box etwas heller und klarer."

Der Bespannstoff und die Gitter sind von der Schall-Durchlässigkeit ähnlich.

Trotzdem sind die Gitter rein deshalb schon im Vorteil, weil sie keinen Rahmen haben, der bei Stoff-Abdeckung kaum zu verhindern ist.

Übliche Stoffrahmen fast aller Boxen (selbst High-End-Boxen für über 20.000 Euro), haben "glatt herausgefräste" Innenkanten an den Stoffrahmen. Schon der Rahmen allein (also ohne Stoff), wirkt ansatzweise so, wie jemand, der links und rechts neben dem Mund die Handfächen zu einem angedeuteten "Sprachrohr" ansetzt, wenn er schreiend große Entfernungen überbrücken will.

Die zwar kurze (aber "nicht abgestimmte" Hornöffnung) eines solchen Stoffrahmens verbiegt den Frequenzgang einer ansonsten perfekt linearen Box auf etwa + 2 / - 5 bis - 8 dB im Frequenzbereich zwischen etwa 4 und 10 kHz!

"Aufmerksame Beobachter" stellen fest, dass alle Nubert-Stoffrahmen etwa in der Mitte (der Dicke des Rahmens) eine zweite Fräskante mit einem Winkel von etwa 45 Grad haben, um dem Rahmen eine "andeutungsweise exponentielle" Form für den durchlaufenden Schall zu geben. Dadurch werden die schädlichen Effekte etwa halbiert.

Das fällt bei den Gitter komplett weg.

Stoffrahmen und Gitter gemeinsam haben aber noch einen 2. Effekt:

Beim Durchlaufen des Stoffes (oder Gitters) kommen über 95 % der Schallwellen ungehindert durch. (Eine Dämpfung um 5 % bedeutet einen Pegelverlust von lediglich 0,5 dB!) Knapp 5% werden am Stoff oder Gitter jedoch reflektiert, - dann an der Hochton-Kalotte noch einmal reflektiert und laufen nun ebenfalls (zeitversetzt um die vielleicht 1,5 bis 2 cm Zusatz-Weg) zusammen mit dem "Original-Schall durch den Stoff.
Diese "beiden Wellenzüge" addieren sich und können im Bereich von etwa 10 kHz eine Welligkeit von immerhin etwa 1,5 bis 2 dB erzeugen.
Vor allem deshalb bevorzuge ich leicht den Klang ohne Gitter.

Gruß, G. Nubert

Klangverlust durch Gitter.-

[Beitrag von NeCoshining am 19. Apr 2017, 12:50 bearbeitet]

olnima
Stammgast

#11 erstellt: 19. Apr 2017, 17:37

Also ganz ehrlich, den letzten Absatz halte ich spätestens bezogen auf seine Hörbarkeit für Woodoo. Über etwaige Rahmen, sei es nun zur Gitterbefestigung oder auch zur Bespannung hatte ich mich ja bereits geäußert, dieser Effekt ist nun wahrlich vorhanden und nach meinen Erfahrungen auch deutlich messbar. Wie der Herr Nubert ob der Fülle von verschiedenen Stoffen und Gittern auf 5% kommt, ist mir schleierhaft. Natürlich steht und fällt die Größe der Klangbeeinflussung mit der Durchlässigkeit von Gittern und Stoffen, ein Wintermantel hat aber vor einem Lautsprecher auch nix verloren.