Empfehlung Kompakt LS/PC LS

Autor

Beitrag

FreigrafFischi
Inventar

#1 erstellt: 09. Nov 2017, 22:48

Ich überlege mir für den PC neue Lautsprecher zu bauen,einfach mal wieder etwas anderes.
Am liebsten etwas exotisches,was aussergewöhnliches halt

Den Fragebogen mache ich dann auch mal.....
-Wie viel Geld kann ausgegeben werden ( Pro Stück/insgesamt - mit/ohne Gehäuse)

-Wie groß ist der Raum?
ca 18 qm

-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich)
an einem langen PC Tisch,am liebsten drauf,eventuell wenn es kleine Stand LS sind auch daneben

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, Wandlautsprecher oder sonst was werden?
am liebsten recht klein und kompakt, 5 Liter wären super darf aber natürlich auch etwas größer sein

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
siehe oben

-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben)
nein ist auch nicht geplant bzw notwendig

-Welcher Verstärker wird verwendet?
ein kleiner Scythe

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
generell alles was man am PC macht,selten mal ein Film,zumeist Hintergrundbeschallung,heisst in diesem Fall meistens Gitarrenmusik....aber auch 80er

-Wie laut soll es werden?
es müssen keine großen Pegel gemacht werden

-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?
naja 50 Hz wären schon schön

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?
nein

-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene Bauweise, Anzahl der Wege, Hersteller, Aktivbox, Horn...usw.)
am liebsten 2 Wege,aber ich bin generell erstmal für alles offen

Hat jemand gute Vorschläge?

Gruß

FreigrafFischi
Inventar

#2 erstellt: 09. Nov 2017, 22:49

Hab den ersten Posten mit dem Geld vergessen,pro Seite dachte ich ca an 100-150 ohne Holz....
Wenn günstiger bin ich nicht böse

MBU
Inventar

#3 erstellt: 10. Nov 2017, 00:52

W4-655EA

FreigrafFischi
Inventar

#4 erstellt: 10. Nov 2017, 01:04

Etwas exotischer darf es schon sein

sverre73
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Nov 2017, 01:20

Hallo Freigraf

,
Klang und Ton

"double four"
oder ohne Zusatz-TT:

CT 256 mit W4-1320
Zum Treiber siehe diesen interessanten Beitrag:

CT 237

Zeppis "Vimo" - das Original steht glaube ich sogar noch zum Verkauf
...

[Beitrag von sverre73 am 10. Nov 2017, 01:20 bearbeitet]

FreigrafFischi
Inventar

#6 erstellt: 10. Nov 2017, 01:26

Die Vimo sind leider zu groß,Double Four sagt mir optisch nicht so zu,CT 256 sogar noch weniger

An die CT 237 dachte ich auch bereits,hatte ich aber schonmal.Ist mir dann irgendwie grad zu langweilig

sverre73
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Nov 2017, 01:42

Was optisch Ansprechendes?
Das hier?

Vildapel
Oder dies?

Sica-Mini-TQWT

bizarre
Inventar

#8 erstellt: 10. Nov 2017, 02:01

CT 227 XT...

MBU
Inventar

#9 erstellt: 10. Nov 2017, 03:31

FreigrafFischi (Beitrag #4) schrieb:

Etwas exotischer darf es schon sein ;)

Nicht nur Bild anschauen - genau hinsehen und lesen.

herr_der_ringe
Inventar

#10 erstellt: 10. Nov 2017, 09:32

FreigrafFischi (Beitrag #4) schrieb:

Etwas exotischer darf es schon sein ;)

evtl. ein linkwitz-konstrukt, wie z.b. die

plutino,

röhrich oder

vifatop?
aktiv ist hier allerdings pflicht...

edit: die vifatop wurde zweichenzeitlich etwas

gepimpt

[Beitrag von herr_der_ringe am 10. Nov 2017, 09:36 bearbeitet]

Schon_wieder_weg
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 10. Nov 2017, 10:41

Moin,

5 Liter Kompaktbox für den Desktop? Look at

THIS

Black-Devil
Gesperrt

#12 erstellt: 10. Nov 2017, 10:57

Die MI-6 kann ich auch nur empfehlen! Wäre aktuell meine erste Wahl in der Größen- und Preisklasse und gibt's

hier auch zum fairen PAARpreis!

FreigrafFischi
Inventar

#13 erstellt: 10. Nov 2017, 12:51

Da bin ich gestern auch schon drauf aufmerksam geworden,bisher die definitiv interessanteste

FreigrafFischi
Inventar

#14 erstellt: 26. Dez 2017, 21:31

Keiner mehr eventuelle Ideen???

Apalone
Inventar

#15 erstellt: 27. Dez 2017, 08:22

bisschen selber suchen?

FreigrafFischi
Inventar

#16 erstellt: 27. Dez 2017, 10:09

Schon lääängst geschehen

thonau
Inventar

#17 erstellt: 27. Dez 2017, 10:13

Wie wäre es mit der :

http://www.winboxsimu.de/Boxen13.html

Die extrem genau gearbeiteten MDF- Teile kannst du bei

https://www.speakercase.de bestellen.

FreigrafFischi
Inventar

#18 erstellt: 27. Dez 2017, 13:44

Auch irgendwie nich ganz das was ich suche

Black-Devil
Gesperrt

#19 erstellt: 27. Dez 2017, 14:24

Wie wäre es mit der

µ?
Die ist schon allein wegen ihrer Größe ungewöhnlich!

FreigrafFischi
Inventar

#20 erstellt: 27. Dez 2017, 15:32

Die hatte ich auch schon im Auge,Ist mal wirklich was anderes

FreigrafFischi
Inventar

#21 erstellt: 28. Dez 2017, 21:46

Hat schon jemand Udos Contra 1 gebaut?
Der HT reizt mich schon etwas länger....

Lynyrd
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 28. Dez 2017, 23:49

Nein. Auf keinen Fall was von Udo.

Egal was. Hauptsache von Quint!

Ironie-Modus Aus.

FreigrafFischi
Inventar

#23 erstellt: 29. Dez 2017, 00:19

Schade,Ich wollte die Tage eigentlich noch zu Udo fahren....
Das fällt dann wohl flach

bizarre
Inventar

#24 erstellt: 29. Dez 2017, 00:48

Schreibtischboxen ohne DSP sind möglich, aber sinnlos. ( Ein Leben ohne Mops auch...)

Viele der sog, Desktop Böxen haben TT mit Qts um die 0,6 in (zu) kleinen BR

.. Frei aufgestellt mag der dann unvermeidliche Baßbuckel noch Spass machen...
Auf dem Schreibtisch wandnah wirds dann viel zu viel. Leider gibts dazu kaum Messungen ( kein Wunder )... Hier eine Messung von MBU zum Thema :

Mit DSP problemlos korrigierbar, individuell ganz nach Geschmack..... .

Schon_wieder_weg
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 29. Dez 2017, 01:16

@Freigraf

Du bist herzlich eingeladen, die MI6 bei mir Probe zu hören...

FreigrafFischi
Inventar

#26 erstellt: 29. Dez 2017, 01:39

Kommt drauf an wo die Reise dann für mich hingeht

Bin ja aus dem schönen Ruhrpott....

New_one
Stammgast

#27 erstellt: 29. Dez 2017, 02:01

Nein. Auf keinen Fall was von Udo.

Egal was. Hauptsache von Quint!

Ironie-Modus Aus.

Wenigstens arbeiten da Fachkräfte.
"Ironie-Modus" Aus.

Wave_Guider
Inventar

#28 erstellt: 29. Dez 2017, 02:23

"Quint-Audio"

Wenigstens arbeiten da Fachkräfte.
"Ironie-Modus" Aus.

Ich weis gar nicht ob das denen so lieb ist,
von so auffällig beseelten Fans, als die ultimative Adresse genannt zu werden.
Oder: ob es denen nicht auch langsam peinlich ist.

Oder ob die sich sagen: egal, einfach mal den Vorteil davon mitnehmen.

Grüße von
Thomas

[Beitrag von Wave_Guider am 29. Dez 2017, 02:27 bearbeitet]

New_one
Stammgast

#29 erstellt: 29. Dez 2017, 03:55

Na auf jeden Fall besser als hier durch die Blume werben zu müssen, oder

Zumindest machen die was für die DIY Gemeinde, wie z.B.Veranstaltungen. Und du?

[Beitrag von New_one am 29. Dez 2017, 03:56 bearbeitet]

MBU
Inventar

#30 erstellt: 29. Dez 2017, 04:13

Ich muß Manfred da zustimmen: Ein Leben ohne Mops ist möglich, aber nicht sinnvoll!

Beispiel 3"-Treiber DSP-korrigiert:

Beispiel 4"-Treiber DSP-korrigiert:

Passiv geht so etwas natürlich nicht, zumindestens nicht so klein, daß es auf einen Schreibtisch passt. Anscheinend ist das Konzept aber zu langweilig, denn da könnte man lediglich durch Editieren einer Datei die Box an den Aufstellungsort anpassen. Das ist zu einfach - geht gar nicht!

@TE: Ich wünsche weiterhin viel Spass bei der Suche.

@all: Hatte ich schon erwähnt, daß mir das Hickhack rund um den "akustischen Untersumpf" mittlerweile ziemlich auf den S*** geht. Lasst die Jungs halt schreiben, meldet sie der Administration oder streicht den Mond grün an, oder ...

[Beitrag von MBU am 29. Dez 2017, 04:17 bearbeitet]

Wave_Guider
Inventar

#31 erstellt: 29. Dez 2017, 05:47

New_one (Beitrag #29) schrieb:

Na auf jeden Fall besser als hier durch die Blume werben zu müssen, oder

Zumindest machen die was für die DIY Gemeinde, wie z.B.Veranstaltungen. Und du?

Kotz-würg:

das ist ja wieder mal eine Denkaufgabe vor dem Herren.

Ich kann sie nicht lösen, weil sie eine Falschheit beinhaltet.

Grüße von
Thomas

New_one
Stammgast

#32 erstellt: 29. Dez 2017, 13:10

Ich habe nichts mit dem akustischen Untergrund zu tun!

Black-Devil
Gesperrt

#33 erstellt: 29. Dez 2017, 13:37

Ich finde es ja immer witzig, wenn sich Leute über den DAU aufregen, sich über die mangelnde Vielfalt oder sonst was beschweren, selbst aber nicht mal den Hauch einer konstruktiven Antwort zustande bringen. So kann man ein Forum auch kaputt schreiben und es anderen in die Schuhe schieben, prima!

Fischi: Exotisch wäre vielleicht noch was aus den Staaten:

die hier z.B.

bizarre
Inventar

#34 erstellt: 29. Dez 2017, 14:23

Zitat vom Entwickler der Overnite Sensation : I originally built these to sit on my desk, but since they have very full bass (or as some might say "full BSC"), they sounded best put up on a little stand or risor.

achgila
Stammgast

#35 erstellt: 29. Dez 2017, 16:09

...den Dayton-HT habe ich hier auch verbaut. Als Sensation würde ich den NICHT bezeichnen.
Habe ihn auch am Schreibtisch... löst, gerade wenn der leise klingen soll, nicht gut auf. Liegt nicht an der geringen Lautstärke/ Ohr, einen Vergleich habe ich gemacht. Für nen 10-er ok, mehr nicht.

Gruß Achim

Schon_wieder_weg
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 29. Dez 2017, 17:20

Hi Freigraf,

das wäre in Leverkusen...

ennokin
Stammgast

#37 erstellt: 29. Dez 2017, 17:44

Hallo,

warum wird bei Empfehlungen in dieser Größe eigentlich nie die Speedster angegeben? Die wurde doch schon etliche Male nachgebaut. Ist die denn doch nicht so gut? "Exotisch" wäre sie nämlich mit dem Bändchen meiner Meinung nach.

https://sites.google.com/site/undefinition/speedster

Ansonsten gäbe es da noch die "No3 Royal", auf die ich schon lange ein Auge geworfen habe. Highend 3"-Breitbandbox

https://www.oaudio.d...ch&searchparam=royal

Und aus selbem Hause die "Spirit 4.1"mit einem kleinen AMT-Hochtöner

https://www.oaudio.d...rit-4-1-Bausatz.html

Ich habe keine der Boxen gehört, die µ-Microspeaker von Quint baue ich gerade auf, dies dauert aber noch ein wenig bis sie fertig ist.

Gruß
Enno

FreigrafFischi
Inventar

#38 erstellt: 29. Dez 2017, 18:42

Die Speedster fand ich schon lecker wo ich den Bericht zum ersten Mal gelesen habe.....

Black-Devil
Gesperrt

#39 erstellt: 29. Dez 2017, 18:49

Sie liegt aber ein Stück über dem Budget, deshalb habe ich sie nicht genannt. Mit allem drum und dran dürfte man die 150€ reißen.

Ich finde die Box nach wie vor sehr gut, für den Schreibtisch würde ich mittlerweile aber eher die MI-6 bauen. Und nein, nicht weil sie vom DAU ist und auch nicht weil es sie bei Quint gibt, sondern weil sie in meinen Augen in der Größen- und Preisklasse einfach ganz vorne liegt.

Hustinettenbär
Stammgast

#40 erstellt: 30. Dez 2017, 03:27

nicht weil sie vom DAU ist und auch nicht weil es sie bei Quint gibt

Das eine trägt er in der Signatur und das andere ist dort ein Sponsor, welcher bei möglichst jeder Gelegenheit genannt wird, sogar jetzt in negierter Form...

MBU
Inventar

#41 erstellt: 30. Dez 2017, 03:54

Da mein obiges Posting

MBU (Beitrag #30) schrieb:

offensichtlich falsch verstanden wurde nochmals zur Erklärung: Zur Vorgehensweise des DAUs bzw. einzelner seiner Mitglieder kann jeder denken was er will. Was mir auf den Keks geht ist, daß das immer wieder in Threads thematisiert wird, in denen (angehende) Boxenbauer lediglich nach einer Box für sich fragen.

Zum Thema

hatte ich die Beiträge #3 und #30 beigetragen und gezeigt, warum ich für den Schreibtisch nur noch DSP-korrigierte Boxen einsetze. Das mache ich schon ein paar Jahre lang so - siehe auch

http://www.uibel.net/bauvor/bv_boxa.html

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch der Beitrag von #24 von Bizarre, dessen Grafik meinem

SAKPC EA - Entwicklungsthread entstammt.

[Beitrag von MBU am 30. Dez 2017, 03:58 bearbeitet]

larseickmeier
Gesperrt

#42 erstellt: 30. Dez 2017, 04:35

Wow, so viel Offtopic und dann noch so falsch. Der DAU wird genauso wenig von Quint gesponsert, wie von den ganzen anderen Lautsprechershops, was du ganz einfach daran sehen könntest, dass die insgesamt vorgestellten Lautsprecher von den verschiedensten Shops Chassis enthält - sogar Pollin ist dabei! Im übrigen haben wir vom DAU keinen einzigen Cent von evtl. Empfehlungen oder den Verkäufen die daraus entstehen sollten.
Da wir uns gerne auf Treffen oder ähnlichem rumtreiben, können wir die Lautsprecher empfehlen, die wir schon mal gehört haben. Das ist doch das was hier gefordert wird, wenn Jemand Tips haben will?!
Im Übrigen kamen auch Empfehlungen für die Entwicklung von DAU von Leuten, die mit uns nicht wirklich was zu tun haben.

zum Topic zurück:
Ich persönlich kann bei den Vorgaben auch nur CT227XT und die µ empfehlen, da ich die eine habe und die andere mir schon angehört habe und demnächst bauen werde. Beide sind bis gehobene Zimmerlautstärke vollwertige Lautsprecher bei denen man keinen Abstrich machen muss - na ja, der Wirkungsgrad ist bei beiden nicht gerade der Beste, aber irgendeinen Nachteil muss man bei der Grösse ja haben ;-)
Ich würde dir gerne noch mehr empfehlen, aber die Anforderungen sind schon sehr speziell und ich halte persönlich von Breitbändern nicht so viel, vor allem wenn der ganze Raum mit einem halbwegs gleichmässigen Frequenzgang versorgt werden soll.
Einzig die

Dschinn könnte ich noch empfehlen, wenn auch meine damals der CT227 XT weichen musste ;-)

MBU
Inventar

#43 erstellt: 30. Dez 2017, 04:45

larseickmeier (Beitrag #42) schrieb:

ich halte persönlich von Breitbändern nicht so viel, vor allem wenn der ganze Raum mit einem halbwegs gleichmässigen Frequenzgang versorgt werden soll.

In diesem Thread wird ein Lautsprecher für den Schreibtisch gesucht und da sind Breitbänder hervorragend geeignet.

larseickmeier
Gesperrt

#44 erstellt: 30. Dez 2017, 04:56

Ich hab das aus der Beschreibung etwas anders verstanden. Wenn es rein um den Sound am PC geht, dann gehen auch Breitbänder - hab ich ja auch bei mir so stehen :-) Liegen allerdings deutlich über dem Budget - vor allem weil ich einen Mini-DSP verwende...

P.S.: Oh und deine Antwort zwischendrin hatte ich gar nicht mitbekommen. Mein Text bezog sich nicht auf deinen davor, sondern auf die anderen...

[Beitrag von larseickmeier am 30. Dez 2017, 04:58 bearbeitet]

MBU
Inventar

#45 erstellt: 30. Dez 2017, 05:05

Schau dir doch mal meine Homepage an - oben verlinkt.

Ich nutze u.a. Equalizer APO. Das ist eine kostenlose Software durch die man die Soundkarte des PCs als DSP nutzen kann. Dadurch fallen nicht nur die Kosten für einen minidsp sondern auch die für eine passive Entzerrung weg. Benötigt werden nur die Treiber, Baßreflexkanäle, etwas Kabel und ein paar Schrauben. Die Frequenzgänge der "Breitlinge" findest du in meinem Beitrag #30.

Edith sagt: Man beachte die unteren Grenzfrequenzen: 60 Hz für einen 3" und 43 Hz für einen 4".

[Beitrag von MBU am 30. Dez 2017, 05:13 bearbeitet]

FreigrafFischi
Inventar

#46 erstellt: 31. Dez 2017, 16:12

Eigentlich größer als geplant,aber ich hab mich jetzt viel über die Bb5 bzw Tuby eingelesen.Mache mir da mal n paar Gedanken zu,eventuell würd ich da den W5-2143 verbauen....Is aber alles noch nicht spruchreif

Wobei ich mir dann auch gedacht habe,bevor ich die Bb5 baue kann ich diese auch direkt als Stand LS bzw Tuby bauen....
Wie gesagt is noch nicht sicher,guten Rutsch

MBU
Inventar

#47 erstellt: 31. Dez 2017, 17:50

Der BB5 klingt gut. Den habe ich kürzlich für meinen Sohn

als Standbox (Kompaktbox mit integriertem Ständer) gebaut. Ich würde hier aber auch die Verwendung des

passenden Treibers emfehlen, ansonsten passt der mitgelieferte Sperrkreis nicht.

Mit einem DSP bzw. Equalizer APO könnte man aus dem Teil natürlich richtig was rausholen. Ich hatte das schon einmal simuliert, wegen der Größe der Box aber wieder verworfen, denn die wäre mir zu groß für den Schreibtisch.

Einen guten Rutsch noch ...

FreigrafFischi
Inventar

#48 erstellt: 31. Dez 2017, 19:09

Den Thread hab ich gelesen Micha,sieht super aus.In dieser Art könnte ich mir das gut vorstellen

herr_der_ringe
Inventar

#49 erstellt: 31. Dez 2017, 20:26

hi michael,
schonmal amplituden- und impedanzverlauf des w5-2106 mit jenem des w5-2143 verglichen? zumindest in der dipol 12.5 hat der chassistausch ohne weichenanpassungen funktioniert

FreigrafFischi
Inventar

#50 erstellt: 31. Dez 2017, 22:22

Das man die austauschen kann mit identischem SK hatte ich auch gelesen....

spendormania-again
Inventar

#51 erstellt: 01. Jan 2018, 13:05

Wenn es nur ums Basteln geht, würde ich auch eine Breitband-Lösung wie die von Michael empfehlen. Erstaunlich gut klingen auch die T-Desk 315, für knappe 60,- € ein Preis-/Leistungsknaller.

Ansonsten könnte man auch viel Zeit sparen und hätte ein Top-Ergebnis innerhalb des Budgets...

https://www.amazon.de/dp/B00DUKP37C

[Beitrag von spendormania-again am 01. Jan 2018, 13:07 bearbeitet]

Suche: