D`Appolito

Autor

Beitrag

DaVinci
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 23. Feb 2004, 14:07

Hallo,

wegen Boxenselbstbau-Planung wieder mal eine Frage an die Profis:

Ich habe vor, meine beiden Frontboxen in D`Appolito Bauweise zu bauen. Für Gehäuseberechnung mit einem Treiber gibt es ja einige Programme. Auch ist mir bekannt, wie die Frequenzweiche angepasst werden muss.

Meine Frage:

1. Wenn ich zwei Tieftöner einbauen will, die ja dann parallel geschaltet werden, inwiefern muß ich das Volumen der Box im Vergleich zu der Berechnung mit nur einem Treiber ändern?

2. Der Pegel des Hochtöners soll bei D`Appolito um 6db erhöht werden. Warum gerade 6db? Die verwendeten TT`s haben je 91db Wirkungsgrad. Heisst das, dass in D`Appolito Bauweise der Wirkungsgrad auf 97 db ansteigt?
Der Hochtöner hat nur 91 db. Kann ich den dann überhaupt verwenden?

Vielen Dank im voraus für Antworten!

P.Krips
Inventar

#2 erstellt: 23. Feb 2004, 21:22

Hallo DaVinci,
Frage 1: verdoppeln

Frage 2:

Grundsätzlich steigt der Schalldruck bei Parallelschaltung UND unveränderter Spannung am Verstärkerausgang tatsächlich um 6 dB.
die 97 dB wie in Deiner Rechnung wirst Du allerdings ohnehin nicht erreichen
a) Raubt Dir die Frequenzweiche (insbesondere der ohmsche Widerstand der Drosselspule(n)) schon das eine oder andere dB.
b) wenn die Box auf linearen Freifeldfrequenzgang abgestimmt werden soll und die Schallwand schmal ist, dann wird Dich die Bafflestepkompensation noch mal weitere 5-6 dB "kosten".
Es ist daher eher zu erwarten, dass Du mit dem Gesamtschalldruck Deiner parallel geschalteten Treiber deutlich unter 90 dB bleibst, dann passt der HT mit 91 dB.....

Gruss
Peter Krips

DaVinci
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 23. Feb 2004, 23:37

Noch zwei Fragen zum Thema D`Appolito:

Wie verändert sich denn der Gesamtwiderstand der Box durch die Parallelschaltung der beiden Tieftöner?

Welcher Vorteil bietet D`Appolito überhaupt?

qnorx
Stammgast

#4 erstellt: 23. Feb 2004, 23:42

halbiert

DaVinci
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Feb 2004, 20:06

Danke für die Antworten, ich werde wohl doch besser Fertigboxen kaufen.

das_n
Inventar

#6 erstellt: 24. Feb 2004, 21:00

warum bastelst du nicht einen bausatz? da gibts dutzende mit d´appolito...............

DaVinci
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Feb 2004, 23:57

Ich habe keinen Bausatz gefunden, der mir wirklich zusagt. Das Hauptproblem ist aber auch, wie ich festgestellt habe, dass ich für das gleiche Geld im Endeffekt auch gleichwertige Fertigboxen bekomme.

das_n
Inventar

#8 erstellt: 25. Feb 2004, 00:00

...das glaube ich nicht. vielleicht ist die verarbeitung und die optik von fertig-ls besser, aber beim selbstbau bezahlst du (fast) nur die reinen materialkosten.......

hast du da schonmal geguckt:

www.lautsprechershop.de
da gibts so viele d´appolitos, in allen preisklassen und gehäusen........

[Beitrag von das_n am 25. Feb 2004, 00:02 bearbeitet]

DaVinci
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Feb 2004, 00:12

Ja, die Adresse ist mir bekannt. Nachteil ist eben, dass ich mir das Endergebnis nicht vorher anhören kann und auch keine Beurteilung darüber habe, wie verstärker(un)kritisch sich die BOx verhält. Bei Fertigboxen habe ich immerhin noch Testberichte als Anhaltspunkt und zumindest bei AUDIO gibt es mit der AK eine gute Info zur leistungsmäßigen Kombination mit einem Verstärker. Die Visatons sind z.B. alle recht wirkungsgradschwach, so finde ich.

das_n
Inventar

#10 erstellt: 25. Feb 2004, 00:17

stimmt. aber du weisst, dass du auf testberichte nicht viel geben solltest, oder?

DaVinci
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 25. Feb 2004, 18:50

Das ist umstritten. Ich nehme sie grundsätzlich mit in eine Kaufentscheidung, auch wenn sie nicht das letzte Wort haben. Schliesslich sind auch die Geschmäcker der Hörtester verschieden und möglicherweise wird das Testergebnis auch durch Werbung etc. beeinflusst.
Vor einiger Zeit testete AutoBild zum Beispiel Motorenöle im Castrol-Labor. Dreimal darfst du raten, welche Marke am Schluß am besten abschnitt.

Mit der AUDIO fuhr ich immer ganz gut, die Beschreibungen des Klangbildes von einem Gerät oder Lautsprecher waren für mich in der Praxis meist annähernd nachvollziehbar und die Labormessungen sind auch plausibel, insbesondere die AK, die Aufschluss über die Zuordnung zu einem passenden Verstärker gibt, finde ich sehr praktisch.

Dazu kommt noch, wenn mehrere Zeitschriften die gleichen Geräte gleich beurteilen, dann kann man schon eine gewisse Seriösität attestieren. Beispielweise wurde der SONY STR-DB 790 in der AUDIO für guten Klang und satte Leistung gelobt, AVFBild kam zum gleichen Schluss. Die Zeitschriften kommen von unterschiedlichen Verlagen. Auch in den Prospekten einiger Lautsprecherhersteller sind einzelne Modelle teilweise mit mehrfach guten Testergebnissen ausgezeichnet worden.

Ich weiss, das andere Leute dies möglicherweise anders sehen, ich bin bisher mit dieser Art und Weise zum Treffen meiner Kaufentscheidungen immer gut gefahren und werde daher meine Meinung und Verfahrensweise nicht ändern.

[Beitrag von DaVinci am 25. Feb 2004, 18:52 bearbeitet]

kyote
Inventar

#12 erstellt: 25. Feb 2004, 20:35

Wozu sollen denn die Zeitungen auch sonst gut sein?
Und solche Zeitungen gibt's ja schließlich auch für Selbstbauer!!!!!!!!

releseor
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Apr 2005, 08:37

Hallo,

hatte neulich schon mal eine ähnliche frage gestellt.
Das bei der D´appolito Abstimmung der Chassisabstand nicht größer seinen sollte als die Welllenlänge der Trennfrequenz ist mir bekannt nur meine frage ist wie sich die Abmesssungen der Schallwand auf den Frequenzverlauf auswirkt und ob oder wie ich meine Weiche daruaf abstimmen kann.
Vieleicht gibt es ja ganz gute und nicht zu komplizierte Programme mit der man so eine Berechnung machen kann?

MfG Jan