[erledigt] Bauvorschläge low budget Kompaktbox (Bausatz-Vergleich)

Autor

Beitrag

Morris1991
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Mai 2018, 15:08

Hallo,

ich würde gern eure Meinung bezüglich einiger Bausätze von Spectrumaudio hören, da ich mir einen davon nachbauen will. Gerne würde ich auch eure Empfehlungen hören falls euch ein besserer Bauvorschlag einfällt.

Wie viel Geld kann ausgegeben werden ( Pro Stück/insgesamt - mit/ohne Gehäuse)
Pro Stück ca 50€ +- 20€. Die unten verlinkte Maxi-AL ist ziemlich am Preilimit.

-Wie groß ist der Raum?
Normaler Betrieb für die Küche (15m^2).
Überlege aber das ganze so zu bauen, dass ich die Lautsprecher quasi zusammenhängen kann (tschüss stereo) damit ich sie mit einem kleinen Verstärker auch "mobil" mit in den Park nehmen kann - wird aber glaub nicht so wichtig sein, da wir die "mobilen Tenöre" eigentlich dafür haben. Zudem wird es eh zu groß wenn ich die unten angegebenen maximal Maße ausreize.

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
ca 20*25*35cm maximal. Gerne auch kleiner wenn sie die Anforderungen unten trotzdem erfüllen.

-Welcher Verstärker wird verwendet?
Haben noch einen Verstärker von einer Stereoanlage an dem sie normalerweise laufen werden (mehr als genug Leistung).
Falls ich sie auch mobil verwende werde ich mir irgendein TPA3116d2 board o.Ä zulegen.

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
Rock, Pop, Jazz

-Wie laut soll es werden? Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?
Mein Mitbewohner hat die "mobilen Tenöre" und ich selber habe die Marshall Acton. Ziel wäre es diese beiden bezüglich Klang und Lautstärke zu übertreffen (bei der Acton ist das sicher ein bisschen schwerer). Habe logischerweise keine Hifi Ansprüche in dem Preisbereich

Halbwegs vernünftiger Bass und Höhen im Vergleich zu den beiden Lautsprechern oben wäre optimal.

Bausätze welche ich mir momentan überlege sind:

B.m.B. BR10 ip Bassreflexbox

"BR si165" Bassreflexbox
Bzw den fast gleichen Bausatz auf der Seite mit der si129 um 20€ weniger

Maxi-AL

CT218

Beeper

Pixy

Bei den letzten drei verlinkten Bausätzen bin ich mir nicht sicher ob die bezüglich Tiefen und Lautstärke halbwegs konkurrieren können mit den ersten drei (insbesondere die Pixy mit 3zoll Chassis- sind gleich groß wie die Monacor in den mobilen Tenören).

Hoffe ich habe nicht wichtiges vergessen

Vielen Dank im Voraus und schöne Grüße,

Morris

[Beitrag von Morris1991 am 10. Mai 2018, 17:21 bearbeitet]

ennokin
Stammgast

#2 erstellt: 11. Mai 2018, 11:45

Hallo Morris,

ich schreibe mal etwas dazu, weil ich zumindest schon 2 deiner möglichen Kandidaten selbst gebaut habe, hier erstmal ein Größenvergleich

http://www.hifi-foru...9&postID=10593#10593

http://www.hifi-foru...9&postID=10770#10770

Die Maxi AL ist schon ein recht großer Klopper für dein Vorhaben, vielleicht doch etwas zu viel des Guten. Gerade auch das Gewicht ist nicht zu vernachlässigen. Einzeln, wäre sie vielleicht noch ansatzweise portabel zu nennen aber 2 Stück zusammen eben nicht mehr. Bei allen 3 Zoll Boxen kann es sein, dass dir im Bassbereich dann doch etwas fehlen wird. Dies ließe sich auf Kosten der maximal Lautstärke zwar mit einem DSP / Computer etwas ausgleichen, da ich aber mal davon ausgehe, dass der Zuspieler nicht immer ein PC ist, fallen die schönen Entwicklungen von MBU wohl raus. Generell muss man sich bei 3 Zoll Treibern eigentlich immer zwischen Laut oder Tief entscheiden.

http://www.uibel.net/
Hier "Boxen aktiv" mal anschauen falls es dich interessiert.

Meine Empfehlung ist ganz klar die "CT218 Br". In der Bassreflex Bauweise ist sie zwar etwas größer, aber immer noch recht kompakt. Kann laut und ist qualitativ wirklich gut. Sie spielt bei meinem Onkel tatsächlich auch als Küchenbeschallung. Er ist sehr zufrieden und ich auch wenn ich sie dann ab und an mal wieder sehe wie sie da an der Wand hängt und den Raum wirklich füllend beschallen kann. Fehlen tut mir bei ihr nichts.

Nachtrag:
Eine Idee wäre z.B. auch diese hier:

https://www.der-akus...-a-u-sica-mini-tqwt/

[Beitrag von ennokin am 11. Mai 2018, 11:48 bearbeitet]

Morris1991
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Mai 2018, 17:23

Hallo Enno,

vielen Dank für deine Antwort. Glaube das mit dem mobil lasse ich vielleicht doch eher weg - wird glaub eher unpraktisch

Für die CT218BR komme ich auf 60€ pro Stück (den alten Tang Band gibt es ja nicht mehr).
Überlege mir ob ich vielleicht doch mein Budget aufstocken soll und die CT292 (knapp 100€/stk) bauen soll falls diese den Aufpreis wert sein sollte- gibt leider nicht allzu viele Berichte abgesehen von dem in "Klang und Ton". Wäre von der Größe ähnlich der CT218BR.

Schöne Grüße,

Morris

ennokin
Stammgast

#4 erstellt: 11. Mai 2018, 18:01

Die CT292 habe ich nicht gebaut oder gehört und kann deswegen nichts zu ihr sagen. Es ist eine 2-Wege Konstruktion und deswegen schon eigentlich nicht wirklich vergleichbar mit den Breitbandboxen. Wir bewegen uns hier ja im Startbereich des Boxenbaus. Ich denke du kannst bei jeder Box die du baust viel lernen und Spaß wird es auf jeden Fall machen. Ob du jetzt 40€ Mehrinvestition so raushörst kann ich nicht sagen. Ich denke am Anfang macht man mit allen Einsteigerbausätzen nichts wirklich falsch und eine Vorliebe für diese oder jene Konstruktionsart entwickelt sich dann.
Ich hatte jetzt schon einige kleine Breitbänder vor mir und auch 2-Wege Konstruktionen und muss sagen dass mir im Nahfeld tatsächlich ein Breitbänder am Besten gefällt. Als nächstes werde ich mal Koaxiallautsprecher probieren, vielleicht finde ich die ja noch besser.
Dein Ohr wird dir schon sagen was für dich angenehm klingt und jede Box hat ihre eigene Note, das hat viel mit dem eigenen Geschmack zu tun.
Also wird dir keiner sagen können ob die CT292 besser als die CT218 Br ist. Vielleicht hast du die Chance ja eine der Boxen mal probe zu hören. Beide im Vergleich wird eher unwahrscheinlich sein.
Den Treiber der Pixy habe ich selbst in der Mini AL und finde den auch sehr gut. Spielt bei mir im Bad und macht das Zähneputzen zur kleinen Party vor dem Schlafengehen

Der Bass ist für die Treibergröße echt gut

Morris1991
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Mai 2018, 18:42

Habe mir nur gedacht weil der Konstrukteur der CT218BR ja selber eine 2-Wege Konstruktion darauf gemacht hat, welche laut ihm besser klingt- dann komme ich auf fast den gleichen Betrag wie bei den CT292, welche im Klang und Ton hochgelobt wurden. Aber wer die Wahl hat ...

Danke dir für die Ideen

Denke 3zöller werdens wohl nicht damit ich einen ordentlichen unterschied zu den Tenören und den Acton habe und höre.

sayrum
Inventar

#6 erstellt: 11. Mai 2018, 18:45

Nabend
hier zwei kleinere mMn wertige Bausätze:

µ Speaker

Dschinn Breitband Kompaktbox

Der µ ist relativ neu, hier im Forum wurde dazu einiges geschrieben und auch schon nachgebaut.

Die meisten 2-Weger haben den Vorteil des breiteren Abstrahlens im Hochton, dh. auch abseits der Achse klingt es noch ausgewogen.

MBU
Inventar

#7 erstellt: 11. Mai 2018, 22:39

Für den aktuellen W4-655 gibt es auch einen Bausatz namens CT218BR -

guckst du BPA.

Morris1991
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Mai 2018, 01:25

Für den aktuellen W4-655 gibt es auch einen Bausatz namens CT218BR - guckst du BPA.

Danke, den habe ich eh gesehen- ist der mit dem neuen (teureren) Chassis

Die µ schaut richtig genial aus

ist aber vermutlich um einiges schneller am Anschlag bezüglich Pegel (bin mir nicht sicher ob sie die Marshall Acton wegsteckt aber die Kritik hier im Forum zur µ ist recht positiv)
Falls jemand irgendwo was bezüglich der CT292 findet außer dem Ausschnitt aus Klang und Ton wäre super aber gibt glaub kaum jemand der die schon hat- zumindest finde ich nix.

Schöne Grüße,

Morris

Black-Devil
Gesperrt

#9 erstellt: 12. Mai 2018, 12:12

Die hier wäre auch noch eine Alternative. Günstig und gut!

Ste_Pa
Stammgast

#10 erstellt: 12. Mai 2018, 14:02

Vielleicht auch noch diese hier ...

DCAAV und

mini-DCAAV

FaitalPRO 3FE25 DCAAV

Wobei ich den sehr schmalbandigen aber stark dämpfenden Sperrkreis der mini-DCAAV nicht so ganz verstehe ...

Viele Grüße
Steffen

[Beitrag von Ste_Pa am 12. Mai 2018, 14:14 bearbeitet]

Morris1991
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Mai 2018, 16:08

Die mini dcaav ist recht interessant - insbesondere wegen dem doppelten Bassreflexkanal und dem Preis. Denk die sind aber besser für den Schreibtisch als für die Küche

Tendiere mittlerweile am ehesten zu den CT292 in der Hoffnung, dass sie der Beschreibung von "Klang und Ton" entsprechen werden.

Udo_Wohlgemuth
Inventar

#12 erstellt: 13. Mai 2018, 16:35

Hallo Morris,

mit den im CT 292 verwendeten Chassis kennt Google einen weiteren Bausatz, der sogar fast 20 Euro/ Stück billiger ist.

Gruß Udo

Morris1991
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Mai 2018, 00:50

Hallo Udo,

vielen Dank für den Hinweis

Die U_Do2 ist von der Größe zwar nochmal ein ordentliches Stück mehr als die 292 aber kommt dafür wenn ich den Frequenzgang vergleiche 10Hz weiter runter und schaut im Hochton ein wenig besser aus + mehr Wirkungsgrad (falls ich die Messdiagramme 1:1 vergleichen kann). Zusammen mit dem Preis sind das dann einige recht gute Argumente.

Gruß,

Morris

Black-Devil
Gesperrt

#14 erstellt: 14. Mai 2018, 11:03

Waren nicht mal 50€/Stück das Preislimit??
Wenn auch 80€/Stück geht, dann hätte ich als BB die hier vorgeschlagen

AS4 und als 2-Weger

CT227 MK3.

Morris1991
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Mai 2018, 18:06

Ja das Limit ging irgendwie rauf je länger ich überlegte

Die CT227 MK3 gefällt mir ausgezeichnet, was Optik und Abmaße betrifft. Aber weiß nicht ob die auch mal bisschen lauter kann oder recht schnell an ihre Grenzen kommt. Für die Aurasound funktioniert der Link zur Baumappe nicht - kann also den Frequenzgang und die Maße nicht anschauen.

Gruß,

Morris

Black-Devil
Gesperrt

#16 erstellt: 14. Mai 2018, 18:16

Der kleine TMT in der CT227 kann schon was - damit haben wir auch schon den ganzen Hörraum mit ~30m² ausreichend laut beschallt.
Stimmt, der AS4 Link funktioniert nicht. Auf Anfrage bekommst du die Baumappe bestimmt und dann wissen die Jungs auch, dass was nicht stimmt.
Ich hab die Box beim letzten Treffen hören können und auch wenn ich kein BB-Freund bin, hat mich der "alte" Breitbänder überrascht.

Hier gibts auch Bilder inkl. Größenvergleich.

Morris1991
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 14. Mai 2018, 20:41

So habe jetzt die U_do 2 bestellt. Den ursprünglichen Gedanken mit mobil habe ich begraben und mir gedacht, dass ansonsten die Größe keine Rolle spielt (halt Kompaktboxen mussten es sein).

Bin gespannt wie sie sich gegen die 350€/Stk. Fertiglautsprecher meines Mitbewohners schlagen werden.
Werde noch ein Feedback geben sobald sie geliefert und in Betrieb sind

Danke euch für den Input.

Gruß,

Morris

Morris1991
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 04. Nov 2018, 15:54

Spät aber doch sind die Lautsprecher nun fertig (zumindest einer- beim anderen fehlt nur noch der Metallrahmen für den ich mich gezwungenermaßen entschied weil ich die Kanten der Frontplatte mit einer Stichsäge nachsägen musste und das komplett schräg wurde

)

Bin schwer zufrieden mit dem Sound der Lautsprecher (insbesondere wenn man sie an einem 7 Band Equalizer betreibt und dort ein wenig nachstellen kann - hallo Badewanne

)

Habe sie auch mit den Yamaha HS8 meines Mitbewohners verglichen und finde sie müssen sich nicht verstecken. Insbesondere im Hochton sind sie ziemlich nah dran, wenn auch die Yamaha einen tick brillianter klingt. Im Tiefton kommt die HS8 natürlich noch ein Stück weiter runter - was kein Wunder ist bei fast doppeltem Volumen)

Auf jeden Fall spielen die Lautsprecher jetzt täglich in der Küche alle Richtungen von Musik (oft auch laut) und klingen dabei einfach genial