Standlautsprecher für Partyraum bis 300,- Euro?

Autor

Beitrag

waterl00
Stammgast

#1 erstellt: 21. Apr 2006, 12:39

Mahlzeit zusammen,

ich denke derzeit über eine relativ preisgünstige Standbox zwecks Party-Beschallung nach.

Es sollte eine recht schlanke 2-3 Wege Box sein, die vor allem mit lauten Pegeln klar kommt, nicht zu
impendanzschwach ist und einen satten Bass für das schwoffende Volk bietet.

Entsprechend dem Verwendungszwecks wird natürlich überwiegend Pop und Rock auf den Lautsprechern gespielt.

Letzte Details im Hochtonbereich sind nicht gefordert, die nimmt das gemeine Volk nach dem 5. Pils eh nicht mehr wahr

Die LS sollen an einem alten Luxman LV-112 hängen, der hat imho 60 Watt.

Der Raum hat ca. 30-40 qm2, preislich sollte das Paar die 300,- Euros nicht überschreiten (der reine Bausatz ohne Holz).

Bisher bin ich über folgende Kandidaten gestolpert:

CT 188 - ca. 250,- Euro/Paar
Mivoice 2 - ca. 300,- Euro/Paar

Was meint Ihr zu den beiden in Bezug auf den Verwendungszweck?

Mein heimlicher Favorit ist ja die CT 207, teilaktive Lösung mit offensichtlich guten Ergebnissen.
Leider außerhalb des Preislimits mit ca. 400,- Euros.

Gibt's noch weitere interessante Alternativen?

Gruß
Loo

[Beitrag von waterl00 am 21. Apr 2006, 12:46 bearbeitet]

scule
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Apr 2006, 12:47

Hi Loo,

ich hab ein Paar CT188 in meinem Wohnzimmer an einem 80W-Verstärker hängen... bei halber Leistung ist es schon ganz ordentlich, was da aus der Kiste dann rauskommt. Dürfte zur Beschallung eines Partykellers ausreichen!;)
Bass spürt man auch, Klang ist bekannterweise für die Preisklasse kaum zu schlagen.
Allerdings sind die Dinger halt schon recht groß (120x23x36), was aber bei deiner Verwendung wahrscheinlich keine Rolle spielt...

Ich würde sie auf jeden Fall wieder kaufen!

Grüße

Stefan

waterl00
Stammgast

#3 erstellt: 21. Apr 2006, 13:50

scule, danke für Deine Antwort.

Hat jemand schonmal die Mivoice 2 im Vergleich zur CT 188 gehört? Wo liegen die Unterschiede?

So ganz aufgegeben habe ich die CT207 auch noch nicht. Allerdings ist über diesen LS erstaunlich wenig zu finden hier. Gibt's hier Erfahrungen?

Gruß
Loo

dD1210
Stammgast

#4 erstellt: 21. Apr 2006, 16:23

Auch wenns vielleicht nervt:

Bau doch 2 Paar Viecher oder BL-Hörner (haben mehr Bass und sind kompakter). Evtl. kannst du auch die BG20-TML bauen, die ist nochmals kompakter und bassstärker.

Für Partys gibt es in diesem Budget nichts besseres (wenn man Platz hat).

MfG David

sebastian89
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Apr 2006, 16:49

muss es unbedingt standbox sein oda kann es auch was in form von ct204 sein?

alfa.1985
Inventar

#6 erstellt: 21. Apr 2006, 18:27

wenn's nur für die Party ist, dann würde ich Dir ebenfalls zu 2 Paar Viechern raten, wenn Du die Teile auch mal in anderen Räumen als reine HiFi-LS hören möchtest dann eher zum CT188.

Gruss

alfa

zwittius
Inventar

#7 erstellt: 21. Apr 2006, 18:29

kann auch nur die CT204 empfehlen!

hab sie an einem alten technics-receiver laufen lassen mit nicht mehr als 40watt.war echt schon super.

grüße
Manu

alfa.1985
Inventar

#8 erstellt: 21. Apr 2006, 18:31

nur falls von Interesse - hier eine ähnliche Diskussion (CT vs Viech)

http://www.hifi-foru...3053&back=&sort=&z=1

dafreak
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Apr 2006, 20:30

Ich hab die ct188, würde ich dir nicht als Partyboxen empfehlen, dafür sind sie nicht laut genug. Würd auch sagen besorg dir zwei Viecher und nen Sub ala Eckhorn dazu

MFG

geist4711
Inventar

#10 erstellt: 22. Apr 2006, 22:00

wenn du was zum partys machen suchst, sind viecher, oder bl-horn, oder ähnliche konstruktionen mit chassis aus dem pa-bereich angesagt. bei bedarf zusammen mit einem oder 2 eckhörnern oder california-horn zb, bleibt man, je nach sub-chassis, auch in dem 300€ rahmen und hat dafür dann professionelle austattung.
der jetzige amp kann weiter verwendet werden und für den sub nimmt man entweder einen ca100w-amp plus einer kleinen aktivweiche(dazu gibs anleitungen hier im forum), oder ein aktiv-modul(ab100w reicht schon), wenn man eckhörner als sub's annimmt.
mfg
robert

waterl00
Stammgast

#11 erstellt: 23. Apr 2006, 10:22

die Viecher sind mir zu groß, das ist keine Alternative.

Suche: