"Cyburgs-Monitor" neu aus den Cyburgs-Labs

Hallo,

Karl-Heinz: Ja her mit den Bildern und danke für die Beteiligung, jedoch schrecke ich vor Subs für Stereo etwas zurück, will einen Bass unter jedem Monitor...

Kaber: Auch keine Kamera? Wie ich?

Was wäre die erste Eigenschaft, die man unbedingt beachten muss, wenn der Basstreiber zum BB passen soll?

Der Wirkungsgrad?

Will nichts kaufen, was später überhaupt nicht passt, oder gibt's das auch nicht?

Guten Abend,

Dan

Ja, der Wirkungsgrad. Einen Bass kann man praktisch nicht im Pegel anpassen, bei einem Mittelhochtöner geht das eher.
Da liegt auch das Problem in diesem Fall.
Für den CSS macht das irgrendwie nicht so wirklich viel Sinn, ist er doch gerade in Richtung Bassfähigkeiten konzipiert und man "bezahlt" ja auch mit dem niedrigen Wirkungsgrad dafür. Es ist also schon etwas widersinnig, den Bereich, in dem der große Hub was bringt, wegzufiltern.
Ausserdem muß man einen Tieftöner finden, der im gewünschten Übertragungsbereich nur 80dB Wirkungsgrad bringt, wenn man passiv ankoppeln will.
Aktiv ist das natürlich kein Problem.

Mit einem anderen BB ist das alles etwas sinnvoller, man kann einen Treiber wählen der entweder mehr Wirkungsgrad oder besseres Verhalten im Mittelhochton bietet, oder sogar beides.

Bee,
alles richtig. Klang aber trotzem geil der CSS als FAST. Gut es war der Bass einer 7-tausend Euro Box, aber trotzdem ...


Dan,
hab schon ne Kamera, aber es ist halt bloß ein Mutiplexkistchen. Gibt einfach optisch nicht viel her ...
Ansonsten gibt es noch andere Möglichkeiten für den CSS
Guckst du:

http://www.planet10-hifi.com/boxes-CSS.html

Hey,

Bee: Vollkommen einverstanden! Bleibt dann in diesem Fall beim Monitoreinsatz (war auch so gedacht, hab nur an spätere Ausbaufähigkeit gedacht...)

kaber: meins sind auch nur Spanplatten die schon fertig furniert waren (kein Echtholzfurnier, gell), sollte robust und billig werden (6Euro 2Boxen), und gefällt mir auch noch ziemlich gut (etwas besser als rohes MDF).

Die planet 10 Adresse kenne ich... anscheinend ist da eine Fehlkonstruktion dabei...

Gruss,

Dan

...also ein kleines FAST System gibt's schon, nur noch nicht veröffentlicht, soll aber kommen, und zwar:

FR-WR. A 1.5-way speaker using the Creative Sound Solutions WR-125S woofer and the FR-125S full-range driver. Finished – still got to write the article.

angekündigt auf der ohnehin sehr lesenswerten Seite:

http://www.humblehomemadehifi.com/News.html

...keine Ahnung wie langer normalerweise braucht von Ankündigung bis zur Veröffentlichung,
aber vielleicht lohnt sich das Warten ja ...

Grüsse, Martin

Hi,

ja ja, ich weiß daß der CSS schon gut ist. Hab' ja schließlich damals die 13l-BR Version gemacht. Trotzdem, wenn man die Bassfähigkeiten nicht zu nutzen gedenkt, gibt's besseres, vor allem weniger zickiges im Mitteltonbereich.

Wenn ihr gerade auf'm BB-Trip seid, dann riskiert doch mal ein Ohr beim JX92 oder der Vettern FAST oder beim 10" Audio Nirvana oder oder oder......

Hallo, bitte kein Stress ob FAST/SUB oder.... Ist für mich nicht so primär.

Ja ich weiß, muss noch Üben (mit der Kamera) und verkleinern der Bilder.

hier die CSS alleine


Der Fuß, wird noch geändert, bei so viel Holz muss noch etwas Steiniges her.


Frohes Wasteln

Gruss
Karl-Heinz

Hi Callhome,

schaut toll aus ! Respekt ! Richtig schön !

Und Stress gibt's sowieso nicht wg. FAST/Sub etc. Dazu führen einfach zu viele Wege nach Rom (sprich guten Klang) und sind auch die Geschmäcker zu verschieden.

Wollte halt nur berichten, das der CSS sich auch im FAST sehr gut macht, auch wenn er von der Konstruktion her nicht so "gemeint" ist. Und letztlich geht's um das was die (eigenen) Ohren sagen: egal welches Prinzip, egal welcher Preis, egal welcher Hersteller, ...

Gruß,
kaber

Servus,

herzlichen Glückwunsch, wirklich eine sehr interessante Konstruktion! Mich würde allerdings eine Klirrmessung interessieren, denn bei der Faro, die ebenfalls mit einem CSS Treiber daherkommt, fand ich den im Bass und Grundton auch schon bei moderaten Lautstärken inakzeptabel. Achja, haben Validator (ich glaube so hieß er) und Bee nicht mal eine Version mit dem FR125S als Mitteltöner, ergänzt mit Ht und 4 oder 5 WR125 Bässen nachgedacht? Ist daraus was geworden?

Gruß

Martin

Du meinst sicher die A'Nett II von der Boxen-Baustelle!

Hier im Forum gab es glaube ich auch mal einen Thread, nur finde ich den nicht...

Hi cyr1ll,

super, danke, genau die habe ich gemeint! Muss mich mal darüber im Forum schlau machen - der Informationsgehalt der Seite der Boxen Baustelle ist ja leider etwas spärlich.

Danke schonmal!

Martin

Hab ihn!

http://www.hifi-foru...read=7051&postID=1#1

Stark, danke!

Habe fertig:

Bild 2
Bild 3
Bild 4

Zumindest eine Box ist furniert, die andere kommt morgen :D. Ist das erste Mal das ich was furniert habe, bin mit den Ergebnis zufrieden. Sind ein paar Macken drin aber die fallen kaum auf, ich fahr morgen in den Baumarkt und kauf so Reperatur-Zeuch. Ich denk die LS werden noch geölt oder gewachst, und ich habe noch ein paar höhenverstellbare Spikes hier rumliegen die darauf warten die Monitore tragen zu dürfen.
Habe viel länger gebraucht als gedacht, Schleifmaschine kaputt, also die komplette Box von Hand glattgeschliffen und dann erst das Furnier aufgebracht. Zum Glück hab ich beim Zusammenbau darauf geachtet das die Stoßkanten überstehen und nicht die Flächen ;). Bei der ersten Seite ist mir ein kleiner Riss ins Furnier gekommen, danach hab ich angefangen die unbeleimte Seite mit Wasser zu befeuchten, so war das Furnier viel besser zu verarbeiten. An dieser Stelle auch mal schönen Dank an die tolle Anleitung von Udo W. :).

Die Monitore haben jetzt schon etwa eine Woche bei mir in Spanplatte roh gespielt, im Moment hängen wieder die 2TB dran. Anfangs nahm ich keinen großen Unterschied wahr (hatte ich auch nicht erwartet - immerhin kosten beide LS ungefähr das gleiche) aber jetzt wo ich die Monitore wieder in die Werkstatt geschleppt habe und die 2TB wieder dran sind - vorher fand ichs irgendwie besser :D, besonders der schöne runde Grundtonbereich fällt im Vergleich auf.
Dieser Thread hat relativ wenig Posts für ein Konstrukt von Cyburgs, IMHO zu unrecht. Dieser Treiber ist wirklich ein geiles Teil, der Bass ist sehr ordentlich und bei elektronischer Musik (ein Genre das ich erst vor kurzem für mich entdeckt habe) macht sie für einen Breitbänder eine sehr gute Figur.
Von zuwenig Hochton hab ich bis jetzt nichts gemerkt, dafür aber das sie sehr viele Details offenbaren und dabei nie Nerven außer man verlangt von dem armen BB wirklich große Hübe.
Die Tatsache das sich das gesamte Musiksignal durch einen Elko rauh quälen muss bringt mich zu der Frage wofür man überhaupt Geld für teure Weichenbauteile ausgeben soll, wenn das mit einem Elko rauh im Signalweg schon _so_ gut klingt. Aber es mag natürlich sein das es mit glatten Elkos oder MKPs noch besser wäre, aber bei den Kapazitäten die diese LS brauchen wäre mir das doch zu teuer um es auszuprobieren :D.

Bleibt nurnoch Danke an Cyburgs zu sagen

Gruss Mario
(der nach 4 Breitband LS vllt. langsam mal in die Welt der DIY Zweiweger eintauchen sollte...der nächste LS kommt bestimmt :D!)

Hallo,

über die Feiertage war ich wie jedes Jahr in Athen. An einem der Tage traf ich eine alte Freundin und wir sprachen über alles Mögliche. Sie erzählte mir, dass sie eine neue Anlage braucht - Musikhören ist ihr sehr wichtig. Da sie sogut wie keine Ahnung hat und auch wenig Geld, versprach ich ihr, mit Rat und Tat zur Seite zu stehen, da sie sonst sicher im Blödmarkt (ja, gibts auch in Athen ) irgendeinen Blödsinn angedreht bekommen würde.

Kurz und gut, ich versprach ihr, dass sie die Lautsprecher von mir geschenkt bekommt und ich sie ihr bauen werde. Klein sollten sie sein, eine schöne Holzoberfläche haben und ihren Musikgeschmack kenne ich ganz gut.

Nach einigem Stöbern hier im Forum fiel meine Wahl auf die Cyburg-Monitore. Größe passt ideal und Breitbänder sind sowieso mein Ding, auch das Budget ist mehr als ok.

Beim Aufbau habe ich mich an die Bauanleitung gehalten, die einfachen MDF Kisten waren schnell gebaut. Beim Furnier viel die Wahl auf amerikanisches Nußbaum, die gräuliche Maßerung im Braun ist zeitlos schön, finde ich.



Nachdem die MDF Gehäuse sorgfältig verschliffen waren, ging es ans Furnieren. Zuerst die Seitenwände mit 2mm Überstand auf allen Seiten, die Kanten dann mit dem Schleifklotz von Hand bündig geschliffen. Dann Oberseite, Schallwand, Unterseite und Rückwand umlaufend in der Maßerung nach der selben Methode.

Dann wurden beide Boxen sorgfältig - wiederum von Hand - gewässert und verschliffen, insgesamt drei mal. Dann mit der Oberfräse und Fräszirkel zuerst die Versenkung für die Chassis, dann die Auschnitte und zum Schluß die abgeschrägte Hinterfräsung herausgearbeitet.

Mit den Reststücken des Furniers habe ich dann einige Beizen, Lacke und Öle ausprobiert, kam aber zu dem Schluss, dass das Nußbaum mit so wenig farblicher Veränderung wie Möglich mir am Besten gefällt. Meine Wahl fiel schließlich auf Zaponlack aus der Sprühdose. Ist auch für Nichtprofis leicht zu verarbeiten, trocknet schnell und ermöglich hauchdünne Lackschichten, die wenig verfärben und trotzdem die Maserung schön anfeuern. Dabei kleistert der Zaponlack die schöne Holzoberfläche nicht so zu, sondern lässt die Poren ganz leicht sichtbar - einfach nicht so plastikmäßig wie andere Lacke.



Ich bin schon sehr gespannt auf den Klang, die Weiche und die Chassis kommen dieser Tage rein. Ich berichte dann weiter.

Gruß,
Heinz

Hey, sieht spitze aus, Respekt!! Wirklich schön geworden !

Und auch das Furnier gefällt mir sehr gut , dazu hast du ne PM

Weiter so

Hallo,

ich möchte hiermit noch den Bericht über den Klang der Monitore (siehe 2 Beiträge weiter oben) nachliefern.

Zunächst möchte ich zugeben, dass ich gegenüber sehr kleinen Boxen große Vorurteile hatte, ich war der Meinung, das könne garnicht klingen. Normalerweise höre ich mit der Intertechnik Odin, also einem Wandler, der schon eine gewisse Größe hat, an Naim Quellen und einem TAC88 Röhrenamp.

Die "Anlage" in der Küche besteht aus einer PSone an einem Saba 9240 Receiver mit Fostex FE206E im BR Gehäuse. An genau diese Kette habe ich die Monitore angeschlossen, da der Raum mit den Naims und dem TAC einfach zu groß für die Monitore ist.

Zunächst habe ich Klassik gehört, Radio. Nach den ersten Tönen war ich sehr überascht. Das klingt in der Tat nach viel größeren Boxen! Dann habe ich die erste CD eingelegt, "Ederlezi" von Goran Bregovic - schmunzelnd, weil ich weiß, das Cyburgs diese CD auch hat und wohl mag.

In den oberen Etagen des Frequenzspektrums klingen die Wandler sehr sehr schön, ohne Schönfärberei allerdings. Die räumliche Abbildung ist - breitbändertypisch - hervorragend. Für mich am interessantesten war allerdings der Grundton und vor allem der Bassbereich. Auch hier schlagen sich die Winzlinge ganz hervorragend, der Bass ist trocken und tief. Natürlich kann man gerade im Bassbreich nicht das Volumen und den Tiefgang einer wesentlich größeren Box erwarten, trotzdem fehlt einem ohne direkten Vergleich nichts. Die Paukenschläge in Bregovics "Death" fliegen trocken mit schöner Intensität durch den Raum. Ich bin hier richtig erschrocken, da ich etwas zu laut gedreht hatte.

Der obere Bassbereich ist nicht aufgedickt, wie man es bei Fertigboxen in dieser Größe häufig hört, ich denke, dies ist auf die geschlossene Bauweise zurückzuführen.

Ich habe mir dann noch folgenden Spass erlaubt: vor ein paar Tagen war ich bei meinem Hifi Händler um ein Ersatzteil für meinen Rega P3 abzuholen. Er hatte die hochgelobten B&W CM1 da, 800 Euro das Paar (haben ziemlich genau die selbe Größe wie die Monitore aber 2 Wege, BR). Ich hab sie mir kurz angehört und ihn dann gefragt ob ich sie zur Probe mitnehmen könnte. Er gab sie mir mit und so konnte ich Cyburgs Monitore mit ihnen vergleichen (kein Umschalter, umgesteckt; kein exakter Pegelabgleich). Ich will jetzt nicht langweilen, nur so viel: für meinen Geschmack haben Cyburgs Monitore die B&W an die Wand gespielt.

Schade, dass die Monitore bald gehen müssen, habe sie ja für eine Freundin gebaut.

Mein persönliches Fazit: kleine Box, gaaaanz groß!
Und:
der Resonanz in diesem Thread nach zu urteilen, sind die Monitore wohl sehr sehr unterschätzt.

Gruß,
Heinz

"Ederlezi" von Goran Bregovic

- höre dir auch mal Emir Kusturica an!!

Frage: Wie waren den die Monitore aufgestellt? Unter einer Küchenanlage kann ich mir nix vorstellen. Auf nem Regal? Dicht an der Wand? Ständer ja wohl eher nicht, oder?

Grüsse
Ralf

Hallo Ralf,

xlupex schrieb:

"Ederlezi" von Goran Bregovic - höre dir auch mal Emir Kusturica an!!

...wird gemacht. Und Du hörst Dir bitte "Bukonvina-Club" I + II an, DJ Shantel remixed da auch einiges von Bregovic. Genial!

xlupex schrieb:

Frage: Wie waren den die Monitore aufgestellt? Unter einer Küchenanlage kann ich mir nix vorstellen. Auf nem Regal? Dicht an der Wand? Ständer ja wohl eher nicht, oder? Grüsse Ralf

Die Boxen standen auf den Fostex Boxen, Unterkante zum Boden etwa 1 Meter, Abstand zueinander etwa 2,5 Meter, Wandabstand ca. 30 cm. Eingewinkelt auf den Hörplatz. Hörabstand etwa 2,5 Meter. Nicht superoptimal, aber solche Boxen werden wohl nie ganz optimal aufgestellt sein.

Wobei ich in den letzten Tagen auch beim Kochen etc. viel gehört habe, da war natürlich garnix mit Stereodreieck. Auch so klangen sie gut.

Gruß,
Heinz

Ich habe nur die Electric Gypsyland 1 Compilation, habe aber versch. andere Roma Musiker Zusammenstellungen.

Grüsse

xlupex schrieb:

Ich habe nur die Electric Gypsyland 1 Compilation, habe aber versch. andere Roma Musiker Zusammenstellungen. Grüsse

Bucovina Club

Gruß,
Heinz

Habe per Zufall im Internet einen ähnlichen Bauvorschlag gefunden wie diese hier von Cyburgs.

Ein Link zu den wunderschönen "Ported Fullrange Monitor (FR125S)" von Vikash mit Baubericht und allem drum und dran:
www.vikash.info/audio/FR125S/

Etz drängt sich mir ein wenig die Frage auf, welche sollen es nun sein, wenn man schon die Qual der Wahl hat...? Oder sind sich beide Varianten sehr sehr ähnlich, obwohl die von Vikash mit 9Litern ein wenig grösser ist.

(Hoffe Cyburgs nimmt es mir nicht übel, wenn ich diese hier in seinen Thread reinposte)

Schöne Sache das!

jin-roh schrieb:

Habe per Zufall im Internet einen ähnlichen Bauvorschlag gefunden wie diese hier von Cyburgs. Ein Link zu den wunderschönen "Ported Fullrange Monitor (FR125S)" von Vikash mit Baubericht und allem drum und dran: www.vikash.info/audio/FR125S/ Etz drängt sich mir ein wenig die Frage auf, welche sollen es nun sein, wenn man schon die Qual der Wahl hat...? Oder sind sich beide Varianten sehr sehr ähnlich, obwohl die von Vikash mit 9Litern ein wenig grösser ist. (Hoffe Cyburgs nimmt es mir nicht übel, wenn ich diese hier in seinen Thread reinposte)

Hi,

im Mittel- Hochtonbereich werden die Unterschiede sehr gering sein. Wie Du sicher gesehen hast, sind Unterschiede im Sperrkreis aufgrund der Schallwandbreite kaum vorhanden. Man kommt halt einfach dort raus, das ging uns auch beim 13l BR so.
Die Unterschiede werden sich auf den Bassbereich beschränken. Die Abstimmung mit 9l und 54Hz erscheint mir "kräftig und warm". Das ist o.k. wenn Du das magst.
Die GHP wird wohl schlanker und präziser sein.

Wenn Du Dir unsicher bist, welche Variante Dir besser gefällt, kannst Du ja so 9-10l bauen und das BR-Rohr gezielt verschließen. Das ergibt wahlweise eine CB mit Qt etwa 0,8.

Grüßt euch und guten abend.
Hab mich gleich in die kleinen Dinger verliebt, Cyburg!
Genau sowas hab ich nämlich für meinen Schreibtisch hier gesucht.

Da das aber meine ersten LS überhaupt wären, hätte ich ein paar kleine Fragen, wenn es recht ist...

1. Ich als Laie habe bei deiner Bauanleitung spontan keine Fallstricke gesehen. Mir stünde eine solide ausgestattete Werkstatt zur Verfügung - allerdings ohne Oberfräse. =/ Aber die könnte ich zur Not beim Kumpel/Baumarkt leihen.
Gibt es für den Anfänger bei den Monitoren irgendwelche großen Hindernisse?!

2. hinten die Anschlüsse für die Kabel, was nimmt man da am besten?! Habe bei schuro nur so komplette "Terminals" gefunden, aber habe da Bedenken, dass die den Klang aufgrund der relativen Größe beeinflussen?! Was nehme ich da am besten?!
Sowas? => http://www.intertechnik.de/module/articles/1347127.html

3. Du hast geschrieben, dass es wenigstens 30W an 8Ohm sein sollten. Wollte mir als passenden Verstärker gleich dazu die Gainclone-Kopie von Mick_F bauen, der sollte ja genügen?!

4. Du hast geschrieben, dass der Aufbau "luftdicht" sein sollte. Interpretiere ich das richtig, dass ich beim Zusammenleimen einfach großzügige und großflächig vorgehen soll?!

5. Hab schon google bemüht und auch hier die Forensuche, aber ich bin wohl zuwenig mit der Materie bewandert, um eine gescheite Bezugsquelle für die Chassi CSS FR125s zu finden?! Was wären dafür gut Anlaufstellen?!
(Anm: über google findet man "Spectrumaudio.de", aber ganz ehrlich: Wer seine Webpräsenz 2007 noch mit Regenbögen aus den 90ern gestaltet ist in meinen Augen entweder Farben blind, oder schlampig.)

6. Sooo... ich glaube, das wars. Beste Grüße aus Darmstadt.

Und nochmals danke für die tollen LS - find die klasse, ohne sie gebaut zu haben! (was sich hoffentlich bald ändern wird ;))

MFG
bearmann

Wer seine Webpräsenz 2007 noch mit Regenbögen aus den 90ern gestaltet ist in meinen Augen entweder Farben blind, oder schlampig

Wart`s ab, wenn du erstmal mit Breitbändern hörst, wird deine ganze Bude bald so aussehen!

bearmann schrieb:

5. Hab schon google bemüht und auch hier die Forensuche, aber ich bin wohl zuwenig mit der Materie bewandert, um eine gescheite Bezugsquelle für die Chassi CSS FR125s zu finden?! Was wären dafür gut Anlaufstellen?!

boxen-baustelle.de

xlupex schrieb:

Wer seine Webpräsenz 2007 noch mit Regenbögen aus den 90ern gestaltet ist in meinen Augen entweder Farben blind, oder schlampig Wart`s ab, wenn du erstmal mit Breitbändern hörst, wird deine ganze Bude bald so aussehen! :D

und nicht Fidel mit 'ner Havanna, sondern Marley mit 'ner Tüte im Avatar

@bearmann:

1. Prinzipiell ist der Aufbau des Monitors so einfach, dass es kaum einfacher geht. Sechs Bretter rechtwinkelig zusammengeleimt, ein Chassis eingebaut, ein Terminal, kein Problem. Wenn Du Dir das Einfräsen nicht zutraust, fräse es einfach nicht ein, sondern doppel die Schallwand mit Kork in der richtigen Stärke auf, aus dem Du den Außenradius des Chassis mit dem Cutter ausschneidest. Du könntest sogar, das habe ich jetzt aber nicht wirklich gesagt, und wenn, dann nur ganz leise , die Ausfräsung überhaupt weglassen, das tut sicher dem Auge mehr weh, als dem Ohr. Der Treiber ist so wunderschön, dass er eine Einfräsung verdient.

2. Die Terminals, die Du gefunden hast, kannst Du ohne Problem verwenden.

3. Ich habe keine Erfahrung mit Gainclones, deshalb passe ich hier, das einzige, was ich dazu sagen kann, ist, dass der Wirkungsgrad der Boxen relativ gering ist und deshalb der Leistungsbedarf relativ hoch, wenn man die Monitore optimal betreiben möchte. Hat der Verstärker wenig Leistung, bleint es relativ leise.

4. Genau! Vielleicht noch eine Wurst Leim in die Ecken, und ein Dichtungsband unter die Treiber und das Terminal, wenn möglich.

5. Unterschätz niemals die Macht des Herrn Vollstädt von Spektrumaudio! Mag seine Homepage auch noch so seltsam aussehen, er hat ein absolut unglaubliches Repertoire an Breitbändern, auch sehr exotischen ist, nebenbei sehr nett und hilft mit seinem Fachwissen sehr ausführlich am Telefon. Außerdem erfährt man immer, was in Bremen aktuell los ist, da er die Sendungen sehr gewissenhaft mit Bremer Tageszeitungen auspolstert.
Auch die Boxenbaustelle kann ich sehr empfehlen, Thorsten Weber kenn ich auch persönlich und besonders zum Thema CSS FR125 hat er viel Interessantes zu sagen.
Ich hab bei beiden schon zu meiner vollsten Zufriedenheit bestellt.

6. Auch schöne Grüße aus Guntramsdorf!

Schöne Grüße, Berndt

Hallo Bearman,

1. nein
2. garkein Terminal, sondern Polklemmen
3. 30W halte ich für untertrieben (ja, hab sie gebaut und getestet)
4. ja
5. www.boxen-baustelle.de
6. beste Grüße aus Heidelberg,

Heinz

Hui, die Nachtschicht ist heute mal wieder auf Zack!
Ok, der Reihe nach...

Morfeus schrieb:

Hallo Bearman, 1. nein 2. garkein Terminal, sondern Polklemmen 3. 30W halte ich für untertrieben (ja, hab sie gebaut und getestet) 4. ja 5. www.boxen-baustelle.de 6. beste Grüße aus Heidelberg, Heinz

Beste Grüße nach Heidelberg zurück. "Untertrieben" heisst, dass der Versträker ruhig mehr bieten sollte?! Mick_Fs Gainclone sollte trotzdem reichen, denke ich. Werde ihn nachher mal fragen - finde auf die Schnelle im Thread keine Angaben. Danke für den Hinweis.

Cyburgs schrieb:

@bearmann: 1. Prinzipiell ist der Aufbau des Monitors so einfach, dass es kaum einfacher geht. Sechs Bretter rechtwinkelig zusammengeleimt, ein Chassis eingebaut, ein Terminal, kein Problem. Wenn Du Dir das Einfräsen nicht zutraust, fräse es einfach nicht ein, sondern doppel die Schallwand mit Kork in der richtigen Stärke auf, aus dem Du den Außenradius des Chassis mit dem Cutter ausschneidest. Du könntest sogar, das habe ich jetzt aber nicht wirklich gesagt, und wenn, dann nur ganz leise , die Ausfräsung überhaupt weglassen, das tut sicher dem Auge mehr weh, als dem Ohr. Der Treiber ist so wunderschön, dass er eine Einfräsung verdient. 2. Die Terminals, die Du gefunden hast, kannst Du ohne Problem verwenden. 3. Ich habe keine Erfahrung mit Gainclones, deshalb passe ich hier, das einzige, was ich dazu sagen kann, ist, dass der Wirkungsgrad der Boxen relativ gering ist und deshalb der Leistungsbedarf relativ hoch, wenn man die Monitore optimal betreiben möchte. Hat der Verstärker wenig Leistung, bleint es relativ leise. 4. Genau! Vielleicht noch eine Wurst Leim in die Ecken, und ein Dichtungsband unter die Treiber und das Terminal, wenn möglich.

Dichtungsband, gut zu wissen.
Diesen Sperrkreis kann ich ja ... Freiluft/FKK/Frei hängend/whatever löten - oder spricht da etwas für Lochraster?! und wie wichtig sind die Teile? Also kann ich da Standard-Reichelt nehmen, oder sollten es hochwertige Sachen sein?!
Das mit dem Hintersägen, macht man das am gescheitesten auf mit einer Oberfräse? (Da das im Inneren der LS ist, gehe ich mal davon aus, dass das schon für den Klang wichtig ist?!

5. Unterschätz niemals die Macht des Herrn Vollstädt von Spektrumaudio! Mag seine Homepage auch noch so seltsam aussehen, er hat ein absolut unglaubliches Repertoire an Breitbändern, auch sehr exotischen ist, nebenbei sehr nett und hilft mit seinem Fachwissen sehr ausführlich am Telefon. Außerdem erfährt man immer, was in Bremen aktuell los ist, da er die Sendungen sehr gewissenhaft mit Bremer Tageszeitungen auspolstert. Auch die Boxenbaustelle kann ich sehr empfehlen, Thorsten Weber kenn ich auch persönlich und besonders zum Thema CSS FR125 hat er viel Interessantes zu sagen. Ich hab bei beiden schon zu meiner vollsten Zufriedenheit bestellt.

Na, da hab ich mal wieder mit beiden Füßen das einzige Fettnäpfchen im umkreis getroffen - ich Glückspilz. -_-
Trotzdem sind Regenbögen einfach nichts für Mattscheiben! (Egal, ob nun in Havanna mit Bob Marley, oder beim Chassi-Kauf in Darmstadt, basta! ;))

6. Auch schöne Grüße aus Guntramsdorf! Schöne Grüße, Berndt

Die Realisierung wird leider noch etwas brauchen, weil ich noch 3 Prüfungen vor mir habe - es hat mir nun aber einfach zusehr unter den Fingern gekribbelt, dass ich schonmal bissl vorher mit dem Planen anfange..... der Kopf ist sowieso zu 30% dauernd bei MDF, Spulen und Lacken.

Good night and good luck.
bearmann

Fidel sagt: Turn on - tune in - drop out

Hallo,

wir wollen den Monitor auch bauen. Jetzt haben wir von Intertechnik die Bauteile für den Sperrkreis herausgesucht.

470µF Kondensator: Elko rauh ERA/470/100
22µF Kondensator: Cap Q4 Q4/22.0/400
0,82mH Spule: LU62/082/140
4,7 Ohm Widerstand: MOX10/4.7/2

Sind das die richtigen Bauteile und/oder hat sich inzwischen etwas geändert?

Schöne Grüße,
Melanie & Stefan

Die Bauteile passen. Ich hab für den 22µF nen glatten genommen, kostet weniger als die Hälfte des Q4, aber so teuer is der jetzt auch nicht.
Ist halt fraglich ob der Q4 hinten was bringt wenn vorne eh ein Elko rauh davorhängt, schaden tut er auf keinen Fall :).

Danke für die schnelle Antwort

Da wir noch recht neu dabei sind hatten wir das Konzept mit dem Dr.M's 2TB verglichen. Die haben im Sperrkreis nen MKP-Q4 6,8 uF. Wenn du meinst der glatte Elko würde es auch tun, könnten wir so evtl. ein paar Euro sparen. Oder wäre der rauhe 470µF Kondensator durch was Besseres zu ersetzen?

Die 2TB sind soweit fertig; es fehlt nur noch der W4-657SC, der zur Zeit nicht lieferbar scheint. Wir warten seit Dezember auf das Chassis. Vielleicht zum Glück, denn das Warten hat uns auf "Cyburgs-Monitor" stoßen lassen. Und nun sind wir wirklich gespannt, beide miteinander vergleichen zu können. Du hast den Vergleich ja schon angedeutet

Auf jeden Fall hat jedes Konzept hier aus dem Forum seinen besonderen Reiz.

Schöne Grüße

Ich denke nicht, dass es Sinn macht einen besonders hochwertigen Kondensator im Sperrkreis zu verwenden wenn vornedran eh ein Elko rauh im Signalweg hängt. Den 470µF hat wohl noch niemand gegen was anderes ersetzt, das wirst du ausprobieren müssen. Über die Vor-/Nachteile von teuren Kondensatoren ist ja schon viel diskutiert worden.
Ich denke es würde mehr bringen ausgemessene Elkos zu verwenden damit beide Boxen möglichst gleiche Werte haben.
Das Päärchen W4-657SC aus meinen 2TB liegt hier ungenutzt rum, ich wäre prinzipiell bereit die Dinger zu verkaufen, wenn du Interesse hast schreib mir eine PM ;).

Hallo...
Der w4-657 ist wieder auf Lager, allerdings in einer neuen verbesserten Version.

Cheers, Nick

digitalfrost schrieb:

Ich denke nicht, dass es Sinn macht einen besonders hochwertigen Kondensator im Sperrkreis zu verwenden wenn vornedran eh ein Elko rauh im Signalweg hängt.

Dem kann ich nur zustimmen.
Lieber das gesparte Geld dazu nutzen, dem rauhen 470er einen kleinen glatten parallel zu schalten. 10-15 uF sollten völlig reichen.

Hallo liebe Cyburg Fangemeinde

ich würde den Monitor gern in ein 14cm breites Gehäuse bauen (von der Form her wie die Nexus von K+T, nur halt auf die 6.5l verkleinert), muss ich da von irgendwelchen Störungen ausgehen zw. 3 und 5 khz oder auch irgendwo anders, wo auch immer die Breite des Gehäuses den Frequenzgang beeinflusst? Oder gibt es da keine Probleme weiter?

Sorry, wenn ich auf eure Beiträge erst jetzt antworte. Wir sind anfang Februar umgezogen und habe bis jetzt noch kein Internet.

@digitalfrost:
Danke für dein Angebot Die beiden Chassis sind schon gekommen und zwar in der von blue_planet erwähnten neuen Ausführung.

Wir werden den Bau der Monitore zunächst noch nicht angehen und erst mal die 2TB fertig stellen. Ich werde in dem Thread von den 2TB dann auch mal eine Frage bzgl. der neuen W4-657 stellen, ob sich diesbezüglich etwas mit der Elektronik ändert.

Hier erst mal vielen Dank an euch und wir werden die Ratschläge berücksichtigen, die ihr uns gegeben habt - aufgehoben ist nicht aufgeschoben.

mart1n schrieb:

Hallo liebe Cyburg Fangemeinde ich würde den Monitor gern in ein 14cm breites Gehäuse bauen (von der Form her wie die Nexus von K+T, nur halt auf die 6.5l verkleinert), muss ich da von irgendwelchen Störungen ausgehen zw. 3 und 5 khz oder auch irgendwo anders, wo auch immer die Breite des Gehäuses den Frequenzgang beeinflusst? Oder gibt es da keine Probleme weiter? :.

Hallo Martin,

mit der schmaleren Schallwand wirst Du den Bafflestep etwas nach oben verschieben.
Ob Du dann tatsächlich den Sperrkreis anpassen mußt, wird wohl nur der Versuch ergeben können.
Wenn, dann müßte die 0,82mH Spule vermutlich etwas verkleinert werden. Evtl. passt der nächste Wert 0,68 bereits.
Klappt schon......

dann werd ich einfach mal die zwei spulen bestellen und ausprobieren.
vielen dank

Danutz schrieb:

Bitte bitte Cyburg , bau diesen Monitor zu einem tollen FAST aus (mit einem eben so schönen Treiber wie dem FR125S). :P

wie wars mit diese:


link zu DIY Audio forum

Die hat die neue CSS SDX7 tieftöner im bass

@Cyburgs: könte mann da ohne die HP kondensator aber mit KU (kontrolierte undichtheit, variovent) auskommen?

Hallo,

der SDX7 wird überall als ziemlich beeidruckend beschrieben. Kennt jemand einen Distributor für den in Deutschland? Spectrum Audio, Strassacker oder Speakertrade haben ihn nicht.
Ein Subwoofer mit diesem Treiber würde mich zusammen mit den Monitoren interessieren.

Viele Grüße,

Wilma

Spectrumaudio hat die, aber auf anfrage. mail die mal.

hallöchen,

ich hab mal ne kurze frage zu dem aufbau des sperrkreises. ist das hier richtig so -> http://img256.imageshack.us/img256/5060/dsc00012ag7.jpg

irgendwas zu meckern?

Sieht gut aus

ist das dann normal, dass man mit und ohne sperrkreis kaum einen utnerschied hört? Ich muss aber dazu sagen, dass ich bisher nur eine reichliche Stunde gehört hab und die Chassis in keinsterweise eingespielt sind.

Trotzdem bleibt mir nur zu sagen, dass ich überwältigt bin von den kleinen dingern
Bilder werd ich demnächst mal reinstellen, wenn ich zum furnieren gekommen bin.

Mir ist beim Nachbehandeln der Boxen aufgefallen das ich bei einer den Sperrkreis aus versehen kurzgeschlossen hatte. Hab n paar Wochen so gehört ohne das es mich gestört hätte :D.
Wenn man den Sperrkreis mal simuliert, es ist sicher nicht Welt was er ändert (3db an der tiefsten Stelle). Im direkten A/B vergleich dürfte es auffallen.