Welcher Bausatz ist der Richtige für meine Bedürfnisse

Autor

Beitrag

tor-bjoern
Stammgast

#1 erstellt: 20. Okt 2006, 10:27

Hi Leute,
ich hoffe wenigstens IHR könnt mir helfen. Und zwar habe ich nun nach langem hin und her entschieden meine alte Anlage zu behalten und die Selbstbau-Boxen meines Vaters in Rente zu schicken. Die haben die Standart-Kastenform und sind durch den großen Tieftöner ziemlich breit.

Was ich mir jetzt so gedacht habe, waren schöne schmale Standlautsprecher + Subwoofer. Da mir aussehen recht wichtig ist, sollten Chassis mit Aluminium-Kalotte verbaut werden - hoffentlich nicht auf Kosten des Klangs.

Die erste Frage ist nun, ob ich ein 2.1 System an meinem Stereo-Verstärker (Technics SU-8600 Urgestein

) betreiben kann. Der Subwoofer sollte denke mal aktiv sein, damit die Anlage noch genug Leistung für die Standlautsprecher hat.

Dann die große Frage. Welche Lautsprecher, welcher Bausatz ... ich hab ja keine Ahnung!
Ich höre oft Trance, House, aber auch gerne mal Jazz oder Rock. Ich suche einen ausgewogenen Klang, denn den Bums bei elektronische Musik, kann man ja sicher mit dem Subwoofer nachhelfen.

Preislich natürlich so günstig wie möglich. Wieviel sollte ich investieren? Bin Azubi und deshalb immer knapp bei Kasse. Ist für 300€ pro Box (nur die Chassis) schon etwas gutes zu bekommen? Weil wenn es viel teuerer wird, kann ich mir ja schon wieder durchaus anständige Boxen kaufen (und wenns gebraucht ist).

Mir geht es halt vor allem darum, dass ich nicht den Platz habe, um die breiten Boxen unterzubringen.

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 20. Okt 2006, 10:34

Ist für 300€ pro Box (nur die Chassis) schon etwas gutes zu bekommen?

Selbstredend, da Dir anscheinend eh nur kompakte Lautsprecher vorschweben. Wenns dann noch Metall im Hochton sein soll und eh ein Subwoofer (Jup, sollte aktiv werden!) gebaut werden soll:

http://www.acoustic-design-magazin.de/html/ms2_ms5.html

Die MS2!
Hier hab ich was zum Lautsprecher geschrieben:

http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=8359

Harry

selector24
Inventar

#3 erstellt: 20. Okt 2006, 10:41

Hallo,

für 300€ gibts schon schöne kleine Sats, schau dich mal bei Visaton um, der AL130 ist ein Spitzenchassis und entspricht wohl deinen Designwünschen. Schau dir mal die Couplet an, wenns auch eine schlanke Standbox sein darf auch die VIB 130 TL.

Auch der TI100 ist ein sehr feines Teil, da wirds im angepeilten Preisrahmen aber schwierig.

Den Sub kannst du an deinem AMP auf jeden Fall betreiben, einfach zwischen Amp und Frontboxen über die Highlevel-Anschlüsse des Sub-Moduls einschleifen.

lg

Wolfgang

tor-bjoern
Stammgast

#4 erstellt: 20. Okt 2006, 11:22

Danke für die sehr schnellen Antworten. Habe gerade festgestellt, dass ich mich falsch ausgedrückt habe.

Es dürfen ruhig Standlautsprecher sein! Die alten waren halt dank der wirklich großen Tieftöner sehr breit. Mir geht es darum, dass ich die die Lautsprecher neben meinem Fernseher positionieren will und daher schmalere brauche.

edit//
Achso, da ich erfahren habe, dass der Technics mehr Leistung liefert im Vergleich zu heutigen Verstärkern mit vergleichbaren Werten, sollten die Boxen auch halbwegs Pegelfest sein. Aufdrehen tut man ja doch das ein oder andere mal ganz gern.

[Beitrag von tor-bjoern am 20. Okt 2006, 11:29 bearbeitet]

usul
Inventar

#5 erstellt: 20. Okt 2006, 11:31

Was bedeutet "schmal" genau? 20cm? 25cm? 30cm?

tor-bjoern
Stammgast

#6 erstellt: 20. Okt 2006, 11:44

30cm gehen auch ohne Probleme. Die aktuellen Boxen sind schätzungsweise 60-70cm breit.
Die moderneren Standboxen sind ja überwiegend alle nicht sehr breit, soweit ich das bis jetzt gesehen habe.
Sollte halt auch optisch ein gutes Bild ergeben ... wenn da 16cm Chassis eingebaut sind und das Gehäuse 30cm breit ist, schaut das schon ein weng komisch aus.

[Beitrag von tor-bjoern am 20. Okt 2006, 11:46 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#7 erstellt: 20. Okt 2006, 11:47

30cm gehen auch ohne Probleme.

Das ist alles, aber NICHT schmal....

Bei dem Budget würde ich aber trotzdem auf einen 17er Tieftöner mit 25mm Kalotte setzen, für 300 Euro gibts da schon sehr feine Sachen.
Ist ein Metallhochtöner unbedingt Pflicht?

Harry

Edit: Oder darfs auch ein Mehrwegerich sein? Dann könntest du IMHO auf einen subwoofer verzichten und das Geld lieber in einen hochwertigen Lautsprecher stecken.

[Beitrag von Granuba am 20. Okt 2006, 11:50 bearbeitet]

selector24
Inventar

#8 erstellt: 20. Okt 2006, 11:49

VIB 170 AL???

tor-bjoern
Stammgast

#9 erstellt: 20. Okt 2006, 12:01

@selector24
Das geht schon ungefähr in die angepeilte Richtung.

@all
Ich bin auch bereit etwas mehr auszugeben, wenn es sich wirklich lohnt. Möchte nur nicht auf Wumms von unten verzichten müssen .. deswegen die Idee mit dem Sub.

Granuba
Inventar

#10 erstellt: 20. Okt 2006, 12:04

@all
Ich bin auch bereit etwas mehr auszugeben, wenn es sich wirklich lohnt. Möchte nur nicht auf Wumms von unten verzichten müssen .. deswegen die Idee mit dem Sub.

Guck dir oben im verlinkten Thread mal die Minuetta an. Kostet um 420 Euro pro Stück mit günstigerem, aber immer noch sehr guten Hochtöner und braucht keinen Subwoofer.

Harry

usul
Inventar

#11 erstellt: 20. Okt 2006, 12:10

Bei der erlaubten Breite ist auch eine Pro 21.05 noch locker drin:

http://www.matuschek.net/pro2105.0.html

Keine Alu-Kalotte, aber auch etwas "exotisch"

Wenn nicht gerade Heimkino-Anwendungen verlangt sind, macht die auch ohne Subwoofer genügends Bumms.

P.S. Ich frage mich gerade, was du da für Boxen mit 60-70cm Breite stehen hast. Selbst meine alten Kappas hatten nur geschätzte 40-45cm.

tor-bjoern
Stammgast

#12 erstellt: 20. Okt 2006, 13:04

Hmm ... nicht so meins ... tut mir leid

tor-bjoern
Stammgast

#13 erstellt: 20. Okt 2006, 13:24

usul schrieb:

P.S. Ich frage mich gerade, was du da für Boxen mit 60-70cm Breite stehen hast. Selbst meine alten Kappas hatten nur geschätzte 40-45cm.

Selbstbau-Boxen von meinem Vater. Kann ja bei Gelegenheit mal Bilder machen. Also 60-70cm war ganz grob geschätzt. Dienen momentan unter anderem meinen Motorradstiefeln als Standplatz

atomium
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Okt 2006, 13:57

Hey..
wie wäre es denn mit der

Dirac oder der

Nova von Strassacker?

Hab die Nova letztens gehört und war echt überrascht wie luftig und spielfreudig so ein Bändchen spielen kann.

MfG Flo

essi11
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 20. Okt 2006, 20:41

War das "Hm, nicht so mein´s" auf die Minuetta bezogen ?
Ich kann dir nur zu Eton raten, was diese Chassi´s an Bass machen ist Wahnsinn. Vorausgesetzt die Musik hat selbigen. Ist halt nicht ganz billig!

tor-bjoern
Stammgast

#16 erstellt: 22. Okt 2006, 20:25

essi11 schrieb:

War das "Hm, nicht so mein´s" auf die Minuetta bezogen ?

tor-bjoern
Stammgast

#17 erstellt: 06. Nov 2006, 18:56

Hallo,
bin auch mal wieder im Forum unterwegs und habe in einer älteren Ausgabe der Hobby-Hifi ein Lautsprecherpaar gefunden, dass zumindest optisch sehr gefällt.

Es handelt sich um die Libra. Allerdings würde ich die Chassis doch gerne welche aus Alu tauschen (also rein wegen der Ansicht).

Nur spalten sich bei diesen Lautsprechern die Meinungen. Einige wie auch der Erfinder loben den Lautsprecher in den Himmel, weil er egal wie aufgestellt, immer gut spielen würde. Andere stellen das Konzept in Frage und belächeln die Box nur.

Wem kann ich da nun Glauben schenken? Ist vielleicht auch die Musikrichtung oder der generelle Nutzen ausschlaggebend? Kann man diese auch für TV/DVD nutzen? Wäre ein zusätzlicher Sub sinnvoll (egal ob für Musik oder DVD)?

Vielen Dank für die Antworten!

Granuba
Inventar

#18 erstellt: 06. Nov 2006, 19:06

hi,

Allerdings würde ich die Chassis doch gerne welche aus Alu tauschen (also rein wegen der Ansicht).

Dann ists nicht mehr die Libra, sondern ein neuer Lautsprecher, den du entwickeln müsstest.

Insgesamt finde ich die Libra gut, viel Lautsprecher fürs Geld mit guten Chassis.

Harry

tor-bjoern
Stammgast

#19 erstellt: 06. Nov 2006, 20:22

Murray schrieb:

hi,

Allerdings würde ich die Chassis doch gerne welche aus Alu tauschen (also rein wegen der Ansicht).

Dann ists nicht mehr die Libra, sondern ein neuer Lautsprecher, den du entwickeln müsstest.

Insgesamt finde ich die Libra gut, viel Lautsprecher fürs Geld mit guten Chassis.

Harry

Du denkst also nicht, dass es welche mit den gleichen Werten gibt? Schade ... naja ... so schlecht sieht das Kevlargewebe ja nicht aus.
Alu/Titan wäre halt um einiges schöner gewesen.

usul
Inventar

#20 erstellt: 06. Nov 2006, 20:51

Nein, jedes Chassis hat seine Eigenheiten. Unterschiedliche Materialien haben dabei noch sehr unterschiedliche Eigenschaften (vor allem im Bereich der hässlichen Eigenresonanzen). Eine Box wird zum grössenteils durch die Chassis und die Frequenzweiche bestimmt, auch wenn "die Kiste" darum auch einen Einfluss hat.

xlupex
Inventar

#21 erstellt: 06. Nov 2006, 22:51

Habe ich es überlesen, oder gibt es gar keine Angaben zum Raumgrösse??
Also für meine Raumläge von 3,9m war die Minuetta der absolute Overkill, trotz 6m Raumbreite.
Klar in Bochum klang die spitze, aber bei zu kleinem Raum...

tor-bjoern
Stammgast

#22 erstellt: 06. Nov 2006, 23:28

Ahjo ... werde ich halt am Gehäusedesign ein wenig Alu unterbringen. Wird schon klappen.

Kennt einer ne günstige Quelle für die Chassis?

Wie sind die Boxen denn nun zu bewerten? Gut, Schlecht (natürlich mit Zusammenhang).

Mein momentaner Raum ist recht klein ... Werde aber spätestens nächstes Jahr umziehen und dann habe ich mehr Platz.