Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . 20 . Letzte |nächste|

Hat jemand Erfahrung mit Kombination Projektor und Darbee

+A -A
Autor
Beitrag
DrWhy
Inventar
#1 erstellt: 14. Aug 2012, 10:02
Kennt lemand dieses Gerät?
http://darbeevision.com/

Eure Meinung würde mich interessieren...
DrWhy
Inventar
#2 erstellt: 14. Aug 2012, 11:12
Darbee in Kombination mit VW 1000 ES und JVC X30

http://hstrial-jrodr...html?_=1337122950922
Fritz*
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 14. Aug 2012, 12:14
hallo why,

bis jetzt kenne ich nur die Berichte aus AVS Forum und AV Forum.
Ist eine zweischneidige Sache. Auf der einen Seite mehr POP auf der anderen Seite, Bildverfälschung mit Artefakten.

Im Laufe der nächsten Woche werde ich ein Gerät hier haben und selbst sehen können.


Fritz
Michi-26-81
Stammgast
#4 erstellt: 14. Aug 2012, 13:09
Hier sind auch noch ein paar Info's Klick

Michi
Herrle
Inventar
#5 erstellt: 14. Aug 2012, 14:38
Zu meine Beiträge hinzufüg-Posting
dirk45
Stammgast
#6 erstellt: 14. Aug 2012, 15:21
Hallo Fritz,

hast Du in Übersee bestellt, wenn ja wie lange hat das gedauert ?
Hatte das Teil auch schon länger auf dem Radar, ich traue aber den überschwenglichen Amis nicht immer...umso besser wenn Du ihn jetzt ausprobierst!
Mit welchem Projektor wirst Du ihn testen?Ich habe einen X 30.

Vielen Dank im vorraus Dirk
Fritz*
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 14. Aug 2012, 15:32
Runco und Optoma

JA die US boys sind ganz aus dem Häusschen
gibt wenige kritische Stimmen, die auch sofort niederbügelt werden.

Lieferzeit bei AVS sales 4 Tage.
Shippment voraussichtlich 5 Tage
dirk45
Stammgast
#8 erstellt: 14. Aug 2012, 16:38
Bin sehr gespannt was Du dazu sagst !

Viele Grüße Dirk
a1mLeSS
Stammgast
#9 erstellt: 14. Aug 2012, 21:35
*Interesse bekund
Nudgiator
Inventar
#10 erstellt: 17. Aug 2012, 00:02
IMHO handelt es sich hier um eine kleine Klitsche, die das Gerät beim Kunden reifen läßt. Das größte Manko: man kann die Firmware nicht selbst updaten, sondern muß das Gerät einschicken. Da wünsche ich schon einmal viel Spaß mit den Zollformalitäten und -nachweisen.
Wenn ich dann auch noch lese, daß sich jemand Geräte mit dem Darbee geschossen hat, hört es mit dem Spaß auf. Ich habe auch schon mehrfach nach realem Bildmaterial nachgefragt, wurde aber stets vertröstet vom ominösen "Dr. Darbee" ... seriös ist etwas anderes.
Fritz*
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 17. Aug 2012, 01:39
naja, Hauptsache gleich mal Hersteller und Produkt in schlechten Ruf bringen

Meiner Einschätzung nach:
Es ist eine kleine Firma mit einer cleveren Geschäftsidee, einen kleinen Image Enhancer für einen Preis, den sich fast jeder "nebenbei" leisten kann zu entwickeln, herzustellen und zu bewerben. Ich denke der Hersteller hatte weniger die AV Foren-Freaks im Visier, als die Normalkäufer, die mit wenig Aufwand eine subjektive Bildverbesserung erreichen möchten. Letztere brauchen, wenn das Gerät einmal zufriedenstellend funktioniert auch keine Firmwareupdates mehr.
Allerdings ist man bei Darbee sichtlich bemüht auch die Lumagen Fraktion zufrieden zu stellen. Zumindest wurden die Lumagen bugs innert 4 Wochen beseitigt.

Alternativprodukte:
Videoenhancer im professional.- und Highend Segment können noch mehr kosten aber auch ein Vielfaches. (von 2000.-$ bis bis 20 tsd.$)
Daneben ist der Darbee Preis "peanuts".
Andererseits gibt es in unseren Bildgeräten (Player-TV-Beamer) schon alle möglichen Techniken zur "Detailanhebung" bereits eingebaut.
Ebenso gibt es im HTPC Bereich Playersoftware, ab 20.-$ die ebenso Detail Enhancement bietet.
Daneben ist dieses Darblet Gerät wiederum sehr teuer.

Der wichtigste Punkt liegt darin, Detailverbesserung und Bildtiefe zu erzeugen bei gleichzeitiger möglichst geringer Artefaktebildung oder Artefakteverstärkung.

Wenn das Darbee Gerät das kann, wäre das Geld gut investiert.

Fritz


[Beitrag von Fritz* am 17. Aug 2012, 01:40 bearbeitet]
Herrle
Inventar
#12 erstellt: 17. Aug 2012, 08:11
Grundsätzlich bin ich ja solchen Geräten gegenüber aufgeschlossen. Nur habe ich da noch gewisse Verständnissprobleme. Wollten wir nicht immer ein möglichst originalgetreues Bild (abgesehen von FI), also so wie es auf der BluRay vorliegt? Ist nicht alles andere eine Bildverschlimmbesserung? Was kann dieses Gerät was unsere Projektoren nicht können? Worin liegt also der Sinn es zu kaufen? Kann mir das jemand erklären? Die Werbebilder auf der HP des Herstellers kann ich so nicht glauben. Was nicht da ist kann auch nicht hinzugerechnet werden. Oder doch?


[Beitrag von Herrle am 17. Aug 2012, 08:14 bearbeitet]
DrWhy
Inventar
#13 erstellt: 17. Aug 2012, 09:43
Mein Darbee wurde gestern geshipped: Ich werde Euch berichten, wenn er eingertoffen ist!!!
Fritz*
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 17. Aug 2012, 09:55
gute Frage Herrle,
die eine neue Frage nach sich zieht: Was ist das originalgetreue Bild?
Wir sind weder bei Aufnahmen noch bei Bearbeitung noch bei der Vervielfältigung dabei und haben auch nicht die gleichen Augen wie die Produzenten.

Weitere Frage: Wissen wir was und in welchem Umfang unsere Geräte am Signal manipulieren?
Alle Geräte bearbeiten die Eingangssignale und bereiten sie auf für die Ausgabe.
Auch dabei werden Veränderungen am Originalsignal vorgenommen.

Dann könnte man auch gleich noch fragen, ob bereits die Hochrechnung auf eine höhere Bildauflösung
eine Verschlimmbesserung wäre.

Letztlich muss mir das Bild gefallen. Wenn es das tut, in meinem Sinne von mehr Realismus, dann soll es so sein.

Grüsse,
Fritz
Herrle
Inventar
#15 erstellt: 17. Aug 2012, 10:45
Ja, Grundsätzlich hast du da vollkommen recht.
Das propagiere ich und manch andere hier recht häuftg. Das Bild muss EINEM gefallen. Dem Käufer!

Ich habe mir nur Gedanken gemacht an welchen Schrauben im Signal hier gedreht wird und ob diese Schrauben mein HW30 nicht auch hat. Dann könnte ich mir ein weiteres Gerät im Signalweg sparen.

Wenn ich mir die schönen vorher - nachher Vergleiche anschaue so denke ich an zwei oder drei Regler. Kontrast, Kontrast, Schärfe und Farbe. Hmm.......Eigentlich wollte ich als nächstes neu kalibrieren. Wird sich der Darbee dann nicht auch auf diese Kalibrierung auswirken? Aber wenn Nudgiator den Darbee in Betracht zieht ist das eigentlich doch schon fast wieder unlogisch. Hierbei auch Grüße in den Urlaub.


[Beitrag von Herrle am 17. Aug 2012, 10:46 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 17. Aug 2012, 11:43
Darbee beteuert, das die Farben nicht verändert werden und rät, zuerst kalibrieren und dann Darblet einsetzen. Soweit mir bekannt gibt es bezüglich Farben auch keine negativen Berichte von den Kalibrierexperten im AVS Forum.

An welchen Schrauben das Gerät tatsächlich dreht wird wohl Betriebsgeheimnis bleiben.
Die Story mit der adaptiven 3-dimensionalen Tiefeninformation, so wie sie von Darbee dargestellt wird, glaube ich aber nicht.

Wenn ich einen gleichwertigen Effekt mit den internen Reglern im Beamer oder am Ausgang des HTPC erreichen könnte, bräuchte ich das Darblet Gerät auch nicht.
Ich vermute jedoch, das Darbee eine ganze Reihe von Parametern in Kombination einsetzt und man den
Effekt nicht so einfach nachahmen kann mit den üblichen internen Reglern.

Näheres dazu kann ich auch erst sagen, wenn das Gerät bei mir ist.

Fritz
Herrle
Inventar
#17 erstellt: 17. Aug 2012, 11:58
Hallo Fritz,

ich warte gespannt auf deinen Bericht.
Fritz*
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 17. Aug 2012, 13:41
Jungs,
die Darblet Lagerbestände werden umgehend ausverkauft sein und neue Lieferungen erst ab Mitte September und dann zu drastisch erhöhten Preisen kommen.
So sagte es zumindest die AVS sales Abteilung vor 11 Stunden.

Fritz
a1mLeSS
Stammgast
#19 erstellt: 17. Aug 2012, 14:00
Mist, unter Druck Kaufentscheidungen treffen kann ich ganz schlecht

Btw: Danke für Deine lesenswerten Beiträge zu diesem Produkt. Ich lasse Euch da erstmal den Vortritt und schaue mir an, was ihr dazu zu sagen habt.

Nudgiator
Inventar
#20 erstellt: 17. Aug 2012, 23:31
Nix für ungut Fritz, aber ich und Fudoh (ein hier sehr angesehener Moderator und absoluter Spezialist im Bereich Videoprozessoren) haben uns schon mit dem Darbee beschäftigt, da hast Du noch garnix von dessen Existenz gewußt Das kannst Du gerne im bereits existierenden Darbee-Thread nachlesen. Ich hab mich auch schon mit den Experten von Lumagen darüber unterhalten. Die "Darbee"-Algorithmen sind keinesfalls neu, Mr. Darbee macht nur einen Riesenhype daraus. Konkrete Nachfragen beantworter er nicht und "eiert" herum, Demomaterial hat er schon vor Monaten angekündigt ... bis heute FEHLANZEIGE ! Das "Problem" beim Darbee: manche Zielgeräte profitieren garnicht davon. Aktuell ist das Gerät auch noch nicht ausgereift, es gab bereits FW-Updates. Wer unbedingt so ein Gerät haben möchte, sollte IMHO noch warten. Ich für meinen Teil habe z.B. keine Lust meine Gerätschaften mit dem Darbee zu schießen, wie bereits passiert.
Fritz*
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 17. Aug 2012, 23:49
nix für ungut,
aber mit einem Gerät das du nicht kennst und auch nicht hast kannst du dich auch nicht bechäftigen.
Bestenfalls mit den Berichten und Meinungen Anderer.

Auch die Algorithmen kannst du demnach nicht kennen als wärst du der Insider und nicht als neu oder alt beurteilen, Allenfalls wiederum Vermutungen äussern.

bez.: Entwicklungstand,
dermassen absolut betrachtet ist kein Produkt der Welt in der Weise ausgereift, das es nicht noch besser ginge und Firmware updates sind in der Branche die Regel. X30 lässt grüssen
Nudgiator
Inventar
#22 erstellt: 17. Aug 2012, 23:59

Fritz* schrieb:

Auch die Algorithmen kannst du demnach nicht kennen als wärst du der Insider und nicht als neu oder alt beurteilen, Allenfalls wiederum Vermutungen äussern.


Sprich doch selbst mit dem Chefentwickler von Lumagen, da wird Dir geholfen Du kannst auch gerne selbst bei Darbee nachfragen. Das habe ich schon vor Monaten getan, die Postings von mir und Fudoh kannst Du sogar im Darbee-Thread bei AVS nachlesen ... Leg mal ein paar Fakten auf den Tisch, wenn Du alles besser weißt
Fritz*
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 18. Aug 2012, 00:04
ach Nudgi,
ich habe keine Fakten zu dem Gerät behauptet, also muss ich auch keine Fakten bringen.
Die Fakten werde ich demnächst in Form des Darblet Gerätes selbst sehen.

Fritz


[Beitrag von Fritz* am 18. Aug 2012, 00:05 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#24 erstellt: 18. Aug 2012, 00:20
Ich sag's mal so: wenn mir und auch Fudoh der Hersteller selbst auf mehrfache Anfrage keine konkreten Angaben zum Gerät machen kann, Demomaterial in Form von Videos regelrecht verweigert, dann hinterfrage ich zumindest, warum das so ist. Der Preis spielt dabei keine Rolle, die Firma auch nicht. Ich kenne mehrere Leute, die einen Darbee und X30 (bzw. die amerikanische Version) besitzen. Die Aussagen klangen für mich eher ernüchternd. Aber soll hier jeder selbst seine Erfahrungen sammeln
SiggiUA
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 18. Aug 2012, 12:14

Nudgiator schrieb:
Die "Darbee"-Algorithmen sind keinesfalls neu, Mr. Darbee macht nur einen Riesenhype daraus.

Wenn Du weißt, dass die Algorithmen keinesfalls neu sind, dann kannst Du doch sicher Details (White Papers, etc. in dem das Grundsätzliche beschrieben wird) nennen. Das wäre sehr nett und würde die Implementation der Algorithmen als MPC Filter ermöglichen. Daran hätte ich ein großes Interesse und vermutlich auch das notwendige Handwerkszeug.
Fritz*
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 18. Aug 2012, 13:56
hi siggi,
hier ist die Patentschrift, http://www.freepatentsonline.com/7043074.pdf
Damit wären dann auch Nudgis falsche Spekulationen endgültig widerlegt.

Evtl. kannst du die Berechnungen entschlüsseln.
Allerdings solltest du vor einer evtl. Verwendung die patentrechtlichen Aspekte (Schutzrechte) bedenken.



was ist ein MPC Filter?

Grüsse,
Fritz


[Beitrag von Fritz* am 18. Aug 2012, 14:00 bearbeitet]
SiggiUA
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 18. Aug 2012, 14:34
Vielleicht kennst Du MPC (Media Player Classic). Dort lassen sich auch externe Filter einbinden, die das Audio oder Video Signale verändern können. Sicher müsste man das Patent beachten, wenn man so etwas verkaufen will. Das wäre zunächst gar nicht meine Intention.

Vielen Dank für den Link. Auf die schnelle sehe ich, dass dort beschrieben ist, wie man aus den Bildern von zwei Kameras (wovon eine ein defokussiertes Bild erzeugt - also ein 3D Signal) ein Bild produziert, welches für den 2D Betrachter räumlicher erscheint. Aber Darbee prozessiert vor allem 2D Signale. Das kann also nicht alles sein.
Fritz*
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 18. Aug 2012, 15:11
Media Center Classic alles klar.

Darbee hat noch weitere Patente, soweit ich weis. Schutzrechte gelten nicht nur für Vertrieb, sondern auch für Herstellung. Gleich ob gewerblich oder privat.

Aber wenn du ohnehin einen softwareplayer nutzen willst, dann gäbe es alternativ den splash player von Mirillis: http://mirillis.com/en/products/splashpro.html mit detail enhancer.

linke Bildseite nativ, rechte Bildseite enhanced
10

Fritz
SiggiUA
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 18. Aug 2012, 15:47
Vielen Dank. Da habe ich ja wieder etwas zum Spielen heute Abend!
Heinz,2,3
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 18. Aug 2012, 16:20
@Fritz:
Habe ich das richtig verstanden ? Der Darbee erhöht die Detailschärfe ? Da ist aber in deinen Optoma etwas ähnliches eingebaut .Nämlich Pure Detail , was sich in 3 Stufen regeln lässt. Benq hatte auch sowas ähnliches, zumindest im w6000, nämlich der Benq Gamma-modus. Wozu dann so ein Zusatzgerät ?
Fritz*
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 18. Aug 2012, 16:24
Detailschärfe auch Heinzi aber zusätzlich auch noch Bildtiefe, angeblich.

Die pure Detail Stufen kenne ich natürlich.
Aber ich möchte wissen ob da noch mehr, bzw. besser geht mit dem Darbletttchen

Fritz
Heinz,2,3
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 18. Aug 2012, 16:33
Na dann warte ich mal auf deinen Bericht.
conferio
Inventar
#33 erstellt: 18. Aug 2012, 18:42
Bei dieser Technik kommt es auch auf die Rechenpower an. Auf welchen Chipsatz setzt Darbee ?
Aussagen von der Konkurrenz sind natürlich nicht zielführend.
Ein Test von Forumskollegen ist natürlch die beste Möglchkeit, zu einer positiven oder negativen Kaufentscheidung zu kommen.
Ist auch die günstigste
Nudgiator
Inventar
#34 erstellt: 18. Aug 2012, 22:51
Um hier mal etwas Licht ins Dunkel zu bringen, ein paar Statements seitens Lumagen zur Implementierung des Darbee-Algorithmus in den Radiance:


From what I've read I would disagree that the improvement is unequivocal. UMR has stated that he would not choose to use the device with his plasma as he finds he does not like the effect it has with that display.



While the Darbee Vision algorithm does appear to be able to run on an FPGA I would think it unlikely there would be enough resources left in a Radiance to do this even if Lumagen wanted to. There are probably more effective things they can do with the remaining space


Zu Fettgedruckten kann ich nur sagen: stimmt ! Der FPGA-Platz wurde zur Implementierung einer 3D-Cube-Farbraum-Kalibrierung genutzt, Software erscheint in ein paar Tagen.

Zurück zum Darbee. Das haben einige User / Darbee-Besitzer dazu gepostet:


Been to their website, I think the Darbee Darblet picture look better before processing.



If we ignore the hyperbole "establishes a fundamental breakthrough for image realism. By embedding 2D and 3D pictures with depth information, a new visual experience is born." what we actually have is a very effective sharpening device that, at lower settings, can deliver impressive results without the typical side effects of sharpening. Thus it seems to be a sharpening method that can actually be used...



Oy, I looked at the pictures on the site and the sharpening is extremely heavy and totally ruins the picture. I hope it's possible to dial it down a bit. The current sharpening in the Radiance is pretty effective and works will with low quality sources.



I have the Darbee and an XD with a JVC RS35. I find it's different to the usual sharpening. Traditional sharpening you'd could call edge enhancement, and the Darbee does region enhancement. There's definitely a place for both in the chain.



If you have the Spears & Munsil test disc, take a look at the Luma Zone Plate and the Chroma Zone plate. You can see the Darblet in action quite clearly.
Nudgiator
Inventar
#35 erstellt: 18. Aug 2012, 22:55

SiggiUA schrieb:
Wenn Du weißt, dass die Algorithmen keinesfalls neu sind, dann kannst Du doch sicher Details (White Papers, etc. in dem das Grundsätzliche beschrieben wird) nennen.


Das White-Paper findest Du hier: > Klick ! <

Im Prinzip handelt es sich um eine Art "Flächenschärfung" im Gegensatz zum üblichen "Detail-Enhancement" oder "Edge-Enhancement". Die Idee ist nicht neu, aber bisher hat es kein Hersteller (außer Darbee) implementiert.

Prinzipiell finde ich den Darbee sehr interessant - ich wollte mir das Gerät schon vor Monaten kaufen. Absolutes No-Go für mich: FW-Update nur beim Hersteller. In D ist das noch halbwegs praktikabel, in den USA IMHO nicht mehr: Versandkosten, komplizierte Zollabwicklung etc. Von Darbee gab es damals nur schwammige Ausagen zum Gerät, Demomaterial gab es nicht (auch nicht auf direkte Nachfrage bei Mr. Darbee). Dann noch zerschossene Hardware etc. Alles in allem hab ich dann die Finger davon gelassen. Ich hatte einfach keine Lust meinen Radiance zu schießen. Daher hoffe ich, daß die Probleme mittlerweile beseitigt wurden.


[Beitrag von Nudgiator am 18. Aug 2012, 23:01 bearbeitet]
Master468
Inventar
#36 erstellt: 18. Aug 2012, 23:35

There are probably more effective things they can do with the remaining space

Jein. Wir hatten uns ja schon per PN darüber unterhalten. Aus normativer Sicht ergibt sich bei den meisten vernünftigen Wiedergabegeräten und Consumer-Material kein essentieller Vorteil. Sie verhalten sich linear genug und haben einen hinreichenden Farbumfang. Als Option ist es ohne Frage nice to have, wenngleich man zur Nutzung die Philosophie von CalMAN oder ggf. anderer Lösungen mit Zugriffsmöglichkeit mögen muss.

Es wäre daher schon nett, wenn Lumagen optional über ein verbessertes Detail Enhancement nachdenken würde, das ja bislang, genau wie die Entrauschfilter, nur festverdrahtet über den Gennum VXP im Preprocessing abgewickelt wird. Zum "Bereinigen" kann ich nach wie vor den Mosquito einsetzen, aber gutes Detail Enhancement – nicht einfache Gradientenfilter – vermisse ich seit dem Umstieg vom VP50Pro schon. Eine weitere Aufstockung der Prozessorkaskade kommt für mich nicht in Frage und kann auch nicht Sinn der Sache sein.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 18. Aug 2012, 23:43 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#37 erstellt: 18. Aug 2012, 23:44

Master468 schrieb:
Als Option ist es ohne Frage nice to have, wenngleich man zur Nutzung die Philosophie von CalMAN oder ggf. anderer Lösungen mit Zugriffsmöglichkeit mögen muss.


Chroma Pure wird es zuerst unterstützen, dann CalMAN.



Es wäre daher schon nett, wenn Lumagen optional über ein verbessertes Detail Enhacment nachdenken würde, das ja bislang, genau wie die Entrauschfilter, nur über den Gennum VXP im Preprocessing abgewickelt wird. Zum "Bereinigen" kann ich nach wie vor den Mosquito einsetzen, aber gutes Detail Enhancement vermisse ich seit dem Umstieg vom VP50Pro schon.


Das kann ich durchaus nachvollziehen. Ich selbst nutze die Diagonal-, Schärfe- und Texturfilter nur minimal, so daß man keine Artefakte sieht. Deine Methode wird auch von einigen Leuten benutzt: Mosquito oder eben zusätzlich ein VP50Pro.

Bezüglich Darbee: den Algorithmus könnte man problemlos in den Radiance integrieren, aber das wird an zwei Dingen scheitern: das FPGA ist voll, man will keine Lizenzgebühren an Darbee abdrücken.
Master468
Inventar
#38 erstellt: 18. Aug 2012, 23:55

Deine Methode wird auch von einigen Leuten benutzt: Mosquito oder eben zusätzlich ein VP50Pro.

Hier sind ja schon drei Geräte in Reihe (Mosquito => VP50 => Radiance) und ein viertes Gerät am Ausgang würde viele Vorteile einer Videoprozessorlösung endgültig ad absurdum führen ;-). Wie auch immer: Ich wollte nur darauf hinaus, dass eine andere Verwendung für freien Platz auf dem FPGA vergleichbar sinnvoll sein kann – der Gennum VXP ist eben schon in die Jahre gekommen.


man will keine Lizenzgebühren an Darbee abdrücken.

Ist auch nicht nötig. Es ging mir nicht um ihre Algorithmen, die zudem auch mehr als "klassisches" DE beinhalten.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 18. Aug 2012, 23:56 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#39 erstellt: 18. Aug 2012, 23:59

Master468 schrieb:

Deine Methode wird auch von einigen Leuten benutzt: Mosquito oder eben zusätzlich ein VP50Pro.

Hier sind ja schon drei Geräte in Reihe (Mosquito => VP50 => Radiance) und ein viertes Gerät am Ausgang würde viele Vorteile einer Videoprozessorlösung endgültig ad absurdum führen ;-).


Das sehe ich ähnlich. Aber immerhin updatet Lumagen seine Geräte auch nach etlichen Jahren noch und integriert Features, von denen sich die Konkurrenz eine Dicke Scheibe abschneiden könnte. Ich denke eh, daß demnächst ein neuer 4K-Videoprozessor fällig ist.

Ich hätte nix gegen die Implementierung des Darbee-Algorithmus, würde dafür sogar zahlen. Dann wüßte ich wenigstens, daß alles korrekt funktioniert und meine Gerätschaften nicht in Mitleidenschaften gezogen werden.


[Beitrag von Nudgiator am 19. Aug 2012, 00:01 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 19. Aug 2012, 00:21
[quote="Nudgiator"]
Zurück zum Darbee. Das haben einige User / Darbee-Besitzer dazu gepostet:

Alle Achtung
jetzt hast du aber mit viel Mühe zwei negative Kritiken im ganzen Thread von 78 Seiten gefunden
Das wäre dann eine Negativquote unter 1%

Was Lumagen als Mitwettbewerber, zu Darbee sagt ist für mich nicht von Belang.
Ich frage auch nicht Bäcker Meier, was er von den Brötchen von Bäcker Müller hält.

Die Story vom defekten HDMI Bord ist so wenig sicher wie nicht fachlich verifiziert.
Im AVS Forum gibt es von allen Darbee Besitzern keinen Einzigen der andere Geräte damit geschädigt hätte.
Aus einem "vermeintlichen" Einzelfall ein Generalproblem zu konstruieren funktioniert nicht. Zumindest nicht bei mir.

Bliebe noch die Sache mit den updates:
Für Diejenigen, die immer die neueste Firmware möchten ist das Werksupdate sicher ein Manko.
Nur wer braucht ein update, wenn das Gerät wunschgemäss funktioniert?

Fritz


[Beitrag von Fritz* am 19. Aug 2012, 00:23 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#41 erstellt: 19. Aug 2012, 00:36

Fritz* schrieb:

jetzt hast du aber mit viel Mühe zwei negative Kritiken im ganzen Thread von 78 Seiten gefunden
Das wäre dann eine Negativquote unter 1% :hail


Der Thread hat 2 Seiten mit etwa 30 Postings



Bliebe noch die Sache mit den updates:
Für Diejenigen, die immer die neueste Firmware möchten ist das Werksupdate sicher ein Manko.
Nur wer braucht ein update, wenn das Gerät wunschgemäss funktioniert?


Tut es aber leider nicht ...

Eine Bitte: erspare uns doch Dein Halbwissen zum Darbee, wenn Du keine konkreten Fakten nennen kannst. Du verunsicherst damit nur die Leute. Im Nachbarthread hast Du Dich auch schon um Kopf und Kragen geredet. In der Vergangenheit war es auch nicht besser Im Gegensatz zu Dir beschönige ich nichts und skiziere die aktuelle Situation. Niemand hält Dich davon ab, dennoch ein solches Gerät zu kaufen. Ich finde es nur fair, wenn man VOR dem Kauf auf eventuelle Problematiken hinweist.


[Beitrag von Nudgiator am 19. Aug 2012, 00:39 bearbeitet]
a1mLeSS
Stammgast
#42 erstellt: 19. Aug 2012, 00:43

Nudgiator schrieb:

Der Thread hat 2 Seiten mit etwa 30 Postings


Dann redet ihr wohl aneinander vorbei. Das ist wohl der Thread um den es geht.

Tenor ist äußerst positiv.


[Beitrag von a1mLeSS am 19. Aug 2012, 00:44 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 19. Aug 2012, 01:53
hi a1.
das wird den Nudgi nicht beeindrucken. Er hat sich sein Bild gemacht, das dieses Gerät nix ist. Was interessieren da noch 99% positive Beiträge ?

Nudgi,
in welcher Welt bist du eigentlich unterwegs?
Ist bei dir tatsächlich Krieg in dem man um Kopf und Kragen schreiben muss, wegen Meinungsverschiedenheiten zu Produkten aus der Unterhaltungsgeräteindustrie?

Fritz
Nudgiator
Inventar
#44 erstellt: 19. Aug 2012, 23:03

a1mLeSS schrieb:

Nudgiator schrieb:

Der Thread hat 2 Seiten mit etwa 30 Postings


Dann redet ihr wohl aneinander vorbei. Das ist wohl der Thread um den es geht.

Tenor ist äußerst positiv.


Nö, wir reden nicht aneinander vorbei. Die Postings von mir stammen nicht aus dem AVS-Thread, so einfach ist das Fritz hat das aber anscheinend nicht so ganz mitbekommen.
Den AVS-Thread kenne ich auswendig. Dort hab ich ja selbst vor ein paar Monaten gepostet und per Email mit Mr. Darbee gesprochen
Mir stört hier nur das unqualifizierte Gesabbele einer gewissen Person, die einem sowieso jedes Wort im Mund rumdreht und alles besser weiß, obwohl sich andere schon vor Monaten mit der Materie beschäftigt haben. Früher hat er wenigstens die Leute ignoriert, nun fühlt er sich nach einer längeren Auszeit anscheinend wieder dazu berufen hier und in ein paar anderen Threads erneut für Unruhe zu sorgen und sein Halbwissen zur Schau zu stellen. Daher setze ich den Frührentner auf die Ignoreliste und gut is. Dafür ist mir meine Zeit echt zu schade.


[Beitrag von Nudgiator am 19. Aug 2012, 23:12 bearbeitet]
DrWhy
Inventar
#45 erstellt: 21. Aug 2012, 09:09
Yuppi mein Darbee ist eingetroffen: Werde euchüber die erste Inbetriebnahme berichten...
Herrle
Inventar
#46 erstellt: 21. Aug 2012, 12:38
Ich bete für deinen Sony

Asche zu Asche, Staub zu Staub.


[Beitrag von Herrle am 21. Aug 2012, 12:39 bearbeitet]
DrWhy
Inventar
#47 erstellt: 21. Aug 2012, 13:05

Ich bete für deinen Sony

Asche zu Asche, Staub zu Staub.


Vielen Dank! Schon zu spät!
Ich habe über Mittag den Darbee zwischen meinen AV Out und den VW 95 gehängt und siehe da:

Alles OK! Ich hatte aber schon ein klein wenig gezittert. Muss aber vorausschicken, dass ich aufgrund des Negativberichts auf den mitgelieferten Poweradapter verzichtet habe und mir im Vorfeld einen europäischen 5V Adapter besorgt habe.

Mein erster Eindruck: sehr positv: Installation Plug and Play, keine HDMI Handshake Probleme. Habe kurz mal zwischen meinen angehängten Geräte durchgeschalten. Weder bei der XBOX, Satelit noch Bluray Probleme festgestellt.

Bildeindruck Bluray:
Geil! Der Schärfe- bzw Kontratseindruck wird doch deutlich gesteigert ohne den Schwarzwert oder Farbeinstellungen zu beeinflussen. Auch störendes Hintergrundrauschen, gegen das ich sehr sensibel reagiere, konnte ich in der kurzen Zeit nicht festellen. Für 300 Bucks bin ich fürs erste sehr zufrieden!!!
Herrle
Inventar
#48 erstellt: 21. Aug 2012, 13:21
Klingt ja spannend. Na dann herzlichen Glückwunsch zum neuen Spielzeug.

Auf weitere Berichte bin ich besonders gespannt, da ich ja den kleinen Sony habe. Wenn es bei dir was bringt, sollte es das bei mir ja auch.
a1mLeSS
Stammgast
#49 erstellt: 21. Aug 2012, 13:23
Stark. Hört sich ja sehr gut an. Danke fürs Ausprobieren!
Fritz*
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 21. Aug 2012, 14:26
Gratulation Drwhy und danke für deinen schnellen Report

Ich hatte keinen anderslautenden Bericht erwartet, nach den bisherigen Erfahrungsberichten bei AVS
und ein Bericht über ein beschädigtes HDMI Board ohne genaue Kenntnis der Ursache ist noch lange kein Grund sich einschüchtern zu lassen

Könntest du den mitgelieferten Power Adapter messen am Ausgang?

Grüsse,
Fritz


[Beitrag von Fritz* am 21. Aug 2012, 14:32 bearbeitet]
DrWhy
Inventar
#51 erstellt: 21. Aug 2012, 14:35
[img]209192[/img][img]209189[/img]

[quote="Fritz
Könntest du den mitgelieferten Power Adapter messen am Ausgang?

Grüsse,
Fritz[/quote]

Lieber Fritz
Ich habe leider kein USA Adapter für Stecker...


Sorry


[Beitrag von DrWhy am 21. Aug 2012, 14:37 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DARBEE 4K
PauleFoul am 19.09.2016  –  Letzte Antwort am 14.05.2019  –  34 Beiträge
Gibt es Darbee alternativen?
mz4 am 05.12.2014  –  Letzte Antwort am 15.10.2019  –  11 Beiträge
EEColour Box vs Darbee 5000
dad33 am 25.11.2015  –  Letzte Antwort am 27.11.2015  –  7 Beiträge
Hat jemand damit Erfahrung?
Rainer12345 am 03.07.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  20 Beiträge
Projektor und Leinwand
Gerhard3270 am 12.09.2004  –  Letzte Antwort am 16.09.2004  –  10 Beiträge
Leinwand Trigger mit USB ?> Projektor mit Klinke
Joe_495 am 19.03.2020  –  Letzte Antwort am 01.04.2020  –  4 Beiträge
Erfahrung(en) mit Visivo Rollo-Leinwaenden?
asf am 02.01.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2016  –  47 Beiträge
DTP94 für Projektor-Kalibrierung
DrWhy am 18.01.2011  –  Letzte Antwort am 29.11.2014  –  12 Beiträge
Leinwand für Projektor
Eukarion am 09.11.2016  –  Letzte Antwort am 10.12.2016  –  13 Beiträge
Leinwandfarbe / Wer hat Erfahrung?
Fuellemann am 25.01.2018  –  Letzte Antwort am 11.12.2021  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMikesch1812
  • Gesamtzahl an Themen1.551.003
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.739