Subwoofer oder Standlautsprecher?

Autor

Beitrag

absoluterbeginner
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Dez 2003, 23:59

Hallo,

zunächst möchte ich mal kurz Hallo sagen, ich bin ganz neu hier im Forum!
Ich besitze eine Yamaha CRX - E100 Stereoanlage, ich weiß, nicht das Gelbe vom Ei, aber ganz hübsch und für den betreffenden Raum (ca. 20 qm) eigentlich auch ganz ausreichend. Allerdings habe ich im Saturn München jetzt Elac 105 Standboxen für einen Stückpreis von 149 Euro gesehen, das erscheint mir wohl recht günstig(?). Ich konnte sie leider nicht Probe hören, der Verkäufer war nicht zu erreichen, DAS nenn' ich Weihnachtsstress;-). Ich habe mich aber zumindest mal in die tolle Optik der Lautsprecher verliebt*g*. Was haltet ihr von der Kombination aus diesen Lautsprechern und meinem Receiver(2x50 Watt sinus an 6 Ohm)?
Als Alternative, falls die Boxen doch eine Nummer zu groß sein sollten für meine Anlage, käme ein Subwoofer in Frage, dann aber auf jeden Fall ein aktiver. Was könnt ihr mir hier empfehlen? Dann noch gleich eine Frage hintendran: wenn ich die Boxen dann "durchschleife", habe dann Qualitätsverluste? Könnt ihr mir evtl. auch einen Elac - Sub empfehlen(ich hab' gehört, mit dem Alu - Tieftöner sollen die besonders knackig sein)? Was ist zum Beispiel mit dem SUB 111.2 ESP?(UVP 349EUR) Preisliche Obergrenze liegt bei ca. 300 Euro, maximal 400.

Schon mal Vielen Dank,
Gruß, TJB

uepps
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2003, 10:58

Ich kenne weder die LS noch deine Yamaha Anlage aber wenn es dir nur um Stereo, also Musik hören, geht dann nimm nur gute Stand LS. Subwoofer nur bei DD.

Du solltest auf jedenfall vor dem Kauf immer Probe hören. Am besten natürlich bei dir zu Hause. Oder wenigstens mit dem selben Verstärker. Klangregler auf Null.

Wenn du einen aktiven Subwoofer nutzt brauchst du deine LS nicht durchschleifen. Dies wird nur bei einem passiven Sub gemacht. Die LS bleiben am Receiver oder Verstärker und der Sub wird zusätzlich am entsprechenden Ausgang des Receivers oder Verstärkers angeschlossen.

absoluterbeginner
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 29. Dez 2003, 20:01

Weshalb sind gute Stand - Lautsprecher besser, als meine bisherigen Boxen + Subwoofer?
Ich habe mir übrigens den Subwoofer(Elac 111.2 ESP) heute mal angehört bin schon mal ganz angetan;-). Allerdings nicht zusammen mit meinen Boxen, sondern mit anderen, der Bass - Wumms war aber trotzdem spitze!*g*
Mein Einsatzgebiet wäre gemischt, Filme schauen (Heimkino triffts nicht, ich hab' bloß Stereo) und Musik. Der Verkäufer im Mediamarkt meinte, dass der Subwoofer gerade für Musik recht gut geeignet wäre, für Filme würde es so ziemlich jeder tun. Was ist da dran?

Vielen Dank schon mal und Ciao,
TJB

uepps
Inventar

#4 erstellt: 30. Dez 2003, 11:00

Ich kenne deine bisherigen Boxen mit Sub ja nicht kann deshlab nicht sagen ob Stnad LS besser sind als diese. Was ich sagen will ist, das gute Stand LS immer besser klingen als zb schlechte Regal LS oder ein Sub/Sat System. Gute Regal LS klingen natürlich auch besser als schlechte und als ein Sub/sat System. Vielleicht könntest du ja mal die genaue Bezeichnung deiner jetzigen LS schreiben.

Da du anscheinend viel wert legst auf Krach in Form von hauptsächlich Bass. Kommst du an Bassstarken LS oder eben Subwoofer nicht herum.

An der Aussage von dem Verkäufer das der Sub gut für Stereo geeignet sei sieht man deutlich was er will. Er will den verkaufen. Gehe mal in einen richtigen HIFI Laden. Kann ruhig so ein High End Laden sei und frag da mal wie man Stereo hört. Da wird dir niemand wenn er seriös berät und das machen die einen Sub empfehlen. Musik hört man immer ohne Sub. Natürlich immer vorausgesetzt das man dem entsprechende LS hat die das auch können.

Was willst du eigentlich jetzt kaufen? Stand LS wie die Elac 105 in deinem ersten Posting oder Subwoofer wie in deinem anderen Posting? Schreide doch mal was du willst und was du dafür ausgeben kannst oder willst!