Umstieg Teufel CEM Sub auf B & W ASW 300 sinnvoll ?

+A -A
Autor
Beitrag
M@$tEr
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Dez 2007, 00:03
Ich betreibe zur Zeit meine Wharfedale 8.1 in Kombination mit dem Teufel CEM Sub an meinem yamaha RX-V559.

Da ich viel Musik höre möchte ich einen dafür geeigneteten Sub kaufen.

Mein Problem ist aber die Aufstellung.

Da der CEM Sub das Downfire Prinzip nutzt, war der Bass schon recht ordentlich und passend.

Der Sub steht gerade mal ca. 1m links hinter mir. Keine andere Aufstellung möglich.

Da Frontfire Subs aufstellungskritischer sind, weiß ich nun nicht ob, der neue Sub eine große Verbesserung mit sich bringt bzw. ob der Bass auch bei mir ordentlich ankommt.

Mögliche neue Subs:

B & W ASW 300

HECO Phalanx 10A

Infinity Beta Subwoofer SW-10



Ratschläge ???
snake-deluxe
Inventar
#2 erstellt: 22. Dez 2007, 22:51
hey
versuch ein Gebrauchten klipsch RW-12 zu ergattern

meiner meinung nach ein sehr guter sub , besonders in sachen musik spielt besonders trocken,schnell und sauber

also das ding hört sich echt toll an

mfg
M@$tEr
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Dez 2007, 16:45
hab vergessen zu schreiben, dass mein Raum nur 15-20 qm groß ist

das ist der klipsch RW-12 viel zu fett, auch den RW10 bekomm ich doch nicht unter.


wie schon beschrieben kann ich den Sub "nur in die Ecke" stellen, also 5cm nach hinten und nur 5cm nach links Platz, ansonsten relativ frei, aber wie gesagt nur 1m von mir entfernt.

also ... würde der neue Sub (höchstwahrscheinlich B&W ASW 300 oder HECO Phalanx 10A) dann nun einiges mehr bringen, in sachen Klang (für Musik) bzw. Druck/Lautstärke für Filme


bitte um schnelle Antwort ...
M@$tEr
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 23. Dez 2007, 21:26
... der Teufel M4000 SW würde auch in Betracht kommen ... brauch eure Meinung ...
M@$tEr
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 24. Dez 2007, 17:18
Vorschläge Umstieg sinnvoll unter Beachtung des Raumes ...
M@$tEr
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Dez 2007, 00:13
... kann mir keiner einen ordentlichen Ratschlag geben ???
M@$tEr
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Dez 2007, 22:53
?????????????????????????????????????????????????????
M@$tEr
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Dez 2007, 14:57
Ich hätte gerne ein paar Meinungen ...
M@$tEr
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 30. Dez 2007, 17:00
...
snake-deluxe
Inventar
#10 erstellt: 30. Dez 2007, 21:25
nehm denn HECO Phalanx 10A finde persönlich besser!

2x25cm

der andere nur ein 20cm

sonst schau dich mal in forums um hier gibs so viel über material über subwoofer kauf
M@$tEr
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 30. Dez 2007, 21:52
die Subs sind alle gut ...

... mir geht es nur darum ob mir jemand eventuell sagen kann, ob sich der Umstieg lohnt bei meinen bescheidenen Raummöglichkeiten ... also wenn auch schon mal jemand ein ähnlichen Umstieg gemacht hat ...
M@$tEr
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 02. Jan 2008, 17:54
...
M@$tEr
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 04. Jan 2008, 12:57
...
M@$tEr
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 10. Jan 2008, 17:49
...
tobimanlein
Stammgast
#15 erstellt: 11. Jan 2008, 00:40
Hallo M@$tEr,
sinnvoll wäre es, wenn du noch dein maximales Budget angeben könntest und ob Selbstbau für dich in Frage käme. Ich kenne sowohl deinen CEM Sub als auch den unter den möglichen befindlichen Heco Phalanx 10 A, der dem CEM Sub in fast allen Belangen unterlegen ist, mit Ausnahme der Präzision, da sind beide gleich schlecht. Unter den Fertigsubwoofern ist der AS 40 ganz epfehlenswert, weil dieser insgesamt gute Eigenschaften, wie Präzision, Kontur, Tiefgang, etc aufweist (Preisklasse bis 300€) und eine deutliche Steigerung gegenüber dem schwammigen CEM Sub ist. Ansonsten ist Probe hören/kaufen immer sinnvoll, damit man den für sich persönlich besten Sub findet. Auch in deinem kleinen Zimmer sollte die Unterbringung machbar sein.
Meine Empfehlung lautet aber Selbstbau (kann dir auf Wunsch ein paar Bauvorschläge per PM schicken).

MfG
Tobi
M@$tEr
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 11. Jan 2008, 18:40
- die von mir genannten Subs bewegen sich alle zwischne 250€-300€, mehr möchte ich nicht ausgeben

- über Selbstbau hab ich auch schon mal nachgedacht, aber eine so hochwertige Verarbeitung wie bei Fertig Subs bekommt man einfach nicht hin ... aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren

- der AS 40 ist nicht sehr pegelfest und wummert ab einer bestimmten Lautstärke nur noch

- mein Favorit wäre der B&W ASW 300 oder ein gebrauchter nubert 440 --> beide sehr "musikalisch", vielleicht noch ein gebrauchter Teufel M3100 o.ä.

- aber wie schon mehrmals erwähnt ist meine eigentliche Frage ob sich das Upgrade lohnt bei meinen räumlichen Verhältnissen ... ich weiß, muss man halt selbst ausprobieren ... aber vielleicht hat schon mal jemand ein ähnliches Problem gehabt ...
tobimanlein
Stammgast
#17 erstellt: 11. Jan 2008, 19:36

- der AS 40 ist nicht sehr pegelfest und wummert ab einer bestimmten Lautstärke nur noch

- mein Favorit wäre der B&W ASW 300 oder ein gebrauchter nubert 440 --> beide sehr "musikalisch", vielleicht noch ein gebrauchter Teufel M3100 o.ä.

Wenn dir die Pegelfestigkeit des AS 40 nicht reicht, kannst du den Nubert AW 440 auch schonmal vergessen, weil dieser noch weniger Pegel schafft. Beim B&W ASW 300 mit dem 20er Chassis kann ich es mir auch kaum vorstellen, dass er deinen Ansprüchen in Sachen Pegel gerecht wird, bleibt nur noch der Heco Phalanx 10 A und der Teufel M3100 übrig. Diese klingen aber beide sehr bescheiden. Hier stellt sich die Frage, was du willst, entweder Lautstärke oder Klang, ansonsten Budget auf 1000€ erweitern.
ciorbarece
Inventar
#18 erstellt: 12. Jan 2008, 05:54
Hi, also ich hab mir den ASW 300 gekauft, und ich kann nur sagen daß das Ding bei Bedarf so einen gewaltigen Druck macht daß ich genau weiss daß ich das niemals ausnutzen werde. Das ist schon fast schade, allerdings ist es immer beruhigend zu wissen daß man mächtig Reserven hat.

Mein Zimmer ist knapp 18qm (4,5 x 4 m) groß. Der Sub lässt bei Bedarf wirklich die Bude beben. Dabei steht er nicht Mal im Eck, sondern halb links zw. den Lautsprechern und neben dem Fernseher.

Ich kann bestätigen daß er sehr musikalisch ist, er spielt sehr trocken und straff, aber dennoch sehr druckvoll. Es gibt auch eine Einstellung A-B für kleinere/größere Räume, letztere ist aber nochmal ne Nummer heftiger, und das kann ich meinen armen Nachbarn beim besten Willen nicht mehr zumuten.

Ich kann den B&W nur wärmstens empfehlen.


[Beitrag von ciorbarece am 12. Jan 2008, 06:05 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
B&W Sub ASW 600
DerOlli am 22.12.2003  –  Letzte Antwort am 27.12.2003  –  24 Beiträge
B&W ASW 10CM
enrico_1974 am 21.02.2009  –  Letzte Antwort am 20.07.2009  –  3 Beiträge
B&W ASW 610XP
Darkm3n am 23.11.2012  –  Letzte Antwort am 10.12.2012  –  2 Beiträge
B&W asw 800 und B&w asw 800 matrix
audiojunkie36 am 14.01.2011  –  Letzte Antwort am 11.01.2012  –  4 Beiträge
Stinger Sub 12 A oder B&W ASW 300
hdf1991 am 07.07.2011  –  Letzte Antwort am 09.07.2011  –  6 Beiträge
B&W ASW 750 Erfahrungsbericht
DerTESS am 01.07.2005  –  Letzte Antwort am 12.09.2013  –  14 Beiträge
B&W ASW 2500-Erfahrungen?
gothi am 14.03.2009  –  Letzte Antwort am 14.03.2009  –  3 Beiträge
B&W ASW 10 CM
C50 am 10.12.2012  –  Letzte Antwort am 12.12.2012  –  2 Beiträge
Elac sub 2030 oder B&W ASW 610
raggner21 am 29.08.2018  –  Letzte Antwort am 16.09.2018  –  26 Beiträge
Aufstellung b&w ASW 610 in 20m2 Raum
Janiko_Landeck am 30.01.2022  –  Letzte Antwort am 12.02.2022  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedaltadelapena701
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.487

Hersteller in diesem Thread Widget schließen