2x Nubert AW 991 oder 1x SVS PB13 Ultra

Deiner Aussage kann ich nicht ganz folgen, submann. Was sollte deiner Meinung nach denn am Aktivmodul des AW-1000 verbessert werden? Nur, weil der Subwoofer einfach "läuft", wird er sicher nicht verkauft. Die Technik im AW-1000 hat sich einfach bewährt und Nubert hat für das Geld das bestmögliche aus dem Subwoofer herausgeholt. In diese Richtung geht auch die nubertsche Firmenphilosophie.

flo42:

Auch einen ausgewachsenen Hornsubwoofer kann man in einem Zimmer ganz locker an seine Grenzen bringen. Das geht mit jedem noch so leistungsstarken Subwoofer. Ich empfehle beim Selbsttest allerdings eine Packung Ohropax

Das der Nubert durchnitt ist , ist immer Ansichtssache . Leute die viel Geld haben und sich zb. das Topmodell von Velodyne kaufen , werden dann zb. den SVS PB 13 Ultra für Durchnitt halten . Nur mal als Vegleich .

Ich finde allerdings das Preis/Leistungsverhältniss nicht perfekt beim Nubert , ich finde der ist 750 Euro wert und nicht 864 € . Das ist das einzig Negative was ich sagen kann .

Und ehrlich gesagt habe ich noch nie von einem Sub gehört das der "warm" abgestimmt ist . Wie soll das bei einem Subwoofer funktionieren der nur Frequenzen von ca. 15-max.200 hz überträgt .

Und zum "schwammig" , ich habe Heco Celan 800 die sicher sehr schnelle und preziese Bässe haben und der Nubert kann da sehr gut mitkommen und sich einbinden .

Chriz3814 schrieb:

Deiner Aussage kann ich nicht ganz folgen, submann. Was sollte deiner Meinung nach denn am Aktivmodul des AW-1000 verbessert werden? Nur, weil der Subwoofer einfach "läuft", wird er sicher nicht verkauft. Die Technik im AW-1000 hat sich einfach bewährt und Nubert hat für das Geld das bestmögliche aus dem Subwoofer herausgeholt. In diese Richtung geht auch die nubertsche Firmenphilosophie. flo42: Auch einen ausgewachsenen Hornsubwoofer kann man in einem Zimmer ganz locker an seine Grenzen bringen. Das geht mit jedem noch so leistungsstarken Subwoofer. Ich empfehle beim Selbsttest allerdings eine Packung Ohropax :prost

na das man mal über ein digitalen amp im hause nubert nachdenkt xtz hat es ja mit dem grosssen subwoofer ice vorgemacht, hat alles seine vorteile, ja klarooo vor nuvero waren es die bessten speaker die es gibt, laut nubert denk mal drüber nach

@ submann:

Ein Digitalamp alleine ist kein Qualitätsmerkmal...
Der Nubert ist ein sehr gutes Produkt, aber halt nicht konkurrenzlos günstig.
Dafür kann man sich sicher sein, dass man bei Nubert immer gut aufgehoben ist, vor allem was den Service betrifft.

m4xz schrieb:

@ submann: Ein Digitalamp alleine ist kein Qualitätsmerkmal... Der Nubert ist ein sehr gutes Produkt, aber halt nicht konkurrenzlos günstig. Dafür kann man sich sicher sein, dass man bei Nubert immer gut aufgehoben ist, vor allem was den Service betrifft.

Genuso sehe ich das auch
Außerdem ist man bei Deutschen Produkten (fast) immer gut aufgehoben

na das man mal über ein digitalen amp im hause nubert nachdenkt

@ submann: Ein Digitalamp alleine ist kein Qualitätsmerkmal...

was soll an einem digitalamp denn gute auswirkungen auf den ton haben???

@ flo42:

Frag das unsren submann

@ m4xz

er wird wohl durcheinander gekommen sein.

Ihr verwechselt jetzt aber nicht Aktivmodule in Class-D-Technik (digital) mit DSP-Aktivmodulen (auch digital allerdings mit DS-Prozessor) oder?

@ Chriz:

Frag das unseren submann

kennt einer den hier?

http://eu.lsound.no/...000W-DSP-100717.aspx

weil davon würde ich 2 platziert bekommen.

@ Vega:

Der SB13 ist relativ jung, deswegen haperts auch noch mit Erfahrungsberichten.
Leistungstechnisch ist er hinter seinem großen Bruder (PB13) angesiedelt.
Bietet weniger Pegel und viel weniger Tiefgang als ein PB13, dafür halt sehr kompakt...

schade von den anderen grieg ich durch die breite
nicht 2 platziert
obwohl doch beite 1000 watt und ein 13er chasie haben?

@ Vega:

Watt und 13 Zoll Chassis alleine sagen gar nichts aus.
Seh dir beide Subs mal genauer an, dann wirste merken, dass hier zwei verschiedene Konzepte verfolgt werden.

Geschlossen gegen Bassreflex...
Der PB13 ist leistungstechnisch in einer "anderen Klasse".

ja grieg ich trotzdem nicht gestellt guckst hier



geschlossene sollen aber trockner und präziser spielen?
also doch nubert behalten?

@ Vega:

Die Nubert sind aber nicht geschlossen, und gute Bassreflexkisten sind ebenfalls nicht unpräzise.

ich kann nicht genau sehen wie weit die Nuberts von der Wand wegstehen auf dem Bild , aber ich würde sie noch mehr in den Raum reinziehen , das macht echt einen krassen unterschied , bei mir zumindest . Wird direkt preziser und knackiger . Ich habe meinen fast 20 cm von der Rückwand weg , ist zwar immer noch nicht ganz optimal aber es gibt einen deutlichen unterschied zu wandnaher aufstellung .

Was erwartest du denn von neuen Subs im Vergleich zum AW 1000 ?

@m4xz

das ist mir schon klar das der nubert offen ist.
kennst du den sb13 oder wie kommst du zudeiner behauptung?

was ich von den neuen subs erwarte?
noch schnellere, kanckigere und tiefer gehend bässe
und da hier alle behaupten die nuberts sind mist gegen die svs
wage ich halt mal den versuch.

@ Vega:

Das ist keine Behauptung, das ist Fakt, leistungstechnisch ist der PB13 deutlich vor dem SB13...
Das wird dir jeder bestätigen, kannst dich auch gerne mit SVS oder Alberto in Verbindung setzen

Wenn du dich pegelmäßig auch spürbar verbessern willst, bin ich mir nicht sicher ob der SB13 dir reichen wird, bzw. ob es den Neukauf rechtfertigen wird.
"Präziser" ist sicher der SB13, dabei bleibt aber die Frage ob es nicht nur dein Raum ist, der die Bässe "lahm" macht
Zudem wird der Tiefgang des SB13 nicht wahnsinnig viel besser ausfallen im Vergleich zum AW 1000...der -3 dB Punkt ist bei beiden bei 19 Hz, der SVS wird darunter etwas flacher abfallen im Pegel.