Allround-Subwoofer gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
piercy84
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 29. Dez 2010, 17:45
Hallo zusammen,

ich habe mir vor kurzem meine erste kleine "Heimkino-Anlage" geleistet. Diese besteht bis jetzt aus einem Paar Magnat Quantum 653 an einem Yamaha RX-V467-Receiver.
Die Anlage wird im TV-Bereich eines 40 qm-Wohnzimmers genutzt. Der TV-Bereich an sich fasst 20 qm.

Die Anlage wird universell eingesetzt:

  • Musikwiedergabe (Pop, Rock): 30%
  • Wiedergabe des TV-Tons: 60 %
  • Heimkino (BluRay, DVD): 10%


Ich möchte die Anlage nun um einen Subwoofer erweitern, da mir die tiefen Töne mit den verwendeten Magnat-Lautsprechern zu kurz kommen.
Ich erhoffe mir davon einen präziseren, tieferen Bass bei der Filmwiedergabe, aber vor allem bei der Musikwiedergabe.
Für den Subwoofer möchte ich maximal 500 € ausgeben.

Aktuell schweben mir diese Geräte vor:

  • XTZ 99 W10.16 (350€ + Versand)
  • Velodyne Impact 10 (leider keine Preise gefunden)
  • 2x Teufel T 1000 SW (460 € + Versand)


Der Teufel-Woofer ist recht günstigt und anscheinend nicht in der selben Liga wie die anderen beiden. Ich würde deshalb evtl gleich 2 Stück bestellen (davon soll ja der Freuenzgang weniger wellig werden) um eine ähnliche Performance wie beim XTZ/Velodyne zu erreichen.

Welches ist die beste Wahl für meinen Einsatzzweck oder gibt es bessre Alternativen?

Vielen Dank schonmal für die Hilfe.

Grüße,
Thomas
Giustolisi
Inventar
#2 erstellt: 30. Dez 2010, 15:31
Wenn du nach deftiger Unterstützung suchst solltest du mal den Selbstbau in Betracht ziehen. Ein 8" oder 10" Subwoofer ist für 40m² etwas wenig, die zwei Teufel Subs machen da schon einen besseren Eindruck. Im Selbstbau gibt es aber günstigere und bessere Lösungen. Bei 40m² würde ich schon was größeres einsetzen, wenn auch mal Kinopegel gefordert sind. Gerade bei Musik sind übliche Heimkinosubs nicht die beste Wahl. Alternativen im Selbstbau wären interessant, weil es genug große Chassis gibt die mehr könnten als die von dir aufgezählten Fertigsubwoofer.
dazu solltest du aber etwas über dein Budget schreiben und darüber wie groß der Sub werden darf.
ehemals_Mwf
Inventar
#3 erstellt: 30. Dez 2010, 16:39
Hi,
piercy84 schrieb:
...Die Anlage wird im TV-Bereich eines 40 qm-Wohnzimmers genutzt. Der TV-Bereich an sich fasst 20 qm.

Daraus lässt sich erahnen dass dein bevorzugter Hörplatz sich ca. in der Mitte der Raumtiefe befindet.
Hier herrscht oft ein "Bassloch" (völlig unabhängig von der "Liga" des Subs ),
welches sicher nur mit 2 Subwoofern vermieden werden kann
-- einer vorne, einer hinten, evtl. diagonal, Hörplatz in der Mitte.
Wenn 2 Subs, dann reichen auch kleinere Ausführungen, die als zwei halbe gesehen werden sollten.
Das erleichtert die Unterbringung an akustisch sinnvoller Stelle.

Gruss,
Michael


[Beitrag von ehemals_Mwf am 30. Dez 2010, 16:41 bearbeitet]
Giustolisi
Inventar
#4 erstellt: 30. Dez 2010, 18:35
Trotzdem würde ich bei 40m² mehr als 10" nehmen. Bei Filmen Wird so ein Sub doch recht stark gefordert. Da kommen auch 2 10" Subs schnell an ihre Grenzen.
piercy84
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 30. Dez 2010, 20:40
Hallo zusammen,

zunächst möchte ich mich für die schnellen Antworten bedanken :-)
Ich habe mal eine Draufsicht auf das Wohnzimmer erstellt:
Draufsicht_Wohnzimmer
Die Magnat-Regallautsprecher stehen auf der Wohnwand unter dem Fernseher (Abstand zu einander ca 2,5 m).

Den Subwoofer möchte ich in die rechte untere Ecke (neben die Couch) stellen. Einen zweiten evtl. links neben die Couch.
Ein andere Aufstellungsort kommt leider nicht in Frage.

Wären 2 Subwoofer hier evtl sinnvoller?
@Giustolisi: Das Budget liegt bei max. 500 €. Der maximalen Abmessungen wären 45 * 55 * 50 cm (b/t/h).

Grüße,
Thomas


[Beitrag von piercy84 am 30. Dez 2010, 21:16 bearbeitet]
ehemals_Mwf
Inventar
#6 erstellt: 30. Dez 2010, 21:03
Aus akustischen Gründen könnte bei Dir 1 Subwoofer reichen, da Hörplätze an einer Wand, nicht in Raummitte.
Ob es powermäßig reicht, hängt von der Absorption (= Mit-Schwingfähigkeit) aller Begrenzungsflächen ab (Wände, große Fenster, Fußboden, Decke),
also inwieweit der Bass im Raum bleibt oder in die Gebäudestruktur und dann in Nachbarräume oder nach draußen entweicht.

Wenn nur 1 Sub, ist wahrscheinlich die Plazierung links von der Couch günstiger (ausgewogenerer Bass überall).
piercy84
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 30. Dez 2010, 21:48
Hallo,

wie auf dem Bild zusehen ist, besitzt der Raum 2 große Fensterflächen. Auf dem Boden ist Parkett verlegt.
Dass nur 1 Subwoofer benötigt wird, macht die Sache schonmal einfacher :-)
Welchen Subwoofer könnt ihr mir empfehlen?
Reicht evtl schon ein Teufel T1000 SW (Wäre die günsigste Lösung)?
Ich möchte wie gesatgt keine Pegel-Orgie veranstalten.
Ziel ist ein präziserer, tieferer Bass, sodass vor allem Musik dynamischer klingt.

Grüße,
Thomas
Giustolisi
Inventar
#8 erstellt: 30. Dez 2010, 23:03
In deinem Budget liegt beim Selbstbau der Versacube. Der kommt sehr tief und spielt dank geschlossener Bauweise sehr präzise. Ich würde gleich zwei davon bauen, diese können dann mit dem selben Subwoofermodul betrieben werden.
Von den CT243 würde auch einer reichen um ordentlich Druck zu machen.
Preislich liegen beide in deinem Budget und es bleibt noch genug Geld für ein schönes Gehäuse übrig.
Nach meiner Meinung gibts im Fertigsektor nichts vergleichbares zu dem Preis. Für einen fertigen Subwoofer dieser Klasse muss man bei weitem mehr ausgeben.
piercy84
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 01. Jan 2011, 22:09
Wie ist der klangliche Unterschied zwischen dem Versacube und dem CT243?
Der CT243 würde mir schon besser gefallen, weil er nicht so hoch ist wie 2 Versacubes.
Könnte man auch 2 Versacubes bauen und links und rechts neben die Couch stellen, anstatt einen "Turm" zu verwenden?

Grüße,
Thomas
Giustolisi
Inventar
#10 erstellt: 01. Jan 2011, 23:00
Natürlich kann man auch zwei Versacubes an unterschiedlichen Stellen im Raum aufstellen. Wenn man an die Raummoden denkt, wäre so eine Anordnung sogar von Vorteil. der größte Unterschied ist die Bauweise. beim Versacube geschlossen, beim CT Reflex mit Passivmembran. ein Versacube allein kann auch nicht so laut, einfach weil er geschlossen gebaut wird. Das muss dann einfach durch die Anzahl ausgeglichen werden.bei zwei Versacubes gegen einen CT sehe ich aber den Vorteil beim Versacube, da keine Passivmembranen oder Reflexrohre mit im Spiel sind.
Velcanoy
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 04. Jan 2011, 17:18
Wenn du nichts gegen was gebrauchtes hast und in der Nähe vom Niederrhein bzw Ruhrgebiet wohnst, hätte ich hier noch einen XTZ12.16 Sub, den könnte ich dir für ~350€ überlassen


[Beitrag von Velcanoy am 04. Jan 2011, 17:26 bearbeitet]
Giustolisi
Inventar
#12 erstellt: 04. Jan 2011, 17:24

Velcanoy schrieb:
Wenn du nichts gegen was gebrauchtes hast und in der Nähe vom Niederrhein bzw Ruhrgebiet wohnst, hätte ich hier noch einen XTZ12.16 Sub, der könnte für ~350€ überlassen :)

Da kann man zugreifen.
piercy84
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 07. Jan 2011, 00:08
Hallo zusammen,

das Angebot des W12.16 kam leider etwas zu spät: meine Bestellung bei mindaudio ist schon raus :-)
Ich möchte mich nochmal bei allen für die Hilfe bedanken.

Grüße,
Thomas
Giustolisi
Inventar
#14 erstellt: 07. Jan 2011, 00:15
was hast bestellt?
Chohy
Inventar
#15 erstellt: 07. Jan 2011, 00:15
Hey

ist es bei dir der 12er,10er oder sogar ice geworden? ^^
piercy84
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 07. Jan 2011, 12:18
Es ist ein 99 W12.16 geworden.
Das Schmuckstück sollte Mitte Januar bei mir eintreffen :-)


Grüße,
Thomas
piercy84
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 13. Jan 2011, 23:19
Hallo zusammen,

wie erwartet ist der Subwoofer heute eingetroffen.
Nachdem ich den Kollos die Treppen hochgeschleppt habe, wurde er auch gleich angeschlossen.
Zur Verbindung zw. dem Yamaha RX-V467 und dem Subwoofer habe ich dieses Kabel (12 m) genutzt: Kabel

Im Receiver habe ich den Subwoofer aktiviert, die Front-LS auf "Small" und die Crossover-Frequenz auf 80 Hz eingestellt.
Allerdings kommt kaum ein Signal am Subwoofer an. Selbst wenn ich den Volume-Regler am Sub voll aufdrehe, ist der Pegel sehr leise.
Ich habe den Power-Kippschalter testweise auf "Auto" gestellt, mit dem Ergebnis, dass sich der Woofer gar nicht einschaltet.

Hat jemand eine Idee,was ich falsch gemacht habe?



Grüße,
Thomas
Giustolisi
Inventar
#18 erstellt: 14. Jan 2011, 00:19
Du musst mal schauen wie die Lautsprecher und der sub im Surroundreceiver ausgepegelt sind. Wenn da der Sub zu leise gedreht ist oder die anderen Lautsprecher zu laut kommt nicht viel am Subwoofer an
piercy84
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 16. Jan 2011, 12:10
Genau das war das Problem.
Ich habe den Pegel vom Subwoofer auf ca. 75% gestellt und die Front-LS auf 50% gelassen.
Jetzt kommt auch was am Subwoofer an und die "Auto On"-Funktion klappt auch.

Vielen Dank für die Hilfe!

Grüße,
Thomas
piercy84
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 19. Jan 2011, 01:57
Hallo nochmal,

ich hatte heute Abend etwas Zeit und habe den Subwoofer mal mit ARTA eingemessen. Als Messmikrofon habe ich das YPAO-Mikro genutzt, dass dem Yamaha-Receiver beiliegt.
Die Messkette wurde nicht kalibriert, deshalb sind die Messergebnisse nicht sehr genau und die absoluten Pegel stimmen nicht mit der Realität überein. Trotzdem lässt sich der Pegelverlauf gut erkennen.

Die allgemeinen Subwoofer-Einstellungen waren:

  • Crossover: Maximum
  • Phase: 0°
  • Volume: ca. 20%
  • EQ1 (+7 dB @ 25 Hz): Off
  • EQ2 (+7 dB @ 50 Hz): Off
  • HighPass: Off


Zunächst habe ich mit den beiden Stopfen experimentiert und nur den Subwoofer gemessen:
Frequenzgang Subwoofer

Die gelbe Kurve (rechte Öffnung geschlossen) hat mir am besten gefallen. Diese Einstellung habe ich beibehalten und jetzt mit den Front-LS gemessen. Dabei habe ich verschiedene Trennfrequenzen und LS-Einstellungen am Receiver probiert:
Subwoofer +  Front-Lautsprecher

Es fällt auf, dass der Bass-Bereich fast ausschließlich von den Front-LS wiedergegeben wird, wenn "Large" eingestellt ist (der Frequenzgang entspricht dann nahezu dem der Front-LS ohne Sub).

Welche Einstellung würdet ihr empfehlen?

Grüße,
Thomas
doeter
Inventar
#21 erstellt: 19. Jan 2011, 08:01
Moin

Erst einmal ein Lob vorweg, das Du Dir die "Mühe" gemacht hast mittels Messung die beste Einstellung zu finden.

Über die Messgenauigkeit und den Aufbau machen wir uns jetzt einmal keine großen Sorgen, da doch eine Tendenz
abzuleiten ist.

1. Sieht man sehr schön, das Du die Phase wohl nicht beim Wechsel der Trennfrequenz angeglichen hast.

2. Ist der Sub insgesamt wohl zu laut eingestellt. (*)

3. Sieht man sehr schön wie "dumm" die Auswirkung sein kann, wenn man nicht die Crossover Frequenz am Sub
nachregelt. (Auslöschungen, Pegelabfall und Peaks in Kombination mit der Phase)

Auch wenn die meisten Leute sagen: "Das macht der AVR" baust Du Dir hier schöne Auslöschungen ein.
Es ist halt von Raum zu Raum unterschiedlich, aber man sollte sich die Mühe machen das einmal auszuprobieren.

Wenn Du noch Lust hast solltest Du beim Wechsel der Trennfrequenz einmal die Phase am Sub nachregeln und
auch den Crossover Regler benutzen. Das wirst Du wohl 2-3 mal im Wechsel machen müssen. Dadurch dürfte der
Frequenzgang merklich geglättet werden.

Gruß

der doeter

(*) Das ist schon ok, da man tiefe Frequenzen schlechter wahrnimmt. Nur sollte nicht so ein Absatz drinne sein,
sondern ein stetiger Anstieg.
piercy84
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 19. Jan 2011, 22:26
Hallo,

wie ich sehe, habe ich so einiges falsch gemacht :-)
Zur richtigen Einstellung habe ich einige Fragen:

  1. Wie wird die Phase im Übergangsbereich richtig eingestellt? (Ich kann den Phasengang mit ARTA zwar anzeigen lassen, allerdings wird da nur ein wildes Gezappel angezeigt)
  2. Wenn ich die Crossover-Frequenz am Sub und am Receiver einstelle, müssen beide Werte dann gleich sein?
  3. Wäre es vielleicht besser, den Tiefpass des Receivers komplett zu umgehen, sodass der Bass-Bereich von den Front-LS und dem SUbwoofer parallel wiedergegeben wird?
    (Subwoofer an den Line-Out-Ausgängen des Receivers anschließen, Front-LS auf "large" stellen und den Subout am Receiver deaktivieren)


Grüße,
Thomas
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofer für erste Anlage gesucht
luke1887 am 04.10.2010  –  Letzte Antwort am 20.10.2010  –  3 Beiträge
Subwoofer für Anlage (Magnat Quantum 605 + Yamaha RX-V567)
clutter am 05.01.2011  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  6 Beiträge
Subwoofer für 20 qm Parkett gesucht
Maximalfrequentiertah am 16.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.05.2007  –  10 Beiträge
Subwoofer zu bestehender Anlage
equalizer1337 am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  18 Beiträge
Suche Subwoofer für meine Anlage
chancler am 25.06.2009  –  Letzte Antwort am 01.07.2009  –  13 Beiträge
Subwoofer gesucht / Anschluss an vorhandene Anlage möglich?
vierzehnnullneun am 28.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  2 Beiträge
Subwoofer an Stereo-Anlage ?
milburn am 28.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  6 Beiträge
Meine Anlage mit Pa Subwoofer erweitern? :D
Wr4ath am 18.03.2016  –  Letzte Antwort am 24.03.2016  –  92 Beiträge
Subwoofer an Anlage?
KAM1KAZZA am 17.07.2005  –  Letzte Antwort am 20.07.2005  –  5 Beiträge
Subwoofer an einem PC+Anlage
Serj am 29.06.2007  –  Letzte Antwort am 30.06.2007  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2010
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.868

Hersteller in diesem Thread Widget schließen