Klipsch R-110 SW oder R-12 SW

Autor

Beitrag

tterrafan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Dez 2015, 16:28

Hallo zusammen,

ich möchte mir gerne einen neuen Subwoofer zulegen, da ich mit meinem bisherigen nicht zufrieden bin.

Aktuelles Setup:
- Wharfedale Diamond 10.2 Front
- 10.cm Center
- 10.0 Rear
- Canton AS-85 Sub
> Denen AVR-X1100W

Raumgröße: etwa 24qm.

Ich finde insbesondere die Klipsch-Subwoofer sehr interessant, darüber hinaus lassen sie sich optisch gut in mein Wohnzimmer integrieren.

Die Frage ist nun jedoch, ob ich mir besser den R-110 oder den R-12 zulegen soll.
Der R-12 wäre etwa 50€ günstiger, hat zwar einen größeren Tieftöner, spielt jedoch nicht ganz so tief und ist schlechter verarbeitet.

Darüber hinaus habe ich bei mir im Raum eine schlechte Akustik, vermutlich würde ich daher noch einen Antimode dazukaufen.

Meint ihr, dass der R-12 vollkommen ausreicht oder sollte ich lieber zum R-110 greifen?

EDIT: Ich bin nun auch auf dem Jamo J110 gestoßen, der ebenso extrem preiswert wirkt und laut Datenblatt sogar noch 1Hz tiefer spielen kann. Hat jemand den J110 mit dem R-110 vergleichen können?

Danke und Liebe Grüße
tterrafan

[Beitrag von tterrafan am 21. Dez 2015, 01:06 bearbeitet]

Vandy
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Jan 2016, 16:47

Hallo,was ich in meinem Kaufthread erfahren habe ist,das Klipsch und Jamo zum selben Konzern gehören und zumindest der R-10 und J-10 komplett baugleich sind.
Wird dann bei J-110 und R-110 wahrscheinlich auch nicht anders sein.

Edit:Ok gerade gesehen das die schon unterschiedlich sind.

[Beitrag von Vandy am 10. Jan 2016, 16:50 bearbeitet]

Suche: