Yamaha A-S700 vs R-S700

Ich stand kürzlich vor der gleichen Frage. Um es vorwegzunehmen: Ich habe mich für den R-S700 entschieden. Zwar gefiel mir der A-S700 optisch besser, aber meine Vernunft hat mich den R-S700 nehmen lassen.

Gründe:
- Tuner (Brauche ich zwar eigentlich auch nicht, aber vielleicht später?!)
- Display (Kann nicht schaden, eine Anzeige zu haben. Optisch vielleicht nicht so schön wie ohne, aber praktischer)
- R-S700 auftrennbar (Module oder Endstufe bei Bedarf zusäztlich anschließbar)
- mehr Inhalt bei geringerem Preis

Die Vernunft hat mich also zum R-S700 geführt. Wenn du aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen Tuner und kein Display brauchst und auch keine Auftrennung brauchst, kannst du ruhig zum A-S700 greifen und versuchen, ihn eventuell runterzuhandeln.

Ansonsten (Grade da du als nubertianer ja evtl. in ATM anschließen möchtest) ist der R-S700 nach meiner Kenntnis aber auch nicht nennenswert schlechter. Nimm also am besten den, bei dem du das bessere Gefühl hast!

Danke für Deine Antwort. Ich tendiere auch zum R-S700, insbesondere weg der Auftrennbarkeit, würde aber den A-S700 nehmen wenn dieser vom Verstärker her bessser ist.

Wer kann was zu der verbauten (Verstärker-)Technik und evtl. Unterschieden sagen?

Ich bin kein Profi was das angeht, aber ich meine gelesen zu haben, dass sie relativ identisch sind. R-S hat halt noch Tuner und Display eingebaut. Auf dem Datenblatt sind sie jedenfalls identisch.

Hi

Gerade auf Grund der deutlich größeren Flexibilität des R-S700 (Pre-Out Main-In Coupler, Sub-Out, Zone 2 usw.) würde ich den Receiver nehmen.
Die Endstufen Sektion unterschiedet sich vermutlich kaum, wenn überhaupt, was auch der Gewichtsvergleich zum A-S 700 in etwa erklären würde.
Daher ist meiner Meinung nach der Preisunterschied beider Geräte überhaupt nicht gerechtfertigt, aber Angebot und Nachfrage regeln hier den Preis.

Von der Optik sind beide Geräte sehr gelungen und gegenüber dem Vorgänger RX 797 hat er lt. Datenblatt sogar minimal an Gewicht zugelegt.

Saludos
Glenn

Hallo , stand ebenfalls vor der gleichen entscheidung habe auch den RS 700 genommen klanglich ist echt kein unterschied hab sie direkt miteinander verglichen , vorallem ist es platz sparender weil der tuner schon mit dabei ist . Und klanglich einfach spitze !Also ich an deiner stelle würde den RS 700 nehmen ! MFG

Danke, dieses Hilft mir sehr bei der Entscheidung meines Kaufes.
Entscheident finde ich neben dem günstigerem Preis auch den Sub-Out für einen Aktivbass.

Ich stelle diese Frage fast immer bei meinen Verstärkersuchen daher auch hier:

Die mir bekannten Bilder zeigen die Lautsprecherklemmen zwar, jedoch kann ich nicht erkennen, ob ich auch meine Lautsprecherkabel mit 4mm Bananensteckern einstecken kann.

Hallo,

Ich war auch schon soweit gekommen das der R-S700 Receiver den klügeren Kauf sein muss. Ich hatte den CD-S700 im Auge bis ich mir überlegte dass man anstatt doch gleich einen Blu-Ray kaufen kann der ja auch die CDs abspielt und auch hier meinen Einkauf optimieren kan.

Nun bin ich in Sachen Heimelektronik nicht so versiert und frage mich ob ich da vielleicht was übersehen habe? Den BD-S667 gibt es auch in silber und ich vermute dass das kein Zufall ist. Aber auch BD-S1067 oder 1900 wären preislich noch im Rahmen. Wenn's optisch nicht 100% ist macht das nichts.

Was meint ihr? Funktioniert das so einfach ohne grössere Klangqualitätsverluste?

Ich höre selten 'nur' Musik und bin kein Musikliebhaber in dem Sinne, aber werde immer von irgendetwas beschallt. Bevorzuge Radio und Fernsehen. IPod oder gar MP3-formate habe ich nie besessen ...
Da ich in Schweden lebe läuft es fast nur über die Sat-Anlage (TechniSat mit USB port). Eine Dekoderbox der Kabelgesellschaft gibt es auch.

Ich würde aber gerne auch Konzertaufnahmen ansehen können und dabei aufdrehen können.
Ich habe mich bewust gegen Heimkino entschieden da mir vernünftiger satter Stereo am wichtigsten ist.

Am ende noch die Glaubensfrage -die wie ich gemerkt habe- in den treads selten beantworter wird: Bitte empfiehlt mir einige gute StandLS zum Receiver(bis ca 800 €). Hier im Wald gibt es eh keinen Händler zum reinhören und die Feinheiten sind bei mir nicht primär. Es wäre als wenn man versucht den Biertrinker die Weinnuancen zu erklären. Der Sound sollte ausgewogen sein und halt auch mal durch den Magen gehen können. Einen subwoofer kann ich bei bedarf immer noch addieren.

Danke erstmal von einem Volllaien-auch für ein wirklich interessantes Forum.

Ein weiteres großes Plus der R-S, die digitale Lautstärkeregelung.
Finde ich noch erwähnenswert..

Hallo,

bin jetzt auf diesen Thread gestoßen, da ich Infos über den A-S 700er suchte.

Habe eine Yamaha Vor-Endstufen Kombi C45/M45 aus den 80ziger Jahren, welche bis jetzt bestens ihren Dienst verrichtet hatte, doch seit einiger Zeit gibt der Linke Kanal nach dem Einschalten alles etwas verzerrt von sich, bis die Geräte warm sind.

Als Lautsprecher hängen Infinity Standboxen RS5001er dran.

Liegen tut das Problem am Vorverstärker, da ich mal ein paar Tage eine Technics Vorstufe von einem Bekannten dran hängte und das Problem nicht mehr hatte. Also, die Endstufe ist es definitiv nicht. Bin jetzt auf den R-S 700er Receiver gestoßen, welcher anscheinend sogar die bessere Wahl wäre.

Größter Vortei: ich könnte eventuell sogar meine M45er Endstufe dranhängen, falls ich mehr Leistung brauche
.
Muss ich Klangliche Abstriche befürchten gegenüber der Separaten Vorstufe C45 – ist doch eine etwas andere Liga.

Was ich auch nicht ganz nachvollziehen kann ist, das der 700er Receiver sogar um ca. 100 Euro günstiger ist als der Reine 700er Verstärkter. Zudem ist die Ausstattung beim Receiver auch noch besser. (Auftrennbar, Sub-Anschluss)

Ich hoffe das der R-S die bessere Wahl ist, obwohl ich den Tuner überhaupt nicht brauche, da ich nur Musik von CD oder über Satellit höre.

Ich möchte mir auch dem R-S holen, jedoch möchte ich die Besitzer des Gerätes hier fragen ob die schon Erfahrungen mit dem Bluetooth gemacht haben.
Wie funktioniert das ganze? Zuverlässig? Brauche ich einen von diesen komischen optionalen Module