Umrüstung Symphonic Line RG9 MK2

Der Symphonic Line ist so gut genug.

Kauf' Dir lieber mehr CDs, LPs Fortschritt im Verstärkerbau

Hallo Pauleo
Wenn Du das Geld hast,dein SL aufzurüsten,dann tu dieses!!Habe meinen Verstärker(SL9)immer wieder aufgerüßtet!
Der neueste Stand der Aufrüstung-Symphonic-LineRG10MK
Reference
Ein Unterschied wie Tag und Nacht!!Sehr empfehlenswert!!
Mit freundlichen Grüßen
Mike300

Mike300 schrieb:

Wenn Du das Geld hast,dein SL aufzurüsten,dann tu dieses!!Habe meinen Verstärker(SL9)immer wieder aufgerüßtet! Der neueste Stand der Aufrüstung-Symphonic-LineRG10MK Reference Ein Unterschied wie Tag und Nacht!!Sehr empfehlenswert!!

Dann heißt das doch, dass die ursprüngliche Version besch..... "geklungen" haben muss

Jürgen

Hallo jottklas
Der Vergleich muß anders gesehen werden!So wie eine deftige
Hausmannskost,oder ein Gourmetessen!!!
MFG:Mike300

Hallo Pauleo, Hallo Leute,

ist der Thread für dich noch aktuell oder hast du dich entschieden?
Habe einen RG 9 MK3 auf MK 4 umrüsten lassen. Wurde super gemacht und schnell erledigt.
Wieder angeschlossen, fiel mir zuerst auf, dass die Power nicht mehr ganz so brutal einsetzt.
Ich kann jetzt den Lautstärkesteller auf 9:00 stellen, ohne dass die Nachbarn über der Straße sich beschweren.
Nein im Ernst, das Doppelwellengleichrichtungsmodul scheint einige Watt zu verbraten.
Hatte vorher kein Brummen, keine ungleichen Kanäle, eine superbe Auflösung, gute Räumlichkeit, tiefe, konturierte Bässe, die mir manchmal immer noch fast zuviel sind (liegt am Parkett), das alles leise und gaaanz laut. Und das Ganze macht er jetzt alles noch etwas besser bis auf das gaaanz laut. Für mich alles recht nahe an einer Röhre (richtiger R-Verstärker wie ihn halt viele Musiker nutzen, keine SE Röhre).
Also Pauleo, wenn du wirlich noch einen MK 2 hast, dann lass es machen.

Juergen,

ich denke Mike300 meint vor allem den Unterschied vom RG 9 zum RG 10. Zwischen der MK 3 u. MK 4 ist es wohl eher der Unterschied Feinschmecker zum Gourmet.
Der Vorteil bei R. Gemein ist aber doch der, dass du mit deinem Verstärker nach 15-20 Jahren hingehst und sagst ich will keinen Neuen, aber ich will ihn auf den neuesten Stand upgedatet haben und ich will noch dieses und jenes Feature drin haben. Das bezahlst du zwar, aber H. Gemein sagt nur: "Mal schauen, da gibt es sicher eine Möglichkeit das umzusetzen, es sind ja keine Geräte von der Stange". Dann macht er das und zwar mit voller Garantie! Find ich super.
Denke mal an all die Accuphase Kisten die die Besitzer alle 3-4 Jahre wechseln müssen weil es wieder einen Neuen noch 'tolleren' gibt. Oder auch bei den MC's. Geh mal zu PIA und sage denen ich will meinen 205 auf den aktuellen 450 upgedatet haben. Die erklären dich für verrückt.
Aber bei SL geht das. Z.B. vom 14er auf den 10er.

Dann Off Topic: Was machen denn deine Acron 500B? Hängen die Membranen der Basschassis noch in den Sicken? Wenn nicht, dann pass auf wenn du die Sicken reparieren läßt, dass die Bass-Membranen heil bleiben. Diese Membranen waren handgeschöpfte, dünne, aber spezial beschichtete Papierteile, zumin. bei der 600B, die Qualität gibt es heute nicht mehr. Leider gibt es die Firma auch nicht mehr.
Viele Grüße

Thomas

Hallo und Danke für die unterstützenden Beiträge!

Nach allen bisherigen Überlegungen lasse ich meinen SL zunächst auf dem alten Stand und werde mich erstmal um Boxen kümmern, die sind nämlich vorrangig verbesserungswürdig; habe bisher die Boxen "Energy" von der kanadischen Firma Encore.

Würd mich mal interessieren, welche Exemplare ihr für den SL in Gebrauch habt.

Grüsse von
Pauleo

bavbimmer schrieb:

Dann Off Topic: Was machen denn deine Acron 500B? Hängen die Membranen der Basschassis noch in den Sicken? Wenn nicht, dann pass auf wenn du die Sicken reparieren läßt, dass die Bass-Membranen heil bleiben. Diese Membranen waren handgeschöpfte, dünne, aber spezial beschichtete Papierteile, zumin. bei der 600B, die Qualität gibt es heute nicht mehr.

Hallo Thomas,

danke der Nachfrage. Die Tieftöner sind noch wie neu, da sie schon mit Gummisicken versehen waren und nicht mit Schaumstoffsicken. Da das Gummi zudem sehr weich und leicht ist, verfügen sie über einen hohen Wirkungsgrad, so dass man selbst bei niedriger Lautstärke ein sattes Bassfundament hat.
Ich würde sie gegen keinen "modernen" Lautsprecher tauschen.

Gruß
Jürgen

Hallo Pauleo,

'Würd mich mal interessieren, welche Exemplare ihr für den SL in Gebrauch habt.'

du kannst ihn ja jederzeit auch später aufrüsten lassen, ich habe mich bei SL extra erkundet, ob es eine zeitliche Beschränkung für irgendwelche updates gibt.
Die gibt es lt. SL nicht.
Bei mir treibt er BW N804 an.

Hallo Jürgen,

'Ich würde sie gegen keinen "modernen" Lautsprecher tauschen.'

Das kann ich verstehen, viel Glück damit und pass gut drauf auf.
Es ist vielleicht wie hier mit den Verstärken. Deswegen habe ich mir jetzt einen gesucht, der mir den 'guten Alten' immer wieder aufpäppelt, damit ich z. B. nicht mehr so ein Schicksal erleide wie mit meinen Acron 600B und der auch noch für mein Empfinden gut klingt und das bietet SL. Ich wäre nie im Leben drauf gekommen die Acron zu wechseln, bis sie halt die Sicken geschmissen haben. Shit happens.

Gruß Thomas

bavbimmer schrieb:

Ich wäre nie im Leben drauf gekommen die Acron zu wechseln, bis sie halt die Sicken geschmissen haben. Shit happens.

Aber wenns nur die Sicken waren, die repariert Hr. Hebermehl doch zu wirklich moderaten Preisen (und das mit Originalteilen)...

Jürgen