Idealer Amp für (fast) stille Stunden ?

Autor

Beitrag

04-54327
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mrz 2008, 23:27

Was empfiehlt die Gemeinde als idealen Amp für Stille Stunden?

d.h.:
- meist geringe, selten mittlere, nie hohe Pegel
- Mittenbetontes Material (Klassik, Smooth Jazz)
- klassischer Monitor LS (LS3/5a, Spendor, Harbeth, Stirling und wie sie halt alle heißen)
- Ziele: Abbildungstreue, Neutralität
- keine Röhre (da Dauerbertrieb)
- 500,-€ bis max. 1.250,-€

Gene_Frenkle
Inventar

#2 erstellt: 05. Mrz 2008, 00:13

Am besten geeignet ist eine Verstärker mit guter Loudness Regelung, oder guten Klangreglern. Grund: Gehörrichtige Lautstärke bzw. Fletcher Munson:

http://de.wikipedia.org/wiki/Gehörrichtige_Lautstärke . Bei neuen Verstärkern findet man so etwas selten. Daher wäre eventuell ein alter Sony ES Verstärker zu empfehlen (am Besten vom Gebrauchthändler mit Garantie). Auch die neue Yamaha Serie (SA-2000) hat nach dem Hörensagen eine gute Klangregelung. Dies habe ich aber selbst noch nicht ausprobiert, halte Yamaha aber für sehr kompetent.

04-54327
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Mrz 2008, 00:37

@Gene_Frenkle: Danke, ich wollte allerdings in jedem Fall etwas neues kaufen.

Eine Alte habe ich schon (...alte Anlage natürlich

)

Die Yamaha gefällt mir auch sehr gut. Der zugehörige CD Player (den brauch ich auch) scheint aber oft mit Laufgeräusch Problemen zu kämpfen haben. Und das kann ich ja als Leise-Hörer gar nicht gebrauchen.

Gene_Frenkle
Inventar

#4 erstellt: 05. Mrz 2008, 00:54

04-54327 schrieb:

Die Yamaha gefällt mir auch sehr gut. Der zugehörige CD Player (den brauch ich auch) scheint aber oft mit Laufgeräusch Problemen zu kämpfen haben. Und das kann ich ja als Leise-Hörer gar nicht gebrauchen.

Du weißt ja: wenn jemand schlechte Erfahrungen macht redet er drüber, gute Erfahrungen erwähnt man hingegen kaum. Ich habe von dem Laufwerksgeräusch selbst noch nichts gehört, was nicht ein Garantiefall wäre oder andere heute Hersteller besser machen würden. Ich kann Dich aber gut verstehen, denn auch für mich gibt es nichts schlimmeres als nervige Laufwerksgeräusche.

Nebenbei sind klassische Studiomonitore doch aktiv (und das ist auch gut so). Da brauchst Du doch eigentlich nur eine Vorstufe.

04-54327
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Mrz 2008, 01:09

Mein Monitor (

Stirling LS3/5A) wird passiv sein. Ein Traum

Die aktiven Alternativen schlagen preislich arg aus dem Ruder. Oder irre ich mich da ?

Gene_Frenkle
Inventar

#6 erstellt: 05. Mrz 2008, 01:17

04-54327 schrieb:

Die aktiven Alternativen schlagen preislich arg aus dem Ruder. Oder irre ich mich da ?

Ist natürlich Geschmacksache, aber ich kenne im Moment kaum bessere Monitore als Adam-Audio oder Klein und Hummel. Beide sind preislich eigentlich im Rahmen, wenn man sonstiges so genanntes High-End so betrachtet. Und ich stehe mit meiner Meinung da beileibe nicht allein da.

04-54327
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Mrz 2008, 01:36

Gene_Frenkle schrieb:

Kenn ich noch gar nicht. Schau ich mir mal an. Danke...

Rillenohr
Inventar

#8 erstellt: 05. Mrz 2008, 01:59

Ich meine, da ist jeder Amp irgendwie gleich. Wenn man ihn leise dreht, isser leise, wenn laut, dann laut.

Evtl. wäre es nicht schlecht, wenn er eine regelbare Loudness hätte. Das haben leider die wenigstens. Mir fallen da spontan auch nur uralte Receiver ein.