Panasonic DMR-EH56

Autor

Beitrag

everyday_ffm
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mrz 2006, 15:20

Was wären denn Alternativen zu dem kommenden Panasonic Rekorder bzw. was für wichtige Features sind nicht angekündigt ?

Zitat von der Pana HP:

Der ultimative DVD Recorder von Panasonic mit verbessertem Super Drive System heisst DMR-EH56. Die integrierte 160GB Festplatte bietet bis zu 284 Stunden [EP Modus] oder aufgrund des sehr guten MPEG-Encoders bis zu 138 Stunden Aufnahmekapazität in DVD Qualität [LP-Modus]. Dank der Super Multi Format Aufnahmefähigkeit verarbeitet der DMR-EH56 alle DVD Formate [DVD-RAM, -RW, -R, -R (DL), +RW, +R, +R (DL)] und spielt neben diesen Formaten zusätzlich JPEG, MP3 und DivX Daten nicht nur von CD-R/RW sondern auch von DVD-R ab. Durch die "Quick start" Funktion ist der Recorder in einer Sekunde aus dem Standby aufnahmebereit oder zeigt den integrierten Guide Plus+ EPG* [elektronischer Programmführer] an. Über den integrierten SD Einschub können Sie MPEG2 Aufnahmen Ihres SD-Camcorders auf die Festplatte spielen, die Bilder Ihrer Digitalkamera auf Festplatte oder DVD-RAM archivieren oder aber an Ihrem Fernsehschirm anschauen. Über den DV-Eingang können Sie Ihren Camcorder anschliessen und die Aufnahmen auf Festplatte oder DVD überspielen. Der DMR-EH56 ist besonders leise, da durch ein neu entwickeltes System der Lüfter je nach Temperatur in seiner Geschwindigkeit reguliert wird. Zusätzlich ist die Festplatte in eine schwingungsdämpfende Konstruktion gebettet. Diese beiden Entwicklungen halten das Betriebsgeräusch des DMR-EH56 immer unter 30dB, was der Geräuschkulisse einer Bibliothek entspricht.

Iceman2212
Stammgast

#2 erstellt: 02. Mrz 2006, 16:45

Hy

Das möchte ich auch gerne wissen! Lohnt es sich auf die neuen Pana zu warten denn sie haben jetzt wirklich 1000x funktionen!

Oder sollte man dann gleich auf die neuen Blue Ray oder HD-DVD-Recorder warten?

Taini18
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mrz 2006, 10:57

Das würde mich auch brennend interessieren, weiss jemand in welchem Zeithorizont es HD bzw Blueray-Recorder geben wird?

celle
Inventar

#4 erstellt: 03. Mrz 2006, 11:58

@Taini18, everyday_ffm, Iceman2212

Frühestens in einem Jahr! Aber auch nur auf den internationalen Markt. Die Aufnahmefrage ist noch nicht geklärt. HDMI, iLink und Kopierschutzproblematik?

Auch die Empfangsgeräte (Sat-Receiver, TV´s) müssen über entsprechende Ausgänge verfügen. Man braucht also für die HDTV-Aufnahme 2 Geräte. Eines dass die Aufnahme zulässt (gibt es nämlich auch noch nicht, die jetzigen HD-Ready Geräte von LCD/Plasma bis HD-Sat-Receiver sind dafür ungeeignet) und eines das dann als Recorder aufnimmt. Evtl. haben dann die entsprechenden Recorder (bestimmt noch mit Festplatte) gleich HD-Tuner mit eingebaut... Wäre die beste Lösung!

Der DMR-HE65 hat übrigens noch HDMI und 250 GB. UVP 600EUR...

Gruß, Marcel!

Taini18
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Mrz 2006, 13:30

Danke celle!
Das tönt als wäre alles noch ein bisschen auf wackligen Beinen...wie ich es mir eigentlich gedacht hab. Ich bin mir zum Beispiel ziemlich unschlüssig ob ich mich für den DMR-EH56 oder DMR-EH65 entscheiden soll. Mein Pana PV500 hat ja nur einen Hdmi-Anschluss und der wird dann für die PS3 schon draufgehen. Hdmi-Splitter sind viel zu teuer, jedenfalls im Moment. Aber irgendwie ist bei mir auch die Angst da, dass ohne Hdmi-Anschluss der Recorder plötzlich nutzlos sein könnte. Obwohl ich "nur" Kabelfernsehen habe und es sicher noch eine Weile dauern wird, bis da alles HDTV ist. Anderseit wird es bei den Pay-TV Sendern evtl schneller gehen...Irgendwie ist man mit dem DMR-EH65 schon auf der sicheren Seite. Beim Tonformat begreif ich irgendwie auch nicht dass nicht in DD 5.1 aufnehmen kann. Wird das aktuelle DD 2.0 mal abgelöst?

Gruss
Taini

gloern2
Stammgast

#6 erstellt: 04. Mrz 2006, 02:31

Hi,

Taini18 schrieb:

Aber irgendwie ist bei mir auch die Angst da, dass ohne Hdmi-Anschluss der Recorder plötzlich nutzlos sein könnte.

das wir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht passieren. Es geht ja nur um einen Ausgang. Nutzlos würde der Rekorder, wenn seine Eingänge nicht mehr bedient würden.

Ich persönlich halte einen HDMI-Ausgang bei einem DVD-Rekorder aktuell für überflüssig. Wenn ich hochwertige Bildausgabe will, greife ich zu einem hochwertigen Player.

Ciao
Gloern

John_Anderton
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Mrz 2006, 13:35

...was ja wiederum zu Deiner Philosophie passt: Recorder nimmt auf, Player spielt ab. Halte ich auch für gut und nachvollziehbar.

Aber viele andere (einschließlich mir) wollen weniger Geräte daheim. Und da tut sich momentan die Krux auf. HDMI ist sicher die nächste Zukunft nur gibt es im Moment zu wenige Geräte mit zwei Ein oder/und Ausgängen, z.B. zum durchschleifen der Signale. Darauf werden wir noch warten müssen.

Der neue Pana 65 Recorder hat auch wieder nur 1 Ausgang, die neuen Plasmas anscheinden 2 Ein/ausgänge.

Die alte Diskussion ob man auf eine neue Technik warten soll gibt es immer wieder und hab auch ich selbst schon durchgekämpft. Schließlich gibt man ja nicht wenig Geld aus. Ich denke aber, es ist besser wenn man etwas will es kurzfristig nach etwas suchen und nur wenig warten zu kaufen, dann hat man was davon. Wenn man immer nur auf die nächste neue Technik wartet, wartet was sich durchsetzt, wartet bis die Preise fallen, wartet..........DANN HAT MAN NIE WAS DAVON.

Also kauft!

mkoehler
Inventar

#8 erstellt: 05. Mrz 2006, 11:43

Sinn macht HDMI am Rekorder nur dann, wenn man keinen zweiten Player anschaffen will. also der Rekorder auch als Player dienen soll. Dann empfehle ich aber zusätzlich zu HDMI den TV auch noch mit Scart zu verbinden. Es gibt zur Zeit noch keine automatische Eingangsumschaltung auf den HDMI Eingang am Fernseher, das geht nur über Scart. Erst für die neue Panasonic Generation von HDMI Rekordern und Flat-TVs ist das angekündigt. Und immer auf den HDMI Eingang umzustellen, wenn ich eine Aufnahme kontrollieren will, ist einfach zu umständlich. Das lohnt sich nur, wenn man eine hochwetige DVD Wiedergabe starten will. Dafür ist es aber auch entscheidend, ob der DMR-EH65 über HDMI auf 720p oder 1080i hochskalieren kann oder nicht. Auf der dt. Pana Homepage steht davon nichts. Auf der Japanaischen hingegen ist es angegeben.

gloern2
Stammgast

#9 erstellt: 05. Mrz 2006, 12:41

Hi,

mkoehler schrieb:

Dafür ist es aber auch entscheidend, ob der DMR-EH65 über HDMI auf 720p oder 1080i hochskalieren kann oder nicht.

dabei unterstellt Du aber, dass der Scaler des Rekorders besser ist, als der des Fernsehers. Ob das tatsächlich immer der Fall ist, wage ich starkt zu bezweifeln.

Endgültig beantworten kann diese Frage natürlich immer nur ein entsprechender Test.

Ciao
Gloern

mkoehler
Inventar

#10 erstellt: 05. Mrz 2006, 13:02

Das ist richtig!

[Beitrag von mkoehler am 05. Mrz 2006, 13:03 bearbeitet]

Collo
Stammgast

#11 erstellt: 07. Mrz 2006, 19:58

Hallo,

in der neuen "Video" Vergleichstest von 3 neuen DVD-HDD-Kombis. Der Panasonic "DMR-EH 56" ist Testsieger mit dem Testurteil "sehr gut".

Positiv:
- ausgewogene Bild-/Tonqualität,
- rundes Bedienungskonzept,
- leiser Lüfter.

Negativ:
- Probleme beim Formatieren,
- Schwächen in Progressive Scan.

Gruß Collo

Iceman2212
Stammgast

#12 erstellt: 08. Mrz 2006, 20:36

Hy

Vielen Dank für den Tipp mit dem Test des neuen Pana Recorders. Kann man den auch im Internet nachlesen? Finde leider nicht den Testbericht!

MfG

Collo
Stammgast

#13 erstellt: 09. Mrz 2006, 17:28

@Iceman2212

Schau mal hier:

http://www.video-mag...e/lift_boy.74918.htm

Entweder das Heft kaufen oder den Testbericht für 1,20 € als PDF-Datei laden. Ich empfehle Dir das Heft, da u.a. noch der neue DVD-HDD-Recorder JVC "DRM-MH 300" (2 Seiten Einzeltest) sowie die neuen Plasmas Panasonic "TH-42PV60" und Pioneer "PDP-436 RXE" getestet wurden.

Gruß Collo

talkstar
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 09. Mrz 2006, 23:20

Was für Möglichkeiten der Nachbearbeitung (Schneiden) bietet der Panasonic DMR-EH56?? Wenn das noch nicht bekannt ist: Was bot denn der 52? Weniger wird der 56 wohl kaum können...

Danke.
talkstar

mkoehler
Inventar

#15 erstellt: 10. Mrz 2006, 00:49

Das Übliche halt. Szenen rausschneiden (Werbung) oder über eine sog. Playlist das Zusammenfügen zweier oder mehrerer Titel.

Lancair
Neuling

#16 erstellt: 11. Mrz 2006, 04:08

Hier gibt's zum "EH56" noch ein paar interessante "gratis Infos"

http://www.av-magazin.de/index.php?id=583

Gruss
Lance

[Beitrag von Lancair am 11. Mrz 2006, 04:09 bearbeitet]

Frenchigel
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 24. Mrz 2006, 11:58

Hallo an alle,

hat schon jemand diesen neuen Panasonic bekommen ?
Wenn ja, bitte um feedback

Servus
French

Triple_XXX
Stammgast

#18 erstellt: 24. Mrz 2006, 15:31

Habe den neuen Pana.
Habe mit erschrecken in der
Bedienungsanleitung gelesen, das kein 16:9 aug DVD-R oder +R aufgezeichnet wird. Sonder nur auf RAM.
Wäre totaler Schwachsinn. Ist das nur bei Panasonic so oder machen das auch andere Hersteller?

gloern2
Stammgast

#19 erstellt: 24. Mrz 2006, 15:42

Hi,

Triple_XXX schrieb:

nicht nervös werden. Die Bedienungsanleitung ist in diesem Punkt mindestens missverständlich, wenn nicht sogar falsch. Richtig ist, dass auf DVD (außer RAM) das Widescreen-Flag nicht geschrieben wird. Du müsstest also das richtige Format am TV manuell einstellen.

Ausführlich zu diesem Thema:

http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=91824

Ciao
Gloern

[Beitrag von gloern2 am 24. Mrz 2006, 15:43 bearbeitet]

Triple_XXX
Stammgast

#20 erstellt: 24. Mrz 2006, 16:24

Ah, danke, werd am WE mal ausgiebig testen und dann berichten.
Wäre sonst auch schwachsinnig, wenn ich mit einem DVD Camcorder von Pana in 16:9 aufnehme, dann auf Festplatte kopiere, dann schneide und dann auf -R brenne in 4:3

Balrog
Stammgast

#21 erstellt: 24. Mrz 2006, 17:21

Frage: Kabel analog ist doch grundsätzlich immer 4:3, oder? Anamorphe Ausstrahlung ist hierbei nicht möglich, sondern nur Letterbox, oder?

Das Fußballspiel D-USA wurde ja in 16:9 ausgestrahlt. Wenn ich das über meinen Videorecorder-Tuner empfange und auf dem 16:9-Beamer ausgebe, sehe ich es dort als Letterbox. Die Bildinformationen sind entsprechend reduziert.

Wäre das mit dem EH56 nicht passiert?

gloern2
Stammgast

#22 erstellt: 24. Mrz 2006, 18:02

Hi,

Balrog schrieb:

Frage: Kabel analog ist doch grundsätzlich immer 4:3, oder? Anamorphe Ausstrahlung ist hierbei nicht möglich, sondern nur Letterbox, oder?

richtig.

Das Fußballspiel D-USA wurde ja in 16:9 ausgestrahlt. Wenn ich das über meinen Videorecorder-Tuner empfange und auf dem 16:9-Beamer ausgebe, sehe ich es dort als Letterbox. Die Bildinformationen sind entsprechend reduziert.

Wäre das mit dem EH56 nicht passiert?

Kann Dein Beamer nicht zoomen? Schließlich ist er dafür zuständig, das Bild anzupassen. Der Pana gibt auch nur Letterbox aus, wenn er Letterbox aufgenommen hat.

Ciao
Gloern

[Beitrag von gloern2 am 24. Mrz 2006, 18:02 bearbeitet]

JimKnopf_
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 24. Mrz 2006, 18:07

Also zur 16:9-Problematik ist dieser link wohl sehr interessant:

http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=91824

Hab eben bei MM angerufen (wollte mir den EH 56 heute noch holen)und die haben mir am Telefon gesagt, dass Panosonic angeblich die Info rausgebracht hat "Verfügbarkeit erst Ende April Anfang Mai"

Weis einer wo der EH 56 definitiv verfügbar ist??????

[Beitrag von JimKnopf_ am 24. Mrz 2006, 18:10 bearbeitet]

mkoehler
Inventar

#24 erstellt: 24. Mrz 2006, 18:09

Nein, das ist falsch! Wenn du einen modernen Flat TV hast, wirst du sehen, dass 16:9 codierte Sendungen korrekt an das Seitenverhältnis des TV angepasst werden; auch wenn du analoges Fernsehen per Kabel empfängst, wie z.B. ich auch. In einem "normalen" Röhren TV, der das Format 4:3 aufweist, werden solche Sendungen, wie z.B. der Tatort oder die meisten Spielfilme, ins Letterbox-Format gezwungen.

@Triple_XXX
Gloern hats ja im Prinzip schon deutlich genug gesagt, aber du musst dir da wirklich keine Sorgen machen. Solang du einen modernen Flat TV hast, musst du noch nicht mal umstellen, denn in der Auto-Format Einstellung des TV stellt er nach einigen Sekunden von alleine ins richtige Format (zumindest solange die Sendungen in 1.85:1 formatiert sind. Im Format 2.35:1 musst du allerdings selber umstellen, weil sonst das Bild verzerrt wird.)

Oh je. Viel zu spät gepostet ...

[Beitrag von mkoehler am 24. Mrz 2006, 18:10 bearbeitet]

Balrog
Stammgast

#25 erstellt: 24. Mrz 2006, 18:27

gloern2 schrieb:

Kann Dein Beamer nicht zoomen? Schließlich ist er dafür zuständig, das Bild anzupassen.

Bei Letterbox ist die Menge der Bildinformationen deutlich geringer als bei Anamorph. Wenn ich Letterbox zoome, schaut es grauenhaft aus. :-|

gloern2
Stammgast

#26 erstellt: 24. Mrz 2006, 18:33

Hi,

mkoehler schrieb:

das ändert aber nichts daran, dass sie nicht in anamorphem 16:9 gesendet werden. Das, was gute Fernseher machen (übrigens schon seit etlichen Jahren) ist entweder eine Format-Erkennung durch Bildauswertung oder durch Auswertung eines entsprechenden Breitbild-Flags, das im analogen Bereich aber meines Wissens nur von den ÖR gesendet wird

Wenn der TV dann über den einen oder anderen Weg erkannt hat, dass es Letterbox ist (denn das ist es weiterhin), dann zoomt er einfach. Davon wird, wie Balrog ja auch schreibt, das Bild allerdings nicht gerade besser.

Über Digi-Sat und Digi-Kabel wird (gerade bei den ÖR) mittlerweile recht oft anamorph gesendet, so auch das Fußballspiel. Und das sieht dann auch auf einem 42"-Plasma noch gut aus.

@Balrog: Der Effekt wäre mit dem Pana und jedem anderen analogen Empfänger der selbe. Schließlich empfängt er ja auch nur das analoge Bild (also Letterbox).

Ciao
Gloern

[Beitrag von gloern2 am 24. Mrz 2006, 18:35 bearbeitet]

mkoehler
Inventar

#27 erstellt: 24. Mrz 2006, 18:42

OK! Ob Breitbild Flag oder echtes anamorphes Signal mag ich nicht zu unterscheiden. Der Effekt ist der gleiche. Aber es stimmt: es sind nur die ÖRs die das korrekt senden.
Entscheidend ist: der Pana nimmt den Falg zwar nicht auf, aber das ist kein eigentlicher Nachteil!

Balrog
Stammgast

#28 erstellt: 24. Mrz 2006, 19:43

gloern2 schrieb:

@Balrog: Der Effekt wäre mit dem Pana und jedem anderen analogen Empfänger der selbe. Schließlich empfängt er ja auch nur das analoge Bild (also Letterbox).

Merci. Dann bleibt wohl doch nur DVB-S, womit der EH56 dann wohl doch eher überflüssig ist. Da ich vor allem das Timeshift haben möchte, genügt dann ja auch z.B. ein Technisat S2 mit Festplatte.

Aber wenn man eh schon ne Schüssel und nen HD-Beamer hat, kann man ja auch gleich HDTV nehmen. Und dafür stell ich dann nochmal eine zweite Settopbox daneben ... <Haare-rauf>

Moeller
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 24. Mrz 2006, 20:10

JimKnopf_ schrieb:

Also zur 16:9-Problematik ist dieser link wohl sehr interessant:

Also in Frankfurt am Main MM in der Borsigallee war er heute schon auf einer Palette mit anderen Lieferungen noch, waren so 6 Stück, ob Silber Schwarz keine Ahnung, warte aber lieber noch auf den 65'er. Preis leider keine Info, sprich keinen Verkäufer gesehen.

Gruß Moeller

gloern2
Stammgast

#30 erstellt: 24. Mrz 2006, 21:34

Hi,

im MM Bochum-Ruhrpark habe ich gerade 10 Stück zu je 499 (also UVP) gesehen. Zum Glück brauche ich ihn nicht dringend, aber wenn ich noch keinen HDD-Rekorder hätte, hätte ich evtl. zugeschlagen.

Aber so werde ich relativ entspannt warten, bis er im seriösen Online-Handel unter 400 gesackt ist.

Ciao
Gloern

JimKnopf_
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 24. Mrz 2006, 21:57

@Moeller
@gloern2

Danke euch für die Infos. Hier in Düsseldorf gibt es den weit und breit nicht.

Bei Amazon steht da voraussichtlich in 1-2 Wochen. Und bei Ebay gibts den für knapp 450 E (allerdings hab ich da schon Sachen erlebt von wegen sofort lieferbar...).

Als wenn das Teil einer in der nähe von Düsseldorf sieht, sagt bescheid!

Triple_XXX
Stammgast

#32 erstellt: 25. Mrz 2006, 00:18

So, konnte nun schon ein bissel ausprobieren.
Bin wirklich zufrieden, bis auf die Tatsache das er intern keine Disc mit 5.1 Ton auf die Festplatte zieht. Es bleibt nur 2 Kanalton übrig:wall: Natürlich ohne Kopierschutz!!!
Der weitaus günstigere Grundig kopiert dagegen 1:1 mit 5:1 Ton auf Festplatte und wieder zurück. Ist doch nicht zu glauben oder?

gloern2
Stammgast

#33 erstellt: 25. Mrz 2006, 00:29

Hi,

Triple_XXX schrieb:

Bin wirklich zufrieden, bis auf die Tatsache das er intern keine Disc mit 5.1 Ton auf die Festplatte zieht. Es bleibt nur 2 Kanalton übrig:wall: Natürlich ohne Kopierschutz!!!
Der weitaus günstigere Grundig kopiert dagegen 1:1 mit 5:1 Ton auf Festplatte und wieder zurück. Ist doch nicht zu glauben oder?

Für mich ist das zu verschmerzen. Ich spiele eh nix von DVD auf die Festplatte und zum Kopieren nutze ich den PC. Zumal mir noch nie DVDs mit 5.1-Ton untergekommen sind, die nicht kopiergeschützt waren.

Du könntest mir übrigens einen Riesen-Gefallen tun: Kannst Du mal probieren, was man mit dem Rekorder alles NICHT machen kann, wenn der Timer aktiv ist? Beim Vorgänger EH52 ist das leider so einiges, z.B. Aufnahmen löschen, Direct TV Rec ...

Die eingeschränkte Funktionalität bei aktiviertem Timer ist für mich das einzige nennenwerte Ärgernis der Pana-Rekorder.

Ciao
Gloern

Triple_XXX
Stammgast

#34 erstellt: 25. Mrz 2006, 00:48

Also, löschen geht wohl nicht bei einer Aufnahme
und Direct TV Rec kann ich nicht probieren da ich
Einen Flat von Samsung habe und der kein Q-link oder ähnliches hat. Ich hoffe das meinst du doch oder?

gloern2
Stammgast

#35 erstellt: 25. Mrz 2006, 00:56

Hi,

Triple_XXX schrieb:

Also, löschen geht wohl nicht bei einer Aufnahme

meinst Du während einer Aufnahme? Ich meinte, wenn der Timer aktiviert ist, aber gar keine Aufnahme läuft.

und Direct TV Rec kann ich nicht probieren da ich
Einen Flat von Samsung habe und der kein Q-link oder ähnliches hat. Ich hoffe das meinst du doch oder?

Yub, genau das meinte ich. Wobei ich es doch etwas verwunderlich finde, dass Samsung das nicht hat. Das alleine wäre für mich schon fast Grund, keinen Samsung zu kaufen.

Aber genug OT. Vielen Dank für die erste Info. Und falls Du sonst noch interessantes entdeckst: Ich lechze nach Erfahrungsberichten zum EH56.

Ciao
Gloern

noname83
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 25. Mrz 2006, 03:12

suche shop in karlsruhe und umgebung der ihn hat...!!

saturn / makro markt nichts, warten aber keine ahnung wann
media markt nichts, und wenn ja wollen die 550 (ich bin doch net blöd), warten auch und wissen net wann

wer was weiß bitte melden

JimKnopf_
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 25. Mrz 2006, 12:17

Mensch, da verliebt man sich in den Pana.-Recorder und dann muss man lesen, dass das Ding keinen coaxial Ausgang hat

Da mein optischer Ausgang aber bereits von meiner xbox 360 reserviert ist wars das wohl...

Kann das nicht verstehen wieso Pana an den Ausgängen spart, sogar alte Panas hatten das doch?ß

Oder hat der doch einen coaxial Ausgang????

kubi88
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 25. Mrz 2006, 13:56

@JimKnopf:

Ist doch kein Problem, ich habe auch die PS2 und die Xbox
über einen Opti-Splitter(die heißen so) an einem optischen Anschluss an meinem AV-Receiver, da mir dei Anschlüsse ausgegangen sind.
Ich hab den Opti-Splitter vom MM für ca. 12.-EUR

Scim
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 25. Mrz 2006, 16:40

gloern2 schrieb:

Hi,

Triple_XXX schrieb:

Also, löschen geht wohl nicht bei einer Aufnahme

meinst Du während einer Aufnahme? Ich meinte, wenn der Timer aktiviert ist, aber gar keine Aufnahme läuft.

Bei aktiviertem Timer kann man löschen. Nur wenn er gerade aufnimmt geht das Löschen nicht. Habe aber den EH60, sollte aber identisch funktionieren.

[Beitrag von Scim am 25. Mrz 2006, 16:41 bearbeitet]

JimKnopf_
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 25. Mrz 2006, 17:27

kubi88 schrieb:

;)
@JimKnopf:

Ist doch kein Problem, ich habe auch die PS2 und die Xbox
über einen Opti-Splitter(die heißen so) an einem optischen Anschluss an meinem AV-Receiver, da mir dei Anschlüsse ausgegangen sind.
Ich hab den Opti-Splitter vom MM für ca. 12.-EUR :prost

Ja vielen Dank.

Konnte es nicht mehr abwarten und hab mir einen bei RedZack in Ratingen besorgt. Sollte 499 E Kosten und ich hab den Verkäufer auf 450 E runter gehandelt (Ging eigentlich recht schnell aber weiter nach unten, da war er auf einmal ein harter Brocken

)

So werd jetzt erstmal ausgibig testen und euch es dann posten.

Frank_PanAm
Neuling

#41 erstellt: 25. Mrz 2006, 19:30

HALLO !

Ich habe heute den Pana DMR-EH56 gekauft !

sorry fur mein deutsch!

I will write in english..... my german is poor..

I have tried 3 dvd/hd recorder
mustek, thomson, pioneer
everytime I have found small/ less small problem!
now I have finally found the Pana EH56: the first impression is really positive (video quality is the best I have seen until now ...! I have already made some test recording with XP SP LP quality and is really better than the others recorder I have tried)

I will play with my new baby and it will be a pleasure to write more details .... (I hope this recorder will not leave my appartment!)

schöne grüße!

super forum !

[Beitrag von Frank_PanAm am 25. Mrz 2006, 19:37 bearbeitet]

kickers
Stammgast

#42 erstellt: 25. Mrz 2006, 22:46

Ähm kann das mit dem Bildformat mal einer für mich als Laien erklären? Ich wollte mir den 56er die Tage holen, aber das lässt mich jetzt stutzen...

Ich habe einen 16:9 Röhrenfernseher. Wenn ich da jetzt den Pana 56 dranhänge, macht das Bildformat dann was genau? Wenn z.B. eine Sendung in 16:9 ausgestrahlt wird, nimmt er die Sendung dann auch in 16:9 auf?

Das mit dem fehlenden 5.1 hatte ich vorher auch schon gelesen... Schade eigentlich.
Gibt´s ne Alternative zum 56, der 5.1 kann und gleiche Qualitäten hat? Kann ruhig auch 100 Eypo teurer sein...

Den Pana 56 gibt´s bei MM in Egelsbach schon ein paar Tage, allerdings zum lachhaften Preis von 549,-. Das ist mir zu teuer.

[Beitrag von kickers am 25. Mrz 2006, 22:47 bearbeitet]

gloern2
Stammgast

#43 erstellt: 25. Mrz 2006, 22:54

Hi,

kickers schrieb:

Ich habe einen 16:9 Röhrenfernseher. Wenn ich da jetzt den Pana 56 dranhänge, macht das Bildformat dann was genau? Wenn z.B. eine Sendung in 16:9 ausgestrahlt wird, nimmt er die Sendung dann auch in 16:9 auf?

ja. Kannst Du bei Deinem Fernseher manuell auf anamorphes 16:9 umschalten (was eigentlich jeder 16:9-TV können sollte)? Dann ist alles im grünen Bereich.

Bist Du dem hier von mir schon geposteten Link zum dvdboard schon mal gefolgt? In dem Thread ist das Thema sehr ausführlich behandelt.

kickers schrieb:

Den Pana 56 gibt´s bei MM in Egelsbach schon ein paar Tage, allerdings zum lachhaften Preis von 549,-. Das ist mir zu teuer.

50 Euro über der UVP ist wirklich schon fast eine Frechheit. Aber nun ja, wenn sie die Dinger zu dem Preis los werden...

Ciao
Gloern

noname83
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 25. Mrz 2006, 23:45

sers
so hab ihn vom octomedia rastatt....470 ...ist ok..kann mit leben, war aber schond er letzte
hatte 5 rein und sofort weg

MM hier will auch 550...ich bin doch net blöd...

frage leute, probier jetzt schon seit 2h...
hab ne dbox 2 kabel per scart an av2 vom eh56 angeschlossen...
bild usw kommt auch, aufnahme läuft auch.

kann ich während der aufnahme von der dbox...normal tv schaun mim eh56???
geht das ??

kickers
Stammgast

#45 erstellt: 26. Mrz 2006, 02:15

Danke gloern2 für den Link. Alles klar.

Hat den einer von Euch vielleicht in schwarz gekauft? Täuscht das Mini-Bild auf der Pana-HP oder ist das Teil in 2 Schwarz-Tönen lackiert? Sieht aus wie Schwarz-anthrazit... In dem Fall würd ich Schwarz nehmen. Oder isses 08/15 komplett schwarz glänzend?

Find ich eh immer lustig, da klickt man auf dem Preview-Bild auf der Hersteller Homepage auf die Lupe oder "zoom", und alles was passiert ist, dass das selbe Mini-JPG nochmal in nem neuen Browser-Fensterchen aufgeht. Ist komischerweise bei fast allen derartigen Geräten vieler Hersteller so. Als ob ein 50% komprimiertes 600 Pixel-JPG soviel Platz schlucken würde... Naja, gibt schlimmeres.

gloern2
Stammgast

#46 erstellt: 26. Mrz 2006, 03:41

Hi,

noname83 schrieb:

kann ich während der aufnahme von der dbox...normal tv schaun mim eh56???
geht das ??

zumindest mit den Vorgänger ging sowas nicht. Wenn von einer externen Quelle aufgenommen wird, dann gibt er an den Ausgängen auch das Signal der externen Quelle aus. Ich nehme an, das ist auch beim EH56 nicht anders.

Aber warum siehst Du nicht ganz normal über den Tuner des Fernsehers fern?

Ciao
Gloern

Porky1
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 26. Mrz 2006, 10:58

Hi Leute

Ich habe den neuen Pana 56 seit gestern.Bin bis jetzt mit diesen Teil zufrieden.Also zum Preis das der Recorder vielleicht dann noch billiger wird als die 500 € könnte es geben wenn der grosse Bruder der 65 rauskommt.Ein vergleich vielleicht,ich habe damals wir ein VHS Videorecorder geholt von Grundig und der hat damals 1200 DM gekostet.Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.Die Entwicklung geht immer weiter.Man bekommt fürs Geld mehr manchmal.

Eine Frage noch zum Pana 56.Mein Pana macht ladet die Guid Plus Daten auch Tagsüber.Ich dachte er macht das nur Nachts um 3 Uhr.Kann es da zu schwierigkeiten wegen Timeraufnahmen?Ist das bei euch auch so?

Mfg Porky1

noname83
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 26. Mrz 2006, 11:01

hm meiner läd nur nachts...
und du kannst prioritäten gucken bei timer...

naja ich schau ungern über nur tv fernsehen, muss ich dann aber wohl...
nachdem alle kanäle nun in dbox usw sind, dachte ich mir kann ich mir das kabel sparen und alles über dbox/ eh56 steuern..

was ich gut finde...
wenn eh56 aus ist, schleift er das scart signal trotzdem durch...hab da schon andere geräte erlebt ;-(

JimKnopf_
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 26. Mrz 2006, 11:14

Also bei mir im Display stand gerade auch noch "GUIDE". Denke aber, dass es damit zu tun hat, das er noch nicht alle Grunddaten runtergeladen hat.

Vllt hängt es auch mit der Uhrumstellung auf Sommerzeit zusammen.

Hatte gestern mal eine DVD +R mit DIVX (Tevion 8x)reingelegt. Sollte ja eigentlich laut Bedienungsanleitung nicht gehen, ging aber

noname83
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 26. Mrz 2006, 11:17

du meinst nicht gehen wegen dem+ ?
weil da steht bei vielen einstellungen nur - und + geht auch..

divx von cd geht auch astrein

JimKnopf_
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 26. Mrz 2006, 11:41

Laut Bedienugsanleitung können DIVX nur von folgenden Medien wiedergegeben werden:

DVD-R- und von CD (- + und -rw und +re)

Ergo dürfte eigentlich Divx von DVD+R nicht funzen, tut es aber