DVD-Recorder (mit Festplatte) VS. SAT-Receiver (mit Festplatte)

Autor

Beitrag

Helmsen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Mrz 2006, 19:58

Hallo,

bin neu im Heimkino Bereich... und brauch Eure Hilfe!
Habe das Boxensystem Pioneer S-V610 und den AV-Receiver VSX-1015. Jetzt brauch ich einen DVD-Player (später kommt noch SAT-Receiver für HDTV und LCD/Plasma).

Es gibt SAT-Receiver mit Festplatte (z.B. Kathrein UFS 821) und DVD-Recorder mit Festplatte. Was ist sinnvoller?

Zielvorgabe:
Möchte HDTV empfangen können und aufnehmen können. Die auf der Festplatte gespeicherten Filme sollen ggf. auf DVD überspielt werden (Ist das von SAT-Receiver zu DVD Recorder überhaupt ohne Qualitätsverlust möglich? Wenn ja mit welchem Anschluss?).

Welchen Qualitätsverlust habe ich dadurch?

Welche Verbindung (z.B. HDMI) und Kabel schlagt Ihr vor?

Und abschließend: Was ist aus Eurer Sicht besser/sinnvoller? (Geld soll mal keine Rolle spielen)

Gruss

Klaus

evw
Inventar

#2 erstellt: 21. Mrz 2006, 20:31

Möchte HDTV empfangen können und aufnehmen können.

Mein Rat: 2 Jahre warten und dann noch mal fragen.

Was die generelle Frage Sat-HD vs. DVD-HD angeht, bemüh doch bitte mal die Suchfunktion. Ist bereits sehr ausführlich erörtert worden.

Helmsen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Mrz 2006, 20:40

Was die generelle Frage Sat-HD vs. DVD-HD angeht, bemüh doch bitte mal die Suchfunktion. Ist bereits sehr ausführlich erörtert worden

Danke für den Tip! Aber so schlau war ich auch schon, sonst hätte ich mich hier nicht angemeldet...

Hab aber nix 100%iges für mich gefunden... vielleicht kannst Du mir den Link des passenden Beitrag posten. Das wär doch klasse!

evw
Inventar

#4 erstellt: 21. Mrz 2006, 21:22

Ok, bin beim Suchen auch versandet, deshalb hier eine Kurz-Zusammenfassung:

Sat-HD-Vorzüge: Nur ein Gerät zu programmieren, Aufnahmequalität identisch zum Original, 5.1-Aufnahme möglich.

Nachteil: Brennen auf DVD nur umständlicher möglich, am besten über PC.

DVD-HD: einfache Überspielung auf DVD, aber umständlichere Programmierung, Qualitätsverlust wg. analoger Überspielung und keine 5.1-Aufnahme möglich.

Empfehlung: Sat-HD mit PC-Anschluß oder zusätzlichem DVD-Recorder zum Konservieren. Ist vom Handling her wesentlich stressfreier. Optimale Qualität für den Großbild-TV gibts beispielsweise mit dem YUV-Anschluß der Grobi-TV-Box.

HDMI und ähnliches kommt erst später - die Premiere-HDTV-Box kann nicht aufnehmen und ist für den normalen Zapping-Betrieb zu lahm, wenn man den Berichten glauben darf.

fredman
Stammgast

#5 erstellt: 21. Mrz 2006, 21:52

Es kommt auf die Empfangsart an:

Bei DVB-S ist ein Satreceiver mit Festplatte (Topfield, Dreambox o.ä.) die erste Wahl. Auf DVD brennen geht dann aber nur über PC.

Bei analogem Empfang, egal ob Kabel oder Antenne empfehle ich einen DVD-HD Rekorder (Pio 530 o.ä.)

Bei digitalem Kabel wäre ein digitaler Kabelreceiver mit Festplatte das Beste, wenn es sowas gibt. Da kenn ich mich aber nicht aus, habe kein Kabel.

HDTV-Rekorder gibt es noch nicht.

[Beitrag von fredman am 21. Mrz 2006, 21:53 bearbeitet]

Helmsen
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Mrz 2006, 13:05

Ok, danke Leute für die Hilfe.

Man kann also zusammenfassend sagen, dass:

Bei SAT auch ein SAT-Receiver mit Festplatte das beste ist (weil er ohne Quali-Verlust aufzeichnet), wobei das brennen dann nur über PC funktionert. Über USB höchstwahrscheinlich, oder?

Das brennen über den PC bringt dann auch ein HDTV-Bild und einen 5.1 Sound auf die DVD oder nur analog?

Helmsen
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Mrz 2006, 16:46

... und wenn man keinen PC im Wohnzimmer haben möchte wäre eine externe Festplatte die Musterlösung, oder?

Theorie: Einfach per USB rübergezogen - ab ins Büro - auf den Rechner gezogen - auf DVD gebrannt - Fertig.

Meint Ihr das klappt so?

evw
Inventar

#8 erstellt: 22. Mrz 2006, 18:38

Hi,

fast. Beim Weg über den PC bleibt der 5.1-Ton erhalten (den richtigen Receiver und passende Software vorausgesetzt). Für HDTV gibts derzeit weder Festplattenreceiver noch eine konsumententaugliche Möglichkeit der anderweitigen Konservierung - ganz abgesehen von der ganzen Kopierschutzproblematik (HDMI-Verschlüsselung etc.).

Die Sat-HD-Receiver brauchen am USB-Port einen PC als Gegenstelle. Nur Festplatte anstecken ist also nicht. Ein Laptop würde es aber beispielsweise tun.

fredman
Stammgast

#9 erstellt: 22. Mrz 2006, 19:17

Helmsen schrieb:

Wenn du die Möglichkeit hast, ist es meiner Meinung nach bequemer die Box ins Netz zu hängen. Ich habe die Dreambox, da klappt das gut, wenn auch die Geschwindigkeit nicht überwältigend ist. Der Topfield hat glaube ich auch einen LAN-Anschluss.

Zu HDTV hat dir ja schon evw geantwortet.

le_petz
Stammgast

#10 erstellt: 28. Nov 2006, 21:14

wollte doch noch mitteilen, dass es von topfield ein model mit wlan gibt. damit wäre die brenn geschichte auch geklärt, obwohl ich mich manchmal frage warum man bei 160gb noch groß brennen will?!

morphy1001
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Nov 2006, 22:02

Ist das aufnehmen mit sat receiver und Rekorder recht umständlich oder sind da kaum unterschiede zur aufnahme mit einem Sat Receiver mit Festplatte?

Mfg Morphy

morphy1001
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Nov 2006, 22:51

Kann mir keiner helfen??? Wäre echt dankbar hab auf dem Gebiet nämlich relativ wenif ahnung

dowczek
Inventar

#13 erstellt: 29. Nov 2006, 23:14

morphy1001 schrieb:

Ist das aufnehmen mit sat receiver und Rekorder recht umständlich oder sind da kaum unterschiede zur aufnahme mit einem Sat Receiver mit Festplatte?

Mfg Morphy

Von der Aufnahme her ist ein SAT-Receiver mit eingebauter Festplatte natürlich komfortabler. Ist ja auch klar, oder? Denn Du sparst Dir ja ein Gerät und somit auch die Arbeit, Dich damit auseinanderzusetzen.

Andererseits besitzen die Dinger meist keine DVD-Laufwerke, weshalb man auch nicht brenen kann.

DVD-Rekorder dagegen sind in der Hinsicht sehr ausgereift und komfortabel. Und wenn Du Dir einen Pioneer oder Philips mit G-Link kaufst, dann kannst Du sogar Deinen SAT-Receiver bequem über den Rekorder steuern lassen.

morphy1001
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Nov 2006, 23:26

Welche Sat-Receiver unterstützen G-Link?

dowczek
Inventar

#15 erstellt: 30. Nov 2006, 00:25

morphy1001 schrieb:

Welche Sat-Receiver unterstützen G-Link?

Alle aktuellen Pioneer-Modelle und auch viele Philips-Rekorder.

Es gibt sicher auch noch Andere, aber diese beiden Marken sind sehr gut.