Gibt es DVD/HDD-Rekorder mit DVB-C-Tuner?

Hi!

Gibt es nicht.
Der Grund ist das DVB-C nicht frei Empfangbar ist und nur mit kombination eines Abbo-Vertrages zu stande kommt.

Doppeltuner in einem DVD-Recorder zu verbauen, setzt voraus das man 2 Sendungen gleichzeitig aufnehmen könnte. Solche Geräte werden nicht gebaut, denn um 2 Sendungen gleichzeitig aufzunehmen müssen auch 2 MPEG Chips und A/D Wandler verbaut werden, das würde nur den Preis der Geräte mehr als als verdoppeln und die Herstellung komplizieren.

Der Grund ist das DVB-C nicht frei Empfangbar ist und nur mit kombination eines Abbo-Vertrages zu stande kommt.

Woher denn das? Habe auch DVB C und muß nichts für zahlen.

Edit:

Nen Karteninterface braucht man dennoch, auch wenn das "Abo" nichts kostet, wirklich frei, also auch ohne Karte usw. empfangbar sind die digitalen der ARD und ZDF Gruppe.

Ergänzend:

Bei DVB T gibt es ja auch schon Gedankenspiele eine Grundverschlüsselung einzuführen, somit währen bisherige Geräte auch teilweise nutzlos. Obs aber durchkommt ist was anderes.

Habe auch DVB C und muß nichts für zahlen

Aber nur bei den ÖR.
Die privaten Sender muss man freischalten lassen.

Aber nur bei den ÖR. Die privaten Sender muss man freischalten lassen.

Die sind bei mir auch umsonst. Freischalten im Sinne einer einmaligen Aktivierung.

Tante Edit:

Nicht Falsch verstehen, Karte braucht man dennoch, auch wenns keine monatliche Gebühr kostet. Daran happerst wahrscheinlich an Rekordern mit DVB C Tunern. Aber die Frage ist ob DVB T auch frei bleibt, nachdem ja DVB S auch Grundverschlüsselt werden soll.

Gut, die einmaligen ~15€ sind nicht die Welt, machen DVB-C so aber nicht umsonst.
Bei DVB-S wird ja erstmal nur die RTL-Familie verschlüsselt.
RTL braucht eh kein Mensch. Ob die anderen Sender noch folgen werden, bleibt abzuwarten.

Ich denke sie werden folgen, ist ja dann nicht mehr viel Auswahl

RTL Gruppe und noch die Pro7-Sat1 Gruppe. Wenn pro7 nachzieht ist alles Grundverschlüsselt.

Hi!

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Woher denn das? Habe auch DVB C und muß nichts für zahlen.

Nun DVB-C zu besitzen und nichts zu Zahlen ist schon Richtig, das war aber nicht gemeint. DVB-C gibt es nur in Kabel-Digital und diese Plattform im Hause zu Haben ist nicht Kostenfrei!

DVB-T und SAT ist jedoch ohne folgekosten frei Empfangbar.

DVB C ist bei uns hier auch ohne Folgekosten frei empfangbar. Kostete damals einmalig 14,50 und seitdem nichts mehr. Sind alle kanäle drauf, also die öffentl. rechtlichen und die privaten. Ausser die PayTV Kanäle, die kosten natürlich.

Es sei denn Du spielst auf die Gebühren für den Kabelanschluß selbst an, klar, der kostet mir 10 Euro im Monat.

Hi!

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Es sei denn Du spielst auf die Gebühren für den Kabelanschluß selbst an, klar, der kostet mir 10 Euro im Monat.

Genau damit spiel ich ja an und so ganz klar ist das nicht!
Darum werden auch keine DVB-C in DVD-Recorder verbaut. Der Aufwand ist damit zu groß. Ein Recorder sollte beim Kauf Betriebsbereit und Empfangbar sein und nicht durch irgendwelche Abbo Verträgen wie Kabelanschluss etc. beschränkt werden.
Andersrum gesehen gibt es ja auch ein Humax DVB-C Receiver für knapp 100,- € zu kaufen, nur wozu, wenn man Kabel-Digital bestellt bekommt man den Receiver Kostenlos dazu. Kaufen wird ihn dann sowieso keiner, außer der mehrere TV-Geräte im Hause hat.

Außerdem hat nicht jeder wie du die günstigere Variante Kabelanschluss für nur 10,- € monatlich zu Zahlen. Bei mir in Berlin, gibt sogar Anbieter die 34,95 € im Monat wollen. Wechseln zum anderen Anbieter geht ja da nicht, da das Kabel im Hause nur den entsprechenden einem Anbieter gehört und wenn der teure Preise hat, tja Pech gehabt.

Naja, beachte aber bitte das sich z.B. viele der privaten am weiteren DVB T Ausbau nicht weiter beteiligen. DVB C hingegen wird weiter vorangetrieben, auch HDTV per Kabel wird ja vorbereitet.

Die Hersteller werden da über kurz oder lang nachziehen müssen.

Und falls es tatsächlich zu eine Verschlüsselung auch über DVB T kommen sollte, bislang ist da ja nur Gemunkel, dann sind die vielen jetzt schon im Handel befindlichen Geräte ebenfalls nutzlos.

Was den Tarif angeht, viele Kabelbetreiber bieten für Mehrparteienhäuser vergünstigte Tarife an wenn alle Anschlüsse nicht einzeln von den jeweiligen Mietern sondern gemeinsam vom Vermieter gemietet werden. Anders wäre auch ich nicht in den günstigen Tarif gekommen. Ich zahl mein Kabel jetzt eben über die Miete.

Jedenfalls ist es Utopie zu glauben, das nachdem ja bereits per Satellit nächstes Jahr begonnen wird eine Grundverschlüsselung einzuführen, die anderen Betreiber und Übertragungsarten nicht nachziehen werden.

Spätestens dann wenn nahezu überall das analoge abgeschaltet ist, werden wir nur noch PayTV haben, egal wie man empfängt. Da kommen auch die Hersteller nicht daran vorbei.

Hi!

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Naja, beachte aber bitte das sich z.B. viele der privaten am weiteren DVB T Ausbau nicht weiter beteiligen.

Könnte schon stimmen, glaube nur eher nicht, da DVB-T in vielen anderen Ländern weit verbreitet wird, sonst Erkläre mir wenn DVB-C von Vorteil wäre, warum gibt dann DVD-Recorder nur mit DVB-T obwohl damit nicht jeder in Deutschland Empfangen kann. DVB-C gibt es auch nicht überall, ganz gleich ob HDTV per Kabel vorbereitet wird oder nicht. Außerdem ist HDTV über DVB-T in der Praxis auch möglich, da DVB-T aber Kostenfrei ist, will niemand HDTV in DVB-T investieren. Ist also nur eine Kostensache.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Die Hersteller werden da über kurz oder lang nachziehen müssen.

Nur wenn es ein Nützen und Umsatz bringt, da die Herstellung eher für den Export Weltweit genutzt wird, werden die Hersteller wohl kaum ein Gerät nur für Deutschland Herstellen.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Und falls es tatsächlich zu eine Verschlüsselung auch über DVB T kommen sollte, bislang ist da ja nur Gemunkel, dann sind die vielen jetzt schon im Handel befindlichen Geräte ebenfalls nutzlos.

Bei DVB-T werden in der nächsten Zeit keine Verschlüsselung durchgeführt, da die meisten Geräte die bereits Verkauft sind, keine CI-Module oder SmartCard Slots besitzen. Sonst müsste man zum DVB-T Receiver noch einen Decoder erwerben, dieser Aufwand wird nicht gemacht, da sonst die Kunden wieder wechseln werden. Denn wenn schon Bezahlen, dann kann ich auch das komplette Digital-Packet + Premiere nehmen. Sollte die Planung von RTL Verschlüsselung in die Tat umgesetzt werden, wird es vermute ich mal RTL im DVB-T ganz ausfallen.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Was den Tarif angeht, viele Kabelbetreiber bieten für Mehrparteienhäuser vergünstigte Tarife an wenn alle Anschlüsse nicht einzeln von den jeweiligen Mietern sondern gemeinsam vom Vermieter gemietet werden. Anders wäre auch ich nicht in den günstigen Tarif gekommen. Ich zahl mein Kabel jetzt eben über die Miete.

Auch das wird vorbei sein, ab 2007 werden Kabelgebühren erhöht z.Z. in Brandenburg, weiß noch nicht wann die anderen Bundesländer das tun werden und Kabelgebühren im Mietvertrag soll abgeschafft werden. Diese Gebühren sollen künftig jeder Kunde an die Kabelgesellschaften selbst tragen. Dann ist schluss mit günstig.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Jedenfalls ist es Utopie zu glauben, das nachdem ja bereits per Satellit nächstes Jahr begonnen wird eine Grundverschlüsselung einzuführen, die anderen Betreiber und Übertragungsarten nicht nachziehen werden.

Über SAT ist hier aber nicht die Rede, außerdem ist das Richtig so. Für SAT nutzer hätte man von Anfang an Verschlüsseln sollen. Fast alle Europäischen Länder haben das schon getan, nur blödman Deutschland Strahlt seine Senderpalette Kostenfrei über SAT. Noch!

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Spätestens dann wenn nahezu überall das analoge abgeschaltet ist, werden wir nur noch PayTV haben, egal wie man empfängt. Da kommen auch die Hersteller nicht daran vorbei.

Letztendlich Ja, aber das Spielt in der Zukunft ab und das nützt mir Heute nichts, da bleib ich lieber bei dem was Heute noch gibt.

Zur späten Stunde....

und es gibt ihn doch den Recorder mit DVB-C

Die Reelbox könnt ihr so ordern wie ihr es gerne haben wollt.
Z.B. mit zwei DVB-C Karten oder aber mit einer DVB-S und eine DVB-C Karte oder DVB-T und DVB-S. Sehr flexibele Möglichkeiten mit superber Ausstattung.
Ok, das Gerät kostet mit 2 Karten so um die 999.- Euro, aber man bedenke, daß es ein bisher konkurrenzloses Produkt ist.

Hier mal ein Link http://www.reel-multimedia.com/rb_lite_upscaling_de_web.pdf

Lest es mal durch, ist hochspannend!

Guts Nächtle
Ralph

Danke für den Link housemeister.

Klingt wirklich interessant das teil.

@Tealc

Bei DVB-T werden in der nächsten Zeit keine Verschlüsselung durchgeführt, da die meisten Geräte die bereits Verkauft sind, keine CI-Module oder SmartCard Slots besitzen. Sonst müsste man zum DVB-T Receiver noch einen Decoder erwerben, dieser Aufwand wird nicht gemacht, da sonst die Kunden wieder wechseln werden.

Als ob DAS jemanden interessieren würde von den Verantwortlichen.
Bei Sat interessiert es doch auch keinen das ab nächstes Jahr 80% aller Reciever teilweise nutzlos sein werden.

Auch das wird vorbei sein, ab 2007 werden Kabelgebühren erhöht z.Z. in Brandenburg, weiß noch nicht wann die anderen Bundesländer das tun werden und Kabelgebühren im Mietvertrag soll abgeschafft werden. Diese Gebühren sollen künftig jeder Kunde an die Kabelgesellschaften selbst tragen. Dann ist schluss mit günstig.

Glaub ich nicht, bei uns hier hat man kürzlich erst noch kräftig die Werbetrommel deswegen gerührt (Kabel deutschland).

Könnte schon stimmen, glaube nur eher nicht, da DVB-T in vielen anderen Ländern weit verbreitet wird,

Die RTL Gruppe z.B. hat sich letztes Jahr schon aus der weiteren Unterstützung für DVB T verabschiedet, begründung, die Leute seien ja bereits durch Kabel und Sat flächendeckend versorgt.

Die einzigen die DVB T krampfhaft weiter vorantreiben sind die öffentl. Rechtlichen. Gab bereits ein paar interessante Artikel dazu in versch. Zeitschriften (z.B. Ausgabe 04.2006 Digital Fernsehen).

Hab auch grad mal ein bischen rumgeschaut:
von Reelbox gibt es auch noch billigere Recorder
s. z.B. hier: http://froogle.googl...&oi=froogle&ct=title

(wobei 600€ immer noch nicht grad geschenkt sind )

Aber auch von Humax gibt es ein entsprechendes Gerät:
http://www.preistren...7764D0471710276.html

Die Humaxgeräte sind aber ohne DVD Brenner soweit ich weiß. Von denen kommt jetzt dann auch die erste HDTV Kabelbox. Glaub zumindest das es Humax war.

Ups, sorry - hab überlesen, dass auch ein DVD-Brenner mit drin sein muss. Dann reduziert sich die Auswahl leider wieder auf die ursprüngliche Reelbox

Hi!

Die ReelBox gehört nicht zur kategorie DVD-Recorder, sondern ist ein Multimedia Center mini PC.

Wenn danach gesucht wird, kann ich eben so gut einen von Fujitsu-Siemens Empfehlen den Activity Media Center

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Könnte schon stimmen, glaube nur eher nicht, da DVB-T in vielen anderen Ländern weit verbreitet wird, Die RTL Gruppe z.B. hat sich letztes Jahr schon aus der weiteren Unterstützung für DVB T verabschiedet, begründung, die Leute seien ja bereits durch Kabel und Sat flächendeckend versorgt. Die einzigen die DVB T krampfhaft weiter vorantreiben sind die öffentl. Rechtlichen. Gab bereits ein paar interessante Artikel dazu in versch. Zeitschriften (z.B. Ausgabe 04.2006 Digital Fernsehen).

Meine Antwort bezog sich nicht auf Bundesländer, sondern andere Länder (Ausland).

Soweit ich das sehe gibts für das Siemensteil aber keinen DVB C Tuner.

Meine Antwort bezog sich nicht auf Bundesländer, sondern andere Länder (Ausland).

Naja, was das Ausland macht kann uns hier egal sein, da deutschland ja bekanntlich immer sein eigenes Süppchen kochen muß.

Hi!

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Soweit ich das sehe gibts für das Siemensteil aber keinen DVB C Tuner.

Der Activy Media Center 630/670 schon! Stimmt hier in den Seiten steht er noch nicht, wird in Berlin in der IFA-Messe vorgestellt.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Naja, was das Ausland macht kann uns hier egal sein, da deutschland ja bekanntlich immer sein eigenes Süppchen kochen muß.

Ebendrum und Recorder von Sony, Panasonic, Pioneer etc. sind nicht aus Deutschland. Daher kann man von den Herstellern nicht verlangen nur für Deutsche einen Recorder mit DVB-C Herzustellen. Wenn andere Länder auch die DVB-T Technik einführen wollen, werden auch Recorder erst mal nur mit DVB-T geben und Hergestellt.

Wenn jetzt aber ein Kunde sich ein Recorder mit DVB-C wünscht, dann sag du ihm bitte schön das es dir egal ist. Das brauchst du mir nicht Mitzuteilen, meine Kontakte und Informationen mit den Herstellern reichen mir.

Colocolo schrieb:

Habe auch DVB C und muß nichts für zahlen Aber nur bei den ÖR. Die privaten Sender muss man freischalten lassen.

Muss man nicht! Ich bekomme über unsere Stadtwerke sämtliche kostenlose digitale Sender, ohne auch nur einen ct. mehr dafür zu bezahlen als die, die noch analoge Sender schauen. Bei uns sind beide Arten im Kabel für jedermann verfügbar.

So habe ich insgesamt 80 digitale kostenlose Kanäle, die ich nicht extra freischalten lassen muss.

Also ist ein DVB-C-Tuner sehr sinnvoll in einem DVD-Recorder.

Tealc schrieb:

Hi! Heiliger_Grossinquisitor schrieb: Woher denn das? Habe auch DVB C und muß nichts für zahlen. Nun DVB-C zu besitzen und nichts zu Zahlen ist schon Richtig, das war aber nicht gemeint. DVB-C gibt es nur in Kabel-Digital und diese Plattform im Hause zu Haben ist nicht Kostenfrei! DVB-T und SAT ist jedoch ohne folgekosten frei Empfangbar.

Das stimmt so nicht: ich bekomme alle digitalen TV-sender, die nicht verschlüsselt sind, frei zu empfangen. Ganz ohne freischalten oder Karte. 80 TV-Sender digital und frei.

Würde die Frage welche LCDerminator 2006 gestellt hat: "Gibt es eigentlich DVD/HDD-Rekorder mit DVB-C-Tuner?" noch mal neu stellen wollen.

Kenne eigentlich nur einen, den Topfield TF 7700 HCCI und den Vantage 7100. Warum springen nicht die "Markenhersteller" endlich mal auf diesen Zug auf? Sony, Metz und Loewe bieten DVB-C und teilweise auch S-Tuner nun ja schon in ihren Fernsehern an, aber in HDD-Recordern noch (?) nicht. Wäre doch eine gute Ergenzung für alle jene die sich in den letzten 2 bis 5 Jahren einen HD-Fernseher mit nur analogem Kabeltuner gekauf haben!

Warum springen nicht die "Markenhersteller" endlich mal auf diesen Zug auf?

Vielleicht wollen Sie den Receiver-Herstellern nicht den Umsatz nehmen ?

Gibt es schon. Ich habe mir gerade einen Technisat HDTV40 (DVB-C, DVB-S, DVB-T)geleistet. Spitzenmäßiges Gerät. Ich habe auch für 4 EUR pro Monat über DVB-C ca. 80 unverschlüsselte Kanäle. Da war die Wahl nicht so schwer, weil DVB-C eben nur wenige anbieten. Die Technik gibt auch in einem Recorder DigiCorder HD K2 mit 500GB HD. Oder eben Reelbox bzw. Dreambox.
Ich wollte aber ein Gerät für die Wand ohne zusätzliche "Kisten" und Fernbedienungen.

@technifan
Es geht in diesem Thread um die Frage, ob es DVD-Recorder mit integrierter Festplatte gibt die auch über einen DVB-C Tuner verfügen.

Ganau das war doch die Antwort. Es ging um DVD/HDD-Recorder. Die gibt es in verschiedenen Ausbaustufen als Reelbox und Dreambox. Der Technisat DigiCorder hat kein DVD-LW, dafür aber einen Twin-DVB-C-Tuner ,HDD-, USB- und LAN-Anschluss. Das sollte doch für fast alle Anwendungen reichen.

Naja, es wird zunehmend schwieriger, diese Dinge nach Sachgebieten zu ordnen.

Dieses Unterforum hiess einmal "DVD-Recorder" und wurde dann ( etwas unglücklich, wie ich finde)in "DVD-/Harddisk-Recorder" umbenannt, als es die ersten DVD-Recorder mit Festplatte gab.

Die von Dir erwähnten Geräte passen daher eher in die Rubrik "Receiver" oder "HDTV Receiver", wo auch die Modelle mit Festplatte behandelt werden.

Wenn die Festplattenreceiver jetzt auch noch in diesem Unterforum behandelt werden dann wird es noch unübersichtlicher als es jetzt schon ist.

Meine Meinung, versteht sich....

Ich möchte den Thread erneut aus der Versenkung holen ...
Wenn nächstes Jahr das analoge Kabel abgeschaltet wird, möchte ich meinen DVD-Rekorder gerne gegen ein Modell mit integriertem DVB-C-Tuner ersetzen. Gibt es inzwischen welche bzw. ist schon absehbar, wann sowas kommt?
Bei Fernsehern ist das inzwischen ja schon sehr weit verbreitet, da wäre der Sprung zu den DVD-Rekordern doch nur konsequent ...

Bei Dir wird das analoge Kabel abgeschaltet?

wo wohnst Du denn und wie heißt Dein Kabelanbieter?

Denn: das wäre mir neu

Ansonsten: irgendjemand hat hier mal den Sony-Service zitiert. Demnach plant man einen Recorder mit DVB-C für das 2. Halbjahr 2009.

http://www.hifi-foru...ony+dvb-c&postID=0#0

Aber: es ist noch nichts weiter dazu rauszukriegen. Wer weiß, ob das nicht eine Ente ist.

EiGuscheMa schrieb:

Bei Dir wird das analoge Kabel abgeschaltet?

Nicht nur bei mir ...

EiGuscheMa schrieb:

wo wohnst Du denn und wie heißt Dein Kabelanbieter?

In Baden-Württemberg und der Kabelanbieter ist KabelBW.

EiGuscheMa schrieb:

Denn: das wäre mir neu :)

Ist aber eigentlich allgemein bekannt, guckst du hier.
Das analoge terrestrische Fernsehen wurde hier in der Region bereits abgeschaltet.
Nach Info von KabelBW ist die Abschaltung des analogen Kabelfernsehens für 2010 geplant, vielleicht sogar schon im Januar.

Da bin ich mal gespannt, was passiert, wenn nächstes Jahr SÄMTLICHE analoge Empfangsteile nicht mehr funktionieren.

Das würde in einem durchschnittlichen Haushalt mit 2-3 TV-Geräten heissen, man müsste ebensoviele Receiver dazukaufen (sofern noch nicht vorhanden), dazu kommt die eher umständliche Bedienung (Extra-FB etc)

Welchen Grund würde es für Hausbesitzer geben, nicht sofort auf Satempfang umzusteigen?

Ich kann mir viel vorstellen, aber das nun doch nicht;)

Ich wohne in Berlin und hier gibt es keine solchen Pläne seitens KabelDeutschland.

Auf der Internet-Seite von Kabel BW finde ich auch keinerlei Hinweise darauf.
Im Gegenteil: es wird ja noch Analog-Kabel beworben und verkauft.

Und zu dem von kaos verlinkten Wiki-Beitrag:

Der ist ja auch heftig umstritten. Siehe die Diskussion dazu.

...und "allgemein bekannt" würde ich auch nicht unbedingt sagen...;)

Ich glaube, dass Kabelanbieter hier nur ihre frommen Wünsche darstellen - immerhin wäre das ein enormes Geschäft für die Betreiber.

Alle müssten immerhin Receiver kaufen, und der eine oder andere würde dann bestimmt ein Abopaket dazubestellen.

Nun ja, wenn man mal die im Wiki-Artikel enthaltenen Links verfolgt, bekommt das ganze - zumindest für mich - doch einen recht "offiziellen" Anstrich, d.h. es ist keine Sache der Kabelnetzbetreiber, sondern Vorgaben der EU bzw. Regierung.
Und wie gesagt, analoges Fernsehen über Antenne ist ja bereits abgeschaltet.

Ich habe diese Woche auch einen Mitarbeiter von KabelBW gefragt, der meinte, dass es 2010 - eventuell sogar im ersten Quartal - passieren soll.

khaosgott schrieb:

es ist keine Sache der Kabelnetzbetreiber, sondern Vorgaben der EU bzw. Regierung.

Kabelnetze befinden sich bei uns ausschliesslichin privater Hand. Und in einer freien Wirtschaft kannst Du niemandem etwas "vorgeben"

khaosgott schrieb:

Und wie gesagt, analoges Fernsehen über Antenne ist ja bereits abgeschaltet.

Das und nichts Anderes wollte ja auch die Entscheidung der Politiker. Die Länder haben das "Funkmonopol" und hier müssen sie sehr wohl "vorgeben".

khaosgott schrieb:

wenn man mal die im Wiki-Artikel enthaltenen Links verfolgt

...bekommt man ausgerechnet bei den Quellenangaben, die etwas belegen könnten, einen 404

Hallo EiGuscheMa,
sehe ich genau so. Bei uns hat der Monopolist Unitymedia zwar damit begonnen, das digitale Kabel für Hausbesitzer billiger zu machen als das analoge und auch von Analog-Abschaltung geredet, aber ich glaube da noch nicht dran. Das analoge Kabel ist ja noch das, wovon die Kabelfirmen leben. In dem Moment, wo ich für jedes Fernsehgerät einen eigenen separaten Receiver benötige einschließlich monatlich kostenpflichtiger Smartcard (hier sind nur die öffentlich-rechtlichen Programme unverschlüsselt), werde ich auf Sat umsteigen und das werden wohl noch viele andere tun. Ich glaube auch nicht, daß die Kabelfirmen das mit Telefonanschlüssen kompensieren können, dazu müßten sie einen besseren Service bieten.

EiGuscheMa schrieb:

Kabelnetze befinden sich bei uns ausschliesslichin privater Hand. Und in einer freien Wirtschaft kannst Du niemandem etwas "vorgeben"

In welchem Land lebst du?
Aktuellstes Beispiel: Das gestern beschlossene Gesetz zur Sperrung von Internet-Seiten mit kinderpornographischem Inhalt. Die Internet-Provider sind auch ausschließlich in privater Hand und müssen sich an die Sperrlisten halten.

EiGuscheMa schrieb:

khaosgott schrieb: wenn man mal die im Wiki-Artikel enthaltenen Links verfolgt ...bekommt man ausgerechnet bei den Quellenangaben, die etwas belegen könnten, einen 404 :)

Komisch ... bei mir funktionieren alle Links.

Dann sage mir doch bitte noch zum Abschluss, was denn bei der Einspeisung analoger Signale ins private Kabelnetz gegen das Strafgesetzbuch verstößt, so daß der Gesetzgeber eingreifen muss wie in dem von Dir beschriebenen Fall.

Na wie auch immer: auf einen Recorder mit DVB-C Tuner warten wir bis Heute vergeblich und werden das wohl auch noch eine Weile tun müssen.

Wenn er denn überhaupt kommt

Wenn er denn überhaupt kommt

solange die Kabelnetzbetreiber in Deutschland den Trend zum zertifizierten Receicer fortsetzen werden wohl die Gerätehersteller kein großes Interesse am Vertrieb von Recordern mit DVB-C-Tuner haben. Da ist der Ärger mit dem Kunden vorprogrammiert, wie man deutlich am Beispiel der TV´s mit DVB-C-Tuner sehen kann.

gruss player

khaosgott schrieb:

EiGuscheMa schrieb: Bei Dir wird das analoge Kabel abgeschaltet? Nicht nur bei mir ...

Bei mir nicht.

khaosgott schrieb:

EiGuscheMa schrieb: wo wohnst Du denn und wie heißt Dein Kabelanbieter? In Baden-Württemberg und der Kabelanbieter ist KabelBW.

Gleiches Land und gleicher Anbieter.

Abschaltung Analog-TV (2012)

-> http://www.clearings...ntation_Kabel-BW.pdf

[quote="khaosgott"]Aktuellstes Beispiel: Das gestern beschlossene Gesetz zur Sperrung von Internet-Seiten mit kinderpornographischem Inhalt. Die Internet-Provider sind auch ausschließlich in privater Hand und müssen sich an die Sperrlisten halten.[/quote]

Was für ein Vergleich - Chapeau!

Wie auch immer: du bist ja hier (und in anderen Foren) nicht der erste, der die These verbreitet, dass Analog-Kabel in Kürze abgeschaltet wird. Es gibt halt leider sehr viele (logische) Argumente dagegen

jaxjones schrieb:

Abschaltung Analog-TV (2012)

Und das war die Einschätzung im Jahre 2007, wie man sieht.

Ob KabelBW das Heute auch noch sieht? Auf der aktuellen Web-Präsenz von denen ist jedenfalls kein Wort mehr darüber zu lesen.

EiGuscheMa schrieb:

jaxjones schrieb: Abschaltung Analog-TV (2012) Und das war die Einschätzung im Jahre 2007, wie man sieht.

Und die Aussage von KabelBW 2010 wird abgeschaltet war von 2006. Jedes Jahr 2 Jahre dazu, dann wären wir jetzt bei 2016
Vor 2012 passiert da auf keinen Fall etwas.

Antwort zur Frage!

Unter dem Link gibt es das gesuchte Produkt leider zu einem hohem Preis. (ab ca. 1399 Euro) Wenn man es aber haben will, dann

http://www.macrosystem.de/dvc/dvc1000_d.html


Die Firma hatte Insolenz beantrag, es geht aber weiter.

http://www.videoakti...bei-MacroSystem.html


Ach ja, man kan bis zu 8 Sendungen gleichzeitig aufnehmen, wenn sie auf dem gleichen Kanal sind

Da würde ich dann doch lieber auf das Sony-Gerät warten, so es denn heuer noch erscheint;)

Zumal die mit diesem Macrosystem gebrannten DVD nur auf diesem System selbst oder einem Computer abspielbar sind.

Coffey77 schrieb:

Wie auch immer: du bist ja hier (und in anderen Foren) nicht der erste, der die These verbreitet, dass Analog-Kabel in Kürze abgeschaltet wird. Es gibt halt leider sehr viele (logische) Argumente dagegen;)

Ich sehe, die Sache ist äußerst umstritten.
Hier äußern sich auch KabelBW-Mitarbeiter in einem KabelBW-Forum dahingehend, dass mit einer Abschaltung des analogen Kabelnetzes noch in 2010 zu rechnen ist.
Und welche logischen Argumente sprechen denn gegen die Abschaltung?
Mir fallen auf die Schnelle keine ein.

Hallo,

etwas OT der ganze Thread nun

Es gibt z.B. die Dreambox 600c mit HDD (allerdings ohne DVD) als eine der wenigen DVB-C Boxen mit Aufnahme. Und wenn die Grundverschlüsselung bei Kabel-BW doch kommen sollte, hat sie einen sehr universellen Kartenleser eingebaut

Grüße

P.S.: Wann analog abgeschaltet wird, wird kaum Kabel-Bw oder andere Gesell. entscheiden können, sondern dies wird nur auf Vorgabe der LFK passieren, so wie diese auch immer entscheiden welche Programme eingespeist werden müssen. Also eine rein politische Entscheidung, auch wenn der techn. Aufwand für die Kopfstationen immens wäre falls analog nur über SAT abgeschaltet wird.