Algemeine Frage zur Bildquali von Recordern

Hi!

domic100 schrieb:

Oder legen die Recorder eher ihre stärken aufs aufnehmen??

Genau so ist es, sonst würden die schlecht Aufnehmen.

Beste Bildqualitäten in der Scalierung von 720p und 1080i sind nun mal DVD-Player Hochwertiger, da hier Hochwertige Chips verbaut werden können das sich noch im Preisrahmen eines Recorders hält. Würde ein Recorder Hochwertige Scaler besitzen , dann würde der Preis über 1500,- € betragen und nicht so Einfach zu Verkaufen gehen. Denn könnte man gleich zu den HD-DVD und BluRay Recorder Einsteigen die Grundsätzlich das Videobild mit 720p und 1080i abspielen und Aufnehmen, allerdings sind Sie in Deutschland noch nicht Verfügbar. In Japan gibt den BluRay Recorder für schlappe ca. 3500,- €.

Tealc schrieb:

Hi! domic100 schrieb: Oder legen die Recorder eher ihre stärken aufs aufnehmen?? Genau so ist es, sonst würden die schlecht Aufnehmen. Beste Bildqualitäten in der Scalierung von 720p und 1080i sind nun mal DVD-Player Hochwertiger, da hier Hochwertige Chips verbaut werden können das sich noch im Preisrahmen eines Recorders hält. Würde ein Recorder Hochwertige Scaler besitzen , dann würde der Preis über 1500,- € betragen und nicht so Einfach zu Verkaufen gehen. Denn könnte man gleich zu den HD-DVD und BluRay Recorder Einsteigen die Grundsätzlich das Videobild mit 720p und 1080i abspielen und Aufnehmen, allerdings sind Sie in Deutschland noch nicht Verfügbar. In Japan gibt den BluRay Recorder für schlappe ca. 3500,- €. ;)

Danke für deine rasche uns ausführliche Antwort!

Da ich ja schon HD besitze wäre ja das Beste ein HD oder BlueRay Player! Aber von Preisen das das für einen Normalverdiener was wird wird das sicher noch ein paar Jährchen dauern!

Also dann bleibt mir wohl nix anderes über als zu einen DVD Player mit HDMI zu greifen der mir ein geiles Bild liefert!

Eigentlich schade, ich dachte dadurch die Recorder auch schon HDMi besitzen wäre das nicht der Fall. Hmm jetzt kann ich wieder nicht aufnehmen

Hi!

domic100 schrieb:

Eigentlich schade, ich dachte dadurch die Recorder auch schon HDMi besitzen wäre das nicht der Fall.

In erster Linie soll HDMI in zukunft den Scart-Anschluss ablösen, weil über HDMI Video/Audio Digital übertragen wird. HDMI hat nichts mit HD-TV zu tun, tut in diesem Falle auch keine Bessere Bildqualität liefern. Wenn Geräte jedoch HD-TV tauglich sind oder Hochwertige Scaler haben, wird Natürlich als Anschluss DVI und HDMI gewählt, da diese Auflösungen über Analoge Anschlüsse nicht Qualitativ durchführbar sind.

Tealc schrieb:

Hi! domic100 schrieb: Eigentlich schade, ich dachte dadurch die Recorder auch schon HDMi besitzen wäre das nicht der Fall. In erster Linie soll HDMI in zukunft den Scart-Anschluss ablösen, weil über HDMI Video/Audio Digital übertragen wird. HDMI hat nichts mit HD-TV zu tun, tut in diesem Falle auch keine Bessere Bildqualität liefern. Wenn Geräte jedoch HD-TV tauglich sind oder Hochwertige Scaler haben, wird Natürlich als Anschluss DVI und HDMI gewählt, da diese Auflösungen über Analoge Anschlüsse nicht Qualitativ durchführbar sind.

Und wie siehts aus mit dem Upscaling über YUV??

Oder haben da auch die normalen DVD Player gegen den Recordern in der Bildquali die Nase vorne wenn man über YUV schaut?

Die Frage ist auch obs wirklich einen unterscheid bringt ob mann YUV oder ein pseudo 720p/1080i schaut?

Hallo,

die Verwendung eines HDMI-Interfaces ist aber auch mit gewissen Tücken verbunden.

(1) Die Bildverarbeitung des Wiedergabemediums (z.B. TV, Projektor, ...) ist "anders" als bei analoger Zuspielung (Scart, YPbPr, YUV...). Das hat zur Folge dass eventuell nicht alle Optionen für ein normales PAL-Bild (Scalierung, Bildoptimierung, ...) verfügbar sind;
(2) Über HDMI wird auch ein Handshake hinsichtlich der Audio-Eigenschaften des Players/Recorder und des Wiedergabemediums durchgeführt, dies hat zur Folge, dass der Players/Recorder nur das Audio-Siganl liefert, das auch am Wiedergabemediums abspielbar ist (bei TVs ist das normalerweise Stereo - kein Dolby). Erst nach Deaktivierung des HDMI-Audio Out (diese Option ist nicht in jedem Gerät verfügbar, Folge kein Ton am TV) wird ein Dolby Digital oder DTS Signal am eventuell angeschlossenen AV-Reciever zugeliefert. Players/Recorder mit integrierten Dolby Digital oder DTS-Signal Decoder können eventuell Stereo und Dolby zeitgleich zuspielen;
(3) Nicht jedes Wiedergabemedium hat alle Betriebsmodi des HDMI-Interfaces zur Verfügung (z.B. 480i/576i), so dass nach dem "Handshake" der Players/Recorder das DeIntelacing eventuell durchführen muß. Die am Markt befindlichen Players/Recorder machen dies in der Regel schlechter als moderne/hochwertige Plasmas/LCDs.

Es kommt also sehr auf die Zusammenstellung des "Equipments" an, ob HDMI für einen SD-Players/Recorder Sinn macht.

Gruß Manero

manero schrieb:

Hallo, die Verwendung eines HDMI-Interfaces ist aber auch mit gewissen Tücken verbunden. (1) Die Bildverarbeitung des Wiedergabemediums (z.B. TV, Projektor, ...) ist "anders" als bei analoger Zuspielung (Scart, YPbPr, YUV...). Das hat zur Folge dass eventuell nicht alle Optionen für ein normales PAL-Bild (Scalierung, Bildoptimierung, ...) verfügbar sind; (2) Über HDMI wird auch ein Handshake hinsichtlich der Audio-Eigenschaften des Players/Recorder und des Wiedergabemediums durchgeführt, dies hat zur Folge, dass der Players/Recorder nur das Audio-Siganl liefert, das auch am Wiedergabemediums abspielbar ist (bei TVs ist das normalerweise Stereo - kein Dolby). Erst nach Deaktivierung des HDMI-Audio Out (diese Option ist nicht in jedem Gerät verfügbar, Folge kein Ton am TV) wird ein Dolby Digital oder DTS Signal am eventuell angeschlossenen AV-Reciever zugeliefert. Players/Recorder mit integrierten Dolby Digital oder DTS-Signal Decoder können eventuell Stereo und Dolby zeitgleich zuspielen; (3) Nicht jedes Wiedergabemedium hat alle Betriebsmodi des HDMI-Interfaces zur Verfügung (z.B. 480i/576i), so dass nach dem "Handshake" der Players/Recorder das DeIntelacing eventuell durchführen muß. Die am Markt befindlichen Players/Recorder machen dies in der Regel schlechter als moderne/hochwertige Plasmas/LCDs. Es kommt also sehr auf die Zusammenstellung des "Equipments" an, ob HDMI für einen SD-Players/Recorder Sinn macht. Gruß Manero

Hallo

Also mit den HDMI dürfte es keine Probleme geben, da mein Samsung Plasma sowieso HD-Ready ist (ich habe auch Premiere HD zu Hause) und den Tom noch bei jedem Sender on mit oder ohne HDCP den Ton wiedergeben hat! Der Ton ist mir aber egal, da ich den Player bzw. Recorder sowieso an meinen Pioneer AV anschließen werde. Und der kann ja alle Formate Stereo, Dolby Digital und DTS, sollte also auch kein Problem sein.

Ich habe mich jetzt eher für 2 Geräte entschieden.
Einen Hochwertigen HDMI Player und ein wenig später dann einen nicht ganz so hochwertigen Recorder (eher in der 250-300 Euro Preisklasse) da ich den Recorder wirklich nur fürs aufnehmen nehmen möchte und da reicht mir dann die quali über YUV!

domic100 schrieb:

Hallo an alle! Dadurch das ich ein Neuling auf dem Recorder Sektor bin, und mir auch gerne einen zulegen möchte habe ich eine Frage zu Bildquali! Haben die neuen Recorder mit HDMI (egal welche Marke jetzt, aber eher im Preissektor 450-550 Euro)mit 720p/1080i das selbe Bild bei normalen abspielen einer DVD´s als ein aktueller DVD Player mit HDMI 720p/1080i?? Oder legen die Recorder eher ihre stärken aufs aufnehmen?? Diese Frage ist eigentlich für meine kaufentscheidung wichtig, ich will einfach ein geniales Bild haben. Das mit dem Recorder wäre halt ein praktisches spielzeug nebenbei!

Alles eine Frage der Ansprüche.
Gute Rekorder sind auch in der Wiedergabe gut und besser als Billig-DVD-Spieler der 50-Euro-Klasse. Mit einem Denon DVD-3930 können sie andererseits ebensowenig mithalten wie die meisten reinen DVD-Player.

@dominic100:

Die HDMI Probleme haben nichts mit HDReady zu tun. Fast alle Geräte die am Markt sind besitzen mittlereweile dieses "Prädikat" und trotzdem gibt es eine Menge von Problemen, Fehlverhalten und fehlender Funktionalität damit. Also erst alle Kompenenten in der Schnittstellenkonstellation "simulieren", ob durch Konfiguration die Anforderungen erfüllt werden (insbesondere die Konstellation HDMI und Receiver)!

Gruß Manero

Plasmatic schrieb:

domic100 schrieb: Hallo an alle! Dadurch das ich ein Neuling auf dem Recorder Sektor bin, und mir auch gerne einen zulegen möchte habe ich eine Frage zu Bildquali! Haben die neuen Recorder mit HDMI (egal welche Marke jetzt, aber eher im Preissektor 450-550 Euro)mit 720p/1080i das selbe Bild bei normalen abspielen einer DVD´s als ein aktueller DVD Player mit HDMI 720p/1080i?? Oder legen die Recorder eher ihre stärken aufs aufnehmen?? Diese Frage ist eigentlich für meine kaufentscheidung wichtig, ich will einfach ein geniales Bild haben. Das mit dem Recorder wäre halt ein praktisches spielzeug nebenbei! Alles eine Frage der Ansprüche. Gute Rekorder sind auch in der Wiedergabe gut und besser als Billig-DVD-Spieler der 50-Euro-Klasse. Mit einem Denon DVD-3930 können sie andererseits ebensowenig mithalten wie die meisten reinen DVD-Player.

Also ich würde den DVD-Player in der Preisklasse 120-160 Euro kaufen wollen!

Ob da ein recorder mit der Bildquali mit komme, wenn mann mal zb. den Panna EH65 nimmt?

Also ich würde den DVD-Player in der Preisklasse 120-160 Euro kaufen wollen!

Das ist zwar nicht billig, aber in der Oberliga spielst Du damit noch lange nicht.

Ob da ein recorder mit der Bildquali mit komme, wenn mann mal zb. den Panna EH65 nimmt?

Mit dieser Klasse dürfte er mithalten können.

dowczek schrieb:

Also ich würde den DVD-Player in der Preisklasse 120-160 Euro kaufen wollen! Das ist zwar nicht billig, aber in der Oberliga spielst Du damit noch lange nicht. Ob da ein recorder mit der Bildquali mit komme, wenn mann mal zb. den Panna EH65 nimmt? Mit dieser Klasse dürfte er mithalten können.

Ja einen Oberliga DVD Player will ich garnicht, ich will einfach meinen 35 Euro DVD Player weg bringen, mit dem schaue ich über yuv!

Und ich habe mir halt überlegt ob ich nicht gleich einen Recorder mit DHMI kaufen soll, oder einen etwas hichwertigeren DVD Player über der 60 Euro klasse!

Also wenn der Pana EH65 über HDMI mit dem Bild von einem 150 Eueo DVD Player mit kommt, dann greife ich eher gleich zum Recorder!

Hallo,

ich denke schon, daß ein HDD/DVD-Recorder um die EUR 500 ein vergleichbar gutes Bild liefert wie ein DVD-Spieler für um die EUR 150 (alles UVP). Bei meinen Gerätschaften (Panasonic DMR-EH 52 und DVD-S 49) ist das jedenfalls so. Aber der DVD-Spieler bietet wesentlich mehr an Manipulationsmöglichkeiten (z.B. Equalizing, Zoom, Anpassung an das Bildausgabegerät) als der Recorder.

Wenn es Dir "nur" um ein sehr gutes Bild geht, und der Recorder quasi nur Beiwerk ist, warum schaust Du Dich nicht mal in der Region des Panasonic 97/99 oder des Denon 1930 um? Die kosten schon zwar ein wenig mehr als die üblichen Brot-und-Butter-Spieler, sind aber bei anspruchsvollem Video (etwa über Beamer oder größere Plasmas) schon was anderes. Ach so: Die Panasonic 97/99 können kein DivX (falls das wichtig ist).

Beste Grüße.

anon123 schrieb:

Hallo, ich denke schon, daß ein HDD/DVD-Recorder um die EUR 500 ein vergleichbar gutes Bild liefert wie ein DVD-Spieler für um die EUR 150 (alles UVP). Bei meinen Gerätschaften (Panasonic DMR-EH 52 und DVD-S 49) ist das jedenfalls so. Aber der DVD-Spieler bietet wesentlich mehr an Manipulationsmöglichkeiten (z.B. Equalizing, Zoom, Anpassung an das Bildausgabegerät) als der Recorder. Wenn es Dir "nur" um ein sehr gutes Bild geht, und der Recorder quasi nur Beiwerk ist, warum schaust Du Dich nicht mal in der Region des Panasonic 97/99 oder des Denon 1930 um? Die kosten schon zwar ein wenig mehr als die üblichen Brot-und-Butter-Spieler, sind aber bei anspruchsvollem Video (etwa über Beamer oder größere Plasmas) schon was anderes. Ach so: Die Panasonic 97/99 können kein DivX (falls das wichtig ist). Beste Grüße.

Ich weis nicht was ich da viel herumexperimentieren soll! EQ brauche ich eher nicht da ich sowieso nur über AV Receiver schau! Zoom nicht so wichtig, habe ja eh schon 42" Plasma in eher kleinem raum und 16:9 wird ja als Ausgabe heutzutage nicht das schwierige sein!

Kannst du mir vielleicht die genaue Modell Bezeichnung der beiden Geräte durch geben!

Danke

Hallo Domic100

Also wenn Du mich fragst, um im Bild einen guten DVD-Recorder zu toppen, sollte der DVD-Player wenigstens in der 400,-€ -Liga spielen. Da ein DVD-Player auch noch jede Menge unnötigen Schnickschnack bietet, welchen erstens kein Mensch braucht, und zweitens natürlich teuer bezahlt werden soll, denke ich, bist Du mit einem DVD-Recorder, welcher einen HDMI-Ausgang besitzt, sehr gut beraten.

Da wir selbst vor kurzem einen solchen Recorder gekauft haben (Pioneer DVR-545H-S), kann ich nur sagen.....das beste Bild welches wir je hatten!! Besser kann es eigentlich, von HD mal abgesehen, kaum noch werden. Meiner Meinung nach rechtfertigt ein kaum sichtbar besseres Bild (wenn überhaupt) die Mehrausgabe für ein zweites Gerät NICHT!!

Kaufe Dir einen guten Marken-DVD-Recorder mit HDMI. Unbedingt zu empfehlen sind Pioneer und Panasonic, wobei ich Pioneer favorisiere. Ich denke, die Bildqualität haut Dich um.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

Hallo Domic100 Also wenn Du mich fragst, um im Bild einen guten DVD-Recorder zu toppen, sollte der DVD-Player wenigstens in der 400,-€ -Liga spielen. Da ein DVD-Player auch noch jede Menge unnötigen Schnickschnack bietet, welchen erstens kein Mensch braucht, und zweitens natürlich teuer bezahlt werden soll, denke ich, bist Du mit einem DVD-Recorder, welcher einen HDMI-Ausgang besitzt, sehr gut beraten. Da wir selbst vor kurzem einen solchen Recorder gekauft haben (Pioneer DVR-545H-S), kann ich nur sagen.....das beste Bild welches wir je hatten!! Besser kann es eigentlich, von HD mal abgesehen, kaum noch werden. Meiner Meinung nach rechtfertigt ein kaum sichtbar besseres Bild (wenn überhaupt) die Mehrausgabe für ein zweites Gerät NICHT!! Kaufe Dir einen guten Marken-DVD-Recorder mit HDMI. Unbedingt zu empfehlen sind Pioneer und Panasonic, wobei ich Pioneer favorisiere. Ich denke, die Bildqualität haut Dich um. Liebe Grüße Mary

Hallo

Danke für deine Hilfe!

Ja was ein HD Bild kann weis ich aus eigener erfahrung!
Ich will eigentlich nur wie schon beschrieben meinen 35 Euro DVD Player ersetzen, der zeigt halt seine grenzen am plasma!

Mein Favorit bei den Recorden ist der Pana EH65, ich denke da werde ich dann schon zufrieden sein, und das bild gegen den 35 euro player brauch ich ja wohl nicht zu vergleichen, das einzige is halt noch der Preis.

Geht der nach Weihnachten noch mal runter oder erst wenn Pana wieder ein neues Modell raus brint?

Hi!

Mary_1271 schrieb:

Da wir selbst vor kurzem einen solchen Recorder gekauft haben (Pioneer DVR-545H-S), kann ich nur sagen.....das beste Bild welches wir je hatten!! Besser kann es eigentlich, von HD mal abgesehen, kaum noch werden.

Da gibt aber was dazwischen! Der Denon DVD-2930, schau doch Einfach mal bei Denon Fachhändler vorbei, die haben meist den Player an einem 50er Zöller LCD dran. Dann schau Dir mal die Abgespielte DVD in SD (keine HD) an den LCD an, der im übrigens auf 1080 Progressive Scaliert Spielt. Da ist im gegenzug dein Pioneer eine echte Niete.
Dieser Player kostet ca. 800,- € und ist bei der Qualität sein Geld wert, wie soll denn da dein Halbpreisler mit der Qualität mithalten. Ist doch lächerlich deine Behauptung.
OK, deine Bemerkung "das beste Bild welches wir je hatten!!" glaube ich Dir aufs Wort nur bei dem Pioneer, ohne dabei andere je gesehen zu haben. Dazu solltest du aber alle auf dem Markt vorhandenen Player/Recorder gesehen haben, bevor du solch eine Note gibst.

domic100 schrieb:

Geht der nach Weihnachten noch mal runter oder erst wenn Pana wieder ein neues Modell raus bringt?

Also nach Weihnachten, inbesondere nach Syvester dürfte der ganze Krempel 3% teurer sein! Andererseits, teurer wird der 65er kaum werden. Laut diverser "Test's" , welche meiner Meinung sowieso nicht objektiv sind, soll der Pana in den höchsten Aufnahmestufen (XP und SP) einen Tick schärfer sein. Ob's stimmt, weiß der Teufel.
Bei der Wiedergabe von Original-DVD's oder guten Kopien setzt der Pioneer über HDMI Maßstäbe.
Wenn Dir der Panasonic besser gefällt, machst Du auch nicht wirklich etwas verkehrt.

Schonmal meinen Bericht gelesen?

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

domic100 schrieb: Geht der nach Weihnachten noch mal runter oder erst wenn Pana wieder ein neues Modell raus bringt? Also nach Weihnachten, inbesondere nach Syvester dürfte der ganze Krempel 3% teurer sein! Andererseits, teurer wird der 65er kaum werden. Laut diverser "Test's" , welche meiner Meinung sowieso nicht objektiv sind, soll der Pana in den höchsten Aufnahmestufen (XP und SP) einen Tick schärfer sein. Ob's stimmt, weiß der Teufel. Bei der Wiedergabe von Original-DVD's oder guten Kopien setzt der Pioneer über HDMI Maßstäbe. Wenn Dir der Panasonic besser gefällt, machst Du auch nicht wirklich etwas verkehrt. Schonmal meinen Bericht gelesen? Liebe Grüße Mary

Ja über deinen bericht bin ich schon mal gestolpert! Ist schon beachtlich was diese gräte heute schon können.

Ich habe jetzt den pana 75er gefunden, das würde für mich noch besser sein da er DVB-T auch kann und da liegt der Pioneer der DVB-T kann ca. 200 Euro über den Pana.

Aso das weist ja gar nicht, ich bin ein Ösi ich muss sowieso 20% Mwst berappen, ihr bekommt ja ne neue darum die Anhebung!

Also denkst nicht das die ganze Technik im neuen Jahr wieder einen purzel nach unten macht?

Wenn Dir der Panasonic besser gefällt, machst Du auch nicht wirklich etwas verkehrt.

Zumal der Panasonic EH65 (mal wieder) Testsieger wurde. Diesmal in der aktuellen Ausgabe der Stiftung Warentest. Und denen spreche ich durchaus Objektivität zu.

Pioneer musste sich da deutlich hinten anstellen, zumal Panasonic gleich dir ersten drei Plätze belegt

Also denkst nicht das die ganze Technik im neuen Jahr wieder einen purzel nach unten macht?

Es ist doch immer das gleiche Spiel: Es wird immer dann billiger, sobald ein Nachfolgemodell heraus kommt.

Das ist bei Digitalkameras, PCs und dem ganzen Techinik-Schnickschnack immer gleich.

dowczek schrieb:

Wenn Dir der Panasonic besser gefällt, machst Du auch nicht wirklich etwas verkehrt. Zumal der Panasonic EH65 (mal wieder) Testsieger wurde. Diesmal in der aktuellen Ausgabe der Stiftung Warentest. Und denen spreche ich durchaus Objektivität zu. Pioneer musste sich da deutlich hinten anstellen, zumal Panasonic gleich dir ersten drei Plätze belegt Also denkst nicht das die ganze Technik im neuen Jahr wieder einen purzel nach unten macht? Es ist doch immer das gleiche Spiel: Es wird immer dann billiger, sobald ein Nachfolgemodell heraus kommt. Das ist bei Digitalkameras, PCs und dem ganzen Techinik-Schnickschnack immer gleich.

Habe ich mir fast gedacht das sich da erst wieder was mit einer neuen serie dut!

Ich habe jetz den Pana 75 mit DVB-T in Wien um 449 Euro gefunden. Nur leider kann ich mir den erst kaufen sobald weihnachten vorbei ist wenn ich von meinen omas Geld bekommen habe

Der 75 kann im prinzip ja das selbe bis auf das mit der 160 Gig platte und dem DVB-T Analog Kombi Tuner.

Hoffe nur das er nicht teurer wird!

Ich habe jetz den Pana 75 mit DVB-T in Wien um 449 Euro gefunden. Nur leider kann ich mir den erst kaufen sobald weihnachten vorbei ist wenn ich von meinen omas Geld bekommen habe

Der Preis ist schon recht ordentlich. Im Internet bekommst Du ihn teilweise sogar schon für 410,-€. Musst halt mal schauen...

Der 75 kann im prinzip ja das selbe bis auf das mit der 160 Gig platte und dem DVB-T Analog Kombi Tuner.

Ja, stimmt. Momentan sind sich die Modelle recht ähnlich.

Tealc schrieb:

Da ist im gegenzug dein Pioneer eine echte Niete. Dieser Player kostet ca. 800,- € und ist bei der Qualität sein Geld wert, wie soll denn da dein Halbpreisler mit der Qualität mithalten. Ist doch lächerlich deine Behauptung. OK, deine Bemerkung "das beste Bild welches wir je hatten!!" glaube ich Dir aufs Wort nur bei dem Pioneer, ohne dabei andere je gesehen zu haben. Dazu solltest du aber alle auf dem Markt vorhandenen Player/Recorder gesehen haben, bevor du solch eine Note gibst. ;)

Hallo Tealc

Du kannst es wohl nie lassen! Ein Player für 800,-Eurotische sollte tatsächlich besser sein als der 545er DVD-Recorder für 499,-€ Liste! Oder?
Allerdings kann man sich dann auch den DVR-940HX-S von Pioneer kaufen. Jede Wette, daß dieser Pio nicht schlechter ist, als Dein 800,-€ Player.

Desweiteren bin ich der Meinung, daß unsere NIETE auch nicht viel schlechter ist. So riesig sind die Unterschiede bestimmt nicht...... wenn doch viele sogar nichtmal den Qualitätsgewinn bei HDTV so richtig wahrhaben wollen!

Und wie gesagt, es ging mir nicht um die Qualität selbstaufgenommener DVD's, sondern von Original-DVD's.

Also immer schön geschmeidig bleiben und mir nicht irgendwas andichten wollen!

Liebe Grüße
Mary

dowczek schrieb:

Ich habe jetz den Pana 75 mit DVB-T in Wien um 449 Euro gefunden. Nur leider kann ich mir den erst kaufen sobald weihnachten vorbei ist wenn ich von meinen omas Geld bekommen habe Der Preis ist schon recht ordentlich. Im Internet bekommst Du ihn teilweise sogar schon für 410,-€. Musst halt mal schauen...

Ja vielleicht bei euch in Deutschland. Bei uns in Österreich ist das der billigste Preis. Wenn ich in D Bestelle muss ich wieder hohe Versandkosten bezahlen und in Wien kann ich abholen.

Edit: natürlich auch im I-Netz

Hallo,

mit Equalizer im DVD-Player meinte ich natürlich einen Bildequalizer (was auch sonst?) zur Manipulation der Bildparameter (inkl. Schärfe, Tiefenschärfe, Rauschen, Gamma -- was ggf. aber auch ein Plasma kann). Zoom meint das feinstufige Anpassen (jedenfalls bei Panasonic) an die Bildschirmgöße. Anpassung an das Bildausgabegerät bedeutet, daß man die Art dieses Gerätes (Röhre, LCD, Plasma, Projektor) vorselektieren kann, wobei offenbar unterschiedliche Bildparameter voreingestellt werden. Das kann man "Herumexperimentieren" nennen, das kann aber auch ganz praktisch sein. Die Modellbzezeichnungen meiner Gerätschaften stehen in meinem ersten Post (Panasonic DMR-EH 52 (Recorder) und DVD-S 49 (Player)).

Ich würde wirklich einmal z.B. den Panasonic DVD-S99 mit einem Recorder, der für Dich in Frage kommt, vergleichen. Ich kenne mindestens zwei Leute, die Stein und Bein auf den 97 (den "Vorgänger") schwören -- an einem Beamer mit großem Leinwandbild. Schließlich geht es Dir doch um "ein geniales Bild", oder?

Beste Grüße.

mit Equalizer im DVD-Player meinte ich natürlich einen Bildequalizer (was auch sonst?) zur Manipulation der Bildparameter (inkl. Schärfe, Tiefenschärfe, Rauschen, Gamma -- was ggf. aber auch ein Plasma kann). Zoom meint das feinstufige Anpassen (jedenfalls bei Panasonic) an die Bildschirmgöße. Anpassung an das Bildausgabegerät bedeutet, daß man die Art dieses Gerätes (Röhre, LCD, Plasma, Projektor) vorselektieren kann, wobei offenbar unterschiedliche Bildparameter voreingestellt werden. Das kann man "Herumexperimentieren" nennen, das kann aber auch ganz praktisch sein.

Hallo

Außer Zoom bieten solche detailierten Einstellungsmöglichkeiten die DVD-Recorder/Player? von Pioneer. Möglicherweise sind diese Parameter bei einem höherwertigen DVD-Player noch etwas feiner gefächert, aber ein geniales Bild liefert der Pio auch.

Liebe Grüße
Mary

Hallo

Danke mal für eure große Hilfe und Hilfreichen aussagen wo man immer wieder lernen kann.

Das ist echt das tolle in diesem Forum!!!

Ich habe mich jetzt entschlossen den Panasonic DMR-EX75G-S zu kaufen.

Wer glaubt daran dass sich der Preis nach Weihnachten bzw. im Jänner nach unten bewegt, ansonsten schicken ich morgen meinen Vater kaufen!!

Also bei uns in Österreich gesucht unter Geizhals kommt der billigste Preis mit 448 raus!!

Wer glaubt daran dass sich der Preis nach Weihnachten bzw. im Jänner nach unten bewegt, ansonsten schicken ich morgen meinen Vater kaufen!!

Wir oft willst Du denn diese Frage noch stellen
KAUF DOCH ENDLICH!!!!!!!!!!!!!!!!

Aber ich sags gerne nochmal:
Technik wird grundsätzlich mit der Zeit billiger. Umso schneller, wenn ein Nachfolgemodell auf den Markt geworfen wird.

Und jetzt

dowczek schrieb:

Wer glaubt daran dass sich der Preis nach Weihnachten bzw. im Jänner nach unten bewegt, ansonsten schicken ich morgen meinen Vater kaufen!! Wir oft willst Du denn diese Frage noch stellen KAUF DOCH ENDLICH!!!!!!!!!!!!!!!! Aber ich sags gerne nochmal: Technik wird grundsätzlich mit der Zeit billiger. Umso schneller, wenn ein Nachfolgemodell auf den Markt geworfen wird. Und jetzt :prost

Wie lange gibt es eigentlich diese neue Serie von Pana?

Das Technik mit der Zeit billiger wird weis ich natürlich! Habe ich leider bei meinem Plasma erleben müssen!

Ich will nur nicht das mir passiert das der vielleicht in 4 wochen um 50-100 Euro billiger wird. Darunter is egal, aber ab 50 würds schon schmerzen!

Ich will nur nicht das mir passiert das der vielleicht in 4 wochen um 50-100 Euro billiger wird. Darunter is egal, aber ab 50 würds schon schmerzen!

Also mal ehrlich: Bist Du immer so?

Bloss nix kaufen, könnt ja morgen noch billiger sein
Dann hast Du hoffentlich keinen PC zuhause. Denn wenn Du den zuhause nach dem Kauf auspackst, ist er schon veraltet und in nem anderen Geschäft mindestens 20% billiger zu haben.

Ich kann es Dir absolut nicht sagen, was Panasonic plant. Der 75 ist recht etabliert auf dem Markt, ebenso der 85. Vermutlich gibt es (wie jedes Jahr) zur CEBIT ein paar neue Modelle, aber das sind noch ein paar Monate.

dowczek schrieb:

Ich will nur nicht das mir passiert das der vielleicht in 4 wochen um 50-100 Euro billiger wird. Darunter is egal, aber ab 50 würds schon schmerzen! Also mal ehrlich: Bist Du immer so? Bloss nix kaufen, könnt ja morgen noch billiger sein Dann hast Du hoffentlich keinen PC zuhause. Denn wenn Du den zuhause nach dem Kauf auspackst, ist er schon veraltet und in nem anderen Geschäft mindestens 20% billiger zu haben. Ich kann es Dir absolut nicht sagen, was Panasonic plant. Der 75 ist recht etabliert auf dem Markt, ebenso der 85. Vermutlich gibt es (wie jedes Jahr) zur CEBIT ein paar neue Modelle, aber das sind noch ein paar Monate.

Ja bin eigentlich immer so

Habe im moment 3 Pc´s zu Hause, und beim PC kaufe ich schon und schaue schon am nächsten Tag wie viel Geld ich verloren habe! Aber beim PC is mir wurscht, weil es für mich undenkbar ist ihn nicht zu haben.

Ja bin eigentlich immer so

Na dann

Also ich denke nicht, dass Du etwas falsch machst, jetzt zu kaufen. Er wird sicherlich nicht nächste Woche die Hälfte kosten.

Mein EH56 ist beispielsweise in den letzten 4 Monaten etwa 60,-€ im Preis gefallen, eigentlich nicht die Welt. Alles recht stabil.

Na das is ja normal!!

Beim Plasma is mir halt passiert das ich ihn um 1990 gekauft habe und 4 Wochen später hat’s ihn auf einmal um 1590 gegeben. Das sind dann doch 400er gewesen. Das schmerzte schon. Da war aber die CEBIT auch noch weit weg!

Aber egal, ich werde gleich mal Online Bestellen und ihn morgen Abholen lassen.

Danke für eure Hilfe noch mal!!

Dann

Hallo

Habe noch eine Frage betreff der Audio Eigenschaften!

Der HDD Recorder schickt ja den ton im 192kHz/24Bit. Mein älterer Pioneer kann aber maximal nur 96Khz/24Bit wandeln!

Kann ich dann jetzt den Dolby Digital, DTS Ton wiedergeben oder nicht??

Ist jetzt sehr wichtig für mich!!

Kann ich dann jetzt den Dolby Digital, DTS Ton wiedergeben oder nicht??

Logo.

dowczek schrieb:

Kann ich dann jetzt den Dolby Digital, DTS Ton wiedergeben oder nicht?? Logo.

Ok dann bin ich beruigt! Da ich um die 40 DvD´s mit DTS Ton Habe und ca. 150 mit Dolby Digital ist mir das sehr wichtig! Ohne dem wäre ja ein Film faad!

Ok dann bin ich beruigt! Da ich um die 40 DvD´s mit DTS Ton Habe und ca. 150 mit Dolby Digital ist mir das sehr wichtig! Ohne dem wäre ja ein Film faad!

Also, da die Rekorder ja sogar (zumindestens bei XP) in Dolby Digital 2.0 aufnehmen, wäre es ja FATAL, wenn er das nicht abspielen könnte

dowczek schrieb:

Ok dann bin ich beruigt! Da ich um die 40 DvD´s mit DTS Ton Habe und ca. 150 mit Dolby Digital ist mir das sehr wichtig! Ohne dem wäre ja ein Film faad! Also, da die Rekorder ja sogar (zumindestens bei XP) in Dolby Digital 2.0 aufnehmen, wäre es ja FATAL, wenn er das nicht abspielen könnte ;)

Na ja ich wers eh sehen, bestellt ist er schon! Wenns dann nicht geht muss halt mein 40 Euro DVD Player her halten wenn ich in Dolby Digital hören möchte!

Aber es wäre ja der hammer wenn die neuen Geräte bei Digitalton nicht abwärtz kompatibel wären!