Panasonic DMR EH575 - Schlechte Qualität über HDMI

Ich war auch erstmal enttäuscht, habe den 675. Man muss das Teil wohl eher mit dem VCR vergleichen. Dann ists eigentlich ganz o.K.

tuttoaposto schrieb:

Ich war auch erstmal enttäuscht, habe den 675. Man muss das Teil wohl eher mit dem VCR vergleichen. Dann ists eigentlich ganz o.K.

Na, ich finde die Qualität ist schon wesentlich besser als bei nem VCR.

Empfange Kabel-digital angeschlossen per Settop-Box und schaue mit meinem 575 auch Kauf-DVD's.

Die Quali über HDMI ist sehr ansprechend.

Natürlich nicht, wenn man 1 Meter mit der Nase vor dem Flachmann hockt, was wahrscheinlich viele zwecks Überprüfung der Bild-Quali tun.

3facher Flachmann-Durchmesser als Mindestsitzabstand... und die (HDMI)-Welt sieht doch ganz anders aus...

MarcEssen schrieb:

Natürlich nicht, wenn man 1 Meter mit der Nase vor dem Flachmann hockt, was wahrscheinlich viele zwecks Überprüfung der Bild-Quali tun

Ist doch auch normal Marc, wer hat das nicht schon gemacht, gerade um Unterschiede,bei DVD/TV (analog/digital) festzustellen.

Nur muß man das richtig einordnen können (und wollen), dann die richigen Schlüsse daraus ziehen.

Die da wären:

MarcEssen schrieb:

3facher Flachmann-Durchmesser als Mindestsitzabstand... und die (HDMI)-Welt sieht doch ganz anders aus...

Gruß
Frazier

frazier21 schrieb:

MarcEssen schrieb: Natürlich nicht, wenn man 1 Meter mit der Nase vor dem Flachmann hockt, was wahrscheinlich viele zwecks Überprüfung der Bild-Quali tun Ist doch auch normal Marc, wer hat das nicht schon gemacht, gerade um Unterschiede,bei DVD/TV (analog/digital) festzustellen. Nur muß man das richtig einordnen können (und wollen), dann die richigen Schlüsse daraus ziehen. Die da wären: MarcEssen schrieb: 3facher Flachmann-Durchmesser als Mindestsitzabstand... und die (HDMI)-Welt sieht doch ganz anders aus... Gruß Frazier :)

Klaro... um diverse Unterschiede zu erkennen gehe ich auch mal näher dran....

Hallo,

Man muss das Teil wohl eher mit dem VCR vergleichen.

Mit S-VHS vergleichen kann man...
Dabei schneidet der Panasonic im XP und SP-Modus jedoch schlechter ab. (Zumindest bei mir.)
Ich habe zudem mit einem über 5 Jahre alten Philips DVD-Rekorder 890 verglichen.

Vor allem, wenn man die Aufnahmen in ein Standbild setzt, machen sich die enormen Qualitätsunterschiede bemerbar.
Möglichst noch, wenn gerade ein Kameraschwenk durchgeführt wird.
Dann ist nur noch Pixelbrei mit Schlieren beim Pana angesagt.
Mein uralter VHS und der Philips-DVD-Rekorder führen diesbezüglich die Aufnahmen des Panasonic ins Lachhafte.

Ich denke, daß es sich einfach nicht wegdiskutieren läßt, daß der Tuner eine große Schwachstelle des Pana ist.
Dafür kann er vor allem mit einem ziemlich guten Scaler in dieser Preisregion punkten.
Das DVD-Laufwerk ist auch recht ordentlich. (Wenn auch nicht gerade leise.)
Für lobenswert halte ich auch die leisen Festplattenzugriffe und die Gesamtausstattung.

Obwohl in einem Fachhandel und nicht beim letzten Hinterhof-Internethändler gekauft
stammt meiner vielleicht auch aus einer Montagsserie, denn die Qualität von TV-Aufnahmen ist jenseits von Gut und Böse.

freundliche Grüße
Mike

Mike-1 schrieb:

Hallo, Man muss das Teil wohl eher mit dem VCR vergleichen. Mit S-VHS vergleichen kann man... Dabei schneidet der Panasonic im XP und SP-Modus jedoch schlechter ab. (Zumindest bei mir.) Ich habe zudem mit einem über 5 Jahre alten Philips DVD-Rekorder 890 verglichen. Vor allem, wenn man die Aufnahmen in ein Standbild setzt, machen sich die enormen Qualitätsunterschiede bemerbar. Möglichst noch, wenn gerade ein Kameraschwenk durchgeführt wird. Dann ist nur noch Pixelbrei mit Schlieren beim Pana angesagt. Mein uralter VHS und der Philips-DVD-Rekorder führen diesbezüglich die Aufnahmen des Panasonic ins Lachhafte. Ich denke, daß es sich einfach nicht wegdiskutieren läßt, daß der Tuner eine große Schwachstelle des Pana ist. Dafür kann er vor allem mit einem ziemlich guten Scaler in dieser Preisregion punkten. Das DVD-Laufwerk ist auch recht ordentlich. (Wenn auch nicht gerade leise.) Für lobenswert halte ich auch die leisen Festplattenzugriffe und die Gesamtausstattung. Obwohl in einem Fachhandel und nicht beim letzten Hinterhof-Internethändler gekauft stammt meiner vielleicht auch aus einer Montagsserie, denn die Qualität von TV-Aufnahmen ist jenseits von Gut und Böse. freundliche Grüße Mike

Na gut, wenn das Deine subjektiven Eindrücke sind nehme ich sie mal so hin.

Allerdings wäre immer noch mein SVHS-Rekorder von Pana in Betrieb, wenn ich dem wirklich zustimmen könnte, was Du sagst.

Die Auflösung in XP, SP und LP beim Pana ist deutlich höher als bei SVHS.

Das Bild ist nicht nur wesentlich schärfer sondern auch wesentlich rauschärmer. Selbst bei Anschluß unter HDMI.

Die Aufzeichnungsqualität im XP und SP ist gut und auch in SP kann man nur angestrengt Unterschiede zum Orginal erkennen.

Ich weiß nicht ob Standbilder nun wirklich vergleichbar sind, das es sich um 2 komplett verschiedene Techniken handelt.

Ich beurteile subjektiv alles nur bei dem von mir empfohlenen Sitzabstand im laufenden Play-Betrieb.

Und da ist die Aufnahme des Pana 575 oder 675 oder auch ganz sicher von anderen HDD/DVD-Lösungen der eines SVHS-Rekorders um Längen überlegen.

Das mit dem Pixelbrei und Schlieren... kann ich überhaupt nicht bestätigen.

Läuft sehr flüssig.

Allerdings ist die Quali natürlich sehr, sehr stark Sender-abhängig.

Da gibt es schon große Unterschiede.

@Mike-1

Nun, der Tuner in meinem Plasma von Pana ist schon einer der Besten für PAL Kabel-Analog.
Der im Recorder ist mindestens genauso gut.

Meinen VHS-Recorder habe ich in den Keller (und bald auf den Müll) verbannt.

Du MUSST ein "Montags"modell haben oder ein defektes oder eine scheiß Kabeleinspeisung.

kann die hier beschriebenen probleme nicht bestätigen.

das fernsehbild ist sehr gut bis mäßig, eben so wie die sender das ausgeben.

das dvd bild ist nur als erste klasse zu bezeichnen. sehr gute bewegungsdarstellung, selbst bei der gerüstszene in "casino royale" sind keinerlei bildfehler erkennbar, keinerlei treppchenbildung, perfekte arbeit des deinterlacers und scalers.

das schärfeniveau ist ebenfalls hervorragend, spiele über 1080p zum tv mit hdmi.
auch das hier schon bemängelte rauschen tritt bei meinem nicht auf.

bin 100% zufrieden mit dem gerät und würde es mir in jedem fall wieder kaufen.

Andreas1968 schrieb:

kann die hier beschriebenen probleme nicht bestätigen. das fernsehbild ist sehr gut bis mäßig, eben so wie die sender das ausgeben. das dvd bild ist nur als erste klasse zu bezeichnen. sehr gute bewegungsdarstellung, selbst bei der gerüstszene in "casino royale" sind keinerlei bildfehler erkennbar, keinerlei treppchenbildung, perfekte arbeit des deinterlacers und scalers. das schärfeniveau ist ebenfalls hervorragend, spiele über 1080p zum tv mit hdmi. auch das hier schon bemängelte rauschen tritt bei meinem nicht auf. bin 100% zufrieden mit dem gerät und würde es mir in jedem fall wieder kaufen.

genau das ist auch mein Fazit!

Mike-1 schrieb:

Ich denke, daß es sich einfach nicht wegdiskutieren läßt, daß der Tuner eine große Schwachstelle des Pana ist. Dafür kann er vor allem mit einem ziemlich guten Scaler in dieser Preisregion punkten. Das DVD-Laufwerk ist auch recht ordentlich. (Wenn auch nicht gerade leise.) Für lobenswert halte ich auch die leisen Festplattenzugriffe und die Gesamtausstattung.

Mein Tuner ist sehr gut, klasse Bild mit Analog Kabel und HDMI Ausgang zu 576p auf Yamaha Receiver + Beamer
der Scaler ist wirklich gut
Das Gerät ist extrem leise im Normalbetrieb nicht zuhören.

Hallo zusammen

Ich habe gute zwei Jahre lang den DMR-EH50/52 gehabt, mit welchem ich ca. 2000 DVD's ab HD auf DVD bearbeitet und kopiert habe. Er lief immer noch perfekt, als ich ihn vor einem guten Monat verkauft habe. Seitdem habe ich einen Nachfolger, den DMR-EH57. Was soll ich sagen: Mit dem Vorgänger war ich punkto Bild- vor allem Tonqualität sehr zufrieden, sehr zuverlässig, keine Macken. Der neue tut es ihm bis jetzt gleich. Er wurde vor allem in den Details verbessert, die einem dann auffallen, wenn man ihn z.B programmiert. Ich habe es nicht bereut, weiterhin bei Panasonic zu bleiben. Den Tuner schätze ich als sehr gut ein, die HDMI Verbindung auf 1080p gibt keinen Grund zur Klage. Selbst auf den Beamer übertragen ergibt es ein super Bild. Offenbar ist ein guter Scaler / DeInterlacer eingebaut.

Ich möchte keineswegs behaupten, dass andere Hersteller nicht ebenso gute Geräte herstellen, aber ich für mich sehe keinen Grund, von Panasonic abzuweichen, da er für meine Zwecke das optimale Gerät ist.

Gruss
Surbier

Hallo,
habe mir den Panasonic 575 auch zugelegt.
Würde ihm aktuell eine 2- geben!
Das Bild der Aufnahmen ist sehr gut und die Lautstärke kann
man als nahezu geräuschlos bezeichnen.
Leider hab ich zwei Probleme mit dem Gerät:

1. Ist es bei mir nicht möglich die Auflösung über HDMI zu ändern. Er gibt mir nur die Option Automatisch und skaliert dann das Bild auf 576p. Besitze aber einen 1080p
LCD (Xoro 3742) und möchte auch gerne auf 1080p
skallierte DVD´s schauen. Kann mir einer irgendwie weiterhelfen? Nein es liegt nicht am Kabel, da ich es auf einem anderen 1080p TV schon getestet habe. Der Pana und der Xoro können sich einfach nicht leiden. Gibt´s irgend ne Chance dass se sich leiden können ???
2. DivX-Daten skalliert der 575 mit einem schönen schwarzen Rahmen links und rechts. Ist das normal für den Panasonic?
Habe es an drei verschiedenen TV´s probiert überall das gleiche Bild - ein schwarzer Rand. Habe dann die selben DivX-Daten in einen neuen Philips DVD-Player und siehe da
kein schwarzer Rand. Was kann man dagegen tun ???

Wenn diese 2 größeren Probleme nicht wären würde ich ihn sofort behalten sollte sich aber keine Lösuung finden geht der Recorder Ende nächster Woche wieder innerhalb des 14 Tage Rückgaberechtes zurück zum Händler!
Leider...

Blindfire schrieb:

... 1. Ist es bei mir nicht möglich die Auflösung über HDMI zu ändern. Er gibt mir nur die Option Automatisch und skaliert dann das Bild auf 576p. Besitze aber einen 1080p LCD (Xoro 3742) und möchte auch gerne auf 1080p skallierte DVD´s schauen. Kann mir einer irgendwie weiterhelfen? Nein es liegt nicht am Kabel, da ich es auf einem anderen 1080p TV schon getestet habe. Der Pana und der Xoro können sich einfach nicht leiden. Gibt´s irgend ne Chance dass se sich leiden können ??? ...

Ich habe das gleiche Problem mit meinem Panasonic DMR-EH65EC, der mag meinen Tevion 30022 Plasma auch nicht besonders

Und wenn ich einen AVR über DMI dazwischen schalte, ändert sich daran auch nichts.

@all

hat auch Probleme mit dem 65er mit HDMI, starkes Rauschen im Bild, keine Hochscalierung über DVI möglich (nur 576p), Aufnahmequalität 2- (aber besser als VHS). Habe jetzt einen Pioneer 550H und wass soll ich sagen, Bild über HDMI (auch TV-Tuner) super, kein Rauschen oder ähnliches. Wiedergabequalität Kauf-DVD auf Denon 1930 Niveau. Das einzige was etwas stört dass der Recorder ca. 20 % mehr Betriebsgeräuche macht als der Pana aber damit kann ich gut leben.

Die Leidgeplagten mit der Bildqualität sollen mal eine Pioneer (oder Sony 750) versuchen.

Gruß
HC

hatte den pioneer 550 auch schon. in der bildquali liegen pana und pio auf einem niveau. die betriebslautstärke vom pio finde ich aber unerträglich, deshalb ging der wieder zurück.

rauschen ist bei meinem pana über kabel digital minimal vorhanden, läßt sich aber auf null reduzieren mit dem filter im recorder, schärfeverluste konnte ich übrigens nicht feststellen, ist ja auch nur sehr leichtes rauschen vorhanden.

ich denke vieles was hier dem recorder zugeschrieben wird liegt an schlechten signalen die in den recorder gelangen. das habe ich selber auch schon feststellen müssen.

zu den hdmi problemen: da sehe ich eher die probleme in den tv´s die hier angespochen wurden. ohne euch zu nahe treten zu wollen sind das doch eher low budget geräte und da wirds dann wohl mit dem hdmi protokoll nicht so ernst genommen und so kommt es zu kommunikationsproblemen zwischen den geräten. bei meiner pana/pana kombi läuft alles bestens, mir sind auch sonst keine klagen von leuten mit "markengeräten" zu ohren gekommen.

Hallo,

das mit den Markengeräten sehe ich anders. In meinem Bekanntenkreis gibts Probleme mit Philips, Pioneer, LG und Sharp. Das Pana/Pana läuft ist klar. Ich gebe Dir recht dass jeder Hersteller das HDMI-Protokoll etwas "anpasst" hat aber meiner Meinung nach nichts mit Markenherstellern zu tun. Der 65er von Panaconic war bisher das einzige Gerät das diese Probleme machte, sogar der 52 Player von Panasonic läuft ohne Probleme. Von den bescheidenen Wiedergabeeingenschaften möchte ich gar nicht sprechen. Ich denke jeder sollte selbst testen war zu seinem Pannel am besten passt.

HC

hi,

habe meinen EH575 an einen 42er pana plasma angeschlossen und bin von der bildqualität begeistert. habe kein rauschen und kein grieseln, dafür aber endlich eine digitale audioverbindung zu meinem surround av.
kann hdmi bis zu 1080i einstellen, habs aber auf 720p wegen besserer quali belassen.

irie vibes
hop

einen DVD Recorder (noch dazu den Pana.) mit einem VHS od. S VHS Recorder zu vergleichen ist in etwa dasselbe wenn ich einen VW Käfer mit einem Mercedes vergleiche.

Habe den 575 seit einigen Wochen und bin total begeistert.Habe
Sony LCD Full-Hd 40 Zoll der XW Serie. Aufgenommen wird mit Humax HD 1000, die Zuspielung erfolgt mit S-Video. Wiedergabe mit HDMI 1080 p, es wird ein Billig-Kabel verwendet, Länge 1,50 m. Die Bilder sind extrem scharf und plastisch. Aufgenommen wird Premiere, ARD, ZDF, Arte und 3-Sat mit SP. Natürlich kommt es immer auch auf das Quellmaterial an, HDMI deckt hier alle Mängel gnadenlos auf. Auf analoge Zuspielungen sollte man verzichten. Beim Recorder ist Ausnahmeschaerfe eingeschaltet, alles andere abgeschaltet. Hatte vorher den DMR 56, der 575 ist aber mindestens um eine ganze Klasse besser. B

maxe_hu schrieb:

Habe den 575 seit einigen Wochen und bin total begeistert.Habe Sony LCD Full-Hd 40 Zoll der XW Serie. Aufgenommen wird mit Humax HD 1000, die Zuspielung erfolgt mit S-Video. Wiedergabe mit HDMI 1080 p, es wird ein Billig-Kabel verwendet, Länge 1,50 m. Die Bilder sind extrem scharf und plastisch. Aufgenommen wird Premiere, ARD, ZDF, Arte und 3-Sat mit SP. Natürlich kommt es immer auch auf das Quellmaterial an, HDMI deckt hier alle Mängel gnadenlos auf. Auf analoge Zuspielungen sollte man verzichten. Beim Recorder ist Ausnahmeschaerfe eingeschaltet, alles andere abgeschaltet. Hatte vorher den DMR 56, der 575 ist aber mindestens um eine ganze Klasse besser. B

Ich würde bei Aufnahmen nicht S-Video, sonder über Scart und RGB gehen, da werden die Aufnahmen nochmals besser!

Hallo zusammen

Ich kann das Problem, wonach über HDMI nur 576p übertragen werden kann, nicht nachvollziehen: Ich fütterte damit testweise sowohl einen LCD TV (1080i) als auch einen Beamer (1080p. Testweise deshalb, weil ich mir für die reine Zuspielung den DVD S53 holen wollte und vorher die 1080p begutachtete. Schliesslich ist es heute bei mir so, dass der Pana DVD Rekorder über HDMI den LCD TV füttert, während der DVD -S53 den Beamer mit 1080p versorgt. Zugegeben, die Einstellungen für HDMI für die Auflösung 1080p ist nicht auf den ersten Blick ersichtlich und out of the Box ist sie nicht eingestellt.

Gruss
Stat

Hallo,

Ich habe mal eine Frage zum Panasonic 575. Kann er auch 576i über HDMI ausgeben? Ich würde das deinterlacen und scalen gerne meinem Fernseher überlassen. Der Fernseher macht das bei meinem jetzigen DVD-Player mit 576i-Analog-Verbindung sehr gut.

Grüße,
das steak

ja, auch 576i möglich. würde dann mit test dvd mal vergleichen welcher skaler besser ist, in meinem fall ist der vom recorder eindeutig besser, wesentlich schärferes bild.

Hallo,

Habe auch starkes Interesse an dem Rekorder. Meine Frage wäre:
Wie ist die DVD Abspielqualität, kommt die an die stand alone Player S52/53 ran? Da er auch meinen alten DVD Player ersetzen sollte.

liegt über der des s52/53. hatte den s53 schonmal zuhause testen können, und hatte selbst den s52 eine zeitlang.

der 575 hat einen sehr guten skaler, bis 1080p, der deinterlacer ist auch erstklassig. einstellen kann man allerdings nicht allzuviel, wenigstens der filmmode oder videomode lassen sich aber einstellen, und mehr braucht man auch nicht verändern weil der out of the box ein hammerbild liefert.

Andreas1968 schrieb:

liegt über der des s52/53. hatte den s53 schonmal zuhause testen können, und hatte selbst den s52 eine zeitlang. der 575 hat einen sehr guten skaler, bis 1080p, der deinterlacer ist auch erstklassig. einstellen kann man allerdings nicht allzuviel, wenigstens der filmmode oder videomode lassen sich aber einstellen, und mehr braucht man auch nicht verändern weil der out of the box ein hammerbild liefert.

Klasse, vielen Dank!!
Denke, der wird gut zu meinem Pana 42PV60EH passen.

Andreas1968 schrieb:

ja, auch 576i möglich.

576i per HDMI? Bist Du Dir da sicher?

Mein EX77 kann es nicht ( nur 576p) und der stammt ja aus der gleichen Modellreihe..

ja, definitiv auch 576i. habe alle modi ausprobiert und bin bei 1080p hängengeblieben, macht an meinem th50-pv71 das beste bild.
habe auch noch einen digital receiver an dem 575 dran, per scart/rgb. das signal wird durch den 575 auch auf 1080p skaliert und über hdmi an den tv gegeben, das bild ist auch da erste sahne(allerdings senderabhängig...).
hatte minimales rauschen drauf, habe das aber durch den rauschfilter im 575 auf null reduziert ohne irgendwelche negativen begleiterscheinungen.
bei den öffentlich rechtlichen ist das bildniveau oft mit einer guten dvd vergleichbar.

Andreas1968 schrieb:

ja, definitiv auch 576i. habe alle modi ausprobiert und bin bei 1080p hängengeblieben, macht an meinem th50-pv71 das beste bild. habe auch noch einen digital receiver an dem 575 dran, per scart/rgb. das signal wird durch den 575 auch auf 1080p skaliert und über hdmi an den tv gegeben, das bild ist auch da erste sahne(allerdings senderabhängig...). hatte minimales rauschen drauf, habe das aber durch den rauschfilter im 575 auf null reduziert ohne irgendwelche negativen begleiterscheinungen. bei den öffentlich rechtlichen ist das bildniveau oft mit einer guten dvd vergleichbar.

Gehst Du vom Rekorder nur mit HDMI in Deinen Plasma, oder zusätzlich auch mit Scart?
Da er über HDMI ja immer eingeschaltet sein muss, um das Reciever Signal durchzuschleifen würde mich das interessieren.
Ist es auch möglich per YUV und HDMI vom Rekorder zum Plasma zu gehen?
Weil bei Scart und HDMI soll ja die RGB Funktion über Scart wegfallen?

HAllo Leute,

ich habe mir den Panasonic auch wegen de guten Bildqualität zugelegt.
Wenn an euren TFT- oder Plasmafernsehern das Bild nicht ok ist liegt es auf keinen Fall an den HDMI Kabeln (meistens jedenfalls).
Kauft euch mal die neue CT Nr 17 und lest den Artikel auf Seite 152 - "24p:HD-Filme ruckelfrei" dann wißt ihr warum es zu schlechten Bildern kommen kann. Es liegt meistens am Algorithmus für die Bildwiedergabe.

Fragt bitte nicht nach. Ich habe keine Lust den Artikel abzutippen.

Gruss
Bierbauch2000

Wenns unscharf wird ein Bier weniger trinken.

ich geh nur mit einem hdmi kabel in den tv weil ich auch das scart/rgb signal auf 1080p hochrechnen lassen will. auch das bringt bildvorteile weil ja wieder der scaler vom tv umgangen wird und der scaler des 575 macht einfach ein schärferes bild.

kannst natürlich auch mit yuv und hdmi in den tv, genug anschlüsse hat der ja.
ein einfaches durchschleifen des scart signales ist es nicht, das signal wird vom recorder wie gesagt aufbereitet und von scart auf hdmi konvertiert und auch noch hochscaliert sowie deinterlaced, also sehr umfassend bearbeitet.

Andreas1968 schrieb:

ich geh nur mit einem hdmi kabel in den tv weil ich auch das scart/rgb signal auf 1080p hochrechnen lassen will. auch das bringt bildvorteile weil ja wieder der scaler vom tv umgangen wird und der scaler des 575 macht einfach ein schärferes bild. kannst natürlich auch mit yuv und hdmi in den tv, genug anschlüsse hat der ja. ein einfaches durchschleifen des scart signales ist es nicht, das signal wird vom recorder wie gesagt aufbereitet und von scart auf hdmi konvertiert und auch noch hochscaliert sowie deinterlaced, also sehr umfassend bearbeitet.

Alles klar. Hast mir sehr geholfen, danke!
Hoffentlich kommt er heute oder morgen....

Edit: Eine Frage hätt ich aber noch: Der Pana hat ja keinen Time-Shift, wie funktioniert bei dem Rekorder das zeitversetzte TV-Schauen?
Einfach REC dann Pause, und dann weiterschauen?

chief74 schrieb:

Hallo, Habe auch starkes Interesse an dem Rekorder. Meine Frage wäre: Wie ist die DVD Abspielqualität, kommt die an die stand alone Player S52/53 ran? Da er auch meinen alten DVD Player ersetzen sollte.

Hab den 675, dürfte aber kein Unterschied sein. Das DVD-Bild ist dermaßen gut, das ist sogar meiner Frau sofort aufgefallen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das zu toppen ist zu diesem Preis.

tuttoaposto schrieb:

chief74 schrieb: Hallo, Habe auch starkes Interesse an dem Rekorder. Meine Frage wäre: Wie ist die DVD Abspielqualität, kommt die an die stand alone Player S52/53 ran? Da er auch meinen alten DVD Player ersetzen sollte. Hab den 675, dürfte aber kein Unterschied sein. Das DVD-Bild ist dermaßen gut, das ist sogar meiner Frau sofort aufgefallen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das zu toppen ist zu diesem Preis.

Klasse!!
Hoffe er wird bald geliefert.
Müsste bloß noch wissen, wie das zeitversetzte TV schauen am Pana funktioniert?

Hallo auch!

ich habe seit gestern auch den 575 und auch bei mir ist die HDMI-Qualität mies!

Scart:

http://forum.geizhals.at/files/2571/IMG_2859.JPG

HDMI 720p:

http://forum.geizhals.at/files/2571/IMG_2861.JPG

HDMI Auto (1080i):

http://forum.geizhals.at/files/2571/IMG_2862.JPG

Das HDMI Kabel ist es aber definitiv nicht (DVD wiedergabe ist 100% OK)

mir fällt echt nixhts mehr ein :-(

Ich habe auch seit heute den 675 und auch Probleme mit dem Bild!

Bei Logos oder Einblendungen sehe ich immer treppenförmige Kanten! Das ganze wurde mit 1080i(statt 1080p) und ausgeschalteter Kantenschärfe etwas besser ist aber immer noch nicht perfekt! Ich habe einen Samsung 46F86!

Das Bild ist ansonsten gut bis eben teilweise auf die Ränder ?!?

Beim TV Tuner habe ich diese Probleme nicht!

Vielleicht kann mir jemand helfen ob ich bei den Einstellungen noch etwas drehen kann

THX

Hi

Also mein Panasonic ging zurück, obwohl ich bis auf das schlechte Bild sehr zufrieden war!

Habe jetzt den Pioneer LX60 - vom Bild her kein Vergleich!
Das Bild ist nun um Klassen besser und wirklich laut ist er auch nicht. Fürs Schlafzimmer vielleicht nicht geeignet aber im Wohnzimmer höre ich nicht mehr oder weniger als beim Pana!

mfg

Hallo,

kann mir jemand von Euch helfen? Zwei Abende versuche ich bereits, ein anständiges Bildformat mit dem 575 per HDMI auf meinem Philips 47" zu erzeugen. Leider haben manche Programme dicke horizontale Balken und das Bild rückt über die Seitenränder hinaus. Das Bild ist qualitativ schlecht.

Die Anleitung empfiehlt

"setzen Sie progressiv im Menü Video auf Aus".

Das kann ich aber nicht, weil das Onscreen Menu auffordert, hierfür HDMI zu trennen. Klar, dann geht gar nichts mehr und ich weiß nicht weiter.

Hat von Euch niemand dieses Problem gehabt oder wusstet Ihr einfach nur, was zu tun ist.

Bitte um einen Tipp
Herzlichen Dank
Peter

Hallo,

bin neu hier, aber ich hoffe auf eine Antwort und es kann mir jemand helfen.

Folgendes:
TV : Sharp LC-37XD1E
DVD Recorder: Panasonic DMR-EH575
Konstalation wie im Eingang des Treads.

verbunden mit einem HDMI Kabel.

Problem: Kabelanschluß KabelBW , wenn ich den TV auf Ext.5 ( HDMI Eingang) stelle und die einzelnen Sender anschaue, werden alle Sender mit 4:3 Format auf dem ganzem TV Bild dargestellt. Sender im 16:9 Format haben alle oben und unten einen breiten schwarzen Streifen.

Verwende ich ein Scart Kabel werden die Bilder auch im 16:9 Format ohne Streifen (oben und unten) dargestellt.

gruß
leo2008

Ist das normal?
Habe am DVD schon versucht Einstellungen vorzunehmen, aber keine Änderung. ( TV Bildschirmformat : 16:9 Breitbild-TV)

leo2008 schrieb:

Hallo, bin neu hier, aber ich hoffe auf eine Antwort und es kann mir jemand helfen. Folgendes: TV : Sharp LC-37XD1E DVD Recorder: Panasonic DMR-EH575 Konstalation wie im Eingang des Treads. verbunden mit einem HDMI Kabel. Problem: Kabelanschluß KabelBW , wenn ich den TV auf Ext.5 ( HDMI Eingang) stelle und die einzelnen Sender anschaue, werden alle Sender mit 4:3 Format auf dem ganzem TV Bild dargestellt. Sender im 16:9 Format haben alle oben und unten einen breiten schwarzen Streifen. Verwende ich ein Scart Kabel werden die Bilder auch im 16:9 Format ohne Streifen (oben und unten) dargestellt. gruß leo2008 Ist das normal? Habe am DVD schon versucht Einstellungen vorzunehmen, aber keine Änderung. ( TV Bildschirmformat : 16:9 Breitbild-TV)

Hi,
exakt ein aehnliches Problem habe ich bei Kabel analog von UnityMedia mit
dem fast identischen EH-585. Ueber HDMI angeschlossen ist keine Senderdarstellung korrekt bis auf wenige Ausnahmen.
Habe aber bisher noch nicht ueber Scart angeschlossen und werd das mal probieren, wie es sich dann verhaelt.

so, habe mal einen Digitalsat-Receiver mit Scart an den Panasonic DMR-EHR575 angeschlossen. Jetzt sehe ich alle 16:9 Sender auf dem TV über HDMI richtig. Heißt ohne schwarze Balken.

Das Bedeutet das Sender über Analog auf dem Panasonic über HDMI nur mit schwarzen Streifen zu sehen sind.

Ist das normal?
Machen das Alle DVD Recorder mit HDMI Kabel?

Gruß
leo2008