Panasonic vs Pioneer wo liegen die spezifischen Vor- und Nachteile

Autor

Beitrag

diper.dynamo
Neuling

#1 erstellt: 03. Jul 2007, 20:17

Hallo zusammen,

ich lese zwar schon seit Jahren mit allerdings konnte ich bisher alle Infos aus vorhandenen Threads ziehen.

Mein Panasonic DMR-52 EH gibt produziert seit längerem Fehlbrände, so dass ich nach einem Ersatz suche. In der aktuellen Homevision wurden (unter anderem) der Panasonic DMR-EX87 und der Pioneer DVR-LX60 miteinander verglichen, wobei der Pioneer als Sieger hervorging.

So viel ich weiß gibt haben beide Marke folgende spezifische Vor- und Nachteile:

Panasonic:
+ leiser Betrieb (steht im Schlafzimmer, wichtig)
+ einfache Bedienung (weniger wichtig)
+ funktionierendes VPS (sehe relativ häufig Öffentlich Rechtliche)
+ sehr gute LP-Aufnahmen (nutze ich häufig für Serien)
+ Quickstart (unwichtig, zu hoher Stromverbrauch)
+ Editiermöglichkeiten (dank Jog'n'dial nahezu Szenen genauer Schnitt möglich, für mich sehr wichtig)
+ Vielzahl an Timern
+ VPS mit Timerbereitschaft
+ Framerec (nutze ich nur bei langen Spielfilmen)

- GuidePlus (funktioniert bei mir seit 3 Monaten nicht mehr, hänge an Haussatellitenanlage)
- mangelnde Qualität des Brenners (häufig Fehlbrände im Highspeed Copy)
- keine Übernahme des Titelnamens beim Finalisieren einer Disk
- Wertigkeit des Laufwerks (Highspeedcopy führt seit kurzem zu Brennabbrüchen)
- kein variable Framerec

Zu den Pioneers
... kann ich natürlich nur Sachen aus gelesenen Erfahrungsberichten anführen

+ Variable Kompressionsrate einstellbar um Werbeblöcke miteinrechnen zu können, für bessere Bildqualität (wenn die Werbeblockangaben stimmen, gut bei Erfahrungswerten)
+ mehr Einstellmöglichkeiten bei den Bildparametern
+ Settopboxensteuerng (habe momentan nur Kabel analog)
+ USB-Anschluss für externe Festplatten (eigentlich das Attraktivste am ganzen Recorder)
+ automatische Szenenerkennung für Werbeblöcke (soll bei Sony gut funktionieren)

- VPS ohne Timerbereitschaft, ev. fehlen einige Sekunden bei der Aufnahme
- kein FR-Modus für automatische Kapazitätsanpassung der Aufnahme
- schlechterer LP-Modus (im Vgl. zum Panasonic)
- lauter Lüfter (unterschiedliche Aussagen dazu im Forum)

zu Brennproblemen bei Pioneers habe ich bisher noch nicht viel gelesen. Eventuell zeigt sich hier, dass Pioneer im Gegensatz zu Matsushita (Panasonic) doch über hochwertigere Laufwerke verfügt.

Es währe schön, wenn es ein paar User gäbe die beide Marken schon besaßen und kurz aufzeigen könnten, welche Besonderheiten die beiden Marken noch unterscheiden, bzw. welche Macken diese haben.

Vielen Dank.

Scour
Stammgast

#2 erstellt: 05. Jul 2007, 12:23

Zum Pioneer:

USB-Anschluss funktioniert meines Wissens nicht mit externen Festplatten

FR-Modus "Auto" ist vorhanden

Ja, Panasonic sind leiser

Laufwerke recht zuverlässig (Pioneer hat auch aktuell die besten Brenner)

Timer mit VPS ist vorhanden, funktioniert aber nur über eingebauten Tuner, nicht von externen Eingängen. Zudem trotz 32-fach Timer nur 8 Timer mit VPS belegbar.

Das mit der Werbeerkennung ist mir bei Pioneer noch nicht aufgefallen

Was meinst du mit Framerec?

frazier21
Stammgast

#3 erstellt: 05. Jul 2007, 13:11

diper.dynamo schrieb:

+ automatische Szenenerkennung für Werbeblöcke (soll bei Sony gut funktionieren)

Scour schrieb:

Zum Pioneer:
Das mit der Werbeerkennung ist mir bei Pioneer noch nicht aufgefallen

Eventuell meint diper.dynamo, hier den Sony/Pioneer 750.

Der hat die Werbeerkennung vom Sony, und ganz viel von Pioneer.