Programm schauen, anderes aufnehmen, Kabelfernsehen

+A -A
Autor
Beitrag
PetraWW
Neuling
#1 erstellt: 15. Mai 2008, 23:40
Hallöchen,

nach mittlerweile zu vielen Stunden stöbern (ohne Suchfunktion weil net angemeldet *g*) frag ich direkt. Ich kapier einfach die halbwegs passenden Themen nicht *blondbin*

Also, Muttan is der Video um die Ohren geflogen. Nu soll ein Festplattenrekorder her. Sie guckt im ARD den Tatort und nimmt gleichzeitig den im Dritten auf (oder so ähnlich). Verkabelt ist sie über Netcologne (ist bei der Vermietungsgesellschaft eben so).

Ein Anruf bei MediaMarkt brachte einen Sony für 299 Euronen den die da stehen haben, aber ich glaube dem Typ irgendwie nicht.

Ach ja, ich wohn auf dem Dorf, also net wundern dass ich nich so einfach zu Media-Markt latschen kann :-)

Ich freu mich über eure Beiträge und nehme die Steine die mich bezüglich des nicht gefundenen identischen Threats gerne entgegen ...

Liebe Grüße
Petra

PS: Muttan is kein Millionär und techn. ebenso begabt wie die Tochter *LOL*
RainerRaki
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 16. Mai 2008, 08:56
Moin Petra (wie meine ebenfalls blonde Schwester)!

Aaaalso...
Deine Verwirrung kann ich verstehen, ist der Markt doch nahezu unüberschaubar. Wenn es nur um den funktionellen Ersatz eines Videorekorders geht, kein Problem. Das können alle DVD/Festplattenrekorder. Und wenn Deine Mutter bis jetzt TV gesehen und gleichzeitig mit dem Rekorder aufgenommen hat, dann ist das auch weiterhin möglich. Aus meiner Sicht steht für Deine Mutter wohl die nachvollziehbare Bedienung an erster Stelle. Und genau das könnt ihr nur selbst entscheiden. Wenn Du nun überhaupt keine Übersicht über die aktuellen Modelle hast: Lasst euch nicht über den Tisch ziehen und eine älteres Gerät für den 'alten' Preis andrehen. Mit Geräten von Panasonic, Sony, Pioneer kann man m. E. keinen Fehler machen, Deine Mutter muss es nur bedienen können.

MfG
+++kumo+++
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 16. Mai 2008, 09:18
Hi,

auch mit dem Philips 3595 kann man nichts falsch machen, bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Für mehr Auswahl und technische Infos solltest du dich mal bei Amazon umsehen. Dort kannst du dir die Geräte ansehen, Kundenbewertungen lesen und auch kaufen (wird dir direkt nach Hause geliefert) so kannst du dir die Fahrt zum MediaMarkt sparen. Auch bei Reklamationen und Umtausch sind sie sehr kundenorientiert. Nur von den Samsung Geräte bis 750 (bei 755 + 757 bin ich nicht sicher ob er noch inhaltsgleich ist mit 750. Scheint fast so ausser der grösseren HDD und HDMI) solltest du die Finger lassen. Dieses Gerät bietet m.E. zu viele Nachteile.
PetraWW
Neuling
#4 erstellt: 17. Mai 2008, 13:31
Hallöchen,

erstmal Danke für die lieben Antworten. Bei Amazon gucke ich mich mal um. Aber warum geht das jetzt doch so einfach mit gucken und aufnehmen? Was war da mit Twin-Tuner und sowas? Ich lese immer nur Time-Shift oder zeitversetzt aber eben nicht, dass man ein Programm aufnimmt und ein anderes ansehen kann.

Gibts da vll. eine Bezeichnung, die diese Fähigkeit beschreibt, die ich dann in den techn. Informationen wiederfinden kann?

Das Gerät was bei Real z. B. in der Werbung war, konnte genau das nicht, sondern nur zeitversetzt wiedergeben.

Mann, ich komm mir selbst schon so blöd vor :-( Tut mir leid. Ich danke schonmal vorab.

Liebe Grüße
Petra
rubbel4
Stammgast
#5 erstellt: 17. Mai 2008, 13:50
Ist das ein analoger Kabelanschluss? D.h. geht das Kabel direkt in den TV oder über einen Digitalreceiver (DVB-C)?

Wenn ersteres, dann kannst Du einen DVD/Festplattenrekorder HDD-DVR mit 1 Tuner nehmen. Ein 2. Tuner ist ja immer im TV. Pio, Sony und Pana sind alle gut und vergleichbar. Die Bedienung des erfordert etwas Studium der Bedienungsanleitung und die ist nicht gerade super einfach geschrieben. Evtl. sind da andere besser. Sony ist momentan auch billiger. Die günstigste Alternative ist wohl momentan der HX650 mit 160GB Festplatte, macht 70 Stunden Aufnahme in normaler Qualität. Kostet ab 200EUR aufwärts. Bzgl. Bedienung kann ich aber zu den anderen nix sagen. Mit Philips war ich wegen mangelnder Qualität nicht so zufrieden. Die Samsung kommen in den Tests und Foren auch nicht so gut weg.

Wenn letzteres, dann kannst Du mit einem HDD-DVR digital ein Programm aufzeichnen über Scart und analog am TV ein anderes schauen.

Wenn Du Digital aufzeichnen und schauen willst, gibt es Digital-Receiver mit Festplatte und Twin Tuner. Die können aber keine DVDs wiedergeben/brennen. HDD-DVR mit DVB-C Twin Tuner gibts meines Wissens nicht.
PetraWW
Neuling
#6 erstellt: 17. Mai 2008, 14:18
Hallöchen,

vielen Dank. Das Kabel geht direkt in den TV. Sie hat sonst nur einen DVD-Player (den sie nie nutzt :-( ) und halt den alten Videorekorder, der jetzt aber defekt ist.

Ich überlege, ob ich nicht doch lieber einen im Laden hole. Dann kann ich testen, ob das so geht und ihn zur Not einfach zurückbringen. Bei Amazon etc. müsste ich per Post zurücksenden oder?

Muss ich bzgl. der Kabel irgendwas beachten? Kann ich auf dem Festplattenrekorder dann auch die Programme einstellen wie sie auf dem Video waren?

Danke euch ...

Liebe Grüße
Petra
Coffey77
Inventar
#7 erstellt: 17. Mai 2008, 14:23
Also noch mal zum Mitschreiben:

sofern das kein ausschliesslich digitales Kabel-TV ist (ich weiss allerdings gar nicht, ob es das überhaupt gibt - bei uns in Österreich zumindest nicht), geht das.

Du hast sowohl im TV als auch im Recorder einen EIGENEN Empfänger. Von der Dose zum Recorder und danach zum TV werden die Gerätschaften verbunden und damit geht das. Während der Recorder ARD aufnimmt, kann man mit dem TV RTL gucken.

Anders sieht die Sache eben bei Sat, DVB-T oder digitalem Kabel aus.

Geeignet sind dafür alle am Markt erhältlichen Recorder. Empfehlung für User, die weniger archivieren, sondern eher wieder löschen, nachdem die Aufnahme geschaut worden ist, wäre zB Philips.

Panasonic, Sony, Pioneer, LG eignen sich darüberhinaus besser zum Archivieren (= Übespielen von Festplatte auf DVD)

Alles klar?:)
rubbel4
Stammgast
#8 erstellt: 17. Mai 2008, 15:05

Muss ich bzgl. der Kabel irgendwas beachten? Kann ich auf dem Festplattenrekorder dann auch die Programme einstellen wie sie auf dem Video waren?


Doppelt geschirmte Scart Kabel (sind dicker) und Antennenkable mit Dämpfung >90dB. Steht meist leider nicht drauf. Am besten halt nicht das allerbilligste nehmen. Das allerteuerste muss es aber auch nicht sein.

Und ja, die Programmliste sollte sich sortieren lassen.
RainerRaki
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 18. Mai 2008, 06:41
Moin.

Wahrscheinlich könntest Du einfach die Kabel vom Videorekorder abziehen und auf den neuen Rekorder aufstecken. Allerdings dürften mit neuem und evtl. etwas besserem Scart-Kabel (das ist das mit den großen Steckern vom Rekorder zum Fernseher)ein besseres Bild erzielt werden. Falls der alte Videorekorder nur mit dem Antennenkabel mit dem TV verbunden war, brauchst Du noch besagtes Scart-Kabel, voll beschaltet sollte auf der Verpackung stehen. Dass man nach dem Suchlauf die gefundenen Sender sortieren kann, ist eigentlich Standard bei den Geräten. Finger weg von den Supermarkt-Geräten, besonders, wenn man sich nicht wirklich auskennt. Meine Meinung. Vielleicht solltest Du, auch wegen der nötigen Beratung, wirklich in einem Einzelhandelsgeschäft kaufen. Häufig machen die Dir sogar ein besseres Angebot als im MM.

MfG
Coffey77
Inventar
#10 erstellt: 18. Mai 2008, 13:37

RainerRaki schrieb:
... voll beschaltet sollte auf der Verpackung stehen...


"Einzeln geschirmt" sollte auf der Verpackung stehen, bzw sieht man das an der Dicke des Kabels. Voll beschaltene können trotzdem Schrott sein, gibt es immerhin auch schon um ein paar Euros
rubbel4
Stammgast
#11 erstellt: 18. Mai 2008, 14:09

Coffey77 schrieb:

RainerRaki schrieb:
... voll beschaltet sollte auf der Verpackung stehen...


"Einzeln geschirmt" sollte auf der Verpackung stehen, bzw sieht man das an der Dicke des Kabels. Voll beschaltene können trotzdem Schrott sein, gibt es immerhin auch schon um ein paar Euros


Am besten beides. Ohne vollbeschaltet kein RGB (schlechteres oder gar kein Bild).
RainerRaki
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 18. Mai 2008, 16:03

rubbel4 schrieb:

Coffey77 schrieb:

RainerRaki schrieb:
... voll beschaltet sollte auf der Verpackung stehen...


"Einzeln geschirmt" sollte auf der Verpackung stehen, bzw sieht man das an der Dicke des Kabels. Voll beschaltene können trotzdem Schrott sein, gibt es immerhin auch schon um ein paar Euros


Am besten beides. Ohne vollbeschaltet kein RGB (schlechteres oder gar kein Bild).


agree..
Coffey77
Inventar
#13 erstellt: 19. Mai 2008, 10:05
Da es eh keine einzeln geschirmte Kabel gibt, die nicht vollbeschalten sind...:D
PetraWW
Neuling
#14 erstellt: 19. Mai 2008, 22:04
Hallöchen,

war jetzt doch mal beim MM und hab mir die Geräte da angeschaut. Werde morgen mal mit Mum sprechen, wo ihre finanzielle Schmerzgrenze liegt. :-)

Euch vielen lieben Dank für die tollen Tips etc. Und ich schicke euch auch schonmal ein dickes Danke von meiner Mum, was sie mir sicher morgen auftragen wird *g*

Schön, dass man hier nicht gleich zur Minna gemacht wird, nur weil man echt keine Ahnung hat.

Also nochmal, vielen lieben Dank und Grüße aus dem Westerwald

Petra
Bongo
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 21. Mai 2008, 15:57
Auch wenn mich jetzt alle DVD-Recorder-Fans schlagen:
Da das analoge Fernsehen in etwa 2 Jahren abgeschaltet wird, würde ich mir jetzt kein solches Gerät mit Analogtuner mehr kaufen. Dann braucht man nämlich einen Digitalreceiver zusätzlich und muss beide Geräte für Aufnahmen programmieren. Dann doch lieber gleich einen Festplattenreceiver. Insbesondere dann, wenn Oma gar keine DVDs brennen will.

Kleiner Wermutstropfen:
Für digitalen Kabelempfang muss man allerdings in manchen Kabelnetzen ein Abbonement abschließen, damit man die Privatsender entschlüsseln kann. Bei Kabel Deutschland kostet das im günstigsten Fall 2,90 € monatlich.
Coffey77
Inventar
#16 erstellt: 21. Mai 2008, 18:52
Schlagen wird dich niemand;)

Aber ein paar Dinge in deiner Argumentation sind zumindest diskussionswürdig. Einen verbindlichen Zeitplan für die Abschaffung des analogen Kabel-TVs gibt es AFAIK nicht, ob die Geräte dann zum Wegwerfen sind, kann man auch nicht sagen, da die Kabelbetreiber die Signale ja auch umwandeln könnten.

Nebenbei würde es einen ziemlichen Aufstand heraufbeschwören, da sämtliche Empfänger in allen TVs, DVD-Recordern, VHS etc mit einem Schlag wertlos wären.

Und schliesslich werden diese Recorder ja auch an Satreceivern verwendet (in der richtigen Kombination funzt das auch sehr gut)

Und selbst, wenn der analoge Tuner nur mehr 2 Jahre verwendbar sein sollte (was ich nicht glaube), hat man für diese Zeit IMO die einfachere Bedienung, was viele zu den Recordern greifen lässt
Bongo
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 21. Mai 2008, 21:43
@Coffey77

Coffey77 schrieb:
..... ob die Geräte dann zum Wegwerfen sind, kann man auch nicht sagen, da die Kabelbetreiber die Signale ja auch umwandeln könnten.

Die werden sicher nicht so dumm sein und die alte Technik parallel zu der neuen aufrecht erhalten. Kostet ja Geld und Frequenzen.

Nebenbei würde es einen ziemlichen Aufstand heraufbeschwören, da sämtliche Empfänger in allen TVs, DVD-Recordern, VHS etc mit einem Schlag wertlos wären.

Es ist doch so, dass die normalen Fernseher mit Analogtunern bei digitalem SAT-Empfang sowieso schon nur noch als Monitor laufen. Wertlos sind diese Geräte deshalb nicht, das hatte ich auch nicht behauptet. Man muss halt nur einen Digitalreceiver vorschalten.
Aber ich vermute, dass dann rechtzeitig Fernseher, DVD-Recorder und dergleichen mit Digitaltunern zur Verfügung stehen werden.
Obwohl ich noch keine Aufnahme mit einem DVD-Recorder sehen konnte, nehme ich doch an, dass sie sehr viel besser sind als die alten Videorecorder. Da halte ich es sowieso für anachronistisch, damit das grieselnde Analogprogramm aufnehmen zu wollen.
EiGuscheMa
Inventar
#18 erstellt: 22. Mai 2008, 08:04
Zumindest hier im Berliner Kabelnetz gibt es meines Wissens von Kabel-Deútschland weder einen Zeitplan noch überhaupt eine irgendwie geartete Absichtserklärung, das Analog-TV abzuschalten.

Neue Dienste und Programme werden einfach über die erst kürzlich vorgenommene Bandbreiten-Erweiterung ( 862 MHz) und neue Kabelköpfe/Vereteilerschränke der Telekom hinzugeschaltet.

Und da ist im UHF-Bereich derzeit noch jede Menge Luft: ein Einziger DVB-Kanal auf 662Mhz

Also: von Resourcenknappheit kann gar nicht die Rede sein.
Bongo
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 22. Mai 2008, 10:40
Coffey77
Inventar
#20 erstellt: 22. Mai 2008, 19:50
Ich möchte aber kein Kabelanbieter sein, der gerade das analoge Programm "abrupt" abgeschalten hat, und beschäftigt möchte ich dann dort auch nicht sein;)
EiGuscheMa
Inventar
#21 erstellt: 23. Mai 2008, 07:42
Bongo,

Deine 3 Links führen allesamt zu Nachrichten über die Abschaltung des: analogen terrestrischen Fernsehens
so wie es in Deutschland ja auch bereits weitgehend erfolgt ist.

Das betrifft aber nicht das analoge Kabel.

Hier lässt sich ja auch nichts verordnen oder vorschreiben, da die Kabelnetze allesamt in privater Hand sind. Und ob man sich um eine EU-Empfehlung schert oder nicht ist deren Sache.
PetraWW
Neuling
#22 erstellt: 20. Jul 2008, 20:14
Hallöchen,

bin nochmal da :-) Also wir sind jetzt (zwischenzeitlich ausgewichen auf einen 10-Euro-Flohmarkt-Video *LOL*) bei dem Sony HX650 gelandet.

Bin nur etwas irritiert. Der Typ beim Media Markt erklärte, der hätte diesen Guideplus, im Gegensatz zum 750 und wäre deshalb teurer? Bei Amazon in den Bewertungen les ich jedoch, dass der keinen Guideplus hat.

Zu Hilf ....

ich glaub das gibt ne neverending story ...

Danke vorab :-)
Petra
Coffey77
Inventar
#23 erstellt: 20. Jul 2008, 22:39
Der HX-750 hat GuidePlus und der HX-650 hat keins.

Das lässt sich mit ein bisschen Glück auf der HP von Sony nachlesen;)
PetraWW
Neuling
#24 erstellt: 21. Jul 2008, 09:45
sorry, stimmt. Ok, damit hat sich der Media Markt mal wieder disqualifiziert.

Gebt ihr mir den Tipp? Hol ich ihr den HX650 oder den HX750? Preis ist bei beiden gleich ...

Es gibt in den technischen Daten einige Unterschiede ...

der 750 hat EPG
der 650 kann Synchro-Aufnahmen
der 750 hat automatische Kapiteleinstellung bei Camcorder (braucht Mum wohl eher nicht ..)
der 750 hat ne JPEG-Diashow mit Musik, ne Jukebox und einen Druckeranschluss und 2 USB-Anschlüsse ..

Wenn ich das so lese nehm ich den 750 oder?

Danke vorab nochmal für eure Hilfe. Danach seit ihr mich los :-)
Coffey77
Inventar
#25 erstellt: 21. Jul 2008, 10:17
Für analoges Kabel den 750 - möchte man mehr über einen DigiReceiver (Kabel) oder Sat aufnehmen, den HX 650
PetraWW
Neuling
#26 erstellt: 21. Jul 2008, 14:00
Ja, tönt gut. Letzte Frage (hoffe ich). Findet ihr einen Unterschied zwischen HX750B und HX750S ??

Ich hab bei Sony geguckt, schlauer bin ich nicht ... *heul*

Wenn ich könnte würd ich ne Ladung Frikadellen machen :-) Die kann ich.

Danke und Grüßle
Petra
RainerRaki
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 21. Jul 2008, 14:10
Moin!

b wie black und s wie silver
schätz ich mal...

und tschüß
maibas
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 21. Jul 2008, 14:22
@coffey77:

warum sollte der 750er für analoges Kabel besser geeignet sein als der 650er und umgekehrt?!

Ist der 750er nicht höherwertiger als der 650er?

Oder sollte der 650 einige "digitale" Features mehr haben?

Also ich kann den (digitalen) Vorteil des HX650 anhand der techn. Daten der Sony-Seite nicht ausmachen.

Klär mich bitte auf.....
Coffey77
Inventar
#29 erstellt: 21. Jul 2008, 22:17
HX-750: hat GuidePlus, und das kann man ja kaum als unpraktisch bezeichnen - wenn auch einige partout die Vorteile dieses Systems durch "Nachteile" reduziert sehen wollen...

HX-650: lässt sich von einem externen Receiver steuern, sobald ein Bildsignal anliegt. Dann nimmt er synchron mit dem Receiver auf und schaltet sich nachher wieder gemeinsam mit dem Receiver aus. Diese Funktion hat der HX-750 nicht. Er versucht, mittels G-Link-Kabel, den Receiver zu steuern - was klappen kann, oder auch nicht;)
PetraWW
Neuling
#30 erstellt: 02. Nov 2008, 22:27
Hallöchen aus dem kalten Westerwald :-)

Mama hat jetzt einen HX750 und ist glücklich. Also nochmals tausend Dank an euch alle.

Ein Problem haben wir allerdings noch. Das Teil schaltet sich nachts um 3 bis 5 ein, macht was und schaltet dann wieder ab ???? Wir haben in der Anleitung nix gefunden und Muttern hat auch noch nicht versucht, um die Uhrzeit was aufzunehmen?

Zu Hülf ? Mum schläft in dem Raum und ist leicht angenervt :-)

Grüßle
Petra
tercon
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 02. Nov 2008, 22:56
Dann wird ein EPG download durchgeführt, sprich das Gerät lädt die Daten für die elektronische Programmzeitschrift runter. Selbiges sollte es zudem auch um 10 Uhr und 14 Uhr tun.
Coffey77
Inventar
#32 erstellt: 03. Nov 2008, 15:05
Versuchsweise könnte man probieren, eine kurze, tägliche Aufnahme zu programmieren, die in diese Zeit fällt. Dann lässt er AFAIR den Download sein. Am besten stellt man bei der Programmierung die Quelle auf "HDDr", dann wird die alte Aufnahme gelöscht, sobald die neue startet
PetraWW
Neuling
#33 erstellt: 11. Dez 2008, 11:12
Hallöchen,

danke erstmal. Ich schau mal ob wir das mit der kurzen Aufnahme probieren :-)

Sonst keiner eine Idee wie man das abschalten könnte? 10 und 14 Uhr kann ich nicht sagen, da ist Mama arbeiten :-)

Grüßle
Petra
PetraWW
Neuling
#34 erstellt: 07. Jan 2009, 20:22
Hallöchen,

eine Aufnahme zu der Uhrzeit verhindert den Lauf leider nicht. Noch jemand eine Idee oder hat jemand das Ding?

Danke im voraus :-)

Liebe Grüße
Petra (aus dem tief verschneiten Westerwald)
rockin'_ritwik
Stammgast
#35 erstellt: 07. Jan 2009, 20:47
Vielleicht hilft dir das weiter.
player495
Inventar
#36 erstellt: 07. Jan 2009, 22:46
Wenn´s garnicht anders geht, nimm eine Schaltuhr die dem Recorder nachts den Saft abdreht.

gruß player
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DVD-Rekorder aufnehmen und anderes Programm schauen?!?
Uli-Manu am 08.01.2005  –  Letzte Antwort am 12.01.2005  –  16 Beiträge
Ein Programm ansehen, anderes aufnehmen
cms8212 am 25.12.2008  –  Letzte Antwort am 30.12.2008  –  6 Beiträge
Mit welchem Gerät Filme aufnehmen und ein anderes Programm schauen ?
Kordula am 21.07.2008  –  Letzte Antwort am 21.07.2008  –  4 Beiträge
Digitales Aufnehmen
singulusus am 03.05.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  3 Beiträge
Einen Sender aufnehmen und anderen schauen?
soehnchen76 am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  8 Beiträge
DVD Recorder für Kabelfernsehen!
michi84 am 04.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.04.2010  –  5 Beiträge
Receiver in Rekorder und Fernseher - aufnehmen und gleichzeitig anderes Programm schauen?
sepp83 am 08.02.2011  –  Letzte Antwort am 09.02.2011  –  4 Beiträge
Premiere-Programm auf HDD aufnehmen?
Nille_05 am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  7 Beiträge
aufnehmen mit Thomson DTH 8654E
DSpecies am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 19.11.2006  –  4 Beiträge
panasonic dmr eh65 - Aufnehmen und anderen Sender schauen!
Lifeguard am 30.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.474

Hersteller in diesem Thread Widget schließen