JH13 Pro

Autor

Beitrag

Eddie84
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 20. Sep 2009, 12:57

Hallo zusammen,

verfolge euren Forum schon eine Weile und will im Bezug auf die JH13 Pro Customs etwas sagen.

Nach dem Probe-hören der JH13 Pro Demos habe ich mich schlussendlich entschieden mir die Customs machen zu lassen.
Aber, was ich hier im Forum von einigen Leuten, die sich die Jh13 schon mal machen lassen, die nicht gepasst haben gelesen habe, hatte ich große Bedenken, ob meine Entscheidung für diese Iem's richtig war.

Nach ''NUR'' drei Wochen habe ich Gestern endlich meine JH13 erhalten. Diese Iem's habe ich übrigens bei den Herrn Adam Dapa bestellt, der meiner Meinung nach ein Super Kundenservice betreibt!
Beim Auspacken war ich skeptisch, ob mir die Dinger passen.
Ausgepackt, Anprobiert und siehe da, sie passen mir zu 100%.
Der Tragekomfort und der Seal ist herrausragend, kein Drücken oder sonst noch etwas. Diese Abstimmung mit 6 Treibern ist meiner Meinung nach aller erste Sahne. Zuvor hatte ich ja die hochgelobten Um3x mit den Um56 Oto's, das wahr schon eine Offenbarung, aber die JH13 sprengen den Rahmen meiner Meinung nach. Die Bühne, diese Präzision des Sounds und dieser Tiefbass ist einfach wunderbar,genau das, was ich bei den anderen In-Ears immer vermisst habe.
An dieser Stelle muss ich diejenigen Leuten, die noch zögern sich die Dinger machen zu lassen sagen, ich habe meine Endscheidung absolut nicht bereut. Meine Customs kann man übrigens bei Mp4audio.de in der Kundengallerie sehen. Das sind die mit der Carbon Face-Platte.

Danke für eure Aufmerksamkeit!

MfG

[Beitrag von Eddie84 am 20. Sep 2009, 13:52 bearbeitet]

Karlsson_1980
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Sep 2009, 13:23

Hallo Eddie84

Glückwunsch zu Deinem Kauf.

Ich hatte auch schon lange überlegt, ob ich mir Custom-IEM kaufe. Bin aber im Moment eher davon ab, weil ich mit den TF10 sehr zufrieden bin.

Sind die JH13 neutral?

Wieso gibt es für die JH13 verschiedene Boxen?

Schöne Grüße nach Hamburg
Karlsson

Eddie84
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Sep 2009, 13:36

Karlsson_1980 schrieb:

Hallo Karlsson_1980,

Es freut mich, dass du mit den TF10 zufrieden bist.

Die JH13 Pro sind neutral abgestimmt, was meinen Geschmack absolut zutrifft.
Boxen?.....hmmm, meinst du die 6 Treiber pro InEar?

[Beitrag von Eddie84 am 20. Sep 2009, 13:37 bearbeitet]

stage_bottle
Inventar

#4 erstellt: 20. Sep 2009, 13:54

Er meint glaube ich eher die Aufbewahrungsboxen, oder?

Karlsson_1980
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Sep 2009, 13:56

Ich meinte die Boxen, wo die IEM rein kommen; die Transportboxen.
Ich hatte mir bei mp4audio die Kundengalerie angeschaut und Du hast, wenn ich das richtig sehe, eine dunkle Box. Der darunter hat eine durchsichtige Box. Kann man sich das aussuchen?

Jetzt bin ich wieder am überlegen, ob ich mir die JH13 auch bestellen sollte; hihi. Es scheint wirklich so zu sein, dass der Unterschied von guten Custom In-Ears zu guten universellen In-Ears groß ist. Du hast ja auch die Um3x und sagst, dass es eine klanglich große Steigerung ist.

Kostet das Probehören der Demos bei mp4audio etwas? und wenn ja, wieviel?

soundix
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Sep 2009, 13:57

Glückwunsch Eddie84.

Es gab wohl einen Fehler in der Software für die Berechnung der Schalen, der dazu führte, dass sie nicht richtig passten. Der Fehler wurde zwischenzeitlich behoben. Daher bin ich zuversichtlich, dass der nächste Versuch auch für mich zum Ziel führen wird, ohne selbst Hand anlegen zu müssen.

Ja, sie sind neutral abgestimmt, allerdings scheint der Tiefbass leicht angehoben, was der neutralen Signatur insgesamt aber keinen Abbruch tut. Sie haben klanglich finde ich noch einen besonderen Flair, der sich mit dem Begriff neutral nicht fassen lässt. Ich würde ihn als organisch und sehr natürlich beschreiben. JH13 Pro klingen so gar nicht nach IEM, sondern einfach nur extrem gut. Ich fand sie übrigens ab dem zweiten Tag klanglich nochmal besser.

soundix
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 20. Sep 2009, 14:03

Bis vor kurzem gab es die großen schwarzen Boxen dazu, inzwischen nur noch die kleinen transparenten. Kann man sich nicht aussuchen.

[Beitrag von soundix am 20. Sep 2009, 14:04 bearbeitet]

Eddie84
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Sep 2009, 14:20

Karlsson_1980 schrieb:

Hi,

achso, ja die Transportboxen. lol

Es werden jetzt die neuen Aufbewahrungsboxen ausgeliefert.
Hier der Link zur der Box.

http://www.otterbox.com/search/otterbox%201000/otterbox-1000/

Ich hatte noch das Glück, die alte Box zu bekommen.

Das mit den Probehören...Ich würde dir empfehlen dich direkt mal mit Herrn Adam Dapa in Verbidung zu setzten.
super netter Kundenservice!

Der Unterschied zwischen den Um3x und den JH13 ist meiner Meinung so, als ob z.B vor der Bühne ein dicker Vorhang fällt und dann alles klar und deutlich rüber kommt.u.a

eddie78
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 20. Sep 2009, 14:21

gib gefälligst meinen Nickname wieder her

Eddie84
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 20. Sep 2009, 14:24

soundix schrieb:

Hallo soundix,

da hast du absolut recht, sie wirken ''organisch und sehr ''natürlich''
Das mit den Iem's meine ich nur allgemein.

Gruss

Eddie84
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Sep 2009, 14:25

eddie78 schrieb:

gib gefälligst meinen Nickname wieder her :D

looooooooool.......hallo Nachbar

soundix
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 20. Sep 2009, 17:09

Vorschlag: Einer nennt sich Fullsize-Eddie, der andere Stöpsel-Eddie. Dann kann man euch nicht mehr verwechseln.

Hey Stöpsel,

3 Wochen Rücklaufzeit ist genial!
Das lässt mich hoffen meinen Refit in 2 Wochen zurück zu bekommen.

Was benutzt du eigentlich als Quelle?

Ich überlege gerade mir noch schnell so einen

HifiMAN zuzulegen,
bevor ich wieder eine Freundin habe, die meint neue Schuhe wären wichtiger.

Edit: Link korrigiert

[Beitrag von soundix am 20. Sep 2009, 17:29 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#13 erstellt: 20. Sep 2009, 17:13

Ich empfehle eine Reparatur des Links.

m00h

Karlsson_1980
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Sep 2009, 17:42

Wieso überlegst Du Dir den Hifiman zu kaufen? Besser als der iriver + iBasso D10 geht es doch nicht mehr. Oder irre ich?

Eddie84
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 20. Sep 2009, 18:00

soundix schrieb:

Vorschlag: Einer nennt sich Fullsize-Eddie, der andere Stöpsel-Eddie. Dann kann man euch nicht mehr verwechseln.

Hey Stöpsel,

3 Wochen Rücklaufzeit ist genial!
Das lässt mich hoffen meinen Refit in 2 Wochen zurück zu bekommen.

Was benutzt du eigentlich als Quelle?

Ich überlege gerade mir noch schnell so einen

HifiMAN zuzulegen,
bevor ich wieder eine Freundin habe, die meint neue Schuhe wären wichtiger.

Edit: Link korrigiert

Hi,

Als Quelle benutze ich hauptsächlich L-PCM.
Oder MP3 mit mindestens 320kbps VBR

Das mit den Stöpsel find ich lustig....

LimeJam
Stammgast

#16 erstellt: 20. Sep 2009, 18:03

320 kpbs vbr? höher als 320 geht doch garnicht

320 ist doch constant. hörst du wirklich den Unterschied zu v2 oder ist es nur Einbildung

soundix
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 20. Sep 2009, 18:11

Hey Karlsson_1980,

die Warum-Frage wurde eigentlich schon beantwortet...

Hast du das von mir, dass es nicht besser als H120+D10 geht? Ich glaube nicht. So etwas würde ich nicht schreiben.
Ich kann mich erinnern sinngemäß geschrieben zu haben, dass man damit ziemlich nah an die Spitze des heute Machbaren im portablen Bereich kommt.

Habe schon länger ein Auge auf dieses Gerät, aber nun, nachdem es erste Erfahrungsberichte gibt, wird der Blick langsam eindringlicher.

H120+D10 ist klanglich schon sehr gut und vergleichsweise preisgünstig, aber leider auch ein bisschen klobig für unterwegs.
Der HifiMAN ist da etwas portabler und wenn er klanglich nochmal eine Schippe drauflegt, gehe ich auch barfuß zur Arbeit.

[Beitrag von soundix am 20. Sep 2009, 18:12 bearbeitet]

Eddie84
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 20. Sep 2009, 18:12

LimeJam schrieb:

320 kpbs vbr? höher als 320 geht doch garnicht

320 ist doch constant. hörst du wirklich den Unterschied zu v2 oder ist es nur Einbildung ;)

hallo LimeJam,

ja, ich höre den Unterschied. Hab halt einen sensiblen Trommelfehl, leider.

Und besonders jetzt mit den JH13 Pro ist der Unterschied ganz besonders wahrnehmbar.

das mit den mindestens 320kpbs meine ich nur, dass alles kpbs drunter für mich nicht in Frage kommt.

Gruß

[Beitrag von Eddie84 am 20. Sep 2009, 18:15 bearbeitet]

Karlsson_1980
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 20. Sep 2009, 18:17

@soundix
Nein, das habe ich nicht von Dir. Das habe ich mir, so naiv wie ich bin (hihi), selber gedacht.

soundix schrieb:

Der HifiMAN ist da etwas portabler und wenn er klanglich nochmal eine Schippe drauflegt, gehe ich auch barfuß zur Arbeit.

Das finde ich lustig. Du setzt echt Prioritäten.

Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Deine Erfahrungen (falls Du Dir den Hifiman kaufst) hier posten würdest.

soundix
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 20. Sep 2009, 18:26

Eddie84,

ich meinte die (portable) Quell-Hardware, nicht das Musikformat. Bei so guten Kopfhörern sollte auch die Quell-Hardware nicht ganz unbeachtet bleiben, sonst verschenkt man leicht ein paar Klangpunkte im Wert von mehreren hundert Euro.

Aber man kann es auch zu verbissen oder gar missionarisch angehen...

Diesen Eindruck will ich gar nicht erst entstehen lassen.
Hauptsache es macht Freude. Das ist es was zählt.

LimeJam
Stammgast

#21 erstellt: 20. Sep 2009, 18:29

na dann Glückwunsch 99,999 % hören es beim ABX test nicht

Eddie84
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 20. Sep 2009, 18:39

LimeJam schrieb:

na dann Glückwunsch 99,999 % hören es beim ABX test nicht

Hi,

sry, ich glaube, ich hab dich da nicht richtig verstanden.

meinst du den Unterschied zwischen mp3 und Linear PCM oder mp3 und mp3 vbr?

LimeJam
Stammgast

#23 erstellt: 20. Sep 2009, 18:47

Ich meine den Unterschied zwischen mp3 lame v2 und mp3 cbr 320.
Oder den Unterschied zwischen lossless zu lame v2. Mache dochmal einen ABX-Test. Da wäre ich mal gespannt ob du den Unterschied wirklich hörst

Eddie84
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 20. Sep 2009, 18:49

soundix schrieb:

hi,

aktuell benutze ich den sony nwz-x 1060 mit 32 GB.:-)

[Beitrag von Eddie84 am 20. Sep 2009, 19:17 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#25 erstellt: 20. Sep 2009, 18:55

LimeJam schrieb:

na dann Glückwunsch 99,999 % hören es beim ABX test nicht

...und die, die es hören, haben ein defektes Gehör, mit welchem die psychoakustischen Tricks des MP3-Formates nicht funktionieren.

m00h

peacounter
Inventar

#26 erstellt: 20. Sep 2009, 18:58

na wenn's "psycho"-akustische tricks sind, dann ist aber doch eher eine cerebrale anomalie vor, oder?

P

m00hk00h
Inventar

#27 erstellt: 20. Sep 2009, 19:09

peacounter schrieb:

na wenn's "psycho"-akustische tricks sind, dann ist aber doch eher eine cerebrale anomalie vor, oder?

P

Nein. Diese Tricks basieren auf normaler Hörerfahrung. Wer diese Hörerfahrungen auf Grund von Defiziten im Hörsystem nicht hat, bei dem funktionieren diese Tricks nicht.
Z.B. bei Maskierungseffekten. Wenn eine hohe Frequenz mit ausreichend Pegel eine niedrige Frequenz überlagert, nimmt MP3 die niedrige einfach raus, weil das Ohr diese dann nicht verarbeiten kann. Wenn man jedoch diese hohen Frequenz von vorn herein nicht hören kann, erwartet man die für normale Menschen nicht hörbaren niedrigeren Frequenzen. Die fehlen dann aber, wenn man das MP3 hört.
Nur ein Beispiel.

m00h

ZeeeM
Inventar

#28 erstellt: 20. Sep 2009, 19:11

peacounter schrieb:

na wenn's "psycho"-akustische tricks sind, dann ist aber doch eher eine cerebrale anomalie vor, oder?

P

Nein. Das Problem tritt auf, wenn das Ohr nicht so arbeitet, wie es das Gehirn erwartet.
Bei MP3 werden Signale weggelassen, die das Hörsystem nicht bemerkt wie kleine Signale nach einem lauten Signal.
Beispiel: 500Hz sehr laut und sehr kurz danach 1,5Khz leise.
(Selbstverändlich keine Dauersignale)
Wenn der Hörer aber eine schmalbandige Hörschwäche bei 500Hz hat, dann bemerkt er das Weglassen.

peacounter
Inventar

#29 erstellt: 20. Sep 2009, 19:17

uuuups,

ich wollt doch eigentlich nur ne spaßige bemerkung fallenlassen...

1. weiß ich eigentlich ganz gut, was die "verbrecher" vom frauenhofer institut sich da ausgedacht haben und bin vor allem alt genug, um die jämmerlichen anfänge der datenreduktion aus eigener erfahrung zu kennen.

2. habt ihr verdammt recht und ich bin jetzt ziemlich kleinlaut...

ich glaub, für den rest dieses we laß ich das mit dem posten. irgendwie schreib ich ständig blödsinn...

grüße an alle,
duck und weg....

P

isola
Stammgast

#30 erstellt: 20. Sep 2009, 19:54

Eddie84 schrieb:

Danke für eure Aufmerksamkeit!

MfG

Hast Du die JH13 blind bestellt oder hast Du dir die Demos angehört und mit anderen verglichen?

Eddie84
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 20. Sep 2009, 20:24

hallo isola,

wie bereits erwähnt, habe ich mir vor dem Kauf zuerst die Jh13 Demos angehört!

Gruß

[Beitrag von Eddie84 am 20. Sep 2009, 20:41 bearbeitet]

isola
Stammgast

#32 erstellt: 20. Sep 2009, 20:27

Eddie84 schrieb:

wie bereits erwähnt, habe ich mir vor dem Kauf zuerst die Jh13 Demos angehört!

Gruß

hast du nur die JH13 Demos gehört oder auch die JH11?

Eddie84
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 20. Sep 2009, 20:35

isola schrieb:

Eddie84 schrieb:

wie bereits erwähnt, habe ich mir vor dem Kauf zuerst die Jh13 Demos angehört!

Gruß

hast du nur die JH13 Demos gehört oder auch die JH11?

hi,

nur die JH13 Demos

soundix
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 20. Sep 2009, 20:40

Eddie84 schrieb:

aktuell benutze ich den sony nwz-x 1060 mit 32 GB.:-)

Ein sehr guter Player was man so liest.
Gibt's da nicht auch einen von Sony mit 64GB, dafür ohne Touchscreen, aber ansonsten mit dem selben digitalen Verstärker? Der wäre vielleicht was für mich..

Fürs ultra Portable habe ich z.Z. einen Nano der 4. Generation. Schickes Teil, aber ich finde der klingt nicht wirklich überzeugend.

@Karlsson_1980,

Ich bin noch in der Entscheidungsphase...
Schuhe oder HifiMAN. Was immer es werden wird, ich werde berichten.

Eddie84
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 20. Sep 2009, 21:32

@soundix

hi,

soweit ich weiß, sind die Sony Player der X-Serie die einzigen portablen Player mit S-Master Digitalverstärker und auch die klang stärksten von Sony.

[Beitrag von Eddie84 am 20. Sep 2009, 21:37 bearbeitet]

soundix
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 20. Sep 2009, 22:05

Hier gibts Infos zur neuen Serie, die auch S-Master hat und mit bis zu 64 GB erhältlich ist. Den meinte ich.

Aber ich segle hier fröhlich am Thema vorbei...

Würde mich freuen noch ein paar Eindrücke zum JH13 im Vergleich zum UM3 von dir lesen zu können.

[Beitrag von soundix am 20. Sep 2009, 22:06 bearbeitet]

simonkash
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 21. Sep 2009, 17:01

soundix schrieb:

Hier gibts Infos zur neuen Serie, die auch S-Master hat und mit bis zu 64 GB erhältlich ist. Den meinte ich.

Oh. Mein. Gott.

Ich kann grade nicht aufhören zu sabbern

sbergert
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 21. Sep 2009, 17:28

Hallo

Meine JH13 Pro customs sind auch heute angekommen (bezogen über Herrn Dapa, da hat man dann auch richtigen Kundenservice).

Anscheinend wurde das Problem mit dem Sitz der customs (falsche Schalengröße, zu langer Kanal, etc.) wirklich behoben, meine z.B. passen super - mindestens so gut wie meine UE11Pro!

Bin sehr zufrieden und hoffe, die Stage 3 werden genauso gut, besser geht eigentlich nicht (dauert aber noch einen Monat bis es soweit ist).

Also an alle Zweifler: JH13Pro lohnt sich (s. andere Reviews hier im Forum) und das Problem ist anscheinend wirklich behoben.

sbergert

Kharne
Inventar

#39 erstellt: 21. Sep 2009, 17:32

simonkash schrieb:

soundix schrieb:

Hier gibts Infos zur neuen Serie, die auch S-Master hat und mit bis zu 64 GB erhältlich ist. Den meinte ich.

Oh. Mein. Gott.

Ich kann grade nicht aufhören zu sabbern :D

Haben will. 64Gb Flash, Sabber. Dazu dann noch ein ordentlicher Akku. Wenn er vollgepackt dann sämtliche Files fehlerfrei findet und nach Europa kommt ist er so gut wie gekauft.

Gruß
Kharne

m00hk00h
Inventar

#40 erstellt: 21. Sep 2009, 17:43

Kharne schrieb:

Haben will. 64Gb Flash, Sabber.

Viel Spaß beim Import.

m00h

Kharne
Inventar

#41 erstellt: 21. Sep 2009, 18:08

m00hk00h schrieb:

Kharne schrieb:

Haben will. 64Gb Flash, Sabber.

Viel Spaß beim Import.

m00h

Hast du den Rest meines Posts gelesen?

Ich schrieb:

Haben will. 64Gb Flash, Sabber. Dazu dann noch ein ordentlicher Akku. Wenn er vollgepackt dann sämtliche Files fehlerfrei findet und nach Europa kommt ist er so gut wie gekauft.

Kharne

bensch
Inventar

#42 erstellt: 21. Sep 2009, 19:02

Darf ich fragen, warum ihr alle bei mp4audio und nicht direkt in den USA bei JH bestellt? Geht das nicht oder ist euch der deutsche Ansprechpartner respektive Service echt €350 wert?
Viele Grüße
Ben

LimeJam
Stammgast

#43 erstellt: 21. Sep 2009, 19:45

bensch schrieb:

Rechne noch den Zoll, evtl. Reparatur Reklamationen...., Herr Dapa ist auch sehr kompetent, und gibt sich richtug viel Mühe, solch einen Premium Support findet man selten. Da sollte man doch nicht geizen

[Beitrag von LimeJam am 21. Sep 2009, 19:46 bearbeitet]

Eddie84
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 21. Sep 2009, 22:10

LimeJam schrieb:

bensch schrieb:

da hast du absolut recht!

[Beitrag von Eddie84 am 21. Sep 2009, 22:11 bearbeitet]

bensch
Inventar

#45 erstellt: 21. Sep 2009, 22:17

Zoll sollte ja eher nicht anfallen und selbst wenn würde die Ersparnis ja immer noch reichen, um im Zweifel die Hörer etwa zwanig mal hin und her zu schicken. Aber das muss natürlich jeder selber wissen. Ich habe bisher immer sehr gute Erfahrungen mit Bestellungen in den USA/Japan gemacht und hatte auch noch nie etwas zu reklamieren. Allerdings kann ich natürlich verstehen, wenn man lieber 100%ig sicher gehen möchte. Ich würde es allerdings nicht tun...

Eddie84
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 21. Sep 2009, 23:37

soundix schrieb:

Meine ersten Eindrücke:

JH13 Pro: Weite Bühne (dreidimensional), luftige Transparenz, sehr hohe Auflösung, die Klarheit und der Bass sind sehr kontinuierlich, der Bass ist weniger Präsent,
aber für meinen Geschmack vollkommen ausreichend, der Tiefbass ist TOP!

UM3x(Um56): Weite Bühne (weniger dreidimensional), die Instrumente sind belegt, wie durch einen Vorhang gedämpft. Durch seinen Boost, speziell in den mittleren Tonlagen (Flatmittabstimmung) hat er aber für einen Universal eine super Instrumentenauflösung.
Der Bass kommt weniger kontinuierlich und etwas verwaschener rüber, weniger Tiefbass.