Maßgefertigte Otoplastiken am PFE?

+A -A
Autor
Beitrag
frieMo
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 24. Dez 2010, 01:49
Hallo,

vor ...hmpf... über einem Jahr hab ich mir die Audéo PFE gekauft. Heute bin ich in einem, ich sag mal "InEar-süchtie-Laden", auf maßgefertigte http://www.mp4audio.de/shop/category_20/Ma%C3%9Fgefertigte-Otoplastiken.html?shop_param=cid%3D%26Otoplastiken gestoßen. Solche Teile (oder generell Customs wie sie hier immer liebevoll genannt werden) würden mich sehr reizen. Die dort angegebenen 150€ wären für mich als Schüler zu verkraften.

Meine Fragen:

1.) Passten die an meine InEars?
2.) Kennt ihr alternative Anbieter?
3.) Empfähltet ihr mir sowas, oder sollten es besser gleich maßgefertigte InEars (für sagen wir mal 300€ sein)?
Son_Goten23
Inventar
#2 erstellt: 24. Dez 2010, 01:56
auf jeden Fall würde ich davon abgeraten. (habe ich mal gemacht, allerdings gab es damals die heutigen Möglichkeiten noch nicht, außerdem kannst du auch Pech haben, dass sie einfach nicht 100% sitzen bzw. schlechter klingen!)
Und außerdem ist der PFE nicht gut genug für Otos.

gute maßgeschneiderte kosten ab 400€ (JH 5: ebenfalls auf mp4audio)
Alex-Hawk
Inventar
#3 erstellt: 24. Dez 2010, 01:56
Hallo

Ich habe Jays Q-Jays und kam nicht so richtig zurecht mit den normalen Aufsätzen. Hab wohl sehr kleine Ohren.

Nach einigem Lesen hier im Forum ging es dann zu Geers. Die machen Abdrücke vom Ohr. Die Kopfhörer werden mit eingeschickt für die Anpassung. Das geht also bei so ziemlich jedem Hörer.

Ich bin nach wie vor begeistert von den Otoplastiken. Sie dichten perfekt ab und sind trotzdem total bequem, auch nach mehreren Stunden.

Kostenpunkt: 80,- Euro.

Fazit: Nie wieder InEar ohne Otoplastiken.

frieMo
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 24. Dez 2010, 02:01
Ich bedanke mich schonmal für die schnellen Antworten.
Jetzt hätte ich gerne noch eine dritte (oder auch eine vierte) Meinung.

Das die maßgeschneiderten Teile in dem Shop bei 400€ anfangen hatte ich auch gesehen.
Ich hab allerdings von ich glaube RealSound oder so gehört, die sollen etwas billiger sein.
An die hatte ich grade in erster Linie gedacht.
Son_Goten23
Inventar
#5 erstellt: 24. Dez 2010, 02:05
die Realsound sollen wesentlich schlechter sein! (die maßgeschneiderten in ears würde ich empfehlen, notfalls sparen aber keine Realsounds!)
Tob8i
Inventar
#6 erstellt: 24. Dez 2010, 02:07
Aber wenn die Standardaufsätze aus Silikon gut passen und die Abdichtung da ist, würde ich keine Otos machen lassen. Oder sitzen die überhaupt nicht? Wäre ja etwas komisch, wenn du sie trotzdem dann schon über ein Jahr benutzt.

Wenn sie gut sitzen, könnte man dann lieber überlegen einen sehr guten In-Ear mit mehreren Treibern zu kaufen, z.B. einen UM3x.

Ich würde Otos oder einen Custom nur empfehlen, wenn man mit den Standardaufsätzen überhaupt nicht klar kommt und einfach nichts passt. Klanglich bekommt man beim UM3x einfach mehr als bei einem günstigen Custom, weil man das meiste Geld davon für die Maßanfertigung bezahlt.
frieMo
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 24. Dez 2010, 02:07
Danke für die Warnung.
Die Geers Teile klingen (so allgemein, nicht akustisch) gut.
Noch andere Erfahrungen mit den Teilen?
Oder noch Erfahrungen mit anderen Teilen?


[Beitrag von frieMo am 24. Dez 2010, 02:08 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 24. Dez 2010, 02:08
Hallo,


frieMo schrieb:
Ich hab allerdings von ich glaube RealSound oder so gehört, die sollen etwas billiger sein.
An die hatte ich grade in erster Linie gedacht.


Die Realsound wären klanglich aber ein Schritt zurück, von deinen PFE aus betrachtet. Die Realsound sind ein bisschen mittenbetont; so richtig Tiefbass kommt da nicht 'raus. Die Auflösung der PFE ist ebenfalls besser.

Das gilt auch für die Dual-BA-Version der Realsound. Der PFE, obwohl nur ein Single Driver, ist den Dual-Realsound im Klang überlegen.

Viele Grüße,
Markus
Son_Goten23
Inventar
#9 erstellt: 24. Dez 2010, 02:13
wenn man bedenkt, wie teuer der UM3X ist, kostet der JH5 nicht viel mehr und um überhaupt die technischen Unterschiede herauszuhören, muss man darin schon ein bisschen geübt sein!

@ Bad Robot: Ist eigentlich schon ein UM1 besser?
Alpha-Pinguin
Inventar
#10 erstellt: 24. Dez 2010, 02:14
Du bist Schüler, dann gehe ich einfach mal davon aus, dass du noch nicht volljährig und somit auch noch nicht "ausgewachsen" bist. Aus diesem Grund würde ich dir dringend von Customs ab- und zu besseren IEs (ala Um3x) raten!
Später kannst du dir immernoch schöne Customs holen!:)

Viele Gruesse
Jan


[Beitrag von Alpha-Pinguin am 24. Dez 2010, 02:18 bearbeitet]
Alex-Hawk
Inventar
#11 erstellt: 24. Dez 2010, 02:16

Alpha-Pinguin schrieb:
...dann gehe ich einfach mal davon aus, dass du noch nicht volljährig und somit auch noch nicht "ausgewachsen" bist...


Ein wichtiger Gedanke.
Son_Goten23
Inventar
#12 erstellt: 24. Dez 2010, 02:17
@ Alpha-Pinguin: du hast Recht, aber in den meisten Fällen kann man den doch noch "refitten". Und dann müsste man generell von in ears abraten.
frieMo
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 24. Dez 2010, 02:21
Grade volljährig. Aber (ich hoffe) noch nicht ausgewachsen.
Klanglich bin ich von meinen PFEs überzeugt und begeistert (immer noch).

Mir kam heute halt nur die Idee, ob man (ich) die nicht einfach mit maßangefertigten Otoplastiken "upgraden" könnte.

Wie lange wären die Otoplastiken denn für mich so Pimaldaumen "haltbar"? Also wie schnell verändert sich ein Ohr bei unausgewachsenen Typen wie mir?
Alpha-Pinguin
Inventar
#14 erstellt: 24. Dez 2010, 02:21
Wann und warum müsste man generell von IEs abraten?

Viele Gruesse
Jan
Tob8i
Inventar
#15 erstellt: 24. Dez 2010, 02:23
Was versprichst du dir denn von der Maßanfertigung?

Wenn die In-Ears gut sitzen und abdichten, wird sich da klanglich nicht viel ändern. Und dann wäre es wirklich sinnvoller, einen besseren In-Ear zu kaufen, denn da ist noch klanglich sehr viel möglich.
Alex-Hawk
Inventar
#16 erstellt: 24. Dez 2010, 02:25

frieMo schrieb:
Klanglich bin ich von meinen PFEs überzeugt und begeistert (immer noch).


Also hast Du keinerlei Probleme bei Dichtigkeit und allgemeinem Sitz?

In diesem Fall brächte die ganze Sache wohl keine Punkte.
Alpha-Pinguin
Inventar
#17 erstellt: 24. Dez 2010, 02:26

frieMo schrieb:
Grade volljährig. Aber (ich hoffe) noch nicht ausgewachsen.
Klanglich bin ich von meinen PFEs überzeugt und begeistert (immer noch).

Mir kam heute halt nur die Idee, ob man (ich) die nicht einfach mit maßangefertigten Otoplastiken "upgraden" könnte.

Wie lange wären die Otoplastiken denn für mich so Pimaldaumen "haltbar"? Also wie schnell verändert sich ein Ohr bei unausgewachsenen Typen wie mir?

Die Frage ist, was du mit Otos erreichen willst. Denn wenn du sagst, die PFEs gefielen dir sehr gut, dann muss Isolation und somit Seal vorhanden sein. Und dass die Otos nun noch soviel besser Abdichten und somit deutlich besseren Klang rausholen, bezweifle ich doch sehr. Vor allem 150€ würde ich nicht ausgeben wollen und dann auch noch das angesprochene Risiko eingehen? - klare Sache: Nein!
Wenn schon Geld ausgeben, dann für bessere IEs!

Viele Gruesse
Jan
frieMo
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 24. Dez 2010, 02:28
OK.
Danke für die schnelle und kompetente Aufklärung.
Ich werde dann also von maßangefertgtem Kram erstmal absehen.
Alpha-Pinguin
Inventar
#19 erstellt: 24. Dez 2010, 02:32

frieMo schrieb:
OK.
Danke für die schnelle und kompetente Aufklärung.
Ich werde dann also von maßangefertgtem Kram erstmal absehen.

Vernünftige Entscheidung! Melde dich, wenn du auf der Suche nach einem IE Upgrade bist!:D

Viele Gruesse
Jan
frieMo
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 24. Dez 2010, 02:33
Dann werde ich diesen Thread mal wieder aufwärmen.
denkprekariat
Inventar
#21 erstellt: 24. Dez 2010, 03:39

frieMo schrieb:
Dann werde ich diesen Thread mal wieder aufwärmen.


Und glaub mir, das würde sich lohnen. Der UM3x frisst den PFE zum Frühstück.

Du willst es doch auuuuch... UM3x... UM3x... komm schon...
frieMo
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 24. Dez 2010, 03:43
Hab mir die grade angeschaut.
Also beim Design haben die aber kräftig ins Klo gegriffen.
Da muss ich mir aber kräftig einreden "das Aussehen ist egal, der Klang ist was zählt..."
Son_Goten23
Inventar
#23 erstellt: 24. Dez 2010, 03:45
@ sup ermarkt: und dann kommt direkt der W4 und frisst den UM3!

vom Design her gibt´s Schlimmere... z.B. Ety 4p/s
denkprekariat
Inventar
#24 erstellt: 24. Dez 2010, 03:47
Ich find die schick. Was alle immer haben mit schlechtem Design... außerdem sieht die nun wirklich niemand. Die legen sich so eng ans Ohr an, da muss man schon gaaaaanz flache Ohren haben, damit die einer bemerkt.

Die meisten Leute fangen an mit mir zu reden und bemerken die UM3x gar nicht. Find ich mittlerweile angenehmer als ohne, die meisten Leute reden so furchtbar laut...
Son_Goten23
Inventar
#25 erstellt: 24. Dez 2010, 03:52
@ sup ermarkt: das kenn ich (nur zu gut)!

E: heut so tage ist Design ja wirklich leider schon (fast) mit überteuertem Schrott gleich zu setzen...
(außer die schönen Woodies)
denkprekariat
Inventar
#26 erstellt: 24. Dez 2010, 04:03

Son_Goten23 schrieb:

E: heut so tage ist Design ja wirklich leider schon (fast) mit überteuertem Schrott gleich zu setzen...
(außer die schönen Woodies)


Naja, man muss sich halt entscheiden. Form follos function oder andersrum. Klar sind die Um3x jetzt nicht so schick, aber wirklich häßlich doch nun auch nicht.

Ansonsten gibts ja noch die Shure Se 425 und 535, die ich persönlich optisch sehr ansprechend finde.
frieMo
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 24. Dez 2010, 04:07
Warum macht nicht einfach Phonak die PFEs in noch eine Stufe besser (oder meinetwegen auch zwei).
Die find ich schick!

Die Ety Teile sind wirklich grausam. Das sieht aus als steckte man sich einen abgewinkelten Klinkenstecker ins Ohr.
denkprekariat
Inventar
#28 erstellt: 24. Dez 2010, 04:09
Tatsächlich sind Phonak PFEs mit zwei Treibern fürs nächste Jahr angekündigt. Die werden zwar unter Garantier an UM3x/Se535 nicht ranreichen, aber vielleicht gibts ja doch noch mal nen Qualitätssprung.

Allerdings werden die anders aussehen, da man wohl kaum einen zweiten Treiber ins selbe Gehäuse quetschen können wird. Man darf gespannt sein.

Ach und, Top Nummer 1 bezüglich beknackter Optik sind immer noch die Hörpimmel (triple.fi 10, super.fi 5pro und super.fi 5EB, super.fi 3) von Ultimate Ears.

Man sieht aus wie Frankenstein mit den Dingern...


[Beitrag von denkprekariat am 24. Dez 2010, 04:11 bearbeitet]
Son_Goten23
Inventar
#29 erstellt: 24. Dez 2010, 04:13
ab jetzt kostet das Strafe, so über sie zu reden!
denkprekariat
Inventar
#30 erstellt: 24. Dez 2010, 04:18

Son_Goten23 schrieb:
ab jetzt kostet das Strafe, so über sie zu reden! ;)


Team Anti-UE!

Wer ist dabei`?
frieMo
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 24. Dez 2010, 04:19
Hab grade beim Stöbern bei Thomann fast Augenkrebs bekommen.
Die maßgeschneiderten Teile in Tutti-Frutti-Bunt sind ja zum erschießen.

Und die Trippel sonstwie Teile sind auch irgendwie ziemlich mäßig im Aussehen.

P.S.: Hörpimpel ist eine schöne Bezeichnung.


[Beitrag von frieMo am 24. Dez 2010, 04:22 bearbeitet]
denkprekariat
Inventar
#32 erstellt: 24. Dez 2010, 04:21
Die gibt es ja auch in dezentem Transparent oder seriösem Dunkelblau. Man muss sie nicht in Pink-Lila gestreift mit gelben Punkten kaufen.
frieMo
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 24. Dez 2010, 04:24
Ein Glück.

Aber diese angepassten Teile sehen auch immer merkwürdig aus. Als hätte man sich Knete ins Ohr gedrückt und wieder rausgeholt. Äh... trifft ja auch zu.


[Beitrag von frieMo am 24. Dez 2010, 04:24 bearbeitet]
denkprekariat
Inventar
#34 erstellt: 24. Dez 2010, 04:27
Hier mal ein paar Bilder von den UE18

Und hier mal die Stage 2.

Sind zwar beide außerhalb deines finanziellen Rahmens, aber die JH5pro sehen nicht groß anders aus. Ist Geschmackssache, ich find das ziemlich schick. Grade das Stage 2 Blau weiß zu gefallen
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 24. Dez 2010, 10:03

Sup_Ermarkt schrieb:
Hier mal ein paar Bilder von den UE18

Und hier mal die Stage 2.

Sind zwar beide außerhalb deines finanziellen Rahmens, aber die JH5pro sehen nicht groß anders aus. Ist Geschmackssache, ich find das ziemlich schick. Grade das Stage 2 Blau weiß zu gefallenimages/smilies/insane.gif


Und hier dazu die JH-5Pro.

Es geht auch in "annähernd-hautfarben-transparent", dann fallen sie noch weniger auf:

Capture

Weihnachtliche Schneegrüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 24. Dez 2010, 10:32 bearbeitet]
frieMo
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 24. Dez 2010, 12:03
Im Ohr drin sehen die natürlich immer sehr unauffällig (je nach Farbe mehr oder weniger) und professionell aus. Aber wenn die Teile vor einem auf dem Tisch liegen (oder vor einem auf dem Foto)...

Bei den angepassten Teilen ist halt alles auf die Funktionalität ausgerichtet. Und nach allem was ich hier über solche Dinger gelesen habe scheint das auch gut so zu sein.
Class_B
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 24. Dez 2010, 12:15
Oder etwas selber basteln
Siehe auch hier

Gruß
Thomas
denkprekariat
Inventar
#38 erstellt: 24. Dez 2010, 13:32

frieMo schrieb:
Im Ohr drin sehen die natürlich immer sehr unauffällig (je nach Farbe mehr oder weniger) und professionell aus. Aber wenn die Teile vor einem auf dem Tisch liegen (oder vor einem auf dem Foto)...

Bei den angepassten Teilen ist halt alles auf die Funktionalität ausgerichtet. Und nach allem was ich hier über solche Dinger gelesen habe scheint das auch gut so zu sein.


Die legt man ja auch nicht auf einen Tisch, sondern packt sie ein ein hübsches Case. Das wiederrum legt man dann auf den Tisch.
Son_Goten23
Inventar
#39 erstellt: 24. Dez 2010, 13:35
und man kann sich auch ein Artwork seiner Wahl draufmachen lassen. (auch wenn das extra kostet)
Dr.Biggy
Stammgast
#40 erstellt: 24. Dez 2010, 13:36
Ergänzung zu Class_B's post:

http://www.hifi-foru..._id=110&thread=11399

der thread könnte "erfahrungsberichte" vertragen
denkprekariat
Inventar
#41 erstellt: 24. Dez 2010, 13:40

Son_Goten23 schrieb:
und man kann sich auch ein Artwork seiner Wahl draufmachen lassen. (auch wenn das extra kostet)


Das zudem, hier auf der CM Website oben in der Leiste mal auf "Galerie" klicken. Das sind teilweise kleine Kunstwerke.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Otos für Phonak PFE?
Preisgarantie am 15.03.2011  –  Letzte Antwort am 16.03.2011  –  5 Beiträge
Otoplastiken
attila2 am 23.08.2007  –  Letzte Antwort am 23.08.2007  –  2 Beiträge
Otoplastiken
ContagDesigns am 05.10.2009  –  Letzte Antwort am 12.10.2009  –  7 Beiträge
Aufsätze für Pfe 022 zu groß?
tennisannik am 18.07.2011  –  Letzte Antwort am 18.07.2011  –  5 Beiträge
Phonak PFE modifizieren.
loephi am 28.02.2012  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  15 Beiträge
Schaumstoffpads bei Phonak PFE
martin15817 am 01.10.2010  –  Letzte Antwort am 01.10.2010  –  3 Beiträge
Phonak Audeo PFE-> Unterschiede.
robwag am 24.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  4 Beiträge
Lohnen sich Otoplastiken?
-TylerDurden- am 03.08.2007  –  Letzte Antwort am 07.08.2007  –  2 Beiträge
Beratung UE inklusive Otoplastiken
Bericender am 13.01.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  8 Beiträge
Otoplastiken bei Westone UM2
CandleWaltz am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 25.03.2008  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen