Sennheiser HD 25-1 II modifizieren

Das lohnt sich aber eigentlich auch nur, wenn du dran glaubst, dass andere Kabel besser klingen könnten. Hier im Forum gibt es kaum jemanden, der andere Kabel benutzt, damit der Klang besser.

Den Stecker kann man vor allem wegen besserer Haltbarkeit austauschen, aber das ist auch nicht so nötig. Aber wegen der Optik? Sieht doch keiner.

Ja, hab ich mir auch schon gedacht, dass ich einen besseren klang nur einbilden würde.
Hab ich einfach in diesem Thread gelesen:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-39-2.html
Dort wird durch ein Kupferkabel folgender Eindruck beschrieben: "Erster klanglicher Eindruck. Klangbild ruhiger, ausgewogener, transparenter, erwachsener. Downside: etwas weniger lustig, etwas weniger kick."

der original stecker ist ziemlich zerstört, es gibt schon ab und zu leichte Wackelkontakte, deswegen möchte ich ein neues. ich möchte die kh einwenig edler aussehen lassen und im detail verschönern, werde mir auch rote velour polster besorgen und wollte dazu passend ein rotes kabel, bzw. wollt ich das original kabel "sleeven". hab mir vorher gedacht, dass ich dann überhaupt ein neues dran mach.

Nur mal meine Meinung zum Kabel: Wenn andere Kabel wirklich anders klingen sollen, dann liegt das meiner Meinung nach nicht am Kabelmaterial selbst, sondern an der Steckverbindung. Wenn diese Mangelhaft und schlampig angebracht ist, kann es durchaus passieren dass eine Signalverunreinigung bzw. Qualitætsabnahme des Signals - zumindest bei analogem Transfer - zustande kommt. die Kabellænge spielt auch eine Rolle, allerdings ist dieser Effekt erst bei Kabellængen jenseits der 20 Meter hørbar und deshalb zu vernachlæssigen

Habe unlængst diese Erfahrung bei einer Verlængerung fuer den Kopfhører gemacht. Hatte den B&W P5 am Verstærker angeschlossen. Das Kabel war mir allerdings zu kurz. Ich hatte noch eine alte Verlængerung von meinen Billig Pioneer-Inears rumliegen. Interessanterweise gab es mit und ohne dieser Verlængerung einen hørbaren Unterschied im Klang, Soll heissen, es hat nicht anders geklungen, aber ein Teil der Clarity (ka wie ich das uebersetzen soll, mit Klarheit wohl nicht) ging verloren. Soll heissen, je mehr zwischensteckverbindungen zwischen dem Kabel liegen desto mehr nimmt die Signalqualitæt ab, dies gilt aber fuer jedes Kabel welches Analogsignale beførdert, sei es ein 1000€ Kabel oder ein billigsberger aus dem "Baumarkt".

Solange also der Signalfluss nicht durch dutzende Steckverbindungen behindert wird, und das Kabel nicht gerade 20m lang ist, gibt es keinen Grund ein anderes Kabel, welches zigtausende € kostet fuer deinen Kopfhører zu verwenden Die Klangunterschiede wirst du als normalsterblicher einfach nicht wahrnehmen kønnen


Gruss, Thomas

KoRnasteniker schrieb:

Nur mal meine Meinung zum Kabel: Wenn andere Kabel wirklich anders klingen sollen, dann liegt das meiner Meinung nach nicht am Kabelmaterial selbst, sondern an der Steckverbindung. Wenn diese Mangelhaft und schlampig angebracht ist, kann es durchaus passieren dass eine Signalverunreinigung bzw. Qualitætsabnahme des Signals - zumindest bei analogem Transfer - zustande kommt. die Kabellænge spielt auch eine Rolle, allerdings ist dieser Effekt erst bei Kabellængen jenseits der 20 Meter hørbar und deshalb zu vernachlæssigen Habe unlængst diese Erfahrung bei einer Verlængerung fuer den Kopfhører gemacht. Hatte den B&W P5 am Verstærker angeschlossen. Das Kabel war mir allerdings zu kurz. Ich hatte noch eine alte Verlængerung von meinen Billig Pioneer-Inears rumliegen. Interessanterweise gab es mit und ohne dieser Verlængerung einen hørbaren Unterschied im Klang, Soll heissen, es hat nicht anders geklungen, aber ein Teil der Clarity (ka wie ich das uebersetzen soll, mit Klarheit wohl nicht) ging verloren. Soll heissen, je mehr zwischensteckverbindungen zwischen dem Kabel liegen desto mehr nimmt die Signalqualitæt ab, dies gilt aber fuer jedes Kabel welches Analogsignale beførdert, sei es ein 1000€ Kabel oder ein billigsberger aus dem "Baumarkt". Solange also der Signalfluss nicht durch dutzende Steckverbindungen behindert wird, und das Kabel nicht gerade 20m lang ist, gibt es keinen Grund ein anderes Kabel, welches zigtausende € kostet fuer deinen Kopfhører zu verwenden Die Klangunterschiede wirst du als normalsterblicher einfach nicht wahrnehmen kønnen Gruss, Thomas

Ich verstehe schon, dass Du deinem inneren Drang nachgeben musst, uns breit mitzuteilen, dass Du keine Unterschiede zu hören vermagst, ob es denn nun wirklich passt oder nicht.So Zwangsstörungen sind schlimm .......

Es war hier nun überhaupt gar nicht von einem "1000€ Kabel" die Rede, sondern von einem original Sennheiser-Kupferkabel für 13,90 (oder so).Das Kabel wird für mehrere Kopfhörer eingesetzt, heutzutage hauptsächlich für HD650.Hat kopfhörerseitig denselben 2-pin-Stecker wie das Kabel vom HD-25.Gerne wird das auch gekürzt, weil das für portable Zwecke einfach viel praktischer ist.
Das Kabel beim HD-25 ist aus Stahl, um dem ursprünglichen Zweck entsprechend möglichst robust zu sein.
Stahlkabel sind billiger als Kupferkabel.
Kannst Du dir einen Grund vorstellen, warum Sennheiser (und alle anderen Hersteller/Einkäufer von Audiokabeln) von Sonderzwecken abgesehen Kupfer verwenden statt Stahl, obwohl Stahlkabel in der Produktion günstiger wären?

Das machen sie wahrscheinlich, weil deren Ingenieure einfach nicht so schlau sind wie Du und deshalb nicht dazu in der Lage sind, das böse Metallvoodoo zu durchschauen.

PrimeTime. schrieb:

... HD 25-1 II ..... dass der Stahlkabel gegen ein Kupfer ausgetauscht ...

Bist du dir mit der Modellbezeichnung sicher?

Wenn nicht ernsthafte Befindlichkeiten mit dem aktuellen Kabel vorhanden sind, dann mach einfach hübschen Gewebeschlauch drum und löte einen neuen Stecker an. Die Sennheiser Ersatzkabel kosten (abgesehen vom HD650, welches für unterwegs aber zu klobig ist) ein kleines Vermögen und die paar g Kupfer werden es auch nicht rausreißen.
Selber ein Kabel stricken ist natürlich auch möglich, nur musst du dann irgendwie die original Ministecker (welche im Gehause andocken) dran frickeln.

cosmopragma schrieb:

Ich verstehe schon, dass Du deinem inneren Drang nachgeben musst, uns breit mitzuteilen, dass Du keine Unterschiede zu hören vermagst, ob es denn nun wirklich passt oder nicht.So Zwangsstörungen sind schlimm .......[...]

Und deshalb musst du so über mich herziehen?

Das war gestern spæt und ich bin derzeit leider ein bisschen Ueberarbeitet, und da musst du mir schon verzeihen wenn ich vielquatsch schreibe fuer nichts und wieder nichts

Ich habe ja sowieso nichts dagegen gesagt, dass man ein anderes Kabel verwenden sollte, bin nur etwas ausführlicher auf den zweiten Post eingegangen. Rein der optik wegen spricht ja nichts dagegen, dass ein anderes Kabel verwendet wird. nur die Problematik von "Kabelklang" aufzuzeigen und deshalb gleich eine Rüge erteilt zu bekommen finde ich etwas hart

Dem Kabeltausch spricht, abgesehen von den Kosten, zur optische Aufbesserung ja nichts entgegen. ich wuerde es aber auch so machen wie NoXter schreibt
Gruss, Thomas

ZeeeM schrieb:

Bist du dir mit der Modellbezeichnung sicher?

HD 25-1 II, ja

Dann sollte er, wenn er, wenn er nicht eine Ausnahme darstellt, kein Stahlkabel haben.

weil in der tabelle steht, dass das hd 25 wie das hd 25-1 II ist, nur mit 2 m stahlkabel?
ich glaube, dass sie sich da nur auf die länge und nicht das material beziehen, weil beim hd 25-1 II die kabellänge 1,5 m beträgt.
mfg

PrimeTime. schrieb:

... ich glaube, dass sie sich da nur auf die länge und nicht das material beziehen

Das verstehe ich zwar nicht so, aber im Zweifelsfall frag den Hersteller. Wenn das Material explizit nicht erwähnt wird im Gegensatz zum Stahlkabel, dann gehe ich von Cu aus.

ich habe eben schnell die technischen daten auf der hp angeguckt:
"Nennbelastbarkeit 200 mW. 1,5 m Stahladerkabel mit 3,5/6,3 mm Stereo-Winkelklinke"

PrimeTime. schrieb:

ich habe eben schnell die technischen daten auf der hp angeguckt: "Nennbelastbarkeit 200 mW. 1,5 m Stahladerkabel mit 3,5/6,3 mm Stereo-Winkelklinke"

Hmm, stimmt.. schon komisch.
Ich weiß aus einer hiesigen Kabelfabrik, das es Leitungen gibt, die zwecks Erhöhung der Zugfestigkeit Stahldrähte mit ein geflochten haben. Bei anderen Kabel findet man zu dem Zweck auch rechte zugfeste Kunstfasern.
Frag einfach mal bei Sennheiser nach.
Immerhin ist im Leitwert zwischen Stahl und Cu ein Faktor 10 drin und in Abhängigkeit vom Impedanzgang des Hörers....