Anderer Kopfhörerverstärker für Sennheiser HD800 sinnvoll?

Hallo.

Nachdem ich den Denon D600 enttäuscht zurück schickte, habe ich wieder ein maximales Budget von 600 EUR zur Verfügung.

Zum Herumspielen, wenn man so will...

Die werte Frau erlaubt es jedenfalls!

Also was damit tun? Da kam mir in den Sinn:

Mein HD800 hängt zurzeit an meinem älteren Meier Audio Corda Headamp 1 MKII Kopfhörerverstärker, den ich damals für den HD600 gekauft hatte.

Eigentlich bin ich sehr zufrieden mit dem Kopfhörerverstärker und ich kann mir kaum vorstellen, was andere Kopfhörerverstärker noch besser machen sollten. Aber ich kann mich ja auch irren. Einige meinen ja, es gibt große Unterschiede zwischen dieser Art Verstärker, andere sagen genau das Gegenteil, bis hin zu gar keinem hörbaren Unterschied.

Dazu muss ich sagen, dass ich eher jemand bin, der leise Musik hört und sehr selten etwas lauter.

Jedenfalls kann man mit dem HD800 an diesem Verstärker meiner Meinung nach jeden Wimpernschlag hören und die Stasi wäre wohl glücklich gewesen, so einen Hörer zum Abhören zu haben. Aber das mag ja wohl am HD800 liegen und nicht am Verstärker, denn der HD600 kann das nicht.

Und weil ich mit dem HD800 an diesem Verstärker meine jede Nuance hören zu können, frage ich mich, ob und was ein anderer Kopfhörerverstärker bis maximal 600 EUR dagegen setzen kann.

Ich finde auch nicht, dass der HD800 unkontrolliert klingt oder irgend einen Fehler im Klang aufweist zusammen mit dem HA1 MKII.

Da ich aber las, der HD800 soll sein Potential erst an teureren Verstärkern voll ausleben, bin ich doch neugierig geworden.

Fragen:

- Gibt es eine Klangsteigerung zu meinem HA1 MKII?
- Wie deutlich wäre diese wohl? (Kann mir da nichts vorstellen.)
- Kann man sie für bis zu 600 EUR bekommen oder müsste man dafür viel mehr auf den Tisch legen?
- Gibt es generell eine deutliche Klangsteigerung bei teuren Verstärkern? Auf wie viele Euros müsste ich mich da einstellen? (Zumal ich gesehen habe, dass es sogar Kopfhörerverstärker für mehr als 3000 Euro gibt.)

Übrigens, vielleicht noch wichtig als Info:
Selbst am Kopfhörerausgang meines älteren Panasonic-Fernsehers macht der HD800 eine sehr gute Figur, finde ich.

Vielleicht bin ich einfach auch nicht sensibel oder geschult genug, um die feinsten der feinen Nuancen heraus zu hören, die andere teils wahrnehmen können, ihrem Schreiben nach. Trotzdem empfinde ich den HD800 im direkten Vergleich zum HD600 DEUTLICH detaillierter. So viel steht fest.

Danke für jede Antwort!

Ich finde es auch völlig kontraproduktiv, wenn man Hoby HiFi ausschließlich technisch und/oder nüchtern betrachtet. Bei aller Technokratie bleibt doch die Freude an den Gerätschaften völlig auf der Strecke. Obwohl ich weiß, dass mein M-Stage nicht schlechter klingt (außer an einem TF10) als ein V200 von Violectric, wäre es für mich ein absoluter Genuß, mit so einem Ding zu hören. Alleine das Gefühl, ein "perfektes" und überdimensionales Gerät zu besitzen, klingt einfach schöner. Die Suggestionskraft steigt und das macht HiFi doch aus.

Ist wie mit dem Haß auf Equalizer. Während aufnahmeseitig teils mit +/- 15dB und Hallgeneratoren gearbeitet wird, um eine Snare wie einen Atombombeneinschlag klingen zu lassen, diskutiert man wiedergabeseitig über Klangverfälschen mit einem EQ. Das ist schon irgendwie witzig, kann ich aber nachvollziehen. Es gabe auch für mich eine Zeit, wo Klangregelnetzwerke Teufelszeug waren und einen Verstärker ohne Direktausgangsschalter gar nicht auf der Roadmap standen. Ich habe mit Wondercaps gearbeitet und es kamen eine Zeit lang nur sauteure Trafokernspulen in meinen Weichen zum Einsatz. Und die Erwartungshaltung suggerierte den Klangunterschied.

Ein HD800 braucht demnach keinen "Highend KHV", aber es steht ihm definitiv gut. Und der leiseste Zweifel an der technischen Vollkommenheit eines chinesischen Lehmann reicht aus, um immer wieder mit einem Boliden wie dem V200 zu liebäugeln. Das ist fern jeglicher Rationalität. Und somit menschlich!