Fostex TH-610 vs TH-600

innerfidelity foster-443742-variants-subjective-listening-tests-denon-ah-d5000-massdrop-fostex-th

Hallo Chris,

TH600 Kabel fest, TH610 Kabel abnehmbar.

Beim TH610 sind die Mitten etwas mehr im Vordergrund, der Bass ist etwas präziser, dafür auch weniger als beim TH600. Die Höhen finde ich beim TH600 dafür besser, der Bass ist manchmal ein bisschen too much. Bei schnellen Musikstücken ist der TH610 im Vorteil. Insgesamt finde ich den TH600 etwas spaßiger abgestimmt der auch fun macht, der 610 wirkt dagegen etwas Erwachsener im Klang. Aber, alles unter Vorbehalt, man muss noch die unterschiedlichen Pads der Beiden berücksichtigen, die hab ich jetzt nicht extra gegeneinander getauscht.

Gruß Rüdi

@rueddiger
Kannst du etwas zum Vergleich von TH610 zu TH900 sagen?

Ich weis nicht ob ich heute Abend noch dazu komme, aber spätestens morgen schreib ich ein paar Zeilen dazu

Das wäre super, als kleine Anmerkung, mich persönlich interessieren die Unterschiede der beiden Hörer, besonders auch die Unterschiede der mitgelieferten Polster, falls es welche gibt. Aus dem Z Review geht ein bisschen hervor das sie komplett anders klingen. Was mich persönlich ein wenig erstaunt. Faktisch werde ich den TH-900 wahrscheinlich niemals besitzen, dennoch interessiert mich wieso Fostex sein Flagschiffmodell gänzlich anders ausrichten sollte als bereits hochpreisige Modelle. Dazu vielleicht noch die Information welchen TH 900 du besitzt, soweit ich das verstehe ist der mkII der "Neuere"? Die Unterschiede sind mir auch hier nicht ganz klar bis auf das abnehmbare Kabel.

...schon mal vorab, die Pads von TH610 und TH900 sind wirklich sehr unterschiedlich. siehe hier ...Auf dem Foto hatte ich zwar die Pads vom TH600, sind aber identisch zum TH900.

Habe den TH900 MK1, finde ihn manchmal etwas anstrengend in den Höhen, aber dafür sehr detailreich. Konnte den MK2 noch nicht hören, dazu verweise ich auf das Hype-Fi Forum. Zum Vergleich TH900 vs. TH610 komme ich morgen erst

TH610 vs. TH900 mk1 (beide mit Originalpolster)

Also, um es mal auf den Punkt zu bringen, die beiden liegen gar nicht sooo weit auseinander.

Der TH900 hat eindeutig den schöneren Tiefbass und der TH610 den schöneren Mittenbereich. Durch die leichte Absenkung von Bass und Höhen beim TH610 fällt einem im direkt Vergleich zum TH900 die spaßigere Abstimmung des 900er auf, die mehr in Richtung der Denon Reihe geht. Im Bereich der Höhen kommt der TH900 detaillierter rüber als der TH610. Könnte aber bei höhenlastigen Musikstücken manchmal etwas weniger sein, ich würde das aber jetzt nicht überbewerten. Bei der Bühne nehmen sich die beiden fast nichts, sind nur Nuancen.

Wer den TH610 sein eigen nennt, kann meines Erachtens getrost auf den TH900 verzichten. Wer eine Neuanschaffung plant und das Budget dafür hat, sollte vorher aber unbedingt bei beiden mal reingehört haben

Der ganze Kabelklang und Burn-In in dem TH900 Thread dort ist unerträglich bin jetzt bis auf Seite 15 durch und habe nichts erfahren außer das der mkII genauso klingt wie sein Vorgänger.

Edit:
Das Forum ist voll von "merkwürdigen" Beiträgen, ganz schlimm meiner Meinung nach.

Vielen Dank für diese tolle Zusammenfassung, bestärkt mich nur weiterhin in meinem Wunsch.

Kannst du noch einen Vergleich des TH610 zu einem Beyerdynamic Hörer machen? In deiner Signatur hast du einen DT770 gelistet, ich nutze momentan einen DT880. Im Prinzip suche ich tendenziell etwas wie den DT1350 nur als Overear.

Edit:
Kannst du vielleicht noch sagen welchen KHV du zu den Fostex benutzt?

Samurro (Beitrag #10) schrieb:

Kannst du noch einen Vergleich des TH610 zu einem Beyerdynamic Hörer machen? ... Kannst du vielleicht noch sagen welchen KHV du zu den Fostex benutzt?

Ja klar, kann ich machen, werde mich am We mal hinsetzen

Benutze noch zwei alt gediente KHVs, den DR.DAC2 DX und den Yulong U100. Hatte auch einige andere hier, aber ehrlich gesagt habe ich keinen KH der mehr benötigen würde. In letzter Zeit häng ich öfter an einer DIY KHV-Röhre.

Super schonmal vielen Dank im voraus. Dein KHV Setup klingt äußerst vernünftig, das bemisst deinen Reviews noch mehr wert zu. Den Yulong gibts ja leider nicht mehr wirklich zu kaufen? Ich hadere schon seit Ewigkeiten mit mir in welchen KHV ich investiere, da ich damit allerdings auch meine Aktivboxen befeuern will ist die Auswahl bisschen schwierig wenn man aufs Geld achten muss. Momenten tendiere ich da stark auch Richtung Fostex HP-A3 oder A4.Wobei ich mir beim Preis des Letzteren für +70€ schon einen Beyerdynamics A 20 hinstellen könnte, was mich als großer Beyerfan natürlich wieder reizt aber zugleich auch verunsichert überhaupt irgendwo Geld hineinzuinvestieren. *seufzt*

Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass es die Pads vom 610 und auch vom 500er als Ersatzteile von Fostex gibt. So kann man auch die Pads tauschen wenn man den TH 600 günstig bekommt. Wobei die 500er Pads noch mehr Bass und Höhen zurücknehmen (ich vermute dass das die Pads sind, die auf den TH X00 verwendet wurden). Aktuell habe ich auf meinem 600er die Pads vom 610 und bin damit glücklich.

DT770 Pro vs. TH610

Der DT770 Pro hat den schöner Punch im Bass, leider etwas rund/weich und nicht ganz sauber. Die Höhen find ich bei einigen Musikstücken etwas spitz. Die Mitten sind zurückgesetzt, er hat eine angenehme Badewanne. Den Oberbass find ich persönlich ganz nett. Hatte den bestimmt 2 Jahre nicht auf, sieht noch aus wie neu, bedenkt man den Preis spielt der DT770 Pro ganz gut auf.

Eine weitere Bühne hat der TH610, der 770 wirkt dagegen etwas gedrungen. Beim Oberbass hält sich der TH610 etwas zurück, den finde ich beim DT770 Pro richtig nett. Die Mitten sind präsenter und der Auflösungsvorteil liegt klar beim TH610, insgesamt ein ausgeglicheneres Klangbild. Aber beim Wechsel der Beiden hab ich immer das Gefühl, dass der TH610 leicht den Klang färbt und der DT770 Pro "richtig" spielt. Das selbe Gefühl hab ich auch beim direkten Wechsel vom 770 auf TH-x00 Purpleheart und E-MU Ebony, die ich grad zur Hand hatte,... wie ich mittlerweile festgestellt habe liegt es am Unterschied in den Mitten. Summa summarum muss man halt auch immer bedenken, dass zwischen den Beiden auch ein ordentlicher Preisunterschied liegt.