Noch nicht angemeldet? Hier klicken für kostenlose und unverbindliche Anmeldung mit zahlreichen Vorteilen.


Hifi-Forum
Anmelden Login
Suche FAQ
Nutzungsbedingungen Werbung

Neueste BeiträgeGalerieSitemap

Autor
Beitrag
morbo667
Stammgast


   erstellt: 10. Okt 2006, 20:54
hm interessant ... bei meinem alten K701 (Nr. 1611) ist "weniger" im Treibergehäuse als beim neuen (Nr. 7609)

Alt:


Neu:


Einfluss auf den Klang will ich aber noch nicht mutmaßen, da der neue gerade aus der Box ist ...
hAbI_rAbI
Inventar
   erstellt: 10. Okt 2006, 21:24
Hm vielleicht bin ich doof aber wo genau soll ich da einen Unterschied sehen? Vielleicht ist der Blickwinkel nicht optimal?

________
Mein LastFM Profil
Peer
Inventar
   erstellt: 10. Okt 2006, 21:29
Doof, eindeutig

Ne Spaß. Du siehst du im Inneren des "draufgesetzten" äußeren Kreises diesen weißen Balken. Beim neuen sind da 2 die sich kreuzen.

________
Nicht im Lande, Forenpause
<- Yamaha CDX396 - Meier Audio Corda Aria - beyerdynamic DT880 ->

<- Kopfhörer Reviews: Review Thread ->
morbo667
Stammgast
   erstellt: 10. Okt 2006, 21:30
Jo stimmt.

Die Aufnahmen sind nicht die besten ... in Realität sieht man es deutlicher.
m00hk00h
Moderator
   erstellt: 11. Okt 2006, 15:58
Hey Morbo! Kannst du mal die Aufhängungen für das automatische Kopf"Polster" vergleichen? Beim Neuen müsste es im gesamten mehr Spiel nach oben haben, inklusive lockerer Gumibänder (die kleinen schwarzen).

Danke!

m00h

________
Kopf -Hörer | Hifi-Realist

Kopfhörer-FAQ | Review: geschlossene Kopfhörer | Erweiterte Suche
Class_B
Inventar
   erstellt: 11. Okt 2006, 16:19
Meiner hat die Nummer:5940 und auch das "Kreuz" im Gehäuse.
Vielleicht sollte man mal bei AKG anfragen was diese Änderung bewirken soll.

Gruß
Thomas

________
FREE TIBET !
morbo667
Stammgast
   erstellt: 11. Okt 2006, 20:47

m00hk00h schrieb:
Kannst du mal die Aufhängungen für das automatische Kopf"Polster" vergleichen? Beim Neuen müsste es im gesamten mehr Spiel nach oben haben, inklusive lockerer Gumibänder (die kleinen schwarzen).


Der neue hat exakt genausoviel Spiel nach oben wie der alte.
Jazzy
Inventar
   erstellt: 11. Okt 2006, 21:11
Hi!
Das ist kein Balken,sondern ein Flies.Die haben also jetzt ein kreuzförmiges Flies drinnen.Bisschen mehr Dämmung.

________
Mfg,Sven

"Es gibt nur zwei Dinge,die anzustreben sind:Anständige Musik und ein sauberes Gewissen."
HifiMark
Ist häufiger hier
   erstellt: 11. Okt 2006, 22:16

p32r schrieb:
Beim neuen sind da 2 die sich kreuzen.


So neu kann dies eigentlich nicht sein. Mein AKG K701 / Seriennummer 5600 / gekauft am 10.05.2006 hat dieses kreuzförmige Flies ebenfalls.

Gruß
HifiMark

[Beitrag von HifiMark am 11. Okt 2006, 22:23 bearbeitet]
andisharp
Inventar
   erstellt: 11. Okt 2006, 22:20
Hat mein Amazon-Schnäppchen auch
HifiMark
Ist häufiger hier
   erstellt: 13. Okt 2006, 18:30
Hat denn schon jemand einen Unterschied im Klang zwischen der "Balken-Version" und der "Kreuz-Version" feststellen können?

Gruß
Mark
Class_B
Inventar
   erstellt: 15. Okt 2006, 14:52
Diese Antwort kam heute von AKG bezüglich meiner Anfrage wegen der neuen Kreuzstrebe:

"Danke für Ihre Anfrage bei AKG

Diese Änderung hat für den Anwender weiter keine Auswirkung, sie sorgt einfach für zusätzliche
Stabilität."



mit freundlichen Grüßen

....

AKG hotline

________
FREE TIBET !
morbo667
Stammgast
   erstellt: 15. Okt 2006, 15:15

tontom schrieb:

"Diese Änderung hat für den Anwender weiter keine Auswirkung, sie sorgt einfach für zusätzliche
Stabilität."


naja ... selbst wenn es etwas Klangverbesserndes wäre, würde AKG das wohl nicht zugeben

Ich hab beide KH mal miteinander verglichen und stellte fest, dass der alte deutlich aggressiver und offener in Mitten und Höhen ist. Dies ist je nach CD, die man einlegt mal positiv (z.B. bei Metal ist der alte meiner Meinung nach deutlich besser) und mal negativ (bei ruhigeren Sachen erzeugt der neue KH mehr Tiefe in der Bühne und ein runderes Gesamtbild).

Die Unterschiede können aber (soweit ich beurteilen kann) auf dreierlei Fakten zurückgeführt weden:

1. der Balken hat tatsächlich Einfluss
2. der neue K701 ist noch fast garnicht eingespielt (ca. 10h) und klingt deshalb anders ... aber Burnin-Effekte werden von AKG ja auch verneint
3. der unterschiedliche Sitz, da die Ohrpolster des alten bereits "eingetragen" sind (diesen Punkt konnte ich leider noch nicht testen, da die Polster beim neuen K701 so fest sitzen, dass ich Angst habe, etwas zu beschädigen, wenn ich noch stärker daran drehe )

Gruß Markus
Audiodämon
Inventar
   erstellt: 15. Okt 2006, 15:34
Ich habe No. 7212 und auch hier sind die "Kreuzstreben" sichtbar.

________
Sie können diese Seite nur alle 20 Sekunden aufrufen. Der nächste Aufruf kann in 15 Sekunden erfolgen.
Class_B
Inventar
   erstellt: 18. Okt 2006, 13:26

Jazzy schrieb:
Hi!
Das ist kein Balken,sondern ein Flies.Die haben also jetzt ein kreuzförmiges Flies drinnen.Bisschen mehr Dämmung.


Das ist kein Flies,
sondern eine Kunststoffverstärkung.

________
FREE TIBET !

[Beitrag von Class_B am 18. Okt 2006, 13:28 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
   erstellt: 18. Okt 2006, 13:34
Hat bereits jmd. bei AKG angefragt und gibt es eine Reaktion?
Dann könnte man sich das Streiten sparen...

________
Betrebendes Schweigen breitete sich auf den leeren, eingegrünten Straßen Maos aus und Zirnesröte schoss dem GröHAZ beim Anblick des Foucault'schen Endels ins Gesicht. Er hatte eine ordentliche, kanotraproduktive Dunstmarke hinterlassen, die sich hatnäckig hielt und für die er lange übenn musste. Die im Geschäft nebenan bedienenden Wellensittiche hielten den Bauch flach. (©Hüb'&KuNiRider&anon123&sai-bot&Schili&Die_Antwort_ist_42&Murray&georgy&bela&cr)
Class_B
Inventar
   erstellt: 18. Okt 2006, 13:37

tontom schrieb:
Diese Antwort kam heute von AKG bezüglich meiner Anfrage wegen der neuen Kreuzstrebe:

"Danke für Ihre Anfrage bei AKG

Diese Änderung hat für den Anwender weiter keine Auswirkung, sie sorgt einfach für zusätzliche
Stabilität."



mit freundlichen Grüßen

....

AKG hotline

Ja,
ich

________
FREE TIBET !
Musikaddicted
Inventar
   erstellt: 18. Okt 2006, 13:45
Vielleicht war das der gleiche Mitarbeiter, der auch das Einspielen abgestritten hat

________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichteren Gemüter
m00hk00h
Moderator
   erstellt: 18. Okt 2006, 16:51

Musikaddicted schrieb:
Vielleicht war das der gleiche Mitarbeiter, der auch das Einspielen abgestritten hat


Also als ich auf der IFA mir den AKG-Leuten (Chef und Entwickler) gesprchen habe, waren sich beide einig, dass es burn-in gibt. Der Entwickler (oder was auch immer er war) sagte aber, dass es rein Messtechnisch nicht nachvollziehbar wäre.
Ich denke so kann man das wohl stehen lassen...

m00h

________
Kopf -Hörer | Hifi-Realist

Kopfhörer-FAQ | Review: geschlossene Kopfhörer | Erweiterte Suche
SRVBlues
Inventar
   erstellt: 18. Okt 2006, 17:12
Ob man den zusätzlichen Stabi nachrüsten kann?

Chris

________
Mein Nick †
Mein Avatar
Team Music First
MeistaEDA
Stammgast
   erstellt: 18. Okt 2006, 22:05
Tut mir Leid, aber das nachrüsten eines Plastikteils (o Flies:-)) wird wohl den Aufwand nicht rechtfertigen, oder??

________
Amp: Myryad Z 140
Speaker: Wharfedale Diamond 9.1
CD: Myryad Z 112 (im Anflug)
Verkabelung: SommerCable Magellan SPK-240, InAkustik Chinch
Raed
Ist häufiger hier
   erstellt: 19. Okt 2006, 00:17
@m00k00h,

idealerweise müsste jeder Schallwandler, sagen wir mal, einen Frequenzbereich von 20 - 20 kHz eines Rechtecksignals perfekt wiedergeben können - ohne jegliche Überschwingungen, Pegelschwankungen und Phasenverschiebungen. Dann hätten wir aber kein Hobby mehr...

Wenn man den Artikel in der Stereoplay über die Mühen eines Tonstudios liest - und die beigelegten Aufnahmen sind verdammt gut - wirklich gute CDs zu veröffentlichen, kommt man schon ins Grübeln zum Thema Psychoakustik.

Raed
Jazzy
Inventar
   erstellt: 21. Okt 2006, 17:58

Das ist kein Flies,
sondern eine Kunststoffverstärkung.

Dann bin ich ja beruhigt.Das tut dann ja nichts zum Klang.

________
Mfg,Sven

"Es gibt nur zwei Dinge,die anzustreben sind:Anständige Musik und ein sauberes Gewissen."
Audiodämon
Inventar
   erstellt: 21. Okt 2006, 18:46

Jazzy schrieb:

Das ist kein Flies,
sondern eine Kunststoffverstärkung.

Dann bin ich ja beruhigt.Das tut dann ja nichts zum Klang.


Würde ich auch so sehen!

________
Sie können diese Seite nur alle 20 Sekunden aufrufen. Der nächste Aufruf kann in 15 Sekunden erfolgen.
Werbung
Peer
Inventar
   erstellt: 21. Okt 2006, 18:51
Hat auch jemand von AKG gesagt, stand im großen K701 Thread soweit ich weiß.

________
Nicht im Lande, Forenpause
<- Yamaha CDX396 - Meier Audio Corda Aria - beyerdynamic DT880 ->

<- Kopfhörer Reviews: Review Thread ->

Andere Themen:
such Kopfhörer bis 50 Euro...
woher in-ear-bud schaumstoff tips
corda 2move Soundkartenproblem
Crossfeed. Ja? Nein? - Theorie und Praxis.
Luftiges Klangbild: Stax oder K701 ?
Kopfhörer für disc-walkman
Koss ESP950 vs Stax Lambda Nova Signature vs.
CEC HD53 Empfindlichkeit der Eingänge und Phase Stromkabel
Welchen Kopfhörerverstärker für Sennheiser HD 650 ???
Kopfhörer für X-Fi


Neueste Beiträge
KontaktImpressumDatenschutzerklärungLinks


HIFI-FORUM V 2.5
© 2002-2010 K&K GmbH
Webhosting by Host Europe