CD-Bestellungen zur gemeinsamen Klangbesprechung

Jazzy schrieb:

Hi1 Die Metamorphosis fidei habe ich auch.Pärt kann eigentlich nicht sein,da es sich um Kompositionen aus dem 15.Jh. handelt.Außerdem aus dem spanischen Raum.Klangtechnisch IMHO untadelig,auch andere AliaVox CD/SACD sind da sehr zu empfehlen.Unterm K701 klingen die auch sehr gut.

Der Vergleich mit Pärt ist wage, das ist wahr. Allerdings klingt dieser ja nicht gerade nach zeitgenössischer Klassik. Aber wie das mit Vergleichen so ist... Sie humpeln und hinken.

So Ihr Lieben,

mein Pentatone-Sampler ist heute endlich eingetroffen! Wer hat noch nicht, wer will mitmachen???

Dumm ist nur, dass ich heute auch mal wieder in meinem Lieblings Klassikladen war und einiges von dort mitnehmen musste... Wieder 5 neue Scheiben. 2 Davon SACD´s...


GEIIIILLLL!!!!

Hallo Rene,

werde auch mitmachen, ich bestelle mir demnächst den Pentatone Sampler von Amazon. Das ist eine Hybrid CD/SACD nicht war ?!
Eure Diskusion über den Yamaha Player hat meine Gedanken wieder in Richtung SACD gebracht.
Viel Spaß mit Deinen neuen Scheiben, habe vor ein paar Tagen auch erst zugeschlagen.

Gruß, Markus

Huhu Markus, richtig das ist eine Hybrid.

Ich mache das so: Wenn ich ne Scheibe als CD, und SACD sehe, nehme ich die SACD. Das soll aber nicht gleichbedeutend heissen, dass SACD´s immer besser klingen als normale CD´s. Der Klang hängt ja hauptsächlich von der Aufnahmecrew ab. Ich kenne auch SACD´s die den Namen nicht verdienen. Da muss man aber ersteinmal einen Überblick bekommen. Das wird mit der Zeit.

Meine neuen:

W.Sobchak schrieb:

sai-bot schrieb: W.Sobchak schrieb: habe noch bis heute auf die neue Arcade Fire Platte gewartet, um mir die Versandkosten zu sparen... Bisschen OT hier, aber: Kann die was? Heute beim Dealer meines Vertrauens gesehen, habe dann aber doch die "neue" (bin da immer etwas langsamer...) Squarepusher mitgenommen, ich brauch zur Zeit Elektro... Ich werde berichten! Der Vorgänger war mein kleines Indi-HighLight 2005. Hoffe die Erwartungen werden erfüllt...

Hey Tobias,
absoluter Pflichtkauf!!! Kenn deinen Musikgeschmack ja nur ein kleines bisschen, aber ich denke die Platte könnte dich begeistern! Meinen hohen Erwartungen kann Neon Bible voll und ganz gerecht werden. Von Nick Cave über unverkennbaren Arcade Fire Songs bis hin zu Bruce Springsteen - sehr abwechslungsreich und dennoch ungemein homogen. Musikalisch sehr hohe Qualität bzgl. Stimme und Instrumentierung. Dazu unglaublich persönlich und emotional - daher besonders mit KH zu genießen (um mal wieder den Bogen zu schlagen ). Allerdings auch eine sehr interessante Akustik und Räumlichkeit, da die gesamte Platte in einer Kirche aufgenommen wurde... so genug erzählt - selber hören ist angesagt!
Viele Grüße, Ben

hallo, sorry wenn ich jetzt da mal so OT rienplatze, aber was könnt ihr mir für eine klassik-cd empfehlen, bzw komponist oder so...

hab mir heute mal so eine minderwertige aufgenommene "Mozart's neunte" gefiel mir recht gut, nur dass ich eben nach ein wenig "einsteiger-klassik" suche, die mir auch gefällt, einfach mal zum reinschnuppern

danke für ein paar tipps

mfg fabi

fabifri schrieb:

hallo, sorry wenn ich jetzt da mal so OT rienplatze, aber was könnt ihr mir für eine klassik-cd empfehlen, bzw komponist oder so... hab mir heute mal so eine minderwertige aufgenommene "Mozart's neunte" gefiel mir recht gut, nur dass ich eben nach ein wenig "einsteiger-klassik" suche, die mir auch gefällt, einfach mal zum reinschnuppern danke für ein paar tipps mfg fabi

Hallo fabi,

wie wäre es zu Anfang mit einem netten Sampler. Diese eignen sich ganz gut um mal einen kleinen Überblick zu bekommen. Der hier erwähnte PentaTone Sampler klingt geil und ist musikalisch keine zu "harte" Klassik-Kost.

Mozart ist übrigends schon mal eine prima Einstiegsdroge. Auch Beethoven halte ich hierfür für sehr empfehlenswert. Für mich ist Beethoven einer der "komplettesten" und fantasievollsten Komponisten überhaupt.

Hier mal ein paar gute Einsteiger-Tipps:

PentaTone Sampler SACD Hybrid (guter Querschnitt) - hier

Beethoven Sinfonien No. 5 + 7 (erhabend) - hier

Mozart Klarinettenkonzert K622 (wahnsinn) - hier

Berlioz Symphonie Fantastique (klanglich ein Hammer!) - hier

Dvorak Sinfonien No. 7 + 9 (günstigst und genial!) - hier

C.P.E. Bach Oboenkonzerte, Sonaten (himmlisch) - hier

Puh, viel Material. Alles geniale Aufnahmen die ungeheueren Spass bieten!

Hoffe es ist was für Dich dabei. Bestimmt!!!

Eure Idee des Vergleichs ist ja echt toll - nur hat sie hier einen Haken ... ihr KAUFT einfach, aber ihr VERGLEICHT NICHT

Zumindest hab ich jetzt hier nirgends einen Hörbericht über eine CD bzw. ein Stück auf einer CD gelesen
Ich fänds toll, wenn sich ein paar Leute, die jetzt die gleiche/n CD/s haben auf 2-3 Songs einigen und die dann vergleichen (natürlich mit Angabe von Anlage, Lautstärke usw.)

MfG
Optimist

Ps: @ Moderatoren: Könntet ihr den Thread vielleicht zur Musik verschieben? Irgendwie passt er zwar schon zu KH, aber ich fände einen Vergleich zusätzlich mit "LS-Anlagen" besser.

DER-Optimist schrieb:

Eure Idee des Vergleichs ist ja echt toll - nur hat sie hier einen Haken ... ihr KAUFT einfach, aber ihr VERGLEICHT NICHT Zumindest hab ich jetzt hier nirgends einen Hörbericht über eine CD bzw. ein Stück auf einer CD gelesen Ich fänds toll, wenn sich ein paar Leute, die jetzt die gleiche/n CD/s haben auf 2-3 Songs einigen und die dann vergleichen (natürlich mit Angabe von Anlage, Lautstärke usw.) MfG Optimist Ps: @ Moderatoren: Könntet ihr den Thread vielleicht zur Musik verschieben? Irgendwie passt er zwar schon zu KH, aber ich fände einen Vergleich zusätzlich mit "LS-Anlagen" besser.

Na kommt doch alles noch. So weit ich das sehe, haben manche die mitmachen wollen ihren bestellten Sampler noch nicht. Ich werde ab morgen mal meine genauen Eindrücke zum Track No.1 des PentaTone-Samplers vermitteln. Uns läuft hier ja nichts weg.

Ob das Verschieben so gut wäre... Ich fände zwar die Miteinbeziehung der LS sehr gut, nur befürchte ich, dass es dann reichlich unüberschaubar wird. Die KH-Modelle, die hier überwiegend verwendet werden, sind den meisten bekannt. Das sähe bei LS und Anlagen etwas anders aus.

Nein,
das Verschieben finde ich nicht gut,
und auch das einbeziehen von LS nicht.
Uns geht es hier doch um KH !

Gruß
Thomas

hi, danke wür die tipps. werde sie ir auf jeden fall mal anschauen, ich muss sie halt irgendwei "anders" besorgen, wenn ihr wisst was ich meine...ich hoffe die CD's sind etwas populär..

mfg fabi

fabifri schrieb:

hi, danke wür die tipps. werde sie ir auf jeden fall mal anschauen, ich muss sie halt irgendwei "anders" besorgen, wenn ihr wisst was ich meine...ich hoffe die CD's sind etwas populär.. mfg fabi

Was das "anders" auch immer bedeuten mag...

Es sind überwiegend keine Wald und Wiesen-CD´s die jeder Blödmarkt im Sortiment hat, wenn man das überhaupt Sortiment nennen kann...

Kannst sie Dir ja über einen CD-Laden bestellen.

PentaTone Sampler SACD Hybrid (guter Querschnitt)

das wird wohl der erste sein den ich mir zulegen werden, eh über amazon ;).

frage, die SACD hybrid, geht auch in meinem normalen CDP oder ? und kann ich die auch in flac rippen, trotz sacd ? und kann ich am laptop (mit 24bit soundkarte) die SACD auch abspielen mit besserem klang als am CDp ?

mfg fabi

fabifri schrieb:

PentaTone Sampler SACD Hybrid (guter Querschnitt) das wird wohl der erste sein den ich mir zulegen werden, eh über amazon ;). frage, die SACD hybrid, geht auch in meinem normalen CDP oder ? und kann ich die auch in flac rippen, trotz sacd ? und kann ich am laptop (mit 24bit soundkarte) die SACD auch abspielen mit besserem klang als am CDp ? mfg fabi

Hi fabi,

ja die läuft auch ganz normal auf jedem CD-Player. Kannst Du auch nach belieben rippen. Das abspielen der SACD-Schicht ist für ein Computerlaufwerk nicht möglich, nur die herkömmliche CD-Schicht der Scheibe. Dazu müsste das Laufwerk wohl SACD-Standard können.
Der Klangunterschied zwischen der SACD und CD-Schicht ist nicht riesig! Die normale CD-Schicht klingt auch absolut traumhaft.

Grüße

René

Audiodämon schrieb:

ja die läuft auch ganz normal auf jedem CD-Player. Kannst Du auch nach belieben rippen. Das abspielen der SACD-Schicht ist für ein Computerlaufwerk nicht möglich, nur die herkömmliche CD-Schicht der Scheibe. Dazu müsste das Laufwerk wohl SACD-Standard können. Der Klangunterschied zwischen der SACD und CD-Schicht ist nicht riesig! Die normale CD-Schicht klingt auch absolut traumhaft.

Hallo, eine Frage dazu. Es ist also nicht möglich den sehr guten Klang einer SACD auf einen mobilen Spieler zu übertragen? Ich denke mal das es dort Kopierschutz reichlich gibt damit man eben keine gute Kopie auf mobile Spieler oder im Auto hören kann. Liege ich da richtig?

Grrr, scharfes Avatarbild!

Ähm, ja. Also die Datenmenge von SACD ist sehr hoch. Das müsste man dann ja wieder komprimieren um nicht riesigen Platz zu brauchen. Würde man die SACD-Daten 1:1 rippen und danach in ein komprimiertes Format umwandeln, würde man keinen besseren Klang als normalkomprimiertes Material erhalten. Mir ist kein PC-Laufwerk bekannt, dass SACD´s 1:1 auslesen kann. Für das Abspielen der SACD-Schicht benötigt man ja auch einen SACD fähigen Player. Was den Klang betrifft, so profitiert bei Hybrid-SACD´s auch die normale CD-Schicht der Scheibe, da das Produktionsverfahren (z.B.) DSD klanglich sehr, sehr gut ist. Daher ist es nicht nötig die SACD-Daten auf MP3 Player zu bannen, da hierdurch ja die Hochauflösenden Eigenschaften des SACD-Signals dahin sind. Das ist ja auch der Sinn der SACD. Eine höhere Auflösung, höhere Dynamik und einen weiteren Frequenzbereich als die normale CD. Also reicht das Rippen und komprimieren der normalen CD-Daten einer Hybrid-SACD vollkommen aus. Die SACD-Schicht dann bitte via SACD-Player unkomprimiert genießen. Was den Kopierschutz von SACD´s angeht, so kann ich dazu im Moment nichts sagen...

Das ist jetzt alles "just in time" aus meinem Hirn geschrieben. Sicher gibt es im Netz noch bessere und genauere Erläuterungen zum Thema.

Grüße.

Du sollst auf meinen Text schauen und nicht auf den Hintern den ich da ausstelle.

Analog zu Deinen Gedanken, habe ich mal einen Einwand, wenn ich ein stark komprimiertes Bild, in JPG nochmals deutlich verkleiner, wird das Ergebnis natürlich immer schlechter. Nehme ich also eine Quelle die sehr gut ist, komprimiere diese, wird das Ergebnis besser sein als wie im ersten Teil. Parallel könnte man doch sagen, wenn ich eine sehr gute Quelle habe muss das Ergebnis über dem liegen was ich von einer (in dem Fall) schlechteren Quelle kommt.

Soweit wie ich es verstanden habe, besteht beim Konsumenten kein Interesse an gehobenen Audio Material, sondern die Berieslung im Hintergrund reicht vollkommen aus. Hochwertige Musik wird nur von einer kleinen Gruppe genossen, was auch die Zahlen der erschienen Titel auf SACD erklären würde. Im Vergleich zu sehen zu den beinahe gigantischen Umsätzen wie sie z.B. Itunes macht. Gut überprüft man sich selbst, ist das leider auch wirklich so, ich habe mein Book auf dem Schoss, im Hintergrund dudelt mein MP Player an der Anlage, das hat sicher nix mit aktiven Musik hören zu tun, in dem Fall ist also eine deutlich höhere Qualität auch nicht gefordert.

Hi DAU,

ich sehe das so. Weshalb gehe ich her und achte beim Kauf auf ein möglichst hochauflösendes Medium, um es dann mit einem Mausklick in ein (vom Ursprung gesehenes) minderwertiges Format zu wandeln? Das wäre so, als würde ich ins KaDeWe gehen, mich in der Delikatessenabteilung mit edlem Fjord-Lachs, schwarzen Trüffeln und ner Flasche Rothschild eindecken um es dann zu Hause mit Maggi Fix für Lachsauflauf zusammen zu mantschen. Das macht man einfach nicht!

Es reicht für jeden "Nebenherhörer" vollkommen aus, von normalen CD´s seine Abziehbilder zu erstellen, um sie dann über lustige kleine weiße Plastikkistchen mit angefressenem Äpfelchen-Logo zu hören. Beim TV will man krampfhaft HDTV mit was weiß ich für eine Auflösung haben, um auch den kleinsten Pickel in dem nichtssagenden Gesicht unserer Dummbrotwachtel Paris "Schweinekinn" Hilton zu betrachten.

Irgendwo ist es doch mal gut...

Merke: Bevor man sich einen Kopf um hochauflösende Tonformate macht, sollte man sich mal seine Hörgewohnheiten vor Augen halten. Hört man eh fast nur "nebenbei" und nicht konzentriert über Komponenten, die einem diese hochauflösenden Schwingungen auch zu Gehör bringen können, sollte man beim normalen "Protokoll" bleiben.

Das sollte ja jeder für sich selbst entscheiden.

Hallo liebe "Mitmacher"

Hier meine Höreindrücke zum Titel No. 1 des Pentatone Klassik SACD Samplers. CDP Marantz CD5001 (Mod), MIT Terminator Chinchkabel, KHV B-Tech (Mod), KH AKG K-701

Wolfang Amadeus Mozart - Serenade in G KV 525 - Allegro:

Über diese Serenade noch viele Worte zu verlieren wäre wohl überflüssig, da sie sicher fast jeder Mensch dieser Erde zumindest im Ansatz mitsummen könnte.

Zum Klang: Mit absoluter Sicherheit für mich eines der klanglichen Highlights auf dieser SACD. Insgesamt eine Aufnahme die schön kräftig zupackt, ohne dabei in irgendwelcher Weise harsch, oder aggressiv zu klingen. Die Räumlichkeit insgesamt und des Nachhalls ist sehr weiträumig und plastisch. Die Instrumentengruppen und Einzelinstrumente lassen sich perfekt trennen und fügen sich harmonisch ins Klangbild ein. Alles ist an seinem Platz und dynamisch ohne Fehl und Tadel. Mir gefallen auch die sehr sonoren und zupackenden Kontrabässe, die dem ganzen Konstruckt eine sehr schöne akustische Größe verleihen.
Auch kleinere Schallereignisse wie das Schnarren von den Saiten, oder das ganz leise Knacken und Knarren von Hockern (oder sonstiger "Hardware") z.B. bei Minute 5:16 ist deutlichst zu hören, ohne das es mich stört. Vielmehr sind es gerade diese Kleinigkeiten, die eine Aufnahme zum Leben erweckt.

Mit meinem K-701 kommt keine Langeweile auf, auch wenn ich das Stück schon ewig kenne und nun schon das 4. Mal in Folge höre.

I Love It!

@Audiodämon

gut soll Deine Meinung sein. Ich sehe das wie beschrieben anders, ist hier aber OT deswegen will ich das nicht weiter ausbauen.

Schönes WE noch

Keinen_Plan schrieb:

@Audiodämon gut soll Deine Meinung sein. Ich sehe das wie beschrieben anders, ist hier aber OT deswegen will ich das nicht weiter ausbauen. Schönes WE noch :prost

Braucht es auch nicht. Mehr kann man, glaube ich, auch dazu nicht schreiben...

Lass Dich ruhig öfter mal hier lesen!

Grüße
René

Beim 2. Stück auf dem Sampler von Pentatone(Beethoven,Pianosonata no.23),
gehört am: Pioneer CDP mit externem Wandler (Akku betrieben),KHV Corda Headfive mit Sennheiser HD650
kann man sehr schön hören,dass das Piano eigentlich ein Percussionsinstrument ist.
Die Saiten werden teilweise hart angeschlagen und die hohen Töne sollten daher im Kopfhörer "PLINK" und nicht "BLING" machen
Sehr gut lässt sich auch die Basswiedergabe des KH bei den tiefen Lagen testen(sollten in der Lautstärke nicht abfallen) .

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

ja das kann ich so bestätigen. Die Hammerköpfe des Flügels sind deutlich zu vernehmen. Sie bilden quasi mit dem eigentlichen Ton den charakteristischen Klang des Instruments. Schön ist auf jeden Fall auch dieses feine "perlen" der Läufe.
Auch die dynamischen Abstufungen gelingen meinem Set hier hervorragend. So ist es auch richtig, dass bei leiseren Klavierpassagen das Instrument nicht akustisch "kleiner" wird. Es behält bei jeder Art von Dynamik seine Abbildungsgröße und Position.

Das Stück selbst ist einfach schön. Beethoven eben! Wer Beethoven´s Genius mal ausserhalb der 9 Sinfonien erfahren will, dem empfehle ich wärmstens seine 5 Klavierkonzerte. Mehr will ich dazu gar nicht schreiben. Hören ist viel wichtiger.

Grüße, René

Die Hammerköpfe des Flügels sind deutlich zu vernehmen

sowas kann man, wenn man einen guten KH hat, wirklich ausmachen ? oh mann, ich brauch geld für den sampler & einen DT880

schade dass ich keins habe

PS: interessant, euren höreindrücken zu folgen

mfg fabifri

fabifri schrieb:

Die Hammerköpfe des Flügels sind deutlich zu vernehmen sowas kann man, wenn man einen guten KH hat, wirklich ausmachen ? oh mann, ich brauch geld für den sampler & einen DT880 schade dass ich keins habe PS: interessant, euren höreindrücken zu folgen mfg fabifri

Hi fabifiri,

das sind Details, die auch dank der sehr guten Aufnahmen hörbar sind. Es ist schon beachtlich, wie viel man "mehr" hört, wenn man sich entspannt und konzentriert. Hier ist nicht nur die Qualität der KH wichtig, sondern das ganze Abhörset.

Es ist schon beachtlich, wie viel man "mehr" hört, wenn man sich entspannt und konzentriert. Hier ist nicht nur die Qualität der KH wichtig, sondern das ganze Abhörset.

Entspannung ist beim Musikhören sehr wichtig.
Mit viel Kaffee und Streß wird das nichts, spreche da aus Erfahrung.
Musik über gute Hardware wiedergegeben, kann mit Ruhe, Gelassenheit und Besinnung
süchtig machen.

Grüße
Lothar

lotharpe schrieb:

Es ist schon beachtlich, wie viel man "mehr" hört, wenn man sich entspannt und konzentriert. Hier ist nicht nur die Qualität der KH wichtig, sondern das ganze Abhörset. Entspannung ist beim Musikhören sehr wichtig. Mit viel Kaffee und Streß wird das nichts, spreche da aus Erfahrung. Musik über gute Hardware wiedergegeben, kann mit Ruhe, Gelassenheit und Besinnung süchtig machen. Grüße Lothar

Feurigste Zustimmung lieber Lothar!

Was ich mittlerweile gelernt habe, ist es einfach bleiben zu lassen, wenn ich krampfhaft und unbedingt noch hören will, bevor ich in 30 Min. das Haus verlassen muss wegen einem Termin. Das erzeugt nur Frust!

Schönen Abend Dir!

René

So,ihr habts geschafft!Habe soeben den Sampler auch bestellt.Und das Album von Mari Kodama,wollte ich schon immer mal im Ganzen hören.

Hi René,

ging mir beim Opera ähnlich.
Das gute Stück in der Firma ausgepackt, was für ein schönes Teil.
Jetzt noch schnell ein Foto ins Forum.
Auf die Uhr geschaut, ups ich muss sofort nach Hause, in 1,5 Stunden ein Termin wegen Rechnerproblemen eines Bekannten.
Schnell geduscht, etwas gegessen und den Opera kannst du auch noch anschließen.
Die Zeit drängt.
Gesagt getan, Hörer aufgesetzt, was ist das denn
975 Euro für so einen Schr..tt.
Später, wieder zu Hause und in Ruhe mit einem guten Wein. Ein Opera, es geht doch und man kann damit auch noch richtig gut Musikhören.

Viele Grüße
Lothar

lotharpe schrieb:

Hi René, ging mir beim Opera ähnlich. Das gute Stück in der Firma ausgepackt, was für ein schönes Teil. Jetzt noch schnell ein Foto ins Forum. Auf die Uhr geschaut, ups ich muss sofort nach Hause, in 1,5 Stunden ein Termin wegen Rechnerproblemen eines Bekannten. Schnell geduscht, etwas gegessen und den Opera kannst du auch noch anschließen. Die Zeit drängt. Gesagt getan, Hörer aufgesetzt, was ist das denn 975 Euro für so einen Schr..tt. Später, wieder zu Hause und in Ruhe mit einem guten Wein. Ein Opera, es geht doch und man kann damit auch noch richtig gut Musikhören. Viele Grüße Lothar

Hi Lothar,

ja das ist schon eine böse Falle. Aber wir wissen ja nun von der Tücke und lassen uns nun nicht mehr davon in die Irre führen.

Grüße, René

RichterDi schrieb:

Ich kann diese CD sehr empfehlen: http://www.amazon.de...5614?ie=UTF8&s=music Die meisten die damit in Kontakt gekommen sind, haben eine Menge gelernt. Viele Grüße, Reiner

Vielen Dank, Reiner! Super Tipp!
Gerade wenn man sich unter den meisten Hifi-Begriffen manchmal nicht so viel vorstellen kann... Meine kleine Studenten-Anlage schlägt sich sogar richtig tapfer dabei Freu mich schon das ganze mit dem HD650 zu vergleichen...
Viele Grüße

@ René: Merci für den vielen Klassikstoff, wird auch mal langsam Zeit, dass ich mich damit beschäftige Hab mir gleich mal einen kleinen bunten Strauß deiner Empfehlungen zusammengestellt - freu mich schon. So muss das sein: Wenn man einmal gutes Equipment hat, lieber mal in ein paar gute Scheiben investieren!

@W.Sobchak alias Ben (nicht dass sich hier der falsche Ben angesprochen fühlt):

W.Sobchak schrieb:

W.Sobchak schrieb: sai-bot schrieb: W.Sobchak schrieb: habe noch bis heute auf die neue Arcade Fire Platte gewartet, um mir die Versandkosten zu sparen... Bisschen OT hier, aber: Kann die was? Heute beim Dealer meines Vertrauens gesehen, habe dann aber doch die "neue" (bin da immer etwas langsamer...) Squarepusher mitgenommen, ich brauch zur Zeit Elektro... Ich werde berichten! Der Vorgänger war mein kleines Indi-HighLight 2005. Hoffe die Erwartungen werden erfüllt... Hey Tobias, absoluter Pflichtkauf!!! Kenn deinen Musikgeschmack ja nur ein kleines bisschen, aber ich denke die Platte könnte dich begeistern! Meinen hohen Erwartungen kann Neon Bible voll und ganz gerecht werden. Von Nick Cave über unverkennbaren Arcade Fire Songs bis hin zu Bruce Springsteen - sehr abwechslungsreich und dennoch ungemein homogen. Musikalisch sehr hohe Qualität bzgl. Stimme und Instrumentierung. Dazu unglaublich persönlich und emotional - daher besonders mit KH zu genießen (um mal wieder den Bogen zu schlagen ). Allerdings auch eine sehr interessante Akustik und Räumlichkeit, da die gesamte Platte in einer Kirche aufgenommen wurde... so genug erzählt - selber hören ist angesagt! Viele Grüße, Ben :prost

Hmmm, Kirche Kirche Kirche, das sagt mir doch was. Ah doch, Favez haben auch mal ein Album in einer Kirche aufgenommen. Ich find das ja so ein wenig la-dee-da, aber wem's gefällt. Stell ich mir persönlich ziemlich schwierig vor, der arme Studiotechniker, der das aufzeichnen muss
Das Vorgängeralbum von denen ("Funeral") ist ein bisschen an mir vorbeigegangen, abgespeichert unter "ganz nett, aber reißt mich nicht unbedingt vom Hocker" - vielleicht müsste ich der Scheibe noch eine 2. Chance geben, ist ja oft so, dass ein Album erst nach einigen Anläufen zündet. OK, selber höre ist angesagt

sai-bot schrieb:

Das Vorgängeralbum von denen ("Funeral") ist ein bisschen an mir vorbeigegangen, abgespeichert unter "ganz nett, aber reißt mich nicht unbedingt vom Hocker" - vielleicht müsste ich der Scheibe noch eine 2. Chance geben, ist ja oft so, dass ein Album erst nach einigen Anläufen zündet. OK, selber höre ist angesagt :)

Die 2. Chance verdient Funeral meiner Meinung nach def., aber da Geschmäcker ja so verschieden sind, kann es ja auch einfach sein, dass das Album dir nicht liegt. Allerdings ist Funeral schon eine Platte die wächst (okay, okay, drei Euro ins Phrasenschwein ), aber manchmal ist das halt so... Als ich "OK Computer" das erste mal gehört habe und mich dabei nicht so intensiv mit der Musik auseinandergesetzt habe, hielt ich die Scheibe auch erst für relativ belanglos - heute halte ich es für das beste mir bekannte Musikalbum...
Viele Grüße, Ben

sai-bot schrieb:

@ René: Merci für den vielen Klassikstoff, wird auch mal langsam Zeit, dass ich mich damit beschäftige Hab mir gleich mal einen kleinen bunten Strauß deiner Empfehlungen zusammengestellt - freu mich schon. So muss das sein: Wenn man einmal gutes Equipment hat, lieber mal in ein paar gute Scheiben investieren!

Hi Tobias,

lass mal bei Gelegenheit wissen, welche "Klangblumen" Du in diesem Strauß gebunden hast...

Grüße, René

Ich dachte ich hole den Thread mal wieder auf Seite 1. Angekommen sind mittlerweile der Pentatone-Sampler sowie die Dvorak-Sinfonien.

Ich hab sie noch nicht lange genug, um dazu näheres sagen zu können und auch meine allgemeine Erfahrung mit Klassik lässt doch arg zu wünschen übrig. Wie soll eine Oboe klingen? Was weiß ich! Ich finde ohnehin, dass die in jedem Konzertsaal anders klingt, aber das müssen wir hier ja nicht unnötig vertiefen.
Jedenfalls bin ich ziemlich beeindruckt von mir selbst Für einen Klassik-Banausen kann ich zumindest verdammt viel mit der Musik anfangen. Vom Sampler kannte ich fast alle Stücke, das hat mich irgendwie erstaunt. Irgendwie bekommt man dann doch immer was klassisches mit.

Die Sinfonien von Dvorak haben's mir total angetan, aber auch Aufnahmen mit "kleinere Besetzungen" sind schön anzuhören. Bach's Toccata - Wahnsinn!

Freu mich, von dir ein paar schöne Tipps bekommen zu haben, René! Ich werd mich weiter reinhören und freu mich auf Sitzsack und K701 heut abend *hrhr*

sai-bot schrieb:

Ich dachte ich hole den Thread mal wieder auf Seite 1. Angekommen sind mittlerweile der Pentatone-Sampler sowie die Dvorak-Sinfonien. Ich hab sie noch nicht lange genug, um dazu näheres sagen zu können und auch meine allgemeine Erfahrung mit Klassik lässt doch arg zu wünschen übrig. Wie soll eine Oboe klingen? Was weiß ich! Ich finde ohnehin, dass die in jedem Konzertsaal anders klingt, aber das müssen wir hier ja nicht unnötig vertiefen. Jedenfalls bin ich ziemlich beeindruckt von mir selbst Für einen Klassik-Banausen kann ich zumindest verdammt viel mit der Musik anfangen. Vom Sampler kannte ich fast alle Stücke, das hat mich irgendwie erstaunt. Irgendwie bekommt man dann doch immer was klassisches mit. Die Sinfonien von Dvorak haben's mir total angetan, aber auch Aufnahmen mit "kleinere Besetzungen" sind schön anzuhören. Bach's Toccata - Wahnsinn! Freu mich, von dir ein paar schöne Tipps bekommen zu haben, René! Ich werd mich weiter reinhören und freu mich auf Sitzsack und K701 heut abend *hrhr*

Prima Tobias!!!

Dvorak ist wirklich fein, das muss ich auch mal wieder sagen!
Dann solltest Du Dir auch unbedingt mal einiges von Beethoven anhören. Ich kann Dir da in jeder Hinsicht folgende CD empfehlen:



Macht vom Cover nicht viel her, jedoch der Inhalt ist gnadenlos Grandios! Klang und Interpretation eine dicke 10!

Hier z.B. zum Hammerpreis! Amazon

Viele Grüße, René

Ach ja, vor kurzem diese SACD gekauft und für absolut hervorragend befunden:



Infos

Hi!
Kann ich nur bestätigen,habe ich auch.Vom Sampler bin ich etwas enttäuscht,zu viele altbekannte Reißer drauf.Aber für die Einsteiger ganz ok.Die Klangquali ist natürlich gut.

Jazzy schrieb:

Hi! Kann ich nur bestätigen,habe ich auch.Vom Sampler bin ich etwas enttäuscht,zu viele altbekannte Reißer drauf.Aber für die Einsteiger ganz ok.Die Klangquali ist natürlich gut.

Hi Jazzy,

ähm welche hast Du auch?

Na das mit dem Sampler ist ja so gewollt. Es geht hauptsächlich um die Klangbesprechung dabei. Ich wollte damit auch erreichen, dass vielleicht gerade auch Leute, die eigentlich keine Klassik mögen/kennen/keinen Zugang dazu haben u.s.w. mitmachen...

Grüße

René

Na die schöne Mozart mit Manze.Einer meiner Lieblingsgeiger.Zum Sampler: ja natürlich,ich vergaß,es ist ja zum Hörvergleich gedacht.

Liebe Klassikfreunde

Endlich hab ich bei Amazon den Pentatone-Sampler bestellt. Mit etwas Glück kann ich zum Wochenende schon reinhören.

Übrigens finde ich den Thread hier toll, teilweise sehr interessante Scheiben die hier vorgestellt werden. Die Musik selbst ist doch immer noch wichtiger als die ganzen Geräte.

Viele Grüße, Markus

Hi!
Zustimm,die Musik ist das Wichtigste.Ich habe den Sampler bisher nur auf den LS gehört.Auf dem K701 muss ich noch....

Hallo,

den Klassik-Sampler habe ich bereits erhalten, werde mich also ans Hören machen.

Noch eine Frage:
Sollte man einen extra Thread für die Klangbesprechungen machen, wäre vielleicht sinnvoll, was meint ihr ?

Gruß, Markus

Triodensound schrieb:

Hallo, den Klassik-Sampler habe ich bereits erhalten, werde mich also ans Hören machen. Noch eine Frage: Sollte man einen extra Thread für die Klangbesprechungen machen, wäre vielleicht sinnvoll, was meint ihr ? Gruß, Markus

Hallo Markus,

ja das wäre sicher übersichtlicher. Gute Idee finde ich. Ähm, wie bekommt man die schon geschriebenen Klangeindrücke dort hin?

Da muss wohl ein Mod ran, denk ich, glaub ich, schätze ich...

Grüße, René

@RichterDi

die cd gefällt mir wirklich ziemlich gut. Nur find ich das manche "eigenschaften" eher mehr einer aufnahme und weniger einem wiedergabesystem zuzuschreiben sind...

Hallo,

bitte alle Klangbeschreibungen zum Pentatone Klassik-Sampler
hier in den neuen Thread posten.

Gruß, Markus

Silent117 schrieb:

@RichterDi die cd gefällt mir wirklich ziemlich gut. Nur find ich das manche "eigenschaften" eher mehr einer aufnahme und weniger einem wiedergabesystem zuzuschreiben sind...

Wir reden von "Chesky" oder "Manger"?
Falls Chesky, höre Dir das ganze einfach wirklich auf allem was Du hast an. Dir werden mit Sicherheit Passagen auffallen, die sich stark unterscheiden.

Auf dem Meet ist vielleicht einigen aufgefallen, dass ich relativ schnell durch die verschiedenen Tracks hüpfe, weil ich weiß die auf verschiedenen Systemen klingen.

Viele Grüße, Reiner

Naja bei mir ist das so eine sache... Ich finde auflösung , räumlichkeit usw sind eigenschaften einer Anlage. Aber wenn man sich sowas wie Emotion anschaut.

Das sollte meines erachtens eher eine Aufnahme haben und die Anlage sollte daran wenig bis nichts ändern (wäre ja eine veränderung des mittenbereiches). Allerdings kann ich mir vorstellen das dies für manche leute ein kriterium bei einer anlage ist...

Ich rede über die Chesky btw

Aber die Aufnahmen an sich gefallen mir gut , sind wirklich sehr gute dabei bei denen ich schon den ein oder anderen ein grinsen auf das gesicht treiben konnte.

Hallo Gemeinde,

ich bin schon sehr angetan von den One-Point Aufnahmen von Denon.

Wenn Ihr die CD´s aus der Denon One-Point Serie mal irgendwo seht, dann rate ich wirklich zum Kauf. Gerade höre ich diese Wahnsinnsscheibe hier:



Es ist wirklich klanglich die Obergrenze, mehr geht wahrscheinlich nicht aus dem Medium CD heraus zu holen. Ein Verlangen nach SACD kommt da wirklich nicht auf!

Faszinierte Grüße aus dem Klanghimmel

René