Kaufentscheid über In-Ear bis max. 100€

Autor

Beitrag

Beppo_s
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Mrz 2007, 12:27

Moin moin,

Ich traue mich hier jetzt auch mal zu schreiben, bzw. eher zu fragen.
Ich habe mich jetzt mit sicherheit schon einen monat in diesem und in anderen bekannten foren über diverse - ich nenne sie mal IEM - informiert.
aber um so länger ich lese, desto verwirrter bin ich nur und weiß garnicht mehr weiter. also bitte helft mir.

Meine ergebnisliste von möglichen KH ist sehr lang und hat zu dem auch noch wenig struktur.
sie reicht einmal vom Senn CX300 über den Beyerdynamic DTX 50, bis hin zu den V-moda VIBE, den Audio-Technica ATH-CK7, Westone UM1 und von UE einmal die Super.fi 3 oder Metro.fi 2.

Ihr seht, diese liste ist viel zu lang.

Also ich suche einmal einen kopfhörer bis max. 100€, muss aber auch nicht unbedingt so teuer sein.
Jedoch sollte er schon gut klingen. d.h. ein ausgewogenes klangbild, wobei doch die tiefen etwas betont sein können, sogar sollen.

trotzdem soll er klar und genau spielen.
Ich hoffe ihr versteht mich. =)

Meine Quelle ist ein Meizu M6, und meine üblichen hörgewohnheiten reichen besonders von 60er 70er Rock bis hin zum heutigen rock, stoner rock und metal, bzw alternative oder indie. Somit eine bunte mischung.

Es ist wohl also nicht ganz so einfach dafür was zu finden.

Ich währe euch also ehrlich sehr dankbar, wenn ihr bei mir ein bischen klarheit schaffen würdet.

Grüße Sebastian

ps: entschuldigt meine klein/großschreibung

Beppo_s
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Mrz 2007, 20:46

Hallo nochmals,

hätte ja nicht gedacht, das hier wirklich keiner antwortet

Bitte, helft mir.

Enchant
Stammgast

#3 erstellt: 23. Mrz 2007, 20:58

Hallo,

ich würde sagen entweder die DTX50 oder die Westone UM1, jenachdem, wie viel du an Budget zur Verfügung hast(habe aber beide noch nicht selber hören können).

Viele Grüße

Narsil
Inventar

#4 erstellt: 23. Mrz 2007, 21:20

Beschreibe mal bitte welche Soundcharakteristik du gut findest.
Neutral aber fü den Preis klasse finde ich den Super.Fi 3,mit EQ ist ihm auch im Bass einiges zu entlocken aber ein DTX 50 wird er sicher nicht.
Westone UM1 soll in den Mitten sehr angehoben sein und dürfte damit für ausgeprägte Stimmen sorgen.

Andreas67
Inventar

#5 erstellt: 23. Mrz 2007, 21:51

Beppo_s schrieb:

nden.

Ich währe euch also ehrlich sehr dankbar, wenn ihr bei mir ein bischen klarheit schaffen würdet.

Ich denke die bestehenden Beiträge und Reviews geben eigentlich zu jedem KH die entscheidenen Grundlagen wider.

Ich denke die CX 300 und DTX bilden die Klasse der basslastigen KH, wobei ich den DTX vorziehen würde.

Der V-Moda wurde hier auch sehr gut beschrieben, mit seinen Vor- und Nachteilen, sodass ich dort nicht hinzufügen kann.

Die restl. habe ich pers. noch nicht gehört.

Andreas

Beppo_s
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Mrz 2007, 23:10

Hallo,

da kamen ja dann doch eine Antworten. *erfreut*

Also ganz klar sollten sie Bassbetont sein. jedoch klar und präzise. Höhen sollten nicht unbedingt zurückhaltend sein, aber ich kenne sie immer nur stechend im sinne von übersteuert und störend.
So gesehen suche ich einen KH der den Gesang sehr gut herüber bringt und von den Tacktgebern (Schlagzeug und Bass) begleitet wird. Das Gitarrensolo ist nicht soo wichtig

Schafft dies der DTX 50?

Peer
Inventar

#7 erstellt: 24. Mrz 2007, 01:42

Beppo_s schrieb:

Schafft dies der DTX 50?

Nein. So wie du es beschreibst, schafft das kein InEar den ich kenne. Auch nicht der Westone UM1.

Übrigens: deine Frage wurde schon 390234 mal bearbeitet, vielleicht liegt es ja daran, dass keiner antwortet...

Narsil
Inventar

#8 erstellt: 24. Mrz 2007, 01:45

Hm,an sich ist der Meizu ziemlich Bassig abgestimmt somit sollten die Super.Fi 3 eigentlich schon genug haben.
Allerdings schätze ich mal das der Westone UM1 da besser passt.
Dank der Mittenhebung dürften der Gesang deutlicher hervorkommen.

Vul_Kuolun
Inventar

#9 erstellt: 24. Mrz 2007, 16:33

Also ich würd sagen versuchs mit dem DTX 50. Kauf Ihn bei Thomann, dann kannst Du ihn zur Not zurückgeben. Achte darauf, daß dein Modell auf beiden Seiten gleich klingt, meiner tat das nicht.
Das könntest Du zur Not auch mit dem SF 3 machen, aber eins ist der ganz sicher nicht: Bassbetont.

Ich gehe davon aus, das der SF 3 derselbe ist wie der M-Audio IE-10, und wenn das so ist dann ist er noch lange nicht neutral, sondern eher eine bass-schwache Gurke, bestenfalls was für Detailfreaks.

Und wenn dir die DTX zuviel Bass haben, dann dreh halt ein bisschen was raus. Entgegen landläufiger Meinung geht das prima und funktioniert besser, als die im Bass kränkelnden Einsteiger-IEM's (ich rede von Ety ER 6 und IE 10/SF 3) mit starken Boosts an die Belastungsrenze zu treiben, um dann hinterher einen aufgeblähten Oberbass mit steil abfallendem Tiefbass zu kriegen.

[Beitrag von Vul_Kuolun am 24. Mrz 2007, 16:44 bearbeitet]

Beppo_s
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Mrz 2007, 20:34

Hallo,

danke für diesen hilfreichen Post Vul_Kuolun.
Ich werde das dann einfach mal mit dem DTX 50 ausprobieren.

Narsil
Inventar

#11 erstellt: 24. Mrz 2007, 22:34

Kann der Meinung zu den SF3 vonVul_Kuolun garnicht zustimmen,die Teile sind linear aber machen trotzdem spaß da sie die Musik ziemlich direkt wiedergeben.

Vul_Kuolun
Inventar

#12 erstellt: 25. Mrz 2007, 12:55

Was ist neutral/ linear? Für mich wäre das ein Bass der sich von der Menge her etwa auf 880-Niveau oder zumindest in der Nähe dessen bewegt. Davon ist der SF3 weit entfernt. Da kommt schon ein ER6 nicht hin, und der SF3 ist ja sogar vom Diagramm her schon deutlich bassschwächer als der ER6.

Im Moment habe ich den eindruck, daß "neutral" hier im Forum eine vorteilhafte Umschreibung für "bass-schwach" ist.

Ich hatte den IE-10/SF-3 damals bei einem Händler probegehört, und mir gedacht: "schön detailiert, mit ein bisschen EQ geht da sicher noch was". Aber wo man dem ER6 noch mit Boost einen sauberen Bass entlocken konnte, ging beim IE-10 garnix. Selbst ansonsten warm und mit Focus auf einen schönen Bass aufgenommene Aufnahmen ("A sky of honey" von Kate Bush) klangen wie Arsch&Friedrich.

[Beitrag von Vul_Kuolun am 25. Mrz 2007, 23:01 bearbeitet]

Narsil
Inventar

#13 erstellt: 25. Mrz 2007, 13:11

Ich finde sie definitiv neutral,beim ersten höhren fehlten mir auch ein wenig die Höhen,die Ety´s sollen ja eher hell klingen und nicht neutral.

Mit EQ gefielen sie mir dann verdammt gut,dezenter und sauberer Bass,sehr gut zum relaxtem Höhren.