Razer's neues Surround Headset Megalodon. zu gebrauchen oder nicht?

Autor

Beitrag

Search&Destroy
Stammgast

#1 erstellt: 21. Okt 2008, 14:42

Mahlzeit,

im 4. Quartal in diesem Jahr soll das Razer Megalodon auf den Markt kommen.
Da ich sehr gerne am PC spiele wäre ein Surround Headset vielleicht nicht mal so schlecht.
Auf der

Homepage steht auch etwas zur Engine (bzw. ihr könnt es auch im Bild nachlesen)

Sagt euch dieser Algorithmus etwas, glaubt ihr das wird was taugen (im Bezug auf Ortung und Surround).

Ich hab hier im Forum schon gelesen, dass viele möchtegern Surround Headsets das nicht können da der Klang vor der Ausgabe erst berechnet werden muss und verzögert ausgegeben wird (damit der Surround hörbar ist).

Ich wollte mir dieses HS im 1. Quartal nächsten Jahres zulegen und darum mich schoneinmal erkundigen.

Benutzen werde ich es lediglich zum TV schauen und zum Spielen, also muss es kein Klangwunder wie z.b. KHs von Denon sein wichtig ist mir dass man gut Orten kann.

Mir ist auch klar dass die wohl keiner bisher gehört hat aber wie gesagt, vllt. ist einem dieser Algorithmus bekannt (bzw. hat ihn schon "gehört") denn die benutzen.

Gibt es andere HS in dieser Preisklasse (bei Neuerscheinung soll der KH um die 140€ kosten) die zu empfehlen sind?

MfG

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 21. Okt 2008, 15:43

Das kannst du schon lange in besser haben: Creative X-Fi mit einem beliebigen Stereohörer. Warum besser? Bei Spielen, die EAX4.0 oder höher unterstützen, sind auch die Höhendaten vom CMSS3D verwertbar und werden im Sound berechnet. Das Razer kann "nur" auf die Surrounddaten zurückgreifen, die naturgemäß kein Höheninformationen beinhalten. Außerdem holst du dir mit dem Razer mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein absolut überteuertes Headset in's Haus, das von jedem günstigen Stereohörer mit Ansteckmikro übertroffen wird.

Aber an und für sich spricht gegen eine HRTF-Berechnung nicht viel, wenn sie gut gemacht ist. Und dass kann ich, ohne das Razer gehört zu haben, nicht sagen. Das "Sample" auf der Webseite ist jedenfalls nicht gut, finde ich. Vor allem vorn und hinten spielen sich noch im Kopf ab, klingen nur anders.
Das macht die X-fi bei mir besser.

m00h

Search&Destroy
Stammgast

#3 erstellt: 21. Okt 2008, 17:15

Mein problem allerding ist:
Mein Mainboard hat nur 1 PCI Slot den ich mit einer TV-Karte ausgestatte habe.

Ich hab auch keine Ahnung wann ich Geld für den PC habe um ein neues Board zu kaufen (da muss ja dann gleich CPU, RAM und Graka mitgekauft werden).

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 21. Okt 2008, 18:38

Aber selbst mit einem Kopfhörer hast du doch schon gute Ortbarkeit. Kann mich z.B. beim K530 nicht beklagen.

cynric
Inventar

#5 erstellt: 21. Okt 2008, 19:03

Oder du ersetzt deine PCI TV Karte durch eine USB Variante; die kosten kaum noch was.

audiojck
Inventar

#6 erstellt: 21. Okt 2008, 19:20

Oder einfach ne USB Soundkarte, wäre wohl sinnvoller, sonst müssen Soundkarte und TV-Karte neu.

Search&Destroy
Stammgast

#7 erstellt: 21. Okt 2008, 20:04

Naja die TV-Karte ist schon relativ neu und die Leistung, welche die Karte bietet gibts glaub ich gar nicht in einer USB-Version.

Hab ne

Hauppauge WinTV HVR-4000 welche ich für DVB-S2 und DVB-T nutze UND VOR ALLEM ist mir die Fernbedienung wichtig

Würde ich diese ersetzen, wären auch wieder 150€ aus dem Fenster geworfen

//EDIT
wobei mir einfällt dass ich noch eine PCI 1x schnitstelle hab (die ganz kurze) ... mal sehen ob sich dafür was finden lässt.
Vielleich probiere ich es dann mal im neuen Jahr mit einer "Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series" in Verbindung mit meinen Westone UM2

(das X-Fi hat ja ein Frontpanel mitgeliefert mit KH-Anschluss und Lautstärkeregelung)

[Beitrag von Search&Destroy am 21. Okt 2008, 20:14 bearbeitet]

rille2
Inventar

#8 erstellt: 22. Okt 2008, 09:13

Die X-Fi Titanium ohne Frontpanel ist nochmal ~80 billiger. Den Kopfhörer kann man ja auch hinten anstecken.

Search&Destroy
Stammgast

#9 erstellt: 22. Okt 2008, 10:51

Naja 80€ sinds jetz nicht da man die "Champion Series" für 170€ bei alternate bekommt.
Außerdem wär ständiges Umstecken bei mir sehr unpracktisch, ich komm nicht hinten an den PC und muss den PC rausziehen und das Kabel zum Monitor is recht kurz ...
Und dass Kabel der Kopfhörer ist auch nur 1,30m ... klar man kann ein Verlängerungskabel nehmen, doch so einfach die Lautstärke regeln wie mit dem Frontpanel gehts anders wohl auch schlecht.

[Beitrag von Search&Destroy am 22. Okt 2008, 10:52 bearbeitet]

rille2
Inventar

#10 erstellt: 22. Okt 2008, 10:57

Hyper_Bass schrieb:

Naja 80€ sinds jetz nicht da man die "Champion Series" für 170€ bei alternate bekommt.

Die normale Titanium (ab 61 EUR bulk bzw. 74 EUR retail:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=x-fi+titanium&in=&x=0&y=0) tuts auch. Den XRAM der Fatal1ty kann man sich sparen, der bringt bei den meisten Spielen nichts.

djs
Stammgast

#11 erstellt: 22. Okt 2008, 13:25

Als ich das Headset gesehen habe, kam die endgültige Gewissheit. Ein HD650 Bügel plus Polsterung und WESC Aufhängungen mit K701 Ohrmuscheln.

Wer weiss, wo Razer sich hier eingekauft, äähm abgekupfert hat. Die Ortungsbeispiele sind typisch gruppenorientiert, auch wenn die Ortung mehr als gut funktioniert.

Für Zocker per USB Soundkarte am Headset?
Wo Frames in den Himmel gehoben werden?
Ein no go.
Ich habe selbst Latenzen bei USB, mein Rechner lahmt, daher kommt an diesem Anschluss nur nicht vermeidbare Peripherie und wird bei Nichtwerwendung abgesteckt.

Meine Empfehlung geht daher in eine Investition für ein aufrüstwilliges Mainboard.

Gruß

audiophilanthrop
Inventar

#12 erstellt: 22. Okt 2008, 20:51

djs schrieb:

Als ich das Headset gesehen habe, kam die endgültige Gewissheit. Ein HD650 Bügel plus Polsterung und WESC Aufhängungen mit K701 Ohrmuscheln.

Wer weiss, wo Razer sich hier eingekauft, äähm abgekupfert hat.

Naja, man muß ja nicht immer diese komische runde Dingsda neu erfinden. Und immerhin ist der Bügel erheblich breiter als beim "Original". Bleibt nur zu hoffen, daß das Ding nicht so schwer ist, wie es aussieht.

Mit dem Mikrofonarm sieht's im übrigens mehr nach Mastodon als nach Megalodon aus

rwack
Neuling

#13 erstellt: 28. Okt 2008, 21:25

Ich benutze einen AKG k 530 an einer X-Fi Titanium (PCIe) und bin damit sehr zufrieden. Eine Ortung ist in Spielen ohne Probleme möglich. Das "hinter den Rechner kriech"-Problem habe ich mit einem Umschalter von Plantronics gelöst.

X-Fi Titanium kostet etwa 65EUR, K 530 im Moment 50EUR bei Amazon und der Umschalter ist ab etwa 10EUR zu haben.