Wo steht geschrieben, was neutrales Hören ist?

+A -A
Autor
Beitrag
shaft8
Inventar
#1 erstellt: 06. Sep 2009, 00:12
Es wird ja oft von neutralem Sound gesprochen.

"So ist es auf der CD"
"So ist das Ausgangsmaterial"

Jetzt habe ich mich gefragt, woher weiss man eigentlich, wie das Original klingt?
Kann man eine CD ausmessen, einen KH ausmessen und dann sagen, dieses Modell spielt es nahe am Original?
Als quasi schwarz auf weiss?

Wenn ich z. B. ein und denselben Song einmal auf einem MP3-Player ohne Veränderung des EQ höre und dann auf dem PC, wird die PC-version (zumindest bei mir) immer mehr Bass haben. Beide Tests mit dem gleichen KH.
Wer hat nun Recht? MP3 oder PC?

Auch wird neutral als langweilig bezeichnet, aber wenn das so wäre, würden die Produzenten ja z. B. bestimmt eine Badewanne hinzuzaubern.

Wenn man also mal das Gefühl hat, (ohne einfach den Bass per EQ oder Receiver zu erhöhen) "ohhh, bei dem Film oder Song hier könnte ja vielleicht ein bisschen zu wenig Bass sein"
sagt man sich "Ach ne, ich höre ja neutral".

Beim nächsten Song ist der Bass jedoch unhörbar stark und zack, habe ich auf einmal einen bassbetonten KH?

Tja....wer die Frage noch versteht, kann ja mal seine Meinugn zu schreiben.
m00hk00h
Inventar
#2 erstellt: 06. Sep 2009, 00:53

Wo steht geschrieben, was neutrales Hören ist?


Kurze Antwort:
Nirgends!

Das ist mit Kopfhörern noch viel schwieriger, als es mit Lautsprechern schon ist.
Von daher: hört einfach, wie es euch gefällt.

m00h
ZeeeM
Inventar
#3 erstellt: 06. Sep 2009, 07:43

shaft8 schrieb:
Jetzt habe ich mich gefragt, woher weiss man eigentlich, wie das Original klingt?
Kann man eine CD ausmessen, einen KH ausmessen und dann sagen, dieses Modell spielt es nahe am Original?
Als quasi schwarz auf weiss?


Die beste Möglichkeit ist, man fertigt mit entsprechendem Equipment eine eigene Aufnahme an: Voller Marktplatz, Straßenkreuzung, bekannte Stimmen, Straßenband etc.
Dann das ganze Abhören.
Allerdings wenn das gut passt, heißt das noch lange nicht, das dir das später auch gefällt.
Apalone
Inventar
#4 erstellt: 06. Sep 2009, 11:20

shaft8 schrieb:
Wenn ich z. B. ein und denselben Song einmal auf einem MP3-Player ohne Veränderung des EQ höre und dann auf dem PC, wird die PC-version (zumindest bei mir) immer mehr Bass haben. Beide Tests mit dem gleichen KH.
Wer hat nun Recht? MP3 oder PC?


Wenn du so anfängst, an die Sache ranzugehen, kommst du nie weiter

Welcher KH?
Welche SK?
Separater KHV?
Ist Impedanz KH für den Verstärker der SK geeignet?
Ist Wirkungsgrad des KH f die SK geeignet?
Identische Datei?
Mit welchem Encoder encodiert?

Erstmal anständige Vergleichsbedingungen schaffen!
Silent117
Inventar
#5 erstellt: 06. Sep 2009, 13:31
Wenn ein Wiedergabegerät annäherend alle Frequenzen gleich laut wiedergibt. Bei einem Lautsprecher also ein glatter Frequenzgang. Bei einem Kopfhörer ein Frequenzgang der bei der Anatomie der Durchschnitssperson alle Frequenzen gleichlaut ankommen lässt.

Beides Mess- und Belegbar.

Hier wird IMHO "neutral" mit "natürlich" verwechselt. Insbesondere auch das Markplatzbeispiel.

In der neuesten Version von meinem High End In Ear Vergleich habe ich das entsprechend umschrieben. (Unter den Hörern , über der Preisklasse).


[Beitrag von Silent117 am 06. Sep 2009, 13:33 bearbeitet]
shaft8
Inventar
#6 erstellt: 06. Sep 2009, 18:16

Die beste Möglichkeit ist, man fertigt mit entsprechendem Equipment eine eigene Aufnahme an: Voller Marktplatz, Straßenkreuzung, bekannte Stimmen, Straßenband etc.
Dann das ganze Abhören.


Nee, so besessen bin ich jetzt nicht. Es interessiert mich nur irgendwie, da jeder mit seinem KH glaubt, dies wäre nun die richtige Darstellung. Unabhängig von der Auflösung.
Selbst wenn ich mit einem Micro eine Strassenkreuzung aufnehmen würde (was für eine Idee ), klingt es live dann trotzdem anders. Wie weit ist ein Auto und dementsprechend das Fahrgeräusch weg und Qualität des Micros usw.


Erstmal anständige Vergleichsbedingungen schaffen!

Ja,nee eben nicht. SK 1 kann ja genauso gut oder schlecht einen Ton widergeben wie SK 2?


Wenn ein Wiedergabegerät annäherend alle Frequenzen gleich laut wiedergibt. Bei einem Lautsprecher also ein glatter Frequenzgang. Bei einem Kopfhörer ein Frequenzgang der bei der Anatomie der Durchschnitssperson alle Frequenzen gleichlaut ankommen lässt. Beides Mess- und Belegbar.


Aja.
Wie würde sowas denn gemessen?
Frequenzgang des Quellmeterials mit allen möglichen Frequenzen auslesen, ausdrucken und dann übereinander legen wie bei einer DNA Analyse? Gibt es ein Gerät, was unabhängig von der Lautstärke des KH nachmessen kann, wie nah es am Material ist?

Im Grunde wär es ja dann naheliegend, erstmal einen neutralen KH zu holen un dann Abspielgerät mit Möglichkeit der Frequenzänderung (EQ etc.) und man hätte eine super Ausgangsbasis?
ZeeeM
Inventar
#7 erstellt: 06. Sep 2009, 19:02

shaft8 schrieb:

Die beste Möglichkeit ist, man fertigt mit entsprechendem Equipment eine eigene Aufnahme an: Voller Marktplatz, Straßenkreuzung, bekannte Stimmen, Straßenband etc.
Dann das ganze Abhören.


Nee, so besessen bin ich jetzt nicht. Es interessiert mich nur irgendwie, da jeder mit seinem KH glaubt, dies wäre nun die richtige Darstellung. Unabhängig von der Auflösung.
Selbst wenn ich mit einem Micro eine Strassenkreuzung aufnehmen würde (was für eine Idee ), klingt es live dann trotzdem anders. Wie weit ist ein Auto und dementsprechend das Fahrgeräusch weg und Qualität des Micros usw.


Es gibt schon preiswerte Mikros, die tonal da recht gut sind.
Zum anderen ist der Vergleich mit akustischen Ereignissen, die man aus dem Leben kennt bisweilen sehr entlarvend.
Die Strassenkreuzung gibt einen einen Eindruck von Raum und das auf eine grosse Frequenzbandbreite.
Silent117
Inventar
#8 erstellt: 06. Sep 2009, 23:23
@shaft8

Sinustöne erzeugen , deren Lautstärke man kennt (da man es erzeugt und am Ausgang des Verstärkers die Spannung messen kann) und die Lautstärke des Kopfhörers messen. Dabei langsam die Frequenz variieren.

Damit hat man den Frequenzgang im Raum oder sonstwo. Mit einem Kunstkopf für einen KH und mit einem Kunstkopf in dem Raum den man optimieren möchte für LS.
shaft8
Inventar
#9 erstellt: 06. Sep 2009, 23:43
OK, geht also.
Alles klar, danke.
zuglufttier
Inventar
#10 erstellt: 07. Sep 2009, 09:06
Für Lautsprecher hat mein Bruder zufällig gerade einen kleinen Test für günstige Messmikrofone online gestellt: http://www.nordic-audio.de/doku.php/magazin/mikrofonvergleich

Bei Kopfhörer wird so eine Messung ungleich schwieriger.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wo man Kopfhörer hören und kaufen kann
ax3 am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.02.2009  –  9 Beiträge
Berlin: Wo Kopfhörer probe hören möglich?
necoicould322 am 06.06.2011  –  Letzte Antwort am 02.07.2011  –  5 Beiträge
AKG Kopfhörer wo Probe hören im Ruhrgebiet?
badera am 17.02.2017  –  Letzte Antwort am 17.02.2017  –  3 Beiträge
Wo kann ich 4 Kopfhörer im direkten Vergleich hören?
cdbee am 25.03.2008  –  Letzte Antwort am 03.04.2008  –  21 Beiträge
Wo kann man in Berlin KH Probe hören?
sai-bot am 09.11.2006  –  Letzte Antwort am 11.11.2006  –  16 Beiträge
Wo KHV anstöpseln?
corcoran am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 27.05.2006  –  7 Beiträge
Audeze LCD-2 - hören? - kaufen? - Hamburg?
highning am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 18.11.2011  –  59 Beiträge
Wo soll ein KHV stehen?
Helitope am 13.02.2020  –  Letzte Antwort am 13.02.2020  –  5 Beiträge
1 Std. Kopfhörer hören = 1 Hz weniger Höhen hören?
Stereo33 am 03.04.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  12 Beiträge
Laut, Leise oder was?
ax3 am 21.10.2009  –  Letzte Antwort am 04.12.2011  –  75 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedaltadelapena701
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.487