HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » Sound-Luster D-2030A | |
|
Sound-Luster D-2030A+A -A |
||||
Autor |
| |||
lexmark
Stammgast |
#1 erstellt: 19. Apr 2008, 10:11 | |||
Hallo Bin neu hier bei Euch,und habe auch gleich ein frage.In der suche wurde ich nicht fündig. Wer kennt diesen Röhren vollverstärker,was kostet der Neu und taugt der was zum Einstieg in die Röhrenweld. Mir wurde er angeboten für 420 euro und 6 monate alt. Vielen Dank Marc |
||||
Tulpenknicker
Inventar |
#2 erstellt: 19. Apr 2008, 10:17 | |||
Hallo lexmark, willkommen im Forum, gibt es dazu auch einen Link? Das Gerät ist mir gänzlich unbekannt. Gruß, Nils |
||||
|
||||
Tulpenknicker
Inventar |
#3 erstellt: 19. Apr 2008, 10:28 | |||
Handelt es sich um das folgende Gerät? Sieht für mich nach einer neuen Variante des bekannten Music Angles aus, leider ist mein Chinesisch nicht so gut, als das richtig übersetzen könnte, hier ein ins Google-Englisch übersetzter Text:
Gruß, Nils |
||||
lexmark
Stammgast |
#4 erstellt: 19. Apr 2008, 10:32 | |||
Super Danke,der ist es. Was meint Ihr taugt der was,muß mich nähmlich schnell Endscheiden. Kennt Ihr den neupreis. Grüße...........Marc |
||||
Tulpenknicker
Inventar |
#5 erstellt: 19. Apr 2008, 11:52 | |||
Also vor schnellen Entscheidungen kann ich nur abraten, man sollte das Gerät vorher gehört haben, bevor man es sich zulegt, oder akzeptiert, wenn es nach einem Blindkauf nicht so toll klingt. Es stellt auf jeden Fall eine Verbesserung zum Standard Music Angel dar. Leider gibt es zu dieser Variante noch nicht sehr viele Erfahrungen im Netz. Die Bauteile kommen zum Teil aus deutscher Produktion, wenn es dazu jetzt noch einen richtigen und Aussagekräftigen Schaltplan gäbe, könnten die Experten hier im Forum auch noch die Schaltung beurteilen. Neupreis... schwer zu sagen, aber wenn der nach 6 Monaten nur noch 420 € kosten soll, wird der Neupreis nicht mehr als 650 € betragen haben. |
||||
Jeck-G
Inventar |
#6 erstellt: 19. Apr 2008, 14:34 | |||
Der Schutzleiter ist schonmal nicht angeschlossen, im schlimmsten Fall hast Du die volle Anodenspannung (einige hundert Volt) auf dem Gehäuse. Und achte auf das CE-Zeichen! [Beitrag von Jeck-G am 19. Apr 2008, 14:35 bearbeitet] |
||||
lexmark
Stammgast |
#7 erstellt: 19. Apr 2008, 15:15 | |||
Hallo Danke Euch erstmal,werde ihn mir morgen anhören und dem Verkäufer bitten das Gehäuse mal anzufassen. Bin gespannt. Grüße..............Marc |
||||
Jeck-G
Inventar |
#8 erstellt: 19. Apr 2008, 15:28 | |||
Mit dem schlimmsten Fall meinte ich eher einen Fehlerfall und nicht den Normalfall... Bei chinesischen Eigenentwicklungen ist es oft so, dass sie den deutschen bzw. europäischen Sicherheitsnormen nicht entsprechen. Darum ist auch von Eigenimporten abzuraten. Auf ein paar von anderthalb Milliarden Chinesen kommt es nunmal nicht drauf an, wenn welche hops gehen... [Beitrag von Jeck-G am 19. Apr 2008, 15:28 bearbeitet] |
||||
DB
Inventar |
#9 erstellt: 19. Apr 2008, 17:40 | |||
Das Netzteil mag ja noch gehen, der vordere Teil der Schaltung ist einfach nur gräßlich. Welcher normale Mensch nimmt denn die für Leiterplatten vorgesehenen Kondensatoren und dengelt sie in eine tw. freie, tw. Lötösenverdrahtung? Allein der fehlende PE wäre für mich ein klares Ausschlußkriterium. Die restlichen Sicherheitsanforderungen, die in Europa an elektrische Geräte gestellt werden, darf man bestimmt genauso vergessen... Außerdem, was sollen die -zig verschiedenen Endröhrentypen, die dafür angegeben sind? Soll man probieren, bis man was gefunden hat, womit die Kiste zufällig funktioniert und das dann dem Hersteller schreiben? Summa summarum: als Ersatzteilspender für eigene Projekte ganz interessant. Selbst da kauft man die Katze im Sack, weil man nicht weiß, wie die Qualität von Netztrafo und Ausgangsübertragern ist (ich erinnere mich an ein Foto von Chinaübertragern, deren Kernbleche so aussahen, als wären sie aus Türen von Schrottautos geschnitten worden...) MfG DB |
||||
lexmark
Stammgast |
#10 erstellt: 19. Apr 2008, 19:10 | |||
Hallo Nicht immer alles schlecht machen. Ich denke für mich als Einsteiger ist das ein gutes Gerät,wenn er noch klingt um so besser. Marc |
||||
Jeck-G
Inventar |
#11 erstellt: 19. Apr 2008, 19:32 | |||
Dann unterstütze lieber einen deutschen Elektronikversandhandel (ELV) und Trafowickler (Welter-Ausgangsübertrager) und kaufe Dir diesen: http://www.elv.de/Hi...tail_10/detail2_3190 Anleitung mit technischen Daten, vielen Informationen über die Schaltungen und Schaltplan(!): http://www.elv-downl...V100_KM_G_011107.pdf Wurde in Deutschland entwickelt und entspricht den hier gültigen Sicherheitsnormen. Mir fehlt aber der Vergleich mit anderen Röhrenverstärkern, einigen Röhrenfans klingt der zu sehr nach Transistor (was aus der Sicht nach HiFi eigentlich besser ist, da weniger Klangveränderungen durch harmonische Oberwellen). Ich hatte kaum einen Unterschied zum vorherigen Yamaha AX-397 bemerkt, allerdings verging einige Zeit (Umbau, Auspegeln usw.), so dass kein direkter A/B-Vergleich möglich war. Mit einem Vergleich ELV RV-100 <-> Lab.Gruppen iP450 könnte ich bald dienen... Edit: Röhrenbestückung ist von Ei Yugoslavia (2x ECC81 und 2x ECC82) und Shuguang (China, 4x EL34). [Beitrag von Jeck-G am 19. Apr 2008, 19:47 bearbeitet] |
||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 19. Apr 2008, 19:51 | |||
Moin,
Ja was denn nun? Möchtest du die Meinung von (vermutlich kompetenten) Leuten hier hören, oder sollen wir deine bestätigen? Es geht ja nicht um's schlechtmachen- aber sowas muss man sich wirklich nicht ins Wohnzimmer stellen- Aussehen hin oder her- aber wenn die einfachsten sicherheitstechnischen Vorschriften nicht eingehalten werden, ist auch beim Rest durchaus Vorsicht angebracht.Elkos mit PCB etc. Oder sind die 'Fragen' nur zum 'Doofe anfüttern' gedacht? Doch wohl nicht |
||||
DB
Inventar |
#13 erstellt: 20. Apr 2008, 12:04 | |||
Wolltest Du nun eine ehrliche, fundierte Meinung oder nicht?
Derartige "Einsteigergeräte" können potentiellen Interessenten allerdings auch ganz schnell die Freude vergällen. Zum Thema Sicherheit und Chinaplunder mal im Forum Röhren und Hören querlesen. auf Dir einen Klassiker, laß ihn aufarbeiten und Du hast daran wesentlich länger Freude als an einem nicht nur im Hinblick auf Sicherheit bedenklichen "Einsteigergerät". MfG DB |
||||
PeHaJoPe
Inventar |
#14 erstellt: 20. Apr 2008, 12:24 | |||
Ein wenig muss ich @DB recht geben. Habe selber "einen solchen - Music Angel" und bin immer noch am "Bearbeiten" natürlich mit Hilfe aus dem Forum, denn selber und ohne fremde Hilfe bekommst Du das Gerät nicht auf den beruhigenden Standard "Ohne das Du beim evtl. Anfassen zum Erliegen kommst" Und ohne Kenntnisse wird es selten zum endgültigen Erfolg kommen. [Beitrag von PeHaJoPe am 20. Apr 2008, 13:04 bearbeitet] |
||||
lexmark
Stammgast |
#15 erstellt: 20. Apr 2008, 18:03 | |||
Hallo Ihr habt ja recht.Habe ihn mir heute angesehen und gehört. Klingen tut er ganz ordendlicht.Aber nach vielen lesen hin und her,habe ich ihn nicht genommen. Nun habe ich schon einen anderen im Top zustand.Dieser hat 4 EL 84 röhren,und die Deutsche zulassung. Danke Euch. Grüße..............Marc |
||||
lexmark
Stammgast |
#16 erstellt: 24. Apr 2008, 17:14 | |||
Hallo So heute morgen kam der Röhrenvollverstärker,modell. VAA-70MK II in schwarz. Diesen habe ich erworben von einen Erfahrenen röhren Endwickler und bauer. Er hat diesen Nachbau selber Endworfen und modifiziert. Nun läuft er seid ci. 5 Stunden ,und ich bin begeistert,obwohl die Standboxen noch nicht das richtiege sind.Aber als Testmodelle sehr erstaunlich. In ein paar tagen bekomme ich die Prokus Fidibus im technischen TOP zustand.Diese habe ich mir schonmal angesehen,und wie es der Zufall so will,waren diese an einer Röhre angeschlossen. Der klang war für meine Ohren genial. Nun wird es eng im Wohnzimmer,4 Standboxen für den AV. Und die Fidibus für die Röhre.Aber ich habe ja platz nun,dank meiner EX !!! Mein sohn ist auch begeistert,rein wegen der optik und meinte ein guter tausch,Frau gegen Hobby. Grüße...........Marc |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Einstieg in die Welt der Röhren grummelzwerg am 25.01.2015 – Letzte Antwort am 26.01.2015 – 8 Beiträge |
Wer kennt sich aus?EL34/KT88!!! Jim! am 08.03.2005 – Letzte Antwort am 18.04.2005 – 39 Beiträge |
Einstieg in Röhren, die 2. wl am 02.12.2005 – Letzte Antwort am 05.12.2005 – 4 Beiträge |
Einstieg in Röhren... wl am 02.03.2005 – Letzte Antwort am 16.03.2005 – 35 Beiträge |
Röhren-Vollverstärker PostMortem am 22.04.2004 – Letzte Antwort am 30.09.2004 – 26 Beiträge |
Kennt jemand diesen Bausatz r1960 am 05.12.2006 – Letzte Antwort am 11.12.2006 – 9 Beiträge |
Wer kennt "Magnetovox" Röhren-Verstärker? TFJS am 02.09.2009 – Letzte Antwort am 13.09.2009 – 9 Beiträge |
Wer kennt diese Röhre ? stern71 am 23.12.2005 – Letzte Antwort am 24.12.2005 – 4 Beiträge |
Welche (Radio)röhren gibt es noch neu ? 8bitRisc am 18.07.2017 – Letzte Antwort am 17.08.2017 – 11 Beiträge |
Was haltet Ihr von diesen Röhren-Amps? Belzebub69 am 09.02.2008 – Letzte Antwort am 22.09.2012 – 19 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPodcast_
- Gesamtzahl an Themen1.550.901
- Gesamtzahl an Beiträgen21.533.503