Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Antique Sound Lab MG SI 15 MkII

+A -A
Autor
Beitrag
Lucky_Tube
Stammgast
#51 erstellt: 19. Dez 2009, 11:14
Hallo liebe Leute,

der Gedanke beide zu behalten gefällt mir mitlerweile immer besser. Ich mache jetzt einfach mal nichts und hoffe das mein Frauchen mitspielt. Ja das stimmt, sobald ich den ASL in e... verkaufe verliere ich in jedem Fall ne Menge Geld und einen tollen Spielkameraden. Und ad2006, wenn Du die SED6550c drinn hast wirst Du wahrscheinlich auf die KT88 verzichten aber egal der ASL macht einem den Röhrenwechsel so einfach, daß man viele Röhren haben kann um mal eben nach Lust und Laune zu wechseln. Die 6550c geht so saumäßig Du wirst Dich sehr freuen aber gönne ihr 120 Stunden zum einspielen. Es reicht wenn der Amp ohne Signal einfach nur an ist. Bin schon sehr gespannt wie Dir die Röhre gefällt.

Ich wünsche Euch ein frohes, musikalisches Fest und natürlich einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Bis bald

Lucky
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 20. Dez 2009, 11:20
Ich war auf der Suche nach besseren Kondensatoren für den ASL und fand eine Seite von einem holländischen Freak im Netz, der sich mit Kondis beschäftige. Er empfahl u.a. Vishay MPK 1837 (10 nF). Weil die nur ca. 70 Cent kosten bestellte ich eine Handvoll bei Schuro und hab` die Dinger als Bypass im Hochtonzweig in zwei Monitor-Lautsprecher-Paare eingelötet. Da bin ich echt auf den Rücken gefallen: Obwohl ich immer hochwertig bestücke (Mundorf, teure IT), haben diese kleinen Kondis das Klangbild derart verbessert, dass ich über Weihnachten alle meine Boxen modifizieren werde. Alles klingt viel authentischer und echter.

Selbst das Eton-Bändchen der ausgeliehenen ADW Duetta (Stückpreis 300 Euro für einen HT) hat im Vergleich zu den Modifizierungen kaum noch einen echten Klangvorteil. Sehr bemerkenswert!

Grüße und schöne Weihnachten
Kuddel
Lucky_Tube
Stammgast
#53 erstellt: 20. Dez 2009, 11:52
Hallo Kuddel,

ähnlich wirken auch die bestens beleumundeten ERO/Röderstein mkp 1832 die ich im ASL als Bypass drinn habe. Kleiner Aufwand große Wirkung.

mmg

Lucky
ad2006
Inventar
#54 erstellt: 20. Dez 2009, 19:33
Hallo,
ich gucke auch schon die ganze Zeit nach Roederstein MKP´s.
Roederstein MKT´s habe ich. Die dürften aber nicht so berauschend sein. Also suche ich MKP´s.
Hier und da finde ich welche. Aber meist zu horrenden Preisen. Habt ihr gute Quellen für mich.
Ja, behalt den kleinen.
Ich habe gerade meinen Thorens TD 520 mit Linn Arm und weiteren Mods verkauft. Tat mir auch weh. Ein neuwertiges Unikat. Aber ich höre fast nie Platte.
Ich habe aber das Geld dafür bekommen wo ich JA sagen konnte. Kleiner Trost.

Gruss


[Beitrag von ad2006 am 20. Dez 2009, 19:36 bearbeitet]
Lucky_Tube
Stammgast
#55 erstellt: 21. Dez 2009, 11:54
Hallo,

die Kondis bekommst Du entweder über ebay oder auch bei steinmusik.de Zum Anlöten mußt Du die Platine nicht ausbauen. Ich werde bei Gelegenheit mal ein Foto einstellen wies ohne geht.

mmg

Lucky
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 21. Dez 2009, 14:01
Hallo Lucky - mach´ doch mal ein Bild vom Bypass. Das ist eine gute Idee. Den ASL nehme ich mir dann auch noch mal vor. Am besten über die Feiertage, dann hab´ich ein bisschen Ruhe.
MKPs kann auch bei Schuro oder Bürklin bekommen.
Grüße Kuddel
Lucky_Tube
Stammgast
#57 erstellt: 21. Dez 2009, 17:18
Hallo,

das Bild hatte ich schon länger und versuche es jetzt mal hochzuladen oder so. Ich hoffe die Auflösung reicht aus um das wesentliche zu erkennen.

http://s10b.directupload.net/file/d/2015/g3vd7ovg_jpg.htm

Einfach von oben an das Bauteil anlöten an das der Koppel-C sowieso führt. Klappt gut und läst sich schnell und spurlos wieder entfernen. Ist auch für diesen Zweck absolut ausreichend. Viel Spaß!!!

mmg

Lucky
pragmatiker
Administrator
#58 erstellt: 22. Dez 2009, 07:51

ad2006 schrieb:
ich gucke auch schon die ganze Zeit nach Roederstein MKP´s

www.buerklin.com - in der Suche "Roederstein" eingeben - der vierte Treffer von oben ist es - EUR 1.77 + Mwst pro Stück für einen 22[nF] MKP bereithalten.

Grüße

Herbert
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 23. Dez 2009, 16:43
So, jetzt hab`ich auch die JJ 803 S bestellt und bin mal gespannt, was passiert. Tube-Town meint, dass die JJ "fetter" klingt. Hoffentlich läuft dann keine Butter aus dem Amp
Über die Feiertage läuft der ASL hier durch, sodass auch meine (relativ neuen) Elektro Harmonix KT88 mal so richtig heiß werden dürfen. Also bis jetzt sind sie etwa 30 Stunden in Aktion, und ich muss mich wiederholen: Das sind sehr schöne Röhren - alles da: Druck, Raum, Auflösung ...
Im Moment läuft der ASL an den CT 244. Auch hier merkt man, die Kombi muss sich warm spielen. Wenn nun BB und Röhre kombiniert werden, dann sollte natürlich auch eine gute LP spielen...
Also - schöne Feiertage und Grüße
Kuddel
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 23. Dez 2009, 18:21
Hallo Andreas,
ich habe zufällig im Forum gesehen, dass du Erfahrungen mit dem Fostex FE 167E hast. Existieren die von dir präsentierten Boxen noch? Wie liefen die am ASL? Erzähl`mal. Noch mal Grüße...
Kuddel
ad2006
Inventar
#61 erstellt: 24. Dez 2009, 14:06
Hallo,
die FE 167 E sind noch nicht am ASL gewesen.
ad2006
Inventar
#62 erstellt: 24. Dez 2009, 22:05
Die SED 6550 Winged C sind nun drin.
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 25. Dez 2009, 09:17
...und?

Grüße Kuddel
ad2006
Inventar
#64 erstellt: 25. Dez 2009, 11:57
mhmmm...
im Moment sind meine bb dran. diese brauchen warme, softe Röhren. Die SED 6550 ist schon besser, gibt in der kombi mit diesem bb aber zuviel des guten. ähnlich einer kt 88.
daher halte ich mich mit der aussage bedeckt. ausserdem haben sie erst 10h.
Die SED machen mächtig druk soweit ich das am bb ausmachen kann. ich lasse sie mal laufen und wechsle die tage auf die sovtek 6550 mal zurück. diese klingen langweilig und softer. aber an diesem bb vielleicht das richtige. die sovtek klingt in sich sehr geschlossen mit schönem fluss im bass. überall fülliger wie die kt 88. aber kein bereich wird bevorteilt oder sticht mit besonderem können heraus.
das ist eben der vorteil bei dem momentan angeschlossenen bb. der ch 250 klingt ber anders.
die jj 803 s selected gold sind aber über alle zweifel erhaben. ziehen förmlich eine wolldecke von den ls.

roedersteins habe ich übrigens in der bucht gekooft.
Lucky_Tube
Stammgast
#65 erstellt: 25. Dez 2009, 13:18
Hallo,

10 Stunden, da passiert noch einiges. Die SED 6550 brauchen ziemlich lange zum einspielen. Ggf. mußt du später Deine LS noch etwas nach vorne bewegen, bringt auch noch mehr Raum. Du wirst Dich noch wundern. Einfach mal abwarten. Bevor nicht wenigstens 100-150 Stunden vergangen sind ist eine abschließende Beurteilung nicht möglich. Dann wirst du wissen was ich meine.

Bis bald!

Lucky


[Beitrag von Lucky_Tube am 25. Dez 2009, 13:22 bearbeitet]
ad2006
Inventar
#66 erstellt: 25. Dez 2009, 17:08
...deswegen bin ich ja so zurückhaltend.
ich merke jetzt schon eine veränderung in die Richtung wo sie sollen. langsam wirds scheinbar. Deutlich im Bass zugelegt, insgesamt fetter und runder, klarer..


[Beitrag von ad2006 am 25. Dez 2009, 19:27 bearbeitet]
ad2006
Inventar
#67 erstellt: 25. Dez 2009, 17:25
...ich denke an den LS wo sie eingentlich laufen sollten ist das eine gute Röhrenwahl für mich.
Im Bass läuft aber ein aktiver Sub dazu.
Die "Sateliten" laufen aber voll mit.
Diese 3 Wege Sateliten mit 12 Zoll Bass sind eingentlich schon mehr als ausreichend. Der 18 Zoll Sub ist nur noch der pure Schwachsinn. Aber so bin ich halt.
ad2006
Inventar
#68 erstellt: 25. Dez 2009, 19:26
...kann es sein das die SED´s mal so mal so klingen?
Ich meine so alle viertel stunde gut, mal schlechter?
Oder liegt das am guten Wein?
Lucky_Tube
Stammgast
#69 erstellt: 26. Dez 2009, 08:27
Hallo,

bis Röhren besonders die 6550c und auch verschiedene Kondensatorentypen ihr wahres Potential zeigen und sich stabilisiert haben gleicht der Weg dahin einer Achterbahnfahrt. Ein ständiges Auf un Ab. Die Boxen in dieser Phase nicht verrücken - zwecklos! Abwarten. Es wird alles gut. Ich habe dieses Phänomen 1000mal erlebt und mich immer wieder gewundert.

siehe da: http://www.bellaextreme.com/burn%20notice.htm

Bis bald ihr "Weihnachtsmänner"


Gruß

Lucky
ad2006
Inventar
#70 erstellt: 26. Dez 2009, 16:24
...ja
sie kommt richtig gut.
Am BB ein Traum. Richtiger Vintage Punch untenrum. Aber dennoch Präzise. Obenrum toller Glanz und rund. In den Mitten auch nicht mehr scharf, einfach nur da. Und völlig verfärbungsfrei. Klasse.
Der BB hat auch noch nicht so viele Stunden und kommt auch langsam richtig in Fahrt.
Ich denke er währe auch was für Knuddel.
Eine schöne alternative für den CT 244.
Klingt wunderbar. Besser als alle anderen die ich hatte.
Die 2, der CH 250 und der Sica 1100 sind fürs Geld und weit darüber wohl konkurenzlos. Der Sica geht im einfachen Gehäuse. Einfach 23 L, Bassreflex Durchmesser 70mm und 100mm Lang. LR Glied 1,8mH und 15 Ohm. Kondensatorfrei.
Kannst hier günstig bekommen:

http://lsv-achenbach...564&products_id=4819

Entwickelt habe isch selber. Aber keine Angst.
Ich kann Dir auch den F Gang schicken wenn Du auf Kurven stehst :-) Hören kommen kannst ihn auch. Wenn Du nach 66xxx kommst :-)




Sehr nett der Dieter.... und günstiger als überall.
Lucky_Tube
Stammgast
#71 erstellt: 26. Dez 2009, 17:42
Ja ja,
von all den Röhren die ich bis jetzt hatte ist diese jedenfalls für meinen Geschmack die geilste. Klingt (kraft)voll, rund, präzise nichts nervt. Ist bezahlbar und nicht so überteuert wie z.B. die Gold Lion und das bei besserem Klang und angeblich von ausergewöhnlich langer Lebensdauer. Was will man mehr? Leider bin ich kein Bastler und kann mit BB oder so nichts bis garnichts anfangen. Ich habe aber meine Box für's Leben schon gefunden und beschränke mich z.Zt. nur auf den Erwerb neuer Cd's und den puren Musikgenuß. Bin schon gespannt wie Du in einigen Tagen über die 803s/6550c Kombi urteilen wirst.

mmg.

Lucky


[Beitrag von Lucky_Tube am 26. Dez 2009, 17:43 bearbeitet]
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 26. Dez 2009, 18:28
Auf Kurven stehe ich schon - nur weiblich sollten sie sein!
Ich hab` verstanden: Dann muss ich mir also noch einmal die SED 6650 bestellen. Hoffentlich sind die in der Zwischenzeit besser verarbeitet, damit ich nicht schon wieder einen Platinen-Crash erleide (oben beschrieben)!
Für Lucky: BB machen Spaß und der Zusammenbau ist eigentlich gar nicht schwer. Beispiel CT 244: Die hast du an einem (Sonntag-) Vormittag zusammen geklebt. Nimm dafür rasch anziehenden Kleber, z.B. Ponal-Express. Dann einen Feinschliff setzen und die Löcher fräsen oder sägen.
Die CT laufen auch ohne Weiche, und wenn du nicht so gern lötest, dann mache ich dir die eben fertig - kein Thema.
Bei ebay kann man häufig auch Roh-Gehäuse (v.a. für Fostex) kaufen.
Übrigens: Ich habe für mich schon vor einiger Zeit für SACD entschieden. Das klingt richtig toll und ist mittlerweile auch durchaus bezahlbar.

Weihnachliche Grüße von Kuddel
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 26. Dez 2009, 18:31
Uuuups, das heißt natürlich SED 6550!
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 26. Dez 2009, 19:02
Hallo Andreas, ich hab mal geguckt nach "Sica 1100". Spectrum Audio in Bremen bietet einen Bausatz an, aber der hat 35 Liter netto. Was meinst du?
Ich würde ja gern vorbei schauen, aber 66xxx ist ziemlich tief im Süden, gell? Wieso wohnt ihr eigentlich alle da unten? Hier ist es doch viel schöner, oder?

Kuddel
ad2006
Inventar
#75 erstellt: 26. Dez 2009, 23:55
35 Liter... dann kann er bestimmt mehr Bass. Ob sich das negativ auf die Linearität auswirkt weiss ich nicht.
In Span kostet ein Gehäuse zum Testen wohl nicht mehr als 5 Euro. Teste es. Der mit mehr Bass, also das große Gehäuse wird mehr imponieren auf Anhieb... ich finde es in 23 Liter einfach nur Geil.
Ich kann die beide Simmulieren wenn Du möchtest.
Also bei mir ist der F gang glatt für einen BB im mittleren Bereich....obenrum hört man sowieso unregelmäßtigkeiten nicht so sehr. Im Hochtonbereich ist der besser als der Ciare. Insgesamt klingt der Sica nicht so füllig wie der Ciare. Er klingt präziser, sonorer und neutraler. Es ist wichtig mit Röhren auf warmen Sound zu gehen für den Sica. Dann ist er wunderbar. Er klingt extrem neutral für einen BB ohne irgendwelchen Charakter. Das gefällt mir. Er klingt geradeaus ohne agressivität.





Die Messung war mit Versuchsschaltung mit Krokoklemmen und mit Transitoramp am nicht völlig eingespielten LS!
Ich werde neuere Messungen an der Röhre mach.....


[Beitrag von ad2006 am 27. Dez 2009, 00:10 bearbeitet]
ad2006
Inventar
#76 erstellt: 27. Dez 2009, 00:07
Unter 200 Hz ist die Messung ausgeblendet weil die Messmethode da nicht gilt.

Wenn Du sie baust wie ich, Du wirst es garantiert nicht bereuhen, dann empfehle ich Dir die Weiche mit Mundorf BL 140 Spule 1,8 mH und einem 15 Ohm Mills Widerstand. Den bekommst Du hier...
http://www.audioprojekte.de/index.html
Die Spulen bekommst Du dort auch.
Die Widerstände klingen viel viel besser als die Mox Widerstände.


Für Tube... keine Angst.. 6 Bretter aus 18 mm Birke Multiplex zusammenleimen schafft jeder. Einfach Ponal Holzleim nehmen.
Die BB´s (Breitbänder) bekommst Du bei lsv achenbach günstig und schnell.
Ihr habt beide die gleichen Röhren wie ich.. dann weiss ich auch wie es klingen kann.
Ich garantiere sehr sehr hohen Erfolg fürs Geld und weit darüber.
Unter 70 Euro pro Seite. In Fertiglautsprechern fallen mir keine für 700 Euro/Paar ein die mir besser gefallen.
Viele Ciare CH 250 Lösungen werden für 2500 Euro und mehr verkauft. Er spielt auf gleichem Niveau. Nur etwas anders.
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 27. Dez 2009, 14:11
Hallo Andreas,
die Simulation sieht vielversprechend aus - gerade im Mitteltonbereich.
Eine Darstellung mit 35 Litern würde mich schon interessieren, wenn es nicht zu viel Arbeit macht...
Welche Maße hast du für deine Gehäuse gewählt?
Grüße Kuddel
ad2006
Inventar
#78 erstellt: 27. Dez 2009, 18:50
Hallo Kuddel,
Das war eine Messung, keine Simmu.
Die Simmus von beiden mache ich Dir.
Einmal in 23 L und einmal in 35 L.
Mein Gehäuse ist Oldstyle, also ziemlich breit.
Tut dem Bass/Mittelton auch gut. Das Chassis sitzt auch etwas aussermittig.

Gruss


[Beitrag von ad2006 am 27. Dez 2009, 18:50 bearbeitet]
ad2006
Inventar
#79 erstellt: 27. Dez 2009, 18:57
23l

ad2006
Inventar
#80 erstellt: 27. Dez 2009, 19:10
35L

Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 27. Dez 2009, 20:28
Herzlichen Dank,
90dB bei 50 Hz - mein lieber Mann! Na, dann wollen wir mal bestellen...
Wie breit, hoch und tief hast du gebaut? Was hat sich bewährt? Ich frage nur, damit ich das richtige Furnier besorgen kann.
Grüße Kuddel
ad2006
Inventar
#82 erstellt: 27. Dez 2009, 21:01
So ungefähr.....war ein Entwurf...
ich habe es dann etwas anders gemacht...mir ein "Wechselgehäuse" gebaut. Die Abmaße stimmen aber in etwa.








Hier kann ich die Schallwand wechseln und auch mal andere LS bei Bedarf einbauen.

Gruss
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 29. Dez 2009, 12:49
Komme gerade aus der Werkstatt zurück! So, Andreas die Gehäuse sind fertig. Ich hab` sie mit Reflextunnel gebaut (1,6 cm Innenhöhe; 10 cm Gesamtlänge).
Die Gehäuse haben die Außen-Maße: 46(H) x 28(B) x 27(T); Abzüglich des Kanals sind das ca. 23,5 Liter netto. Seit langem habe ich keine 19er Roh-Spanplatte mehr geschnitten und verarbeitet - Mann, ist das ein Dreckszeug! Klebt gut, aber sonst? Furnieren werde ich das nicht!
Die Chassis und Teile sind auch schon in Friesenheim bestellt. Mal sehen, ob das schnell über die Bühne geht.

Ach so, die JJ ECC 803 S sind vorhin gekommen. Die habe ich sofort gegen die 12AX7 von EH getauscht und war zunächst alles andere als begeistert! Die JJ waren nächst total lahmarschig - keine Action! Nach einer Stunde wird es jetzt besser, sie "taut" auf. Sie klingt nicht so anspringend und frisch wie die EH. Insgesamt spielt sie "dunkler", aber nicht schlecht. Mal beobachten!

Grüße Kuddel


[Beitrag von Kuddel_aus_dem_Norden am 29. Dez 2009, 17:06 bearbeitet]
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 29. Dez 2009, 17:01
Die JJ kommen jetzt. Ja, die sind gut - insgesamt verleihen sie den CT 244 etwas mehr Tiefe und Kraft. Sehr interessant; morgen weiß ich mehr. Auf jeden Fall hat sich die Investition gelohnt. Aber Freunde: Unterschätzt mir nicht die 12AX7 von Elektro Harmonix. Die ist anders, aber ganz bestimmt nicht schlechter!

Grüße Kuddel
Lucky_Tube
Stammgast
#85 erstellt: 30. Dez 2009, 08:53
Hallo liebe Musikfreunde,

schön Kuddel, daß du Dir die jj gegönnt hast. Die brauchen bestimmt noch einige Stunden und sind bestimmt besser als die EH obwohl die natürlich auch ihren eigenen Scham haben aber...

Übrigens nochmals vielen Dank für das nette Angebot bezüglich der Mithilfe beim LS-Bau. Ich habe mene Traum-LS Gott sei Dank schon gefunden - zweifellos. Hat Jahre gedauert. Was bedeutet eigentlich BB und so. Ich tappe da völlig im Dunkeln.

Allen ASL MG-Leuten wünsche ich einen guten Rutsch ins neue Jahr und alle anderen natürlich auch.

mit musikalischen Grüßen

Lucky
ad2006
Inventar
#86 erstellt: 30. Dez 2009, 12:01
BB ist ne Abkürzung für Schreibfaule. Es heißt ausgeschrieben: Breitbänder. Damit kannste jetzt aber was anfangen, oder?

>Kuddel...die JJ 803 S.G. empfand ich als erheblich besser.


[Beitrag von ad2006 am 30. Dez 2009, 14:38 bearbeitet]
ad2006
Inventar
#87 erstellt: 30. Dez 2009, 14:40
Meine Sicas musste er bestellen. Dauerte aber nicht lange.
Bei Dieter läuft es wie man es sich vorstellt...recht flott...
ad2006
Inventar
#88 erstellt: 30. Dez 2009, 14:42
...äh... und die SED 6550 kommen jetzt so schnell nicht mehr aus dem Sockel....
Momentan habe ich aber wieder meine 2 Wege 18sound dran.
Der Sica spielt sehr nah am 2 Wege System. Zusätzlich aber mit BB Typischen Vorteilen. Trotzdem kann die 18 Sound Kombi natürlich mehr. Ist auch eine andere Preisklasse.

Für meine 3 Wege muss ich mein Transitor bitten. Sonst lutschen die mir die kleine ASL durch.


[Beitrag von ad2006 am 30. Dez 2009, 14:45 bearbeitet]
Lucky_Tube
Stammgast
#89 erstellt: 30. Dez 2009, 14:48
Ich freue mich sehr für Dich. Ja die SED ist einfach geil.

Gruß

Lucky
ad2006
Inventar
#90 erstellt: 30. Dez 2009, 15:05
Oder eigentlich 4 Wege....

Sateliten sind noch im Testgehäuse. Bald im Richtigen...
Der 4. Weg liegt noch auf dem Boden.
Bekommt nächsten Monat ein Häuschen.
Links das auf dem Boden ist ne CD.
Nach jeder Hörsession muss ich wahrscheinlich alle CD´s wieder ins Regal stellen die rausgefallen sind...



Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#91 erstellt: 30. Dez 2009, 19:37
Alles klar mit den JJ! Die klingt wirlich sehr schön ("röhrig"), aber ist meiner Meinung nach schon etwas "gesoundet". Die EH ist meiner Meinung nach "ehrlicher". Mir fallen im Moment keinen anderen Adjektive ein. Macht auch nichts: Beide Typen sind sehr gut für den ASL geeignet! Und mit der JJ klingen die CT 244 tatsächlich "runder". Die CT 230 finde ich allerdings mit den EH trotzdem besser.
Meine EH wurden übrigens von BTB selektiert. Vielleicht sind sie ja deshalb besser, als die ursprunglich mit dem ASL ausgelieferten Vorstufen-Exemplare.

Ansonsten baue ich die von Andreas entworfenen BB-Boxen. Teile sind auch bestellt; bin mal gespannt. Dieter Achenbach musste die Sicas selbst nachbestellen, sodass ich mich gedulden muss. Egal!


So Leute - dann mal viel Spaß beim Feiern! Guten Rutsch ins neue Jahr!
Prost Kuddel
ad2006
Inventar
#92 erstellt: 30. Dez 2009, 20:56


euch auch!
Lucky_Tube
Stammgast
#93 erstellt: 31. Dez 2009, 09:07
Moin,

zu den Röhren wollte ich nochmal was sagen. Man muß wirklich deutlich über 100 Stunden abwarten. Falls das noch nicht der Fall ist wird sich da noch was tun.

Wenn man Eure Bilder so sieht, Hut ab, das macht bestimmt Spaß. Zu dem riesen TT auf dem Boden, ist das ein 38cm TT oder?

So und jetzt entgültig

Guten Rutsch und bis bald

Lucky
ad2006
Inventar
#94 erstellt: 31. Dez 2009, 11:18
38er? Nö. 46er

1" Hochton
8" Mittelton
12" Bass
18" Subbass



Das ist dann auch für mich Ende der Fahnenstange.
Hochtöner kann ich dann wechseln. Andere Treiber/Horn Kombis habe ich ja... Oberton / 18 Sound / RCF... vielleicht mach ich mir noch einen AMT nächstes Jahr zurecht... (AMT = AIR MOTION TRANSFORMER).

In der aktuellen Stereoplay sind auch 2 Lautsprecher mit PA Chassis. Habt ihr´s gesehen?
Die Duevel Sirius. Mit 2x 18sound Chassis. Wie meine. Aber ich habe noch einen Audax Pro Mitteltöner drin und den 18 Sound 18 Zoll Subbass... ich denke dann sollte ich statt 20.000 Euro für die Duevel ca. 30.000 Euro für meine Kalkulieren und mal auf den Markt werfen. Bekloppte scheints ja genug zu geben.

Wir haben hier mit 3 Mann einen Hotten Tread gemacht, schon gesehen?

Nächstes Jahr bin ich mal gespannt was von Kuddels Sica´s zu hören. Aber bitte gib denen Zeit zum Eindudeln. Am Anfang sind sie doch sehr "direkt".



Guten Rutsch ihr ASL´er.


[Beitrag von ad2006 am 31. Dez 2009, 11:35 bearbeitet]
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 31. Dez 2009, 14:05
Na, da hatte ich heute morgen nichts zu tun, und da setzte ich ein ein frisches Paar Visaton BG20 in die neuen 23 Liter-Gehäuse. Die Innenmaße sind nämlich identisch mit denen der Sicas. Die BG20 hatte ich noch in meinem "Boxenbau-Vorrats- und Ersatzteillager" liegen. Gestopft hatte ich die Gehäuse mit zwei Matten Sonofil und einer halben Matte Visaton-Schafwolle. Das war`s dann auch schon: Keine Beschaltung, keine Berechnung, keine Erwartung! Ich dachte noch, jetzt wird es ekelig...
Pustekuchen! Das geht ja richtig gut! Die BG20 sind dynamisch und frisch. Stimmen sind auch authentisch. Auch Bass ist da. Wenn man bedenkt, dass die Gehäuse im Grunde viel zu klein sind, dann ist der Sound sehr beachtlich. OK, ein Filter müsste schon her, weil die BG20 oben herum zu viel des Guten tun. Dennoch: BB-Feeling pur. Leute, das ist ein sehr brauchbares Chassis!

Im Moment läuft das Zeug an der Röhre (vorher Transistor). Echt lustig: So viel Klang für so wenig Geld! Wenn das die Visaton-Kritiker wüssten!

Grüße Kuddel


[Beitrag von Kuddel_aus_dem_Norden am 01. Jan 2010, 12:45 bearbeitet]
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 02. Jan 2010, 18:26
Sagt mal,brummt euer ASL MG 15? Meiner brummt auf dem rechten Kanal ein kleines Bisschen (...,wenn ich meinen Kopf in die Box halte).

Grüße (Gut ins neue Jahr gekommen?
Kuddel
Lucky_Tube
Stammgast
#97 erstellt: 03. Jan 2010, 15:46
Hallo Kuddel,

wie schon gesagt, bei mir brummt nichts.

Gruß

Lucky
ad2006
Inventar
#98 erstellt: 05. Jan 2010, 22:10
Meiner brummt links... dann haben wir ja alles zusammen....
Kuddel_aus_dem_Norden
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 06. Jan 2010, 13:00
Na Männer!
Meine Sicas sind noch immer nicht da. Nun wird es aber Zeit, ansonsten muss ich mal den Dealer anrufen...

Thema Gehäusebau: Ich hatte gestern einen Versuch unternommen. Normalerweise schleife ich Furnierüberhänge am Gehäuse per Hand weg. Das wird dann sehr sauber, kostet aber auch ziemlich viel Zeit. Da habe ich mir einfach meine Metabo (geil!)-Oberfräse gegriffen und das überstehende Furnier mit dem Bündigfräser abgefahren. Bislang hatte ich immer befürchtet, dass der Fräser zu derbe ist. Das geht klasse und super schnell.
Bei ebay hatte ich mir kürzlich reichlich Furnier (ca. 9 qm amerikanischer Nussbaum) gekauft. Die Partie ist auch noch nicht eingetroffen, auf den Bildern sah es allerdings sehr vielversprechend aus. Damit werde ich dann die nächsten Projekte ausstatten. Hurrah, das Jahr 2010 ist gerettet!

Zum Brummen: Das hört man eigentlich nur, wenn man seinen Schädel direkt an die Membran hält und / oder wenn man sehr wirkungsgradstarke Lautsprecher hat. Bei meiner kleinen Lithophon (ca. 82 dB) hört man auch nichts.
Als ich den ASL damals repariert habe, legte ich auch einige signalführende Kabel innerhalb des Gerätes um. Aber das hat nichts gebracht. Dann informierte ich mich über Röhren-Brumm beim Chef von Audioconnection. Der meinte, dass sich die Toleranz so definiere, dass man den Brumm aus einer Entfernung von 1 Meter nicht mehr hören dürfe. Außerdem sei ein bisschen Röhrenbrumm relativ normal.
Sei es drum: Mein Creek-Transistor-Amp kennt zwar keinen Röhren-Brumm , wohl aber Netzteil-Brummen. Und das kann richtig nerven! Auch Netzfilter haben da nichts bewirkt. Auffällig beim Creek ist das Brummen zu Tageszeiten, an denen viel Energie aus dem Netz entnommen wird; also am frühen Nachmittag bzw. am frühen Abend.

Ach Andreas - kurze Frage noch. Hast du deine Sica-Boxen mit 23 oder mit 25 Litern gebaut? Hat deine Reflexöffnung 40 qcm, so wie es auf deiner Bauskizze zu sehen ist?
Grüße Kuddel
ad2006
Inventar
#100 erstellt: 06. Jan 2010, 15:57
Hallo Kuddel.
So genau weiss ich das Volumen nicht. Ich habe ja noch den Rahmen drinstehen der die Wechselfront hält.
Ich müsste so 23 Liter netto übrig haben. Also wenn ich Treiber etc abziehe. Da liegt man mit 24-25L schon richtig.
Bedämpft habe ich mit Spaltplatten und Damping 10.
Durchmesser innen ist 70 mm des Bassreflexkanals....Kannst Dir ja als Lehrer mit einer gewissen Mathematischen Formel die Kreisfläche ausrechnen :-))
ad2006
Inventar
#101 erstellt: 06. Jan 2010, 16:26
Die 70mm sind schon recht klein für einen 20er. Liegt an untersten der Grenze was man machen sollte.
Anderes wird das Rohr halt länger. Das ging bei mir nicht.

Ich habe hier eine Simmulation für Dich gemacht in 35 Liter mit Frequenzweiche!
Der Abfall obenrum kann das Programm nicht anders wiedergeben, wird in der Praxis also nicht so aussehen.
Aber so mit Bauteilen und einem größeren Bassrefelexkanal stehen dir 40 Herz zur Verfügung wenn Du mit 35 L baust!
Beachtlich!






Mit den Widerständern kannst Du die Hoch/Mitteltonabsenkung variieren. Also zwischen 8,2 /10 / 12 / 15 / 18 Ohm Widerstand wählen.

Gruss

Andreas
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Vorverstärker für den Antique Sound Lab MG SI 15 MkII
hajott am 04.11.2010  –  Letzte Antwort am 05.11.2010  –  7 Beiträge
ASL- Antique Sound Lab Erfahrungen
Dommes am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  2 Beiträge
Schaltplan Antique sound lab mg-piq5
shifty007 am 01.08.2021  –  Letzte Antwort am 13.08.2021  –  4 Beiträge
Antique Sound Lab
Flash am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  4 Beiträge
Antique Sound Lab Röhrenverstärker ???
ernst123 am 26.12.2004  –  Letzte Antwort am 31.12.2004  –  3 Beiträge
Antique Sound Lab
charls19 am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.12.2007  –  4 Beiträge
Spannungswandler für Antique Sound Lab MG-Head OTL32
perfect_pitch am 21.11.2010  –  Letzte Antwort am 26.11.2010  –  15 Beiträge
845 von Antique Sound Lab
sledge am 14.10.2005  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  22 Beiträge
Antique sound lab mini phono
anderl1962 am 19.01.2006  –  Letzte Antwort am 22.01.2006  –  3 Beiträge
Antique Sound Lab AQ-1001
Andi1986 am 16.04.2007  –  Letzte Antwort am 27.04.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.165