Die dicke Berta schießt auf Amöben

Hallo,
vermutlich hast du noch nie die Spendor gehört.
Bzw. wenn du sie schon mal gehört hast, dann an einer mäßigen Anlage, anders kann ich mir dein Post nicht erklären.

Gruß
Manfred

Ich sehe da keine Endstufe, die 250.000€ kosten könnte. Was Material angeht, auch keine 2.500€...

Die Deja Vu Sachen vertreibt er selber... und der Jolida wird mit ca. 400$-600$ gehandelt...

Wo ist dein Problem ???

Gruss TRXHooL

Unter Anlage 2 steht eindeutig Audionote Gaku-On, und die kann man im Bild auch gut sehen.
Und nein, Damit habe ich kein Problem, sondern ich finde das einfach nur absurd. Mehr nicht.

Genau die meine ich... Kann mir keiner erzählen, dass man 500 Stunden (13,5 Wochen bei 37-Stunden-Woche!) braucht, um einen ollen Trafo zu wickeln. Na gut, mit den 2.500€ Material wird es halt nichts, da viel Silber (im Moment ca. 660€/kg) verwendet wird.

Technische Daten gibt es ohnehin nicht von dem Teil (Klirrfaktor usw.), der Nachfolger (Gaku-On 2) hat 0,5% Klirr bei 1W. Vielleicht ist das Ding so katastrophal, dass man die Angaben lieber verschweigt...
Zum Vergleich: Der ELV-RV100 (um bei Röhre zu bleiben, sonst wird es unfair) hat 0,1% bei 10W und kostet nur 0,25% von dem Gaku-On.

Ja, das ist alles schon ganz schön absurd. Aber wenn es einen Markt gibt für diesen ganzen High-End-Kram, wird er eben auch bedient. Da müssen dann halt schöne Geschichten her, von handgewickelten Trafos, mundgeblasenen Röhren aus Bleikristalle und alles streng selektiert. Klingt nicht besser, aber das Gefühl ist großartig, so tolle Sachen bekommen zu haben. Technische Daten sind da nur ein unerhebliches Beiwerk, über das man nicht sprechen muss.

Irgendwelche Geräusche kommen schon aus der Anlage raus und das reicht ja, Hauptsache es war teuer und man hat sein Prestigeobjekt (wenn es um Prestige geht, würde ich mir lieber vernünftigere Sachen von Burmester & Co. holen, aber das hat ja anscheinend wieder fast jeder aus dem Klientel, also nichts Besonderes)*. Da fällt mir wieder die Waldorfschule ein ( hier der zugehörige Thread).

* Ein eigener Raum nur für HiFi wäre eine Alternative, natürlich mit Studiotechnik vom Feinsten (also nix mit Chrom, 19"-Geräte sind angesagt) und dementsprechend einrichten lassen (berechnete und otimierte Raumakustik usw.).

Moin,

Da müssen dann halt schöne Geschichten her, von handgewickelten Trafos, mundgeblasenen Röhren aus Bleikristalle und alles streng selektiert. Klingt nicht besser, aber das Gefühl ist großartig,

Gut erkannt, so funktionieren Luxusgüter.
Ob das jetzt Fischeier, Pilze die 1m unter der Grasnabe wachsen, Holzbadewannen oder eben Röhrenverstärker mit handgewickelten Silberübertragern sind.
Menschen mit mehr als 1Mio Monatseinkommen gibt es genügend, sollen die HiFi aus dem Regal kaufen ?

Gruß
Manfred

Nein, das wäre Schade, wenn man diesen Menschen nicht einen Abfluss für ihr Geld anbieten könnte. Immer nur Spenden ist auch langweilig, da macht es schon mehr Spaß etwas wirklich exklusives zu bekommen. Letzendlich kurbelt dies ja wieder die Wirtschaft an.

Menschen mit einem schmaleren Einkommen müssen sich dann halt einreden, dass handgewickelt und mundgeblasen zumindest im Verstärkerbau keinen Vorteil bieten.

Hallo

Hier was zu Lesen .

http://www.higherfi.com/amplist/amplist.htm

Und ein Testbericht:

http://www.blackfore...-On/test_gaku-on.htm

Grüße
M.D

Nur dass es sich nicht um einen Testbericht handelt, denn es fehlen die Testergebnisse (Zahlen und Fakten)...

Es ist dieses unseelige Blabla, was besonders der Zeitung Audio eigen ist. Für 500000 D-Mark irgendetwas anzubieten, was aus einer handvoll Röhren und ein paar Bauteilen für zusammen keine 2000 Euro besteht ist einfach ungeheuerlich, dass es aber noch Redakteure gibt, die diesen Irsinn unterstützen zeigt, wie wenig es sich lohnt HiFi-Zeitschriften zu lesen. Ich habe in einer alten Stereo Ausgabe noch einen Kabletest gefunden, das war genau so eine phantasievolle Aneinanderreihung von Geschwurmel. Ein Orakel hätte es nicht besser gekonnt.