Lautsprecherkabel an Ausgangsbuchsen

Autor

Beitrag

Mungo²
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Mai 2011, 16:06

Hallo Hifi Gemeinde

ich habe meinen Verstärker Marantz MM8003 auf einem Board hinter dem Sofa stehen, Höhe ca. 70cm und an der Wand einen Spalt von ca. 6cm in dem alle Kabel verschwinden.

Nun habe ich Hicon BM 08 Bananenstecker und Sommer Cable Elephant 4x4mm² Lautsprecherkabel, welche an der Verstärkerseite 2x8mm² entsprechen da Bi-Wire.

Diese lasten ganz schön auf den Anschlussbuchsen, da die Bananas den Hebel vergrößern und die Kabel dann fast 80cm im "freien Fall" nach unten hängen, und biegen sie leicht nach unten durch.

Meine Fragen sind nun:
1. Kennt ihr das Problem?
2. Ist das schädlich oder unbedenklich?
3. Was habt/würdet ihr dagegen getan/tun?

In diesem Sinne

Manuel

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 30. Mai 2011, 16:10

Ich würde: am Verstärker auf die Bananas verzichten, die Kabel mit den Schraubklemmen ordentlich fest zurren und mir keine Gedanken mehr machen...

Passat
Inventar

#3 erstellt: 30. Mai 2011, 17:06

Ich würde auch ganz auf Bananas verzichten.

Die Nachteile von Bananas überwiegen IMHO die Vorteile:
Nachteile:
- 1 Kontaktstelle mehr
- erhöhen den benötigten Platz hinter dem Gerät
- kosten Geld

Vorteile:
- Anschließen geht leichter.

Wenn man nicht häufig umstöpseln muß, sind IMHO Bananas überflüssig.
Und wer stöpselt schon dauernd seine Kabel um?

Grüsse
Roman

[Beitrag von Passat am 30. Mai 2011, 17:07 bearbeitet]

hutzi20
Stammgast

#4 erstellt: 30. Mai 2011, 18:06

Mungo² schrieb:

Nun habe ich Hicon BM 08 Bananenstecker und Sommer Cable Elephant 4x4mm² Lautsprecherkabel, welche an der Verstärkerseite 2x8mm² entsprechen da Bi-Wire.

Das ist kein Bi-Wiring. Du nutzt ja trotzdem nur eine Endstufe des Verstärkers pro Box. Hättest also auch einfach die Anschlussbrücke am LS dran gelassen und nur ein 2x4mm Kabel benutzt. Wäre das selbe wie jetzt und hättest nicht das Problem mit dem schweren Kabel...

davidcl0nel
Inventar

#5 erstellt: 30. Mai 2011, 19:56

hutzi20 schrieb:

Das ist kein Bi-Wiring.

Doch, eigentlich genau das ist Bi-Wiring. Nicht zu verwechseln mit Bi-Amping.
Man vergörßert so lediglich den Querschnitt, aber man könnte lieber gleich 6mm² nehmen, das kommt dann nämlich aufs gleiche raus.

Apalone
Inventar

#6 erstellt: 30. Mai 2011, 21:04

Mungo² schrieb:

Diese lasten ganz schön auf den Anschlussbuchsen, da die Bananas den Hebel vergrößern und die Kabel dann fast 80cm im "freien Fall" nach unten hängen, und biegen sie leicht nach unten durch.

Ich benutze für diese Fälle Leimzwingen:
Hinter der Anlage sieht man sie nicht und das Kabel wird mit der Leimzwinge an der hinteren Regalbrettkante befestigt/festgeklemmt und bildet so eine Zugentlastung.

trxhool
Inventar

#7 erstellt: 30. Mai 2011, 21:22

Meine Ex-Lösung:

Gruss TRXHooL

Mungo²
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Mai 2011, 22:01

Ist das selbstgebaut oder kann man das irgendwo kaufen?

Und ich korrigiere mich xD es sind natürlich nicht 8mm² sondern 4mm² + 4mm² =5,65mm² ^^

trxhool
Inventar

#9 erstellt: 30. Mai 2011, 22:02

Ist DIY.

Gruss TRXHooL

Apalone
Inventar

#10 erstellt: 31. Mai 2011, 07:20

Mungo² schrieb:

...nicht 8mm² sondern 4mm² + 4mm² =5,65mm² ^^

Aha...
Nach welcher Formel sind denn 4+4 = 5,65 ??

Mungo²
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Mai 2011, 09:15

4² + 4² = 16 + 16 = 32

Wurzel aus 32 = ~5,65²

davidcl0nel
Inventar

#12 erstellt: 31. Mai 2011, 09:32

Es sind abernicht 4²mm, sondern 4mm²...

Passat
Inventar

#13 erstellt: 31. Mai 2011, 10:21

Genau.
Und Flächen werden einfach addiert.

4mm²+4mm² ergeben 8mm².

Anders verhält es sich mit der Dicke (Durchmesser) des Kabels.
Die wird nicht doppelt so groß.

Ein 4mm²-Kabel hat einen Durchmesser von 2*sqr(4/pi) = 2,257 mm, ein 8mm²-Kabel hat einen Durchmesser von 2*sqr(8/pi) = 3,192 mm.

Grüsse
Roman