Highend Stereo LS und Amp in Sorrund einbinden.

Autor

Beitrag

harry@illsoundz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jan 2012, 13:11

Hi Leute,

da der preisverfall bei av-receivern extrem hoch ist lohnt es sich meiner meinung nach nicht hier in das hochpreisige segment einzusteigen. nahezu quartalsmäßig werden neue audio formate und anschluss standards auf den markt geworfen und die geräte haben in rekordzeit ihren preis verloren...

will man nun seine bestehenden highend stereo komponenten in die sorround anlage einbinden...

worauf muss man achten?
legt man sich eine 5.1 oder xyz.1 vorstufe zu?
greift man signale aus einem günstigeren av-receiver ab?
wie steuert man am besten den center-ls an?
oder greift man doch zu einem highend av-receiver und steueret diesen später alternativ an?

vielleicht hat ja jemand schöne ideen hierzu...

MfG

harry

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 19. Jan 2012, 14:27

kann man halten wie ein Dachdecker...

ich hatte lange AVR's und an den PreOut einen Stereo-Amp (zusammen mit hochwertigem CD-Player).
Irgendwann waren mit das aber zu viele Kisten (AVR, Amp, CDP, SACD, BDP...) und die Mehrkanal-Musik bleibt dabei ja etwas auf der Strecke. Daher ist dann doch ein hochwertiger AVR gekommen mit entsprechenden D/A Wandlern usw. (eben für alle Kanäle).

Welches jetzt die bessere Lösung ist, wieviel Kohle man jeweils in Stereo / Surround investiert usw. das muss man wohl vom persönlichen Geschmack abhängig machen. Ich wollte hat gerne mindestens 7.1 inkl. Presence/FrontHigh LS für Filme (Leinwand) haben und da hat sich meine Lösung für mich als die beste ergeben. Das mag bei dir ganz anders aussehen.

haltelinie
Stammgast

#3 erstellt: 19. Jan 2012, 15:03

Meine Lösung war/ist einen hochwertigen Surroundvorverstärker zu nutzen (Linn 5103, jetzt Akurate Kontrol), für Stereo passende Endstufen zu nutzen und dafür etwas günstigere für Surround.

So habe ich exzellente Stereoperformance und für Surround eben die Qualität für die ich bezahlen möchte. Allerdings sind mir DTS-MA oder DD-HD nicht wichtig, mir gefallen die "normalen" Formate (DD und DTS) über meine Geräte besser wie hochformatiges über z.B. High-End Denon.

P.S.: Meine 5103 sucht ein neues zuhause.

keba
Stammgast

#4 erstellt: 19. Jan 2012, 15:04

Ich haben einen Denon PMA 1500AE Stereoverstärker an den Pre-Outs eines Marantz 7002 A/V Receiver. Ich finde die Konstellation so ganz OK. Einen Versuch den Stereoverstärker einzusparen und komplett auf den A/V Receiver umzusteigen habe ich schnell abgebrochen. Da war einfach ein zu großer Unterschied, aber der 7002er ist sicher auch noch kein High End...

Für das befeuern der Effektkanäle ab 80hz reicht er aber allemal dicke aus. Ich meine sogar, dass die Effektkanäle (bei mir übrigens auch alles für Verstärker unproblematische Breitbänder) davon provitieren, dass weniger Endstufen arbeiten. Dieser Vorteil wird bei den einfachen A/V Receivern mit einfacheren Trafos möglicherweise noch stärker ausgeprägt sein.

Günstige A/V Receiver haben meist eher einfache D/A Wandler, bzw relativ wenige davon an Bord. Unter Berücksichtigung, dass fast alle Signale mittlerweile digital am Receiver ankommen, ist die Qualität der D/A Wandlung sicher ein maßgeblicher Punkt. Wenn es dort zu Abstrichen kommt, dann kann das auch keine noch so gute Endstufe wieder richten.

Ich denke aus diesem Grund klingen viele alte A/V Klassiker in Dolby Digatal besser als so manches Formatwunder mit True HD, Internetradio und was nicht alles für 800€.

Hat Dein Stereoverstärker einen schaltbaren oder gar fernbedienbaren Vorstufeneingang? Ich denke das Umstecken von Kabelbrücken wird auf Dauer nerven.