sub anschluss normal oder lfe?

Autor

Beitrag

ruppi1291
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jun 2012, 17:45

Hallo zusammen
Ich hab seit einiger zeit einen yamaha ns sw 700 im einsatz, der verbunden ist mit einem dsp antimode. Muss sagen bin auch ganz zufrieden damit. Nun hab ich in den ferien den sub mal verrückt um etwas zu montieren an einer wand. Da viel mir auf das er input seitig lfe und normal hat, jetzt ist er auf normal angeschlossen. Was hat es den mit dem lfe eingang auf sich?
Besten dank im voraus

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 18. Jun 2012, 21:01

was steht im Handbuch dazu?

std67
Inventar

#3 erstellt: 18. Jun 2012, 21:07

Hi

LFE umgeht den Frequenzregler am Sub
Wäre also in einem Heimkinosetup, wo der AVR das Bassmanagement übernimmt, der richtige Anschluß

ruppi1291
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Jun 2012, 05:48

Moin
Handbuch fiel leider den haenden der freundin zum opfer.
Ahja hab gestern noch etwas dazu gefunden im netz, und wie ich hier lese hab ich das auch richtig verstanden.
Aber dann ist in einem heimkino setup ja eigentlich egal ob lfe oder normal, da der avr ja sowieso trennt und nur zum sub schickt wie es die einstellungen vorgeben. Zumindest wen man mit dem frequenzregler am sub nichtmehr trennt und diesen ganz "offen" hat.

[Beitrag von ruppi1291 am 19. Jun 2012, 06:05 bearbeitet]

std67
Inventar

#5 erstellt: 19. Jun 2012, 06:10

der Regler kann auch Einfluss nehmen wenn er "offen" ist
Zumindest ist er aber ein unnötiges Bauteil im Signalweg

Nimm LFE, dafür ist er da

XN04113
Inventar

#6 erstellt: 19. Jun 2012, 06:57

ruppi1291 schrieb:

Handbuch fiel leider den haenden der freundin zum opfer.

und was gibt es hier unter Support?

http://de.yamaha.com...sw700__g/?mode=model

ruppi1291
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Jun 2012, 07:16

Na dann werd ich mal umstecken, danke std67.
@xn danke fuer den link, auf die idee kam ich garnicht. Trotzdem hatte der thread noch sein gutes durch die 2 frage von heute. Besser mal gefragt, schaaden kanns ja nicht, zu antwort ist niemand verpflichtet, und ohne fragen und antworten waere das forum ja auch tod.

KJ3334
Stammgast

#8 erstellt: 13. Okt 2012, 05:58

Hallo und guten Morgähn :-)
Habe auch noch eine Frage bezüglich des LFE ausgangs meines Verstärkers und dem Lfe eingang meines neuen Subwoofers.

Und zwar wüsste ich gerne ob ich zum verbinden der beiden ein gutes Koaxialkabel brauche oder ein gutes normales Cinchkabel.

Gruß Kevin

XN04113
Inventar

#9 erstellt: 13. Okt 2012, 06:00

was ist da der Unterschied?

KJ3334
Stammgast

#10 erstellt: 13. Okt 2012, 06:30

Koaxial soll doch extra für digitale Übertragungen sein und einen genormten Wiederstand von 75 Ohm haben, wohingegen ein normales Cinchkabel keinen genormten Wiederstand hat.

Ich weis halt nicht ob der LFE ausgang digital oder analog ist.

Sorry wegen der Rechtschreibfehler aber mir fallen schon die Augen zu^^

Gruß Kevin

homecinemahifi
Inventar

#11 erstellt: 13. Okt 2012, 07:31

Du kannst ein normales Chinch Kabel für Video Übertragung nehmen oder ein Sub Kabel. Zwischen den beiden ist eigentlich kein Unterschied. Wie viel Meter brauchst du?

XN04113
Inventar

#12 erstellt: 13. Okt 2012, 09:16

ich habe bisher immer die Cinchkabel vom gleichen Hersteller genommen, egal ob sie als Sub, Stereo oder S/PDIF Kabel im Einsatz waren

cptnkuno
Inventar

#13 erstellt: 13. Okt 2012, 23:21

KJ3334 schrieb:

Koaxial soll doch extra für digitale Übertragungen sein und einen genormten Wiederstand von 75 Ohm haben, wohingegen ein normales Cinchkabel keinen genormten Wiederstand hat.

Koaxial heißt nur, daß du einen Mittelleiter hast, und die Abschirmung um diesen herumliegt. das sagt prinzipiell noch gar nichts über den Wellenwiderstand aus

KJ3334 schrieb:

Ich weis halt nicht ob der LFE ausgang digital oder analog ist.

Klarerweise analog, die wenigsten Subs haben einen Digitaleingang.

Für deine Anwendung kannst du jedes Cinchkabel nehmen.