Wie Subwoofer von Canton Movie 85CX sinnvoll Verkabeln?

Autor

Beitrag

HCDanny25
Neuling

#1 erstellt: 04. Mrz 2015, 17:51

Hallo Liebe Gemeinde.

Und zwar habe ich mir das oben genannte 5.1 System bestellt.

Nun hat mein Receiver den SUB Ausgang nur normal mit Klemme (quasi für normales Lautsprecherkabel).

Sollte ich jetzt "+" und "-" dieses Kabels an ein Chinch (Stereo) löten und dieses dann in den Low Level Input bringen oder muss ich mit diesem Kabel in diesem besonderen Fall in den High Level Input des Subwoofers gehen?

Oder sogar nur die "Mono Variante"? Quasi nur den + Pol des Kabels in den + Pol des Woofers (sollte ja auch gehen oder?)

Anbei ein Bild der Wooferrückseite

null

!!BILD!!

Ich danke euch jetzt schon

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 04. Mrz 2015, 17:55

Sollte ich jetzt "+" und "-" dieses Kabels an ein Chinch (Stereo) löten und dieses dann in den Low Level Input bringen

auf keinen Fall

die links funktionieren nicht
das Terminal des Woofers würde ich gern mal sehen um da was sagen zu können
Ich hab da eine Vermutung
welcher Receiver ?

std67
Inventar

#3 erstellt: 04. Mrz 2015, 18:52

Hi

du brauchst nen High-Low-Adapter aus dem Car-Hifi-Zubehör
Davon natürlich nur einen Kanal verwenden

Passat
Inventar

#4 erstellt: 04. Mrz 2015, 19:31

Nein, einen HighLow-Adapter braucht man nicht.
Der Sub hat HighLevel Anschlüsse.

Einfach mit normalem Lautsprecherkabel (+ und - an + und - anschließen, nur + gibt keinen Stromkreis!) vom Subausgang des Verstärkers an den rechten High-Level Eingang des Subwoofers gehen.

Grüße
Roman

HCDanny25
Neuling

#5 erstellt: 04. Mrz 2015, 22:53

also hier nochmal ein Bild vom Woofer Terminal

http://www.forumla.d...tuuwm2l._sl1500_.jpg

RocknRollCowboy
Inventar

#6 erstellt: 04. Mrz 2015, 22:58

Den eingekreisten Low-Level Input darfst Du NICHT benutzen.

Der darüber liegende High-Level-Eingang ist der richtige.

Gruß
Georg

HCDanny25
Neuling

#7 erstellt: 04. Mrz 2015, 23:05

RocknRollCowboy (Beitrag #6) schrieb:

Den eingekreisten Low-Level Input darfst Du NICHT benutzen.

Der darüber liegende High-Level-Eingang ist der richtige.

Gruß
Georg

ja das habe ich verstanden allerdings verstehe ich die Logik nicht.
Ich habe am receiver + und - und ich hätte am Sub. Low Level Input + und -. Wieso kann ich dann nicht vom Receiver in den Sub mit dem Chinch?

Ist doch im Grunde genommen das gleiche wenn ich am Receiver + und - in Form von Chinch Buchsen habe (welche der Sub out sind was sie ja bei mir auch sind)

std67
Inventar

#8 erstellt: 04. Mrz 2015, 23:11

wie

oben schriebst du noch am Verstärker/AVR hast du einne Subwoofernaschluß mit normalem Lautsprecherkabel?

Und am Sub hast du auch High-Level-Eingänge, in Form vom Klemm- oder Schraubverschlüssen

Lautsprecherklemmen und Cinchanschlüsse sind eben nicht dasselbe Wie die Bezeichnungen High- und Low-Level schon sagen, bei Cich werden wesentlich geringere Spannungen verwendet

RocknRollCowboy
Inventar

#9 erstellt: 04. Mrz 2015, 23:13

Du hast geschrieben:

Nun hat mein Receiver den SUB Ausgang nur normal mit Klemme (quasi für normales Lautsprecherkabel).

Da kommt aber ein bereits verstärktes Signal raus um einen passiven Sub betreiben zu können. (Meist nur den, der im Set mitgeliefert wird)
Dieser Strom ist aber zu hoch um die Cinch Buchsen nutzen zu können.
Die vertragen nur ein unverstärktes Signal. (Auch Vorverstärkersignal genannt)

Verrate uns doch endlich um welches Teil es hier geht. Dann fällt die Antwort eindeutig aus.

Gruß
Georg

Edit Da war std67 etwas schneller. Meint aber das gleiche.

[Beitrag von RocknRollCowboy am 04. Mrz 2015, 23:14 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#10 erstellt: 04. Mrz 2015, 23:15

Verrate uns doch endlich um welches Teil es hier geht. Dann fällt die Antwort eindeutig aus.

hatte ich ja gleich eingangs gefragt
scheint irgendwie ein peinliches Gerät zu sein

HCDanny25
Neuling

#11 erstellt: 10. Mrz 2015, 13:33

Cogan_bc (Beitrag #10) schrieb:

Verrate uns doch endlich um welches Teil es hier geht. Dann fällt die Antwort eindeutig aus.

hatte ich ja gleich eingangs gefragt
scheint irgendwie ein peinliches Gerät zu sein :D

Hier geht es nicht um peinlich oder nicht peinlich. Das war die ultimative/improvisierte Übergangslösung bis ich einen passenden AV-Receiver gefunden

habe.

Habe mich jetzt für einen Yamaha RX-V 477 entschieden und hoffe damit glücklich im Klang zu werden. Er sollte ja heute kommen.

[Beitrag von HCDanny25 am 10. Mrz 2015, 13:33 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#12 erstellt: 10. Mrz 2015, 15:34

Habe mich jetzt für einen Yamaha RX-V 477 entschieden und hoffe damit glücklich im Klang zu werden

Der Yamaha steht dem nicht entgegen
bei den Lautsprechern hab ich so meine Zweifel und die machen den Klang

HCDanny25
Neuling

#13 erstellt: 12. Mrz 2015, 01:26

also gegen die Lautsprecher kann ich vom Kosten/Nutzen Faktor her überhaupt nichts negatives berichten. Wie gesagt ich habe sie günstig erstanden und für das Geld sind sie es allemal Wert. Klar ist nach oben Hin alles unbegrenzt offen...nur mein Budget nicht :-D

Ja und der Receiver iss sowieso eine Tolle Sache was klang angeht.

Jetzt weis ich erst ,was ich mit meiner blöden PhillipsMöre Jahrelang verpasst habe