Verkabelung PS4/5 mit AVR und TV

Autor

Beitrag

Niki94
Neuling

#1 erstellt: 14. Nov 2020, 10:10

Hallo Leute!
Da mein AVR (Onkyo TX-NR696) leider kein eARC unterstützt, muss ich eine Distanz von 3m 2-mal überbrücken.

HDMI von der Playstation zum AVR und vom AVR wieder zum TV. Da mein AVR ja leider auch kein HDMI 2.1 (mein LG C9 hätte diese Spezifikation) hat, stellt sich mir nun die Frage, ob ein Ultra High Speed Kabel überhaupt Sinn macht. Wird die Verbindung durch meinen AVR auf 18GBit/s gedrosselt?

Was würdet ihr in meinem Fall machen, um das beste Ton- und Bilderlebnis zu bekommen?

Vielen Dank im Voraus!

fplgoe
Inventar

#2 erstellt: 14. Nov 2020, 11:26

Kannst Du mal erklären, was Du überhaupt machen möchtest?

HDMI 2.1 brauchst Du nur für 4k@120Hz oder 8k. Mit dem 'besten' Ton hat das ohnehin nichts zu tun, ausschließlich mit dem Bild.

Dem nutzbaren Bild entsprechend musst Du die HDMI-Kabel wählen und klammere Dich dabei nicht an irgendwelche unseriösen HDMI-Versionsangaben, die sind -aus gutem Grund- schon lange verboten. Ausschließlich die technische Angabe (z.B. Kabel kann bis 4k@60Hz) ist ausschlaggebend.

[Beitrag von fplgoe am 14. Nov 2020, 11:28 bearbeitet]

Niki94
Neuling

#3 erstellt: 14. Nov 2020, 11:41

Ich möchte meine Geräte einfach bestmöglich verbinden. Meine Frage ist, ob mein AVR Receiver die HDMI Verbindung drosselt.

Die PS5 und mein TV haben HDMI 2.1 und dementsprechend auch 4k @ 120 Hz

Hat es somit Vorteile wenn ich ein Ultra High Speed Kabel (2.1) kaufe oder ist das rausgeschmissenes Geld? Die insgesamt 6m von Quelle (Playstation) über AVR zum TV sind ja doch eine große Distanz...

Oder sollte wäre es besser, mir einen AVR mit eARC zu holen?

XN04113
Inventar

#4 erstellt: 14. Nov 2020, 13:03

über den AVR ist bei 4x 60p Schluß
somit muß die PS5 an den TV wenn die mehr willst
=> beim Ton (da nach Deiner Angabe kein eARC) ist dann bei DD/DTS Schluß

teste doch erst die vorhandenen Kabel, ein neues kann man immer noch nachkaufen

[Beitrag von XN04113 am 14. Nov 2020, 13:04 bearbeitet]

fplgoe
Inventar

#5 erstellt: 14. Nov 2020, 13:17

Niki94 (Beitrag #3) schrieb:

Ich möchte meine Geräte einfach bestmöglich verbinden. ...

Super, aber brauchst Du das? Solange Du keine Spiele mit 4k@120Hz hast, ist es schlichtweg unsinnig, sich darüber Gedanken zu machen. Alles darunter geht auch ohne HDMI2.1 und mit 'normaler' 4k-Verkabelung.

Wenn Du einfach Geld verbrennen willst, klar kauf Dir einen neuen Verstärker und am Besten noch ein aktives 8k-Kabel, dann bist Du am Besten aufgestellt, falls irgendwann mal ein 120Hz-Spiel im Laden liegt.

Also nochmal deutlich: darunter hast Du keinerlei Qualitätseinbußen.

[Beitrag von fplgoe am 14. Nov 2020, 13:18 bearbeitet]

Niki94
Neuling

#6 erstellt: 14. Nov 2020, 13:19

Danke für die Auskunft!
Da mir HD-Ton jedoch wichtiger ist, werde ich wohl auf die 120Hz verzichten müssen.

Bezüglich Kabel: heißt das also, dass ich keinerlei Vorteile durch ein besseres Kabel habe? Meine aktuellem unterstützen 4K @ 60Hz...

fplgoe
Inventar

#7 erstellt: 14. Nov 2020, 13:33

Nein, digitale Signale kommen durch, oder Du hast Aussetzer bzw. gar kein Signal. Qualitätseinbußen -wie im analogen Bereich mit störenden Einstreuungen oder verringerten Pegeln- gibt es da nicht.

Niki94
Neuling

#8 erstellt: 14. Nov 2020, 13:55

Vielen Dank!

Suche: