50" LCD oder jetzt doch Plasma?

Hallo

kann mir keiner weiter helfen



Gruß PS32008

PS32008 schrieb:

Hallo kann mir keiner weiter helfen Gruß PS32008

Mit Erfahrungswerten von zu Hause nicht aber dafür mit Erfahrungswerten aus dem Laden.
Im Zuge meiner Suche hatte ich die Modelle LC-52x20 und LC-52XL2E von Sharp im Auge. Diese habe ich vorher bei Händler A mehrfach begutachtet und als gut befunden.
Da man am Preis ja zum Teil noch was machen kann hab ich mal bei Händler B angerufen. Dieser teilte mir mit, dass er nur Pioneer Gerät (im TV Bereich) und somit momentan nur Plasmas verkauft. Allerdings könnte ich gerne mal vorbeikommen und mir die Geräte anschauen...geagt getan.

Dort hangen dann drei Displays, wobei ich jetz nur zwei verglichen haben und zwar den PDP-LX608D (FullHD 60 Zoll) mit dem PDP-508XD (HD-Ready 50 Zoll). Als Zuspieler wurde der BDP-LX70A (1080p/24) verwendet.
Ich hatte eine Schnur in der Tasche, welche, von der Länge (3,50m) her, meinem genauen Sitzabstand zu Hause entsprach...also wurde der Stuhl genau auf diese Entfernung hingestellt und dann kam Crank (Blu-Ray) in den Player.
Erstmal muss ich sagen, dass ich begeistert war...kein Vergleich zu meinem Toshiba 42C3000P und auch kein Vergleich zu den beiden Sharp Geräten. Nachdem das Kinn wieder aufgesammelt wurde hab ich mich auf die Suche nach Unterschieden zwischen HD-Ready und FullHD gemacht. Laut dieser Tabelle (http://www.carltonbale.com/wp-content/uploads/resolution_chart.png) sollte ich aufgrund der größeren Diagonale einen Unterschied sehen. Wenn ich jedoch bei 50" und 11 feet bleibe dürfte es keinen erkennbaren Unterschied zwischen FullHD und HD-Ready geben und das ist auch der Eindruck den ich hatte, da ich evtl. mal so grade eben bei den beiden Geräten einen Unterschied gesehen habe.
Ich dachte immer HD, ob nun full oder nicht, wäre toll und ich hab es schon gesehen mit meinen Komponenten aber gestern wurde ich eines besseren belehrt.

Übrigens ist der von mir betrachtete 508XD mit dem 5080XA vom Panel her identisch. Der XD hat nur ein paar Funktionen mehr, die ich nicht benötige.

OK danke für die Antwort!!!

Aber was wäre jetzt besser Plasma oder doch eher ein LCD?

Kannst du mir da weiter helfen?



Gruß PS32008

PS32008 schrieb:

OK danke für die Antwort!!! Aber was wäre jetzt besser Plasma oder doch eher ein LCD? Kannst du mir da weiter helfen? Gruß PS32008

Ich kann dir nicht sagen was für dein Auge besser ist. Einbrennen sollte kein Problem mehr sein und bei deinem Sehverhalten macht HD auch Sinn. Wie weit sitzt du denn vom TV weg?

sehe das so wie Incanus

ich würde dir zu einem Pioneer PDP-5080XA raten, diesen solltest du aber nur bei autorisierten Fachhändlern kaufen

Incanus schrieb:

PS32008 schrieb: OK danke für die Antwort!!! Aber was wäre jetzt besser Plasma oder doch eher ein LCD? Kannst du mir da weiter helfen? Gruß PS32008 Ich kann dir nicht sagen was für dein Auge besser ist. Einbrennen sollte kein Problem mehr sein und bei deinem Sehverhalten macht HD auch Sinn. Wie weit sitzt du denn vom TV weg?

Hallo also ich sitze so ca 3-4Meter vom TV weg und habe mir das auch schon so angeschaut also ich finde bei dem Abstand einen 52" auf keinen fall zu groß!

Also ist es egal für was man sich entscheidet oder gibt es irgend welche großen Unterschiede zur Bildqualli zwischen LCD und Plasma?

Also bei einem LCD habe ich in der engeren Außwahl den Sharp 52"X20E

Und bei einem Plasma den Panasonic TH-50PZ700E

Was haltet ihr von den beiden und welchen würdet ihr empfehlen???



Gruß PS32008

PS32008 schrieb:

Incanus schrieb: PS32008 schrieb: OK danke für die Antwort!!! Aber was wäre jetzt besser Plasma oder doch eher ein LCD? Kannst du mir da weiter helfen? Gruß PS32008 Ich kann dir nicht sagen was für dein Auge besser ist. Einbrennen sollte kein Problem mehr sein und bei deinem Sehverhalten macht HD auch Sinn. Wie weit sitzt du denn vom TV weg? Hallo also ich sitze so ca 3-4Meter vom TV weg und habe mir das auch schon so angeschaut also ich finde bei dem Abstand einen 52" auf keinen fall zu groß! Also ist es egal für was man sich entscheidet oder gibt es irgend welche großen Unterschiede zur Bildqualli zwischen LCD und Plasma? Also bei einem LCD habe ich in der engeren Außwahl den Sharp 52"X20E Und bei einem Plasma den Panasonic TH-50PZ700E Was haltet ihr von den beiden und welchen würdet ihr empfehlen??? Gruß PS32008

Der Sharp ist sicherlich ein gutes Gerät, solange man einen ohne Banding erwischt, was ja nicht ganz so einfach sein soll...wahrscheinlicher ist es wohl einen mit geringem Banding zu erwischen. Zu dem Thema steht aber massig im Sharp Forum hier. Mir hat er auch sehr gut gefallen und er war ja auch schon so gut wie bestellt, nur dann kam der Pioneer.
Ich hatte jetzt bzw. habe immer noch einen 42er Toshiba LCD und war bis dahin auch zufrieden (bis auf die Größe). Dies lag meiner Meinung nach aber daran, dass ich vorher noch nie einen richtig konfigurierten Plasma gesehen hab. Ich finde das Bild viel plastischer...echter.
Nächste Woche kommt dann wohl mein Pio und das war es dann für mich mit LCD.
Panasonics hab ich bis jetzt nur im Media Markt gesehen und möchte somit kein Urteil abgeben.

Wenn Geld keine Rolle spielt, hätte ich mir auch den Pioneer gekauft.
Der Sharp hat imho das beste Preis-Leistungs-Verhältnis im LCD-Bereich (den 46er bekommt man ja mittlerweile für ca. 1400 EUR).
Wenn du auch noch viel PS3 z. B. spielst, würde ich aber eher einen LCD nehmen.
Ansonsten kannst du doch bei MM z. B. bestimmt schon mal einen Eindruck von dem Sharp und nem Panasonic Plasma gewinnen. Bei Sharp gibt es auch ein Jahr mehr Garantie, nämlich 3.
Die Verkäufer raten wohl eher zu dem, was raus muss, denke ich, da würde ich nicht allzu viel drauf geben, sondern selbst die Augen entscheiden lassen.
Hab letztens bei nem Kumpel nen 427-er Pio gesehen (haben Crank geschaut, den ich bei mir auch schon x-mal auf HD gesehen hab) und ich habe nicht wirklich einen Unterschied gesehen (Bild war halt zu klein*g*). Vielleicht hab ich aber auch nur kein geschultes Auge und/oder die neuen Pios sind besser. Tatsache ist, dass er nicht mal über HDMI das PS3-Menü anzeigen konnte...*g*
Ein 52er ist bei 3-4 Metern keinesfalls zu groß, sitze 3,5-3,8 Meter weg und er könnte (vor allem bei HD, aber auch das PAL-Bild ist extrem gut) mittlerweile noch größer sein, obwohl ich ihn am 1. Tag wieder umtauschen wollte, weil er so riesig war. Man gewöhnt sich extrem schnell an die Größe. Mittlerweile ist er mickrig...
Mein Bruder hatte vorher nen Toshiba 42er LCD und danach nen Philips 42er LCD, beide umgetauscht, weil das PAL-Bild so scheisse war. Jetzt hat er den XL2 und das Bild ist super.

Hallo

warum würdest du einen LCD nehmen wenn man PS3 spielt?

Also gefällt dir LCD besser als Plasma?

Und hast du mit deinem X20E ein gutes Pal Bild? Hast du analog oder digital?


Danke erstmal für die ganzen Antworten!

Ich würde gerne noch mehr Meinungen hören



Gruß PS32008

LCD war sicherer, weil dort nichts einbrennt (möchte den LCD auch als PC-Monitor ab und an verwenden). Die Plasmahersteller sagen zwar alle, dass das Problem bei Plasmas nicht mehr besteht, aber ob das stimmt? Ich weiss es nicht. Letztendlich hat mich das verunsichert. Zudem soll ein LCD nicht so tageslichtempfindlich sein (bei Plasmas ist ein dunkles Zimmer von Vorteil) und dort spiegelt auch nichts. Bei manchen Plasmas hat mich diese Spiegelung auch ziemlich gestört.
Abgesehen davon habe ich gar nicht ernsthaft über einen Plasma nachgedacht, weil ich mir nen Pio nicht leisten kann momentan (und ihn mir nur kaufen würde,wenn ich Millionär wäre, ich mag sone Preispolitik nicht, von wegen Premium und so, aber sie machen zugegeben sehr gute Fernseher) und mir Panasonic z. B. auch unsympathisch ist.
Ich denke, bei Sharp im Zweifel den besseren Service zu haben und wie schon erwähnt, man macht nicht so viel Verlust als wenn ich nen TV für 5000 EUR kaufe, der nach 1,5 Jahren kaum noch was wert ist. Klar, der Sharp ist dann auch weniger wert, aber der Verlust hält sich in Grenzen (kostet ja auch weniger).
Ich würde nicht sagen, dass mir ein LCD besser gefällt, für mich persönlich haben die Vorteile eines LCD überwogen, so dass diese Entscheidung relativ schnell feststand.
Hab analoges Kabel und finde das Bild wie gesagt super. Hatte vorher ne 100Hz Medion Röhre mit 66cm und fand das Bild dort immer top, aber seit ich den LCD habe, find ichs im Vergleich richtig schlecht. Trotz der 52" ausreichend scharf und viel leuchtendere Farben als bei der Röhre.

Hab letztens bei nem Kumpel nen 427-er Pio gesehen (haben Crank geschaut, den ich bei mir auch schon x-mal auf HD gesehen hab) und ich habe nicht wirklich einen Unterschied gesehen (Bild war halt zu klein*g*). Vielleicht hab ich aber auch nur kein geschultes Auge und/oder die neuen Pios sind besser. Tatsache ist, dass er nicht mal über HDMI das PS3-Menü anzeigen konnte...*g*

das er das nicht angezeigt hat liegt wohl eher am Anwender, der keine Ahnung davon hatte

schließlich spielt man dort Standardmäßig 1080i zu, bei einem Film sollte es auf 1080p24 gestellt werden, dann geht auch alles

den Sharp XL2E kann ich absolut empfehlen, wobei er bildlich gegenüber einem Pioneer klar abfällt - aber gut das sollte er schon selbst beurteilen

Hallo Leute

danke für die Antworten!

Ich habe mir heute nochmal den Sharp 52"X20E und den Panasonic TH-50PZ700 Plasma angeschaut ich finde beide vom Bild her nicht schlecht! Allerdings ist mir aufgefallen das der Pana Plasma keine 24p hat!

Muss man unbedingt 24p haben?

Im Moment denke ich das ich mit dem Sharp besser dran wäre!
So mal das analoge Pal Bild ja auch nicht so schlecht sein soll!



Gruß PS32008

PS32008 schrieb:

Hallo Leute danke für die Antworten! Ich habe mir heute nochmal den Sharp 52"X20E und den Panasonic TH-50PZ700 Plasma angeschaut ich finde beide vom Bild her nicht schlecht! Allerdings ist mir aufgefallen das der Pana Plasma keine 24p hat! Muss man unbedingt 24p haben? Im Moment denke ich das ich mit dem Sharp besser dran wäre! So mal das analoge Pal Bild ja auch nicht so schlecht sein soll! Gruß PS32008

Wenn du ruckelfreis HD-Material wiedergeben willst....JA. Natürlich muss dein Player dies dann auch können. Wenn ich aus deinem Nick schließen kann dass du eine PS3 hast, hast du einen solchen Player.

Incanus schrieb:

PS32008 schrieb: Hallo Leute danke für die Antworten! Ich habe mir heute nochmal den Sharp 52"X20E und den Panasonic TH-50PZ700 Plasma angeschaut ich finde beide vom Bild her nicht schlecht! Allerdings ist mir aufgefallen das der Pana Plasma keine 24p hat! Muss man unbedingt 24p haben? Im Moment denke ich das ich mit dem Sharp besser dran wäre! So mal das analoge Pal Bild ja auch nicht so schlecht sein soll! Gruß PS32008 Wenn du ruckelfreis HD-Material wiedergeben willst....JA. Natürlich muss dein Player dies dann auch können. Wenn ich aus deinem Nick schließen kann dass du eine PS3 hast, hast du einen solchen Player.

Richtig im Moment schon und die PS3 kann ja die 24p Unterstützung!

Also wäre ein TV besser der das auch unterstützt!

Machen wir es mal so: Welche LCDs und Plasmas könnt ihr empfehlen?

Wie gesagt Full-HD und 24p sollten sie schon haben allerdings 100Hz muss nicht unbedingt sein!


Gruß PS32008

Sag mal noch was du ausgeben würdest...macht die Sache einfacher.

Incanus schrieb:

Sag mal noch was du ausgeben würdest...macht die Sache einfacher.

Hallo

ich möchte 3000€ ausgeben!

Im Moment ist der Sharp 52"X20E meine engere Wahl!

Was könnt ihr mir noch empfehlen LCD oder Plasma?



Gruß PS32008

Bei 3000€ würde ich dir raten noch 2 Monate zu warten und dann den neuen 5090 von Pioneer kaufen. UVP soll laut aktuellen Infos 3300,- sein. Ein Strßenpreis von 3000,- könnte also möglich sein.
Das ist dann ein 50" FullHD Plasma von Pioneer mit einem Schwarzwert, welcher laut Ankündigungen nochmal un 80% besser sein soll.
Für nähere Infos schau doch mal in den Pioneer-Bereich.

Hätt ich das Geld würds der auch werden aber bei mir wirds ein 5080XA...dafür aber zu einem ziemlich guten Kurs

OK danke für die Info dann muss ich mal schauen da ich eh noch zwei Monate warten muss

Würdest du mir eher zu einem Plasma oder einem LCD raten da ich auch zu 25% PS3 spiele?


Gruß PS32008

PS32008 schrieb:

OK danke für die Info dann muss ich mal schauen da ich eh noch zwei Monate warten muss Würdest du mir eher zu einem Plasma oder einem LCD raten da ich auch zu 25% PS3 spiele? Gruß PS32008

Noch hab ich keinen Pioneer-Plasma aber da ich mittlerweile das komplette Pioneer Forum gelesen habe würde ich sagen:
Ein Plasma TV dürfte bei der Auslastung immernoch vollkommen ok sein und keine Probleme verursachen wenn man sorgsam mit ihm umgeht.

OK danke!

Warum nimmst du keinen LCD wenn ich fragen darf?
Findest du Plasma besser als LCD wennja warum?

Welchen LCD kann man den empfehlen?




Gruß PS32008

Incanus schrieb:

PS32008 schrieb: Hallo kann mir keiner weiter helfen Gruß PS32008 Mit Erfahrungswerten von zu Hause nicht aber dafür mit Erfahrungswerten aus dem Laden. Im Zuge meiner Suche hatte ich die Modelle LC-52x20 und LC-52XL2E von Sharp im Auge. Diese habe ich vorher bei Händler A mehrfach begutachtet und als gut befunden. Da man am Preis ja zum Teil noch was machen kann hab ich mal bei Händler B angerufen. Dieser teilte mir mit, dass er nur Pioneer Gerät (im TV Bereich) und somit momentan nur Plasmas verkauft. Allerdings könnte ich gerne mal vorbeikommen und mir die Geräte anschauen...geagt getan. Dort hangen dann drei Displays, wobei ich jetz nur zwei verglichen haben und zwar den PDP-LX608D (FullHD 60 Zoll) mit dem PDP-508XD (HD-Ready 50 Zoll). Als Zuspieler wurde der BDP-LX70A (1080p/24) verwendet. Ich hatte eine Schnur in der Tasche, welche, von der Länge (3,50m) her, meinem genauen Sitzabstand zu Hause entsprach...also wurde der Stuhl genau auf diese Entfernung hingestellt und dann kam Crank (Blu-Ray) in den Player. Erstmal muss ich sagen, dass ich begeistert war...kein Vergleich zu meinem Toshiba 42C3000P und auch kein Vergleich zu den beiden Sharp Geräten. Nachdem das Kinn wieder aufgesammelt wurde hab ich mich auf die Suche nach Unterschieden zwischen HD-Ready und FullHD gemacht. Laut dieser Tabelle (http://www.carltonbale.com/wp-content/uploads/resolution_chart.png) sollte ich aufgrund der größeren Diagonale einen Unterschied sehen. Wenn ich jedoch bei 50" und 11 feet bleibe dürfte es keinen erkennbaren Unterschied zwischen FullHD und HD-Ready geben und das ist auch der Eindruck den ich hatte, da ich evtl. mal so grade eben bei den beiden Geräten einen Unterschied gesehen habe. Ich dachte immer HD, ob nun full oder nicht, wäre toll und ich hab es schon gesehen mit meinen Komponenten aber gestern wurde ich eines besseren belehrt. Übrigens ist der von mir betrachtete 508XD mit dem 5080XA vom Panel her identisch. Der XD hat nur ein paar Funktionen mehr, die ich nicht benötige.

Vieles hab ich ja schon dort gesagt, allerdings ist der "Kinnladeneffekt" auch schwer zu beschreiben...das Bild war einfach sehr sehr plastisch.
Schau einfach mal ob du einen Premium+ Händler in der Nähe hast (kann man auf der Pioneer Seite suchen) und lass dir mal Geräte vorführen.

Incanus schrieb:

Schau einfach mal ob du einen Premium+ Händler in der Nähe hast (kann man auf der Pioneer Seite suchen) und lass dir mal Geräte vorführen.

Hey das ist eine sehr gute Idee das werde ich mal machen!

Allerdings würdest du dann auch sagen das die beiden Sharp LCDs einfach super sind und man mit den beiden auch nichts falsch machen kann?



Gruß PS32008

PS32008 schrieb:

Incanus schrieb: Schau einfach mal ob du einen Premium+ Händler in der Nähe hast (kann man auf der Pioneer Seite suchen) und lass dir mal Geräte vorführen. Hey das ist eine sehr gute Idee das werde ich mal machen! Allerdings würdest du dann auch sagen das die beiden Sharp LCDs einfach super sind und man mit den beiden auch nichts falsch machen kann? Gruß PS32008

Würd mich freuen wenn du berichtest wie es war.
Die beiden Sharp Geräte sind top, sofern man welche ohne Banding oder mit sehr geringem Banding erwischt.

Incanus schrieb:

PS32008 schrieb: Incanus schrieb: Schau einfach mal ob du einen Premium+ Händler in der Nähe hast (kann man auf der Pioneer Seite suchen) und lass dir mal Geräte vorführen. Hey das ist eine sehr gute Idee das werde ich mal machen! Allerdings würdest du dann auch sagen das die beiden Sharp LCDs einfach super sind und man mit den beiden auch nichts falsch machen kann? Gruß PS32008 Würd mich freuen wenn du berichtest wie es war. Die beiden Sharp Geräte sind top, sofern man welche ohne Banding oder mit sehr geringem Banding erwischt.

OK danke auf jeden fall schon mal!

Werde mir dann die beiden Sharps und die Pio Plasma noch mal genauer anschauen!

Gruß PS32008

Eine Sache habe ich noch vergessen!

Was sind denn die Vor und Nachteile zwischen Plasma und LCD?

Kann mir das Jemand noch erklähren?


Gruß PS32008

HIER sind ein paar Links drin.

Hallo

danke für den Link! Das was ich bis jetzt gelesen habe sagt nichts darüber aus was besser ist LCD oder Plasma! Ich denke das muss man wirklich selber wissen was einem besser gefällt! Anscheinend ist das einzigste was mir bis jetzt aufgefallen ist das Plasmas einen besseren Schwarzwert haben! Allerdings muss ich sagen das meine Wände zuhause weiss sind und es nie richtig 100% abgedunkelt ist!Was ich also noch feststellen konnte war das es beim Plasma eigentlich keine Nachzieheffekte gibt und das das Bild richtig ausgeleuchted ist und nicht wie bei manchen LCDs das man diesen Taschenlampeneffekt hat!

Kann man also sagen wenn man einen guten LCD bekommt das man mit dem sehr zufrieden sein kann?


Gruß PS32008

Wenn dir die Pioneers zu teuer sind würd ich noch die neuen Panasonic PZ80/85 in die engere Auswahl packen. Die kommen allerdings erst im Mai/Juni raus aber du könntest dir die Geräte schon in 42" angucken um ein eindruck vom Bild zu bekommen.
Infos zum PZ85 gibts z.B. hier http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4646
Die Leute scheinen begeistert zu sein aber das war auch zu erwarten denn der Vorgänger war auch schon top.
Gruss Crowi

crowi schrieb:

Wenn dir die Pioneers zu teuer sind würd ich noch die neuen Panasonic PZ80/85 in die engere Auswahl packen. Die kommen allerdings erst im Mai/Juni raus aber du könntest dir die Geräte schon in 42" angucken um ein eindruck vom Bild zu bekommen. Infos zum PZ85 gibts z.B. hier http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4646 Die Leute scheinen begeistert zu sein aber das war auch zu erwarten denn der Vorgänger war auch schon top. Gruss Crowi

OK danke werde mir die auf jeden fall mal anschauen!


Gruß PS32008

PS32008 schrieb:

Hallo danke für den Link! Das was ich bis jetzt gelesen habe sagt nichts darüber aus was besser ist LCD oder Plasma! Ich denke das muss man wirklich selber wissen was einem besser gefällt! Anscheinend ist das einzigste was mir bis jetzt aufgefallen ist das Plasmas einen besseren Schwarzwert haben! Allerdings muss ich sagen das meine Wände zuhause weiss sind und es nie richtig 100% abgedunkelt ist!Was ich also noch feststellen konnte war das es beim Plasma eigentlich keine Nachzieheffekte gibt und das das Bild richtig ausgeleuchted ist und nicht wie bei manchen LCDs das man diesen Taschenlampeneffekt hat! Kann man also sagen wenn man einen guten LCD bekommt das man mit dem sehr zufrieden sein kann? Gruß PS32008

Incanus hatte doch auf einen Link verwiesen wenn ich nicht irre steht dort das ein LCD klare Vorteile gegenüber einem Plasma hat wenn die Diagonale nicht größer ist als 37 Zoll . Ab 37 Zoll ist ganz klar der Plasma im Vorteil. hier noch mal eine Ad wo Du Schauen kannst mußt aber auch alles Lesen.
http://www.plasma-lcd-fakten.de/home/
http://www.hifi-regl...65#plasma_aufloesung
http://www.hifi-regl...omverbrauch-test.php

Mir hat es geholfen habe ein halbes Jahr nach dem besten LCD gesucht bis meine Röhre plötzlich verstorben ist da habe ich dann eine Nacht im Net gestöbert und dann stand fest, keinen LCD sondern PLASMAAAAAAAAH. Ich habe einen 42erPhilips und es nicht bereut diesen zu Kaufen hatte ihn vom Freund gekauft der nicht flüssig war und 650 Euronen bezahlt originalverpackt, Ladenpreis 900 Euronen. Ich habe diese Entscheidung nicht bereut und würde mich immer wieder so Entscheiden.

Full HD muß nicht sein es sei denn Du sitzt 2m weg ab 3m sieht dein Auge keinen Unterschied mehr zum HD, hat der liebe Gott bei der Schöpfung so gemacht, damit wir der Industrie die Kohle nicht in den Rachen schmeißen müssen. Was denkst Du warum in den Fachmärkten im Moment auf den HD Geräten analoges Fernsehen eingespeist wird und auf den Full HD imer Blue-ray gezeigt wird Ricccchhtig weil man sonst
den Unterschied nicht sehen würde. Frag den freundlichen mal ob er einen Blue-ray an ein HD anschließt er wird wahrscheinlich sagen geht nicht zu viel Aufwand oder so.

Im Augenblick ist garnicht abzusehen wann HD Standard ist und bevor ich 3000 Euronen für nen Plasma Full HD ausgebe der nicht zeigen kann was er drauf hat kaufe ich mir lieber ne Klasse tiefer (HD) und lege den Rest in Blue-ray an und nen paar schöne Boxen.Wenn dann der Full HD Standard ist dann gibt es um Ecken bessere Geräte und ich muß dann was neues Kaufen ohne jemals auf dem alten Full HD gesehen zu haben. Pro7 hat sein HD- Experiment wieder eingestellt und beschäftigt sich ab diesem Jahr mit der 16:9 Ausstrahlung weil immer mehr dieses Format kaufen.


Gruß

shadow_mirror

Zitat Dieter Nuhr.Wer keine Ahnung hat einfach mal halten und Kopp zu

Ganz klarer Tipp von mir : ab 42" auf jeden Fall ein Plasma !!!

timilila schrieb:

Ganz klarer Tipp von mir : ab 42" auf jeden Fall ein Plasma !!!

Hallo

welche Plasma TVs könntest du empfehlen?

und warum über 42" einen Plasma und keinen LCD!

Ich habe versucht mich in den letzten Tagen noch mal ein bischen schlauer zu machen und mir wurde öfter der LCD Sharp X20E empfohlen! Und als Plasma oft einen Pioneer! Allerdings habe ich nur 3000€ zur verfühgung ( noch zwei Monate sparen) und das reicht nicht so richtig für einen Top Pioneer mit 52" Bild! Und ich würde schon gerne einen Full-HD mit 24p Unterstützung!



Gruß PS32008

PS32008 schrieb:

timilila schrieb: Ganz klarer Tipp von mir : ab 42" auf jeden Fall ein Plasma !!! Hallo welche Plasma TVs könntest du empfehlen? und warum über 42" einen Plasma und keinen LCD! Ich habe versucht mich in den letzten Tagen noch mal ein bischen schlauer zu machen und mir wurde öfter der LCD Sharp X20E empfohlen! Und als Plasma oft einen Pioneer! Allerdings habe ich nur 3000€ zur verfühgung ( noch zwei Monate sparen) und das reicht nicht so richtig für einen Top Pioneer mit 52" Bild! Und ich würde schon gerne einen Full-HD mit 24p Unterstützung! Gruß PS32008

Hallo PS32008 Incanus und ich haben Dir doch schon einen Link gezeigt, lies die doch mal dann mußt Du nicht nochmal Fragen warum einen Plasma und nicht LCD da steht doch alles drin oder stellst Du die Frage jetzt zum 3. mal damit sich andere die Mühe machen Dir zu helfen und du liest es dann nicht.

Gruß

shadow_mirror

Zitat Dieter Nuhr: Wer keine Ahnung hat einfach mal halten und Kopp zu

PS32008 schrieb:

timilila schrieb: Ganz klarer Tipp von mir : ab 42" auf jeden Fall ein Plasma !!! Hallo welche Plasma TVs könntest du empfehlen? und warum über 42" einen Plasma und keinen LCD! Ich habe versucht mich in den letzten Tagen noch mal ein bischen schlauer zu machen und mir wurde öfter der LCD Sharp X20E empfohlen! Und als Plasma oft einen Pioneer! Allerdings habe ich nur 3000€ zur verfühgung ( noch zwei Monate sparen) und das reicht nicht so richtig für einen Top Pioneer mit 52" Bild! Und ich würde schon gerne einen Full-HD mit 24p Unterstützung! Gruß PS32008

Hi!

a) Ich kenne keinen Plasmas mit 52", sondern nur 50" und 60" in den Regionen
b) Ist es nicht unwahrscheinlich einen Pio 5090 für um die 3000€ zu bekommen
c) Mach erst den Praxistest bevor du unbedingt FullHD kaufst...es kann eben sein das du für dein Geld bei HD-Ready Geräten bessere (sichtbare) Qualität kriegst als bei nem anderen FullHD Gerät.

Zu dem Sharp...meiner Meinung nach hat er bei 3,50m Sitzabstand keine Chance gegen einen Pioneer 5080XA und ich hab beide Gerät im Fachhandel an HD-Quellen gesehen.