Pioneer PDP-607DX oder Panasonic TH-58PZ700E kaufen

Autor

Beitrag

Pluto110
Neuling

#1 erstellt: 12. Mai 2008, 21:28

Hallo zusammen,
Ich bin das erste Mal bei Euch debei.
Ich hoffe, Ihr könnt mir helfen.
Ich kann mich beim Kauf nicht entscheiden.
Habt Ihr vielleicht einen Tipp, oder habt Ihr schon mit diesen Plasmas Erfahrungen gesammelt.
Es handel sich um den Typ :
Pioneer PDP-607DX oder der Panasonic TH-58PZ700E in Verbindung mit dem Sound Projector YSP-4000.
Besten Dank im voraus für Eure Hilfe.

R-O-C
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Mai 2008, 22:45

Zu welchen Konditionen die beiden!?

Pluto110
Neuling

#3 erstellt: 13. Mai 2008, 19:23

Den Pioneer mit 5 Jahre Garantie zu CHF. 6'000.-
Den Panasonic Mit 2 Jahren Garantie zu CHF. 7'000.-

Kyo
Stammgast

#4 erstellt: 13. Mai 2008, 19:58

Es sind beides technisch überholte Geräte. Der Pioneer leidet noch an den schwachen Schwarzwerten der damaligen Generation (die 8G war viel besser, von den im Juni kommenden 9G-Geräten ganz zu schweigen), der Panasonic beherrscht die Darstellung von 1080p24-Signalen nicht korrekt (wenn überhaupt), was ich persönlich bei so einem großen Display inakzeptabel fände.

Das Einzige, was ich an den Geräten bemerkenswert finde, ist die Größe (für den Preis), aber angesichts der Schwächen würde ich entweder was kleineres moderneres nehmen (am besten einen Pioneer LX5090(H)) oder noch was drauflegen für einen 60-Zoll-Pioneer. Die 8G-Plasmas dürfte es ab Ende Juni günstiger geben, wenn die Nachfolger auf den Markt kommen.

Pluto110
Neuling

#5 erstellt: 13. Mai 2008, 21:25

Bin ziehmlich irritiert, da mir vom Händler vor allem der Pioneer sehr empfohlen wurde.
Super Bild, super Kontrast.
Sie würden mir also klar abraten, diesen Plasma zu kaufen.
Ist das richtig.

Kyo
Stammgast

#6 erstellt: 13. Mai 2008, 23:02

Der Pioneer ist wohl der bessere Fernseher von den beiden. 2006 war das in der Tat ein Spitzengerät, aber die Technik hat sich da sehr schnell entwickelt und gerade Pioneer hat seitdem große Fortschritte gemacht. Wenn das Format bei ähnlichem Preis auch einen Tick kleiner sein darf, würde ich auf jeden Fall empfehlen, auf den LX5090 zu warten, der wird einem 607 von der Bildqualität her weit voraus sein (besserer Schwarzwert, besserer Kontrast, bessere Farben, höhere Auflösung). Angesichts der Größe (wenn die wichtig sein sollte) ist der Preis des 607 aber durchaus reizvoll.

[Beitrag von Kyo am 14. Mai 2008, 09:45 bearbeitet]

Pluto110
Neuling

#7 erstellt: 14. Mai 2008, 18:06

Da ich ca. 5,5 Meter Entfernung zum Ferseher habe, denke ich schon dass es ein 58 bis 60 Zoll Fernseher sein sollte.
Ich habe einen Panasonic Display von 42 Zoll und das ist mir viel zu klein.
Aber vor 3 Jahren, war das noch eine Preisfrage.
Hat dazumal schon über CHF. 8'000.- gekostet.
Was denken Sie, einen 58-60 Zoll sinvoll?

mw83
Inventar

#8 erstellt: 14. Mai 2008, 20:05

ich denke man kann sich hier ruhig mit "du" ansprechen

Kyo
Stammgast

#9 erstellt: 14. Mai 2008, 22:19

Denke ich auch.

Bei der Entfernung wären 60 Zoll dann wirklich sinnvoll, da dürfte die fehlende Full-HD-Auflösung des 607 auch nicht groß negativ auffallen.

Ich würde natürlich trotzdem einen 8G- oder 9G-Pioneer empfehlen, aber da wären die Preise dann wohl nochmals 50% höher. Abgesehen vom Schwarzwert ist der größte Vorteil der 8er-Reihe der größere Widerstand gegenüber Nachleuchten und Einbrennen, da waren die 7er-Geräte noch ziemlich anfällig, so dass man vorsichtig sein muss. Aber wer schon einen Panasonic-Plasma hat, ist mit solchen Aspekten der Technologie wohl schon ausgiebig vertraut.

Pluto110
Neuling

#10 erstellt: 18. Mai 2008, 20:49

Nun noch ein anderes Thema. Ich habe eine Wand von ca. 2,8 Meter, wo rechts eine Glastürfront von ca. 4 Meter ist und links ein grosses Fenster. Ist die Mauer nicht zu klein, für einen 60" Plasma?(Breite vom Plasma 152cm. / Höhe 88cm.).Könnte es sein, dass der TV dann vielleicht zu Dominant zum Rest des Wohnzimmers (ca. 50m/2) ist.
Wäre vielleicht ein 50" schöner im Raum?
Ich hoffe, dass mir da jenamnd einen Rat geben kann.

Dr.Pain
Neuling

#11 erstellt: 02. Jun 2008, 17:57

Hallo,

ich habe den Panasonic TH-58PZ700E vor 4 Wochen als Vorführgerät (3Monate alt) im lokalen Mediamarkt für 3000,- Euro gekauft.

Angeschlossene Quellen sind eine Playstation 3 (über HDMI) und ein analoges Kabel ;-)

Die Qualität des analogen Programms hängt sehr stark vom Sender und der jeweiligen Sendung ab. Schwankt zwischen "ganz OK" über "noch erträglich" bis zu "Grisselkacke" :-)

Normale DVDs von der PS3 schwanken ebenfalls stark in der Qualität, sind generell aber sehr, sehr viel besser als Kabel. Eine gute DVD sieht schon sehr amtlich aus.

Wenn man eine gute Blue Ray Disc (-> Extrem empfehlenswert: Planet Erde von der BBC - sind5 Bluerays für ca. 80 EUR) einlegt, fällt selbst hartgesottenen Meckerköppen und Technikignoranten der Kiefer runter. Und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Die Qualität des Bildes ist über jeden Zweifel erhaben, eine ungeahnte Brillianz und Schärfe, bis zu 1 Meter Betrachtungsabstand (!!!)

tut sich auf. Normalerweise sitze ich ca. 4 Meter weg, habe aber meine "Fernsehecke" wegen der genialen Bildqualität kurzerhand auf ca. 3 Meter an den Plasma herangeschoben.

Dazu ist das Gerät völlig lautlos und hat keine spürbare Warmlaufphase.

Ich würde das Gerät jederzeit wiederkaufen, selbst für einen höheren Preis!

Der einzige Kritikpunkt für mich ist ein leichtes, aber sichtbares Ruckeln bei bestimmten HD Aufnahmen in 1080p. Zu erkennen bei Hubschrauberflügen mit stark gezoomten Bildern . Könnte auch an den Aufnahmen liegen, bei PS3 Spielen ist mir das noch nie aufgefallen.

Der Plasma hängt bei mir mittig auf einer 5 Meter langen Wand, der Raum hat 5 x 8 und ist ca. 3,5 Meter hoch. Sieht immer noch sehr gross aus, aber man gewöhnt sich schnell daran. Nur Besucher schauen einen anfangs etwas komisch von der Seite an