Beamer oder LCD/Plasma?

Autor

Beitrag

aragon93
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mai 2008, 13:29

Hi Leute;)

ich habe eine Frage an euch:
Was würdet ihr für ein Heimkino (ca 4x3m) eher emfehlen???

Beamer oder LCD/Plasma 40 bis 50 Zoll

Was ist billiger, was besser.

Duri
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Mai 2008, 18:08

Fürs Heimkino kommt nur ein Beamer in Frage. Billiger ist er auch (ab 1500 Euro FullHD DLPs). Das Bild ist immer noch um den Faktor 5 größer.

Touringini
Inventar

#3 erstellt: 28. Mai 2008, 18:15

@duri

Sehe ich auch so, bin allerdings in einer ganz anderen Preisklasse eingestiegen: NEC für 380 Euronen inkl. Steuer.

Habe fast 7 Meter Abstand zur Leinwand, bin subjektiv mit dem Bild sehr zufrieden.

FullHD ist mir derzeit einfach das Geld nicht wert (24/48 Bilder/sec).

Duri
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Mai 2008, 18:20

Ob FullHD den Aufpreis wert ist, muss jeder selbst entscheiden. Wenn man viel HD-Filme schaut, ist der Unterschied sehr groß. Ob man den Aufpreis bezahlen will, bleibt jedem selbst überlassen.

Touringini
Inventar

#5 erstellt: 28. Mai 2008, 19:05

Ed.:

Präziser hätte ich auch schreiben können: Nach meiner Meinung ist zum Einstieg in ein 3 x 4 Meter großes Heimkino das Geld für einen FullHD-Beamer manchmal ein bisschen schade.

Spass bei Seite: Hatte auf der HighEnd eine FullHD Vorführung besucht. Das Bild ist natürlich total HD, wer das braucht, soll´s sofort kaufen.

Der Referent hatte während dieser Vorführung darauf hingewiesen, dass die wenigsten FullHDBeamer 24/48 können, obwohl FullHD draufsteht. Neben dem Geldspareffekt hatte mich auch dies in Richtung "erst mal warten" bis es 24/48 Geräte gibt, bestätigt.

Meine Meinung...

aragon93
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Mai 2008, 13:12

@ Touringini

Ich sehe das genau so wie du
Wie heißt den dein NEC, denn das wäre auch meine Preisklasse.
Und was für eine Beamer DLP oder LCD?????

fjordbutt
Stammgast

#7 erstellt: 30. Mai 2008, 13:26

hallo gesagt:)

also meine meinung ist eine andere, für nen heimkino von 3x4 metern finde ich einen beamer übertrieben. ich würde lieber auf einen tv setzen 50" oder 52" meinetwegen.

ist der raum 3x4 meter? wie ist der abstand dann zum TV oder leinwand?

aragon93
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Mai 2008, 18:31

so 3 meter ca

Touringini
Inventar

#9 erstellt: 31. Mai 2008, 11:07

@ara

Mein Beamer heisst VT 48G, für die Firma hatte ich einen VT 47 gekauft, scheint ein idenisches LCD-Gerät zu sein.

Nach meiner Meinung war das Betriebsgeräusch kaufentscheidend: im ECO-Betrieb ist das Bild immer noch klasse und man hör fast überhaupt nichts!

Nur meine Meinung...

trxhool
Inventar

#10 erstellt: 31. Mai 2008, 11:41

Mahlzeit!!

Warum kauft du dir keinen Sanyo Z5? Denke das es für 900€ kaum einen besseren Beamer gibt.

http://www.beamer-di...-752.html?cPath=4_18

Gruss TRXHooL

[Beitrag von trxhool am 31. Mai 2008, 11:43 bearbeitet]

aragon93
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Mai 2008, 12:00

weil der mir glaub ich ein bischen zu teuer ist

trxhool
Inventar

#12 erstellt: 31. Mai 2008, 13:21

Mahlzeit!!

Wenn dir die 900€ für einen ordentlichen Beamer schon zuviel sind, brauchst du nach 42/50 Zoll Fernsehern erst garnicht zu schauen. Denke das du die Bildqualität des Z5 nicht mit einem günstigeren Preis erreichst.

Gruss TRXHooL

aragon93
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Mai 2008, 15:46

Ja ich will ja auch garnicht die Bildqualität eines "Z5" erreichen.
Auserdem was ist den daran so schlimm das ich einen billigeren Beamer will???

trxhool
Inventar

#14 erstellt: 31. Mai 2008, 16:23

Mahlzeit!!

Garnichts!! Wollte dir nicht zu nahe treten.

Aber am Anfang hast du gefragt, was wir empfehlen würden, und von einem 50er Plasma geschrieben, daher war ich der Ansicht das dein Budget etwas grösser ist.

Gruss TRXHooL

aragon93
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 31. Mai 2008, 16:32

Ich hätte mehr Geld ausgegeben wenn da ein absolut spürbarer unterschied gewesen wäre.

Und sorry hab überreagier