50 Hz oder 100 Hz

Autor

Beitrag

LatoGT
Neuling

#1 erstellt: 14. Aug 2008, 14:02

Hallo,

ich wollt mal wissen, ob die 100 Hz bei LCD Bildschirmen wichtig ist oder man da auch drauf verzichten kann, weil das Auge die Verbesserungen kaum wahrnimmt?

Eigentlich wollt ich mir nen FUll HD Gerät von Samsung mit 32 Zoll kaufen (LE 32 A 557). Nun stellte ich aber fest, dass der keine 100 Hz hat. Deswegen ist meine Entscheidung ins Wanken gekommen. Was sagt ihr dazu? Leider sind 100 Hz Geräte erst ab 37 Zoll erhältlich, was bei uns auch nicht so gut reinpasst.

Alternativ könnte man ja auch ein HD ready Gerät mit 100 Hz kaufen. Ich glaube die gibts bereits ab 32 Zoll. Oder sollte man lieber FULL HD nehmen und auf 100 Hz verzichten oder dann am besten doch FULL HD und 100 Hz, weils wichtig ist?

Eine weitere Alternative zum LE 32 A 557 wäre von Toshiba das Gerät Toshiba 32 XV 505 D mit PIXEL PROcessing IV. Vielleicht könnt ihr hierzu auch noch ein paar Worte verlieren. Leider habe ich keine Ahnung ob die Technologien, die sich hinter PIXEL PROcessing IV verbergen auch im Samsung LCD Gerät mit drin sind. Natürlich könnt ihr auch noch andere Geräte lissten, die eurer Meinung nach besser sind, als die genannten.

Ich danke euch schon mal für eure Beratung

Grüße

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 14. Aug 2008, 14:09

100Hz vermindert schlicht das Flimmern. Es ist gut, es zu haben aber auch kein Beinbruch, wenn nicht.

@rico106
Stammgast

#3 erstellt: 14. Aug 2008, 14:24

100 Hz bedeutet bei LCDs eine Zwischenbildberechnung zwischen zwei Einzelbildern. Dadurch soll die Bewegungsunschärfe minimiert werden, Bewegtbilder sehen "flüssiger" aus. Ob man das braucht, ist bei vielen umstritten. Schaden kann es nicht (man kann es i.d.R. auch deaktivieren, wenn es einem nicht gefällt). Und bei schlechtem Ausgangsmaterial (Kabel-analog) sehe ich schon deutliche Vorteile bei 100 Hz (Bewegtbilder sind deutlich "knackiger").

Mit Flimmern von 50 Hz Röhren vs. 100 Hz Röhren hat das nichts zu tun. Auch LCDs ohne "100 Hz Feature" flimmern nicht.

[Beitrag von @rico106 am 14. Aug 2008, 16:18 bearbeitet]

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 14. Aug 2008, 14:29

Richtig. Sorry. Hier ist es nochmal genau und gut erklärt.

http://www.telering.de/was-ratgeber/feld-1/nr-25

LatoGT
Neuling

#5 erstellt: 14. Aug 2008, 14:46

Hi nochmals,

sorry wenn ich mich nicht ganz deutlich ausgedrückt hatte. Die Funktionsweise der Technologie ist mir durchaus bekannt. Mich interessiert, ob sie auch für das menschliche Auge durchaus einen so großen Vorteil bringt, dass man sie unbedingt haben sollte oder man auch darauf verzichten kann, weil man es kaum wahrnimmt.

Ferner ist für mich auch noch interessant zu wissen, ob in dem oben genannten Samsung Produkt auch die Technologien enthalten sind, die bei Toshiba durch das Pixel Processing IV mit gebracht werden.

Aber dennoch schon mal DANKE für die vorherigen Antworten!

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 14. Aug 2008, 14:50

Klar ist das sichtbar.

LatoGT
Neuling

#7 erstellt: 14. Aug 2008, 14:53

Und sie sollte deswegen auch ein MUSS sein und lohnt sich dafür 400 Euro mehr auszugeben (der Sprung vom 32 Zoll Samsung auf einen 37 Zoll mit 100 Hz)?

beni2
Inventar

#8 erstellt: 14. Aug 2008, 14:56

Jop,ist sichtbar.

Jeder der bis jetzt bei mir war (und das waren einige) hat den Unterschied bemerkt.

Und wie gesagt,du kannst es einschalten wenn du es gerade brauchst oder ausschalten wenn nicht.

Und überhaupt beim normalen Programm ist es oft sehr gut die 100HZ zu haben,und beim zocken sowieso.

beni2
Inventar

#9 erstellt: 14. Aug 2008, 14:58

LatoGT schrieb:

Und sie sollte deswegen auch ein MUSS sein und lohnt sich dafür 400 Euro mehr auszugeben (der Sprung vom 32 Zoll Samsung auf einen 37 Zoll mit 100 Hz)?

Na ja du hast ja 5 Zoll mehr TV auch noch,und bei 32 Zoll macht Full HD sowieso keinen Sinn (außer du sitzt 1,5m vorm TV)

LatoGT
Neuling

#10 erstellt: 14. Aug 2008, 15:00

OK und der unterschied zwischen HD ready und FULL HD ist auch deutlich bemerkbar, so dass man auch nicht dort einen Abschlag machen sollte und dann eben ein HD ready Gerät mit 100 Hz nehmen kann sondern schon ein FULL HD mit 100 Hz nehmen sollte?

LatoGT
Neuling

#11 erstellt: 14. Aug 2008, 15:01

OH echt, macht nicht so denn Sinn bei 32 Zoll FULL HD? Kann das noch jemand bestätigen? Sind ja eigentlich auch nur mehr Bildpunkte.

beni2
Inventar

#12 erstellt: 14. Aug 2008, 15:05

Full hd macht bei 32 Zoll nur Sinn wenn du 1,5m vorm TV bist ansonsten lohnt es sich nicht.

Meiner Meinung nach würde ich nur einen Full HD kaufen ab 40 Zoll aufwärts,darunter reicht ein HD-Ready TV vollkommen aus.

[Beitrag von beni2 am 14. Aug 2008, 15:06 bearbeitet]

MarcoND
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Aug 2008, 15:31

@rico106 schrieb:

...bei 100 Hz (Bewegtbilder sind deutlich "kackiger")....

sorry musste sein^^

Suche: