Plasma ohne False Contour Effekt und Solarisation/Posterization ? Welcher ?

"Kleine Taschenlampe brenn..."

Ist halt immer so. Der Eine betreibt den Plasma in einem von Sonne durchfluteten Raum und schaut ganz entspannt analoges Fernsehen auf 2 m Entfernung. Der Andere schaut eher Abends digitales SAT Fernsehen auf 4 m Entfernung. Der Eine weiß nicht was HDMI ist und der Andere hat einen Blu-Ray-Player dranhängen und schaut regelmäßig seine Blu-Rays. Wenn diese beiden nun den TV bewerten, kannst du dir leicht vorstellen wie es ausgeht. Wichtig sind aber natürlich vor allem die eigens durchgeführten Bildeinstellungen. Ob man diese selbstwählt oder von anderen Usern (z. B. hier) übernimmt, muss jeder selber austesten.

Mir ist keines der genannten Probleme bewusst aufgefallen und ich habe, den PZ80 betreffend, auch in den Foren hier nichts ausschlaggebendes gefunden. Aber um auf Nummer sicher zu gehen, solltest du das natürlich alles selber am TV ausprobieren. Notfalls musst du ihn zurückschicken.

Man muss allerdings ganz klar sagen, dass du einen besseren Plasma nur bekommst, wenn du nochmal 2500 € drauflegst (ich gehe vom 42er PZ80 aus) und zu Pioneer wechselst (50er LX5090). Falls du soviel Geld nicht ausgeben möchtest/kannst oder dir auch der Pio nicht gut genug erscheint, würde ich dir empfehlen, jetzt noch nicht zuzuschlagen.

Erst mal danke, für die Antwort.
Werde mir die Tage mal die KingKong-DVD mit zu einem Händler nehmen und es mir selber ansehen.
Bei King Kong sehe ich es bei meinem alten Plasma auch sehr stark (z.B. als das Boot in den Nebel fährt und man die Lichtkegel der Schiffsbeleuchtung sieht) oder am Anfang von Terminator, wo die Maschinen im Nebel rumsuchen...)

Einen Plasma über 2k € wollte ich mir eigentlich nicht zulegen...und bis nächstes Jahr auf die G12-Panels warten dauert mir auch noch ziemlich lang.

Bin ich vielleicht sogar ein LCD-Typ ??? Da gibt es doch keine Posterization, oder ?

Moin,
ich war eigentlich auch "auf Plasma" ,bin dann aber nach einen ausgiebigen Sehtest wieder davon abgekommen - genau die gleichen Typen wie deine Auswahl. Mich persönlich stören Phosphor-Lag und False Kontur am Meisten - und da sind die Panasonictypen wohl recht auffällig. Vielleicht auf andere Hersteller mit Plasma (ausser Pioneer) ausweichen ?
Somit bin ich beim LCD gelandet und doch recht erstaunt, wie gering teilweise die Unterschiede bei meinen häuslichen Bedingungen sind. Die neuesten LCD´s sind auch vom Schwarzwert richtig gut und liefern IMO ein absolut ebenbürtiges Bild bei SD und HD...haben aber dafür andere Macken
Mit einer Fehlerart wirst du wohl Leben müssen.Hier hilft dir nur ein Vergleich z.B. mit einem Sony LCD (die halte ich für die aktuell am Ausgereiftesten) zu deinem Wunschplasmamodell - danach sollte es klar sein.

cu ptfe

Sollte ich wirklich ein LCD-Typ sein ???

-Meine Frau wird vorwiegend DVB-C/DVB-T schauen...

-Meiner einer schaut gerne im angedunkelten Wohnzimmer Filme (gerne auch dunkle Horrorstreifen) auf DVD werde aber zukünftig von DVD auf BR umsteigen und auch mit der PS3 daddeln...

-Wir beide werden aber unsere DVD-Sammlung nicht komplett neu kaufen - sind schon über 1000 DVD'S - und wollen diese weiterhin ansehen.
Sportsendungen sind eher nebensächlich !!!

Wir sitzen etwa 2,80m entfernt und ich dachte immer ich bin ein Plasma-Typ, aber die Posterization/FCE stört mich halt am meisten....

Habt ihr mal einen guten Tip, welchen LCD (z.B.Sony) ich mir mal ansehen sollte...

CoZmo73 schrieb:

Habt ihr mal einen guten Tip, welchen LCD (z.B.Sony) ich mir mal ansehen sollte...

Letztlich egal - geh auf die Sony-Page und such dir einen aus - je nach Anspruch bezüglich 100Hz-Funktion etc. Ich habe z.B. den KDL 40D3500 - ein aktuelles Auslaufmodell, allerdings mit fast keinen technischen Macken .
Versuch einfach das Bild an einem LCD nach deinem Gusto so einzustellen,wie dirs vorschwebt. Ich persönlich finde den Kinomodus im Sony quatsch - aber es war auch nicht sonderlich schwer, den passenden Modus für mich zu finden und "feineinzustellen".
Nimm dir einfach mal die Zeit und probiers mit einem einfache Sehtest aus . Rein technisch (also von der Defektquote her besehen) betrachtet würde ich die Finger von LCD´s der Marken Samsung / Toshiba und Philips lassen - und selbst Panasonic scheint beim Plasma in seinen aktuellen Baureihen mit so einigen Mangelerscheinung zu kämpfen.
Letztlich entscheidest du zwischen Not und Elend


cu ptfe

Habe heute mal einige DVD's mit zum Händler genommen und mir den PZ80 von Pana und den KDLW3000 von Sony mal im direkten Vergleich angesehen.
Obwohl der 3000er ein Auslaufmodel ist und der 4000er bestimmt noch besser ist, muß ich sagen, vom FCE am Sony keine Spur,
der Pana hatte mal wieder Plasmatypisch nur helle Ringe anzubieten
Auch sonnst machte der LCD von Sony einen besseren Eindruck, da am Pana Plasma beim 100Hz-Test ganz deutlich das Phosphor Lag zu sehen war. Geruckelt hat es bei beiden nicht, obwohl der Sony nicht mal 100HzMotionflow hat...

Braucht man überhaupt die 100Hz ???
Fald das Bild ziemlich klasse beim Sony. Und wenn der 4000er noch einen Tick besser ist, werde ich wohl gar nicht erst auf den 4500er warten, sondern jetzt schon zuschlagen. Der 46W4000 liegt z.Zt. bei ~1460 Euro (ohne Versandkosten, könnte ihn ja direkt abholen...)

Ach ja, zum testen hatte ich die DVD von King Kong, die BR von Planet Erde und die Peter Finzels Test-DVD mit (False Contour und 100Hz-Test !!!)

Hi,

Die Sony´s sind schon sehr gut. Meine Favoriten sind Sony KDL-46X3500 und Pio LX5090H.

Beide spielen wirklich in einer sehr hohen Liga gar keine Frage. Rein Vernunft-Finanziell-Preislich gesehen spricht alles für den Sony, zumal die im Preis noch mal deutlich gesunken sind.

Der Pio ist halt noch nen tick besser aber dafür auch deutlich teurer. Irgendwo gibts hier im Forum einen doch sehr neutralen Test zwischen 2 Forumsmitgliedern von dem dem Pio und Sony. Quäl dich mal durch die Suche !

Wenn Geld keine wirkliche Rollle spielt musst du letzten Endes wissen welche Schwächen der beiden Technologien dich weniger stören bzw. was dir wichtiger ist und dann kaufen. Perfekt ist keiner von beiden

Aber tröste dich, bin auch schon seit Monaten am Hin-und Herspringen ... aber ich hab die Zeit auf meiner Seite.
Gott sei Dank MUSS ich mir keinen neuen kaufen.

Mal abwarten und

Gruß,
ViSa69

Also ein paar hätte ich eigentlich auch noch Zeit

Bin aber am überlegen, ob ich jetzt doch zuschlagen sollte, zumal der 46W4000 sofort verfügbar ist und mit 1460 € doch nicht zu teuer ist,oder ???
Oder warte ich auf den 4500er, der aber sicher erst gegen Ostern 2009 auf dem Preislevel ist ?

Wozu brauch ich die 100Hz

...mir kribbelt es in den Fingern...

Mir auch und wie !

Aber ich werde es halt nicht übers Knie brechen ... kommt Zeit kommt TV

Bei den Sony´s interessiert mich ja eher die "X"-Serie. Daher fällt für mich die neue 4500er Reihe aus (zumindest bei den "X" Modellen) weil mit nem UVP von ca. 4.500€ ist das für micht nicht mehr tragbar.

Dagegen wäre der Pio ja ein richtiges Schnäppchen. Und der ist schon mehr als teuer genug. Bei aller Liebe zum nahezu perfekten Bild ... irgendwo muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Zumindest ist das meine Meinung.

Gruß,
ViSa69