32" Flachbild TV Beratung

+A -A
Autor
Beitrag
DK1230
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 03. Dez 2008, 19:26
Hallo

Ich bin auf der Suche nach einem 32" Flachbild TV, der zu 50%
zum PS3 zocken und zu 50% zum TV schauen benutzt werden soll.
Er sollte HD ready sein und nicht über 500€ liegen, da ich noch Schüler bin und mein Budget nicht bis unendlich reicht.
Sollte der TV ein LCD TV oder ein Plasma TV für diese Zwecke sein?
Könnt ihr mir vielleicht weiterhelfen und ein paar geeignete TVs zeigen?
Ich hatte bisher 2 Fernseher im Blick:

LG 32LG3000
Philips 32PFL5403D

Danke schon mal im Voraus

MFG DK1230
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 03. Dez 2008, 19:35
Hallo,

auch hier bitte erst die Infothemen und FAQ oben lesen, bitte.

Danach der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....
DK1230
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 03. Dez 2008, 20:41
Tut mir Leid. Werde dies in Zukunft tun.


1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
-Ich besitze eine Tevion Röhre (Aldi-Marke), 52 cm Bildschirmdiagonale-

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
10%DVD
-50 % Analog-Kabel, 40% Konsole, 10%DVD+BluRay-

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
-2.50 m-

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
-32"-

5. Wieviel man ausgeben möchte
-bis 500 €-

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
-Nicht wichtig-

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
-JA. Ich besitze eine PS3-

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
-LCD TV, weil das für PS3 wohl besser geeignet ist
und den 32LG3000 wegen guter Rezensionen (Amazon) und wegen des Preises-

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....
-Ganztägig im Hellen hauptsächlich-


[Beitrag von DK1230 am 03. Dez 2008, 20:43 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 04. Dez 2008, 11:22
Hallo,

also es sollte wohl ein LCD werden, deine Angaben sprechen dafür (Plasma in 32" gibt es ohnehin nicht).

Bei 2,5 m sollte es aber durchaus ein 37" sein !

gruss
DK1230
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 04. Dez 2008, 16:31
Danke für die schnelle Antwort.
Könntest du mir vielleicht ein paar LCDs mit gutem P/L Verhältnis zeigen?
Ich habe 2 LCDs bisher gefunden, die mir gefallen haben.
Das sind:
-LG 3000 wegen guter Amazon Rezensionen
-Philips 32 PFL 5403 D - Philips haben mich, als ich im MM TVs angeschaut habe, am meisten überzeugt
Wäre echt nett von dir.

MFG DK1230
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 04. Dez 2008, 16:39
Lies mal das Testurteil: Betrifft dich auch wegen PAL

http://www.idealo.de/preisvergleich/Meinungen/1005506.html
Teoha
Inventar
#7 erstellt: 04. Dez 2008, 16:41
Ja der sieht nicht schlecht aus PL:

http://www.idealo.de...1006111.html#Meinung
Zocker123
Neuling
#8 erstellt: 04. Dez 2008, 17:17
DER LG 32LG3000 hatte ein viel zu dunkles Bild und es war sehr unscharf. Der Philips 32PfL5403D hatte ein Mittelmäßiges Bild. Der Lg und der Philips haben bei einem schnellen Spiel schlieren nachgezogen. Der Samsung LE-32A456 hingegen hatte ein echt gutes Bild. Das Bild war viel schärfer als das vom Philips und vom LG. Der Ton vom Samsung war auch am besten. der Samsung LE-32A456 zog bei einem schnellen spiel keine schlieren nach. Das Bild vom Samsung LE-32A456 war am plastischen am schärfsren und am klarsten. Der Samsung kostet gerade mal 499€ bei amazon. Also hol dir den samsung der hat das beste Bild und das beste Preis-Leistungsverhältnis. Besonders auch bei neuen spielen wie far Cry 2 hat mich das HD-bild vom samsung Le-32A456 einfach umgehauen!
DK1230
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 04. Dez 2008, 17:23
Jo.
Dann scheidet der Philips wohl aus.
Was meinste zum LG 5000?? (gerade durch zufall auf den gestoßen)
Der LG 5000 hat einen höheren Kontrast 50.000:1
Der LG 3000 hat einen Kontrast von 15.000:1
Merkt man das beim TV schauen (oder PS3 zocken) und sind die 60€, die man dafür mehr zahlen muss, gerechtfertigt?? (kostet bei Amazon 479€)

Danke

MFG DK1230
Zocker123
Neuling
#10 erstellt: 04. Dez 2008, 18:08
Nimm den LG 32LG5000 und den LG 32LG3000 auf keinen Fall. Die beiden haben keinen Unterschied. Nur der LG 32LG5000 hat einen minimal höheren Kontrast. Das können aber wirklich nur Profis sehen, wenn sie weniger als 1m davor entfernt sitzen. Der LG 32LG3000 und der LG32LG5000 sind wirklich nicht zu empfehlen. Ich habe sie getestet. Mit dem Samsung LE-32A456 bist du um einiges besser bedient. Wie schon eben erwähnt kann ich dir den Samsung LE-32A456 nur empfehlen.!!!!!!! Also hol dir den!
Zocker123
Neuling
#11 erstellt: 04. Dez 2008, 18:12
Der Samsung LE-32A456 ist zudem hervorragend zum Playstation 3 zocken geeignet. Ich habe den Samsung selber und bin 100% damit zufrieden.
DK1230
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 04. Dez 2008, 18:27
OK dann schau ich mal und werd mir an Weihnachten warscheinlich den Samsung holen...
Aber eine Frage noch...
Ist der auch gut für normales TV ( habe analog Kabel)
cavendish
Inventar
#13 erstellt: 04. Dez 2008, 18:34

DK1230 schrieb:
OK dann schau ich mal und werd mir an Weihnachten warscheinlich den Samsung holen...
Aber eine Frage noch...
Ist der auch gut für normales TV ( habe analog Kabel)


Es gibt keinen Flachbildferseher der auch für analog TV gut ist.

Ich würde an deiner Stelle über DVB-C oder zumindest über DVB-T nachdenken.
Zocker123
Neuling
#14 erstellt: 04. Dez 2008, 18:48
Wie mein Vorredner schon sagte ist analoges bei keinem Lcd oder Plasma Fernseher gut! Aber der Samsung LE-32A456 macht auch über analoges Fernsehen ein einigermaßen gutes Bild. Ein besseres Bild kannst du aber von keinem Lcd- oder Plasma Fernseher erwarten!
DK1230
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 05. Dez 2008, 19:34
OK.
Ich war heute mal im MM um mir den Samsung anzuschauen.
Er hatte unter den ganzen HD-Ready Geräten eines der besten Bilder.
Der MM Verkäufer allerdings hat mir einen anderen TV empfohlen.
Und zwar wäre das der Sharp Aquos LE 32 d65e.
Der Samsung kostet im MM 649€ (total überteuert).
Der Sharp 666€ (im I-net auch net billiger).
Der Sharp hat noch Full HD.

Was haltet ihr von diesem TV?
Lohnt sich der Preisaufschlag für Full HD?

Danke im Voraus

MFG DK1230
DK1230
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 06. Dez 2008, 15:30
Kann mir niemand was zu diesem Sharp Aquos LC 32 D65E sagen??
DK1230
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 06. Dez 2008, 23:20
Martin_R.
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 07. Dez 2008, 00:46
Tach, schau dir einfach mal den Toshiba 32CV505D an, kopier dir einfach mal den Text den Ich gerade im toshiba Forum geschrieben habe wo ein User ebenfalls auf der Suche nach einem 32" PL Killer ist.

Hallo,

ich besitze 2 mal das Modell 32CV500, gleiches Modell wie CV505D nur ohne DVB-T, meiner Meinung nach ist der 32CV505D das beste Gerät wenn es um das PL Verhältnis geht! Das Gerät hat mit den Werkseinstellungen einen roten Farbstich, der lässt sich mit dem eingebauten Video EQ und unter Anwendung der Testbilder von Burosch komplett abstellen!
Hat auch schon 2mal den PL Award in testberichten erhalten und teilweise die deutlich teureren Modelle von Panasonic und Philips hinter sich gelassen bzw. war mit ihnen gleich auf Ich hatte mir den TV nur auf die schnelle als Übergangslösung gekauft da mein Sony defekt war und war nach der Feinabstimmung der Farben und sonstigen EInstellungen vollkommen überrascht vom Bild dieses Billig TVs, wirklich klasse was man von Toshiba für sein Geld bekommt

Hier noch das Ergebnis von 2 Testberichten:

AVF Bild:

1. Philips 32PFL7603 "Test Sieger" 599€ (preissuchmaschine)
2. Toshiba 32CV505 "Preis Leistungs Sieger" "Stromsparer" 445€ (preissuchmaschine)
3. Samsung A456
4. LG PG6000
5. Panasonic TX-32LE8F
6. JVC
7. Protek


Digital Home

1. Sony KDL-32V4500 "Test Sieger" 563€ (preissuchmaschine)
2. Toshiba 32CV505D "Empfehlung Preis" 445€ (preissuchmaschine)
3. LG6000
4. Philips 7403
5. Panasonic LX85F
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
37"/40"/42" Flachbild Beratung
K17 am 24.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  41 Beiträge
Beratung: 42" Flachbild TV fürs Wohnzimmer
Dracolein am 18.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.03.2008  –  12 Beiträge
Kauf beratung 32" TV
nina2000 am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 26.05.2015  –  8 Beiträge
32" LCD Beratung
wwtaker am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 11.06.2007  –  5 Beiträge
37" (32") Flachbild Fernseher gesucht
Lord_Kinslayer am 27.01.2009  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  10 Beiträge
Beratung zu 32" FullHD TV
Gdip am 14.01.2010  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  16 Beiträge
Beratung 32 Zoll
Talantyyr am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  5 Beiträge
Bitte Beratung 32" LCD
Sparta300 am 05.05.2007  –  Letzte Antwort am 06.05.2007  –  6 Beiträge
32 Zoll LCD Beratung
a-e-x am 18.06.2010  –  Letzte Antwort am 19.06.2010  –  2 Beiträge
32 Zoll Fernseher Beratung
Lopal am 15.11.2013  –  Letzte Antwort am 17.11.2013  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedparadoxtom
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.778

Hersteller in diesem Thread Widget schließen