Von der "Röhre" auf LCD gewechselt, eine einzige Katastrophe!!!

+A -A
Autor
Beitrag
Teoha
Inventar
#51 erstellt: 20. Feb 2009, 21:09

Jetzt zerreißt mich halt wegen meines neuen "türkischen Freundes"!


Nein, da ist Hopfen und Malz verloren...
Gu4rdi4n
Stammgast
#52 erstellt: 20. Feb 2009, 21:17
wenigstens isses ein 32" xD

26" ist ja mittlerweile eher ein PC monitor...

ich hätt ja eher nen Pana LZ8 genommen

aber wenn du damit zufrieden bist
humangen
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 20. Feb 2009, 21:23
32" war wirklich ein guter Tipp, einfach perfekt!!!

Ich würd' Euch vor lauter Freude ja alle gern in mein Wohnzimmer einladen, damit ich Euch in gläubiges Staunen versetzten kann...

...Sorry, muss jetzt fernsehen!!!

Ciao.
Zem
Stammgast
#54 erstellt: 20. Feb 2009, 23:09

humangen schrieb:
Schlussendlich, WIR SIND SEHR ZUFRIEDEN MIT DEM GRUNDIG!!!

hrhr, ich ziehe jetzt mal einfach ein anderes Fazit als Teoha und freu mich einfach mal dass ihr glücklich mit eurer Wahl seid.
Das is ja schließlich das wichtigste.
Jetzt drückich euch noch ganz doll die Daumen dass das auch so bleibt ihr nicht doch irgendwann ein anderes, z.B. von den hier vorgeschlagenen Modellen entdeckt, das den Grundig vielleicht doch nicht so toll dastehen lässt.

Grüße, Zem
xxs
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 21. Feb 2009, 00:11
Das klingt nach versteckte WERBUNG für Grundig
tv-newbie
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 21. Feb 2009, 03:11
Also mal ehrlich, wenn man sich einen neuen Fernseher zulegt, dann holt man sich auch etwas richtiges und keinen 26". Für so kleine Bereiche ist die Technik doch gar nicht ausgelegt.


Sowas hängt man sich vielleicht in die Küche.


[Beitrag von tv-newbie am 21. Feb 2009, 03:12 bearbeitet]
rura
Inventar
#57 erstellt: 21. Feb 2009, 09:42
Seid ihr alle böse, dass er nicht das von euch empfohlene Gerät genommen, oder auch die "fachmännischen" Beratungen missachtet hat?? Verstehe euch nicht, er ist sehr zufrieden mit dem Gerät und nur das zählt. Was es gekostet hat ist doch Wurscht, er hat das Geld und fertig. Und welche Größe ihr empfohlen habt und wo ihr euch so ein Teil hinstellen würdet, sollte auch egal sein. Er hat hier gefragt, mehr oder wenige gute Vorschläge bekommen und sich dann doch anders entschieden. Wir empfehlen immer Eigeninitiative und wenn es einer macht, dann schütteln alle mit dem Kopf. Also freut euch mit ihm, denn er ist zufrieden. Mehr wollen wir doch auch nicht, oder??
Gu4rdi4n
Stammgast
#58 erstellt: 21. Feb 2009, 11:39
@ tv-newbie

Warum sollte die Technik nicht dafür ausgelegt sein?
Es gibt doch auch 15" LCD-TFTs

Plasmas sind für so kleine Dimensionen nicht ausgelegt
Micromaster65
Stammgast
#59 erstellt: 21. Feb 2009, 11:57
Wenn ich noch ein 66cm Gerät habe dass noch funktioniert finde ich persönlich dass man sich einen 26 Zoll LCD holt für totalen Blödsinn.
Einen 26 Zoll Monitor für an den PC... wenn man es braucht. Ich Spiele weder am PC noch am Fernsehen. Für mich reicht ein normaler 19 Zoll PC Monitor. Mein Schwager hat sich nich 24er HD geholt. Der ist um einiges breiter, aber in der höhe macht das kaum was aus.
tomfritz
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 21. Feb 2009, 13:32

ICH HABE NOCH NIE EIN BESSERES BILD UND EINEN BESSEREN TON BEI EINEM "FLACHMANN" GESEHEN UND GEHÖRT!!!


Einbildung ist auch eine Bildung! Diverse Tests (Links erste Seite) und die User des Forums hier sagen jedoch was anderes.
Deswegen kam mir auch genau dieser Gedanke hier:


Das klingt nach versteckte WERBUNG für Grundig

Nichts für ungut und viel Spaß mit dem Gerät!
humangen
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 21. Feb 2009, 20:51
NEIN, keine Grundig-Werbung!!! Ich (Wir) hatte bislang nichts mit dieser Firma am Hut.

Vielleicht liegts aber an der 100 Hz-Technik, dass wir mit dem Bild zufrieden sind???

Also einen Flachbildschirm ohne diese Zusatzoption würde mir nicht mehr ins Haus kommen. Das hilft wirklich bei den bewegten Bildern!!!

Der "Fernsehonkel" hatte uns übrigens zum "32"-Test" einen Toshiba hingestellt. Sorry, aber gegen den GRUNDIG GRAUENHAFT!!!

Übrigens auch mit den Lautsprechern haben sich die "Grundiger" Mühe gegeben, wirklich toller, weil satter und unaufdringlicher Ton, sogar mit spürbaren Suround-Effekten ausgestattet.

Das Design ist auch recht ansprechend, kein schwarzer-Klavierlack-Einheitsbrei. Der silberne Fuß versöhnt mit der ansonsten sicher oftmals freundlicher gestalteten Wohnzimmereinrichtung, als schwarzer Lack. Grufties wird's wohl freuen, die meisten "schwarzen Monster" erfreuten uns aber eher weniger! Nagelt mich nun aber nicht auf das Design fest, ... NUR EIN BEISPIEL AUS DEM DURCHAUS GELUNGENEN GESAMTKONZEPT, ich bleib dabei!!!

Grüße.
cavendish
Inventar
#62 erstellt: 22. Feb 2009, 00:16

humangen schrieb:
... NUR EIN BEISPIEL AUS DEM DURCHAUS GELUNGENEN GESAMTKONZEPT, ich bleib dabei!!!

Grüße.


Kein Grund zu schreien.
wannaknow2005
Inventar
#63 erstellt: 22. Feb 2009, 01:17

humangen schrieb:
sogar mit spürbaren Suround-Effekten ausgestattet.


Soll ich das mal ins Surround/Heimkino Forum stellen
Tw10
Inventar
#64 erstellt: 22. Feb 2009, 03:46

wannaknow2005 schrieb:

humangen schrieb:
sogar mit spürbaren Suround-Effekten ausgestattet.


Soll ich das mal ins Surround/Heimkino Forum stellen


du bist gemein!
scater
Stammgast
#65 erstellt: 22. Feb 2009, 11:18
Laßt ihn doch. Für die Hälfte hätte er auch einen TOP 32" LCD von einem nahmhaften Hersteller bekommen. Dazu noch ein tolles Soundsystem und einen HDTV-Receiver
humangen
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 22. Feb 2009, 13:34
Also, jetzt mal "Butter bei 'de Fisch":

Die Surround-Effekte bei dem Grundig halten sich natürlich in überschaubaren Grenzen, aber der Ton insgesamt ist deutlich besser als bei der meiner alten Röhre. Dies war bei der Suche nach einem geeigneten Flachen nicht von jedem angeschauten Gerät zu behaupten.

Das Bild ist ebenso kontrastreicher und schärfer. Auch das konnten wir bei anderen Geräten, gerade beim Punkt "bewegte Bilder" so nicht feststellen.

Jetzt ist aber im Zusammenhang mit dem "neuen" und größeren Bild ein ganz Phänomen zu beobachten: Jeder (neue) Film kommt derart hochaufgelöst daher, dass das Ganze fast "künstlich" erscheint, ähnlich der Qualität von "Vorabendserien" aus dem Studio?! Viel besser kann ich's leider nicht formulieren, aber vielleicht weiß ja jemand, was ich meine?!

Nochmals, bei neueren Produktionen ist nahezu kein "Schlieren" bei Bewegungen mehr zu erkennen. Und ich spreche immer noch von dem GRUNDIG, der mich 'ne Menge Geld gekostet hat, dessen Erwähnung mir hier im Forum, außer Spott, wirklich nicht selbiges wieder in die Kasse zurückspült. Es könnte mir ja eigentlich egal sein und ich will die eingefleischten Japan-Fans auch nicht überzeugen (selbst überzeugter Toyota-Käufer), aber das Ergebnis ist wirklich Klasse und zufriedenstellend!!!

Hinzu kommt, dass nur eine Fernbedienung von Nöten ist, da das Gerät einen Receiver schon mit an Bord hat. Automatisches Umschalten auf die ausgestrahlte Formatform geschieht in einem Bruchteil einer Sekunde und nicht von Hand und nicht in 3-4 Sekunden.

Also geneigte "Flachbildsammler" und Experten, welcher "Flachmann" wäre nun besser ausgestattet und "liefe besser", als das von mir erworbene "Heimkino"???

Bitte um Nennung von konkreten Geräten und Preisen!!!

Grüße.
shortdream
Stammgast
#67 erstellt: 22. Feb 2009, 13:49
ICH HABE NOCH NIE EIN BESSERES BILD UND EINEN BESSEREN TON BEI EINEM "FLACHMANN" GESEHEN UND GEHÖRT

Wer es glaubt
tomfritz
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 22. Feb 2009, 13:58
Hallo humangen,


Bitte um Nennung von konkreten Geräten und Preisen!!!

Sorry, aber das ist alles schon hier im Thread geschehen. Vielleicht solltest Du fragen, welche Geräte schlechter als Dein Grundig sind, dann würde die Liste kürzer
comox
Stammgast
#69 erstellt: 22. Feb 2009, 13:59
Was mich hier neben der ganzen Herangehensweise auch so irritiert, ist, dass du - humangen - so auf guten TV-Sound pochst.
Damit lassen sich Nachrichten schauen oder irgendein Polit-Talk. Für Serien oder gar Heimkino sind die internen Boxen überhaupt nicht konzipiert.
Im Übrigen gibt's deinen TV schon für weit unter 1000€.
http://geizhals.at/?fs=Grundig+Monaco+8+32&in=&x=0&y=0
scater
Stammgast
#70 erstellt: 22. Feb 2009, 15:34
Hier ein Panasonic TX-32 LXD 85 F für ca. 610 EUR inkl. Versand.

http://www.redcoon.d..._LXD_85_F/#detailtop

Einen HDTV-Satreceiver Comag SL 100 für 122,40 EUR inkl. Versand

http://www.elektro-b...id=2091&pid=70407045

Und ein Soundsystem für um die 450 EUR ist dann auch noch drin. Gibt es ja genügend für den Preis und im Netz


[Beitrag von scater am 22. Feb 2009, 15:35 bearbeitet]
humangen
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 22. Feb 2009, 16:08
Alles klar, es wäre auch billiger gegangen!

Ich habe für zwei "Ortstermine" bei uns und für's Bringen
insgesamt 1100 EUR bezahlt.

Aber, ... das nervige Suchen hat nun dennoch ein Ende, so oder so.

Grüße.
mpower2901
Stammgast
#72 erstellt: 22. Feb 2009, 16:35

humangen schrieb:

Also geneigte "Flachbildsammler" und Experten, welcher "Flachmann" wäre nun besser ausgestattet und "liefe besser", als das von mir erworbene "Heimkino"???

Bitte um Nennung von konkreten Geräten und Preisen!!!

Grüße.


Hab ich zwar schon gemacht aber bitte hier nochmal:

http://www.hifishopberlin.de/de/index.php?id=KRL-32V

dagegen kannst du den Grundig in Elektroschrottcontainer bringen

Lg
humangen
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 22. Feb 2009, 21:10
Okay, da hab' ich mich also um 100 EUR verpeilt (ohne Beratung)!!!

Aber warum ist GRUNDIG da Elektroschrott???

mfG


[Beitrag von humangen am 22. Feb 2009, 21:12 bearbeitet]
mpower2901
Stammgast
#74 erstellt: 22. Feb 2009, 21:59

humangen schrieb:
Okay, da hab' ich mich also um 100 EUR verpeilt (ohne Beratung)!!!

Aber warum ist GRUNDIG da Elektroschrott???

mfG


Diesen Preis hättest du auch Vor-Ort bei einem Händler aushandeln können inkl. Beratung...etwas Geschick vorrausgesetzt natürlich

Du brauchst einfach mal ein wenig über Grundig im www lesen,da wirst du um einiges schlauer

Ich fasse es mal kurz zusammen:

Grundig ist mit den Marken Medion,Schaublorenz,Hannspree und diversen anderen Billigheimern gleichzusetzen.

Ich persönlich würde niemals Sachen von Beko-Elektronik kaufen...ist einfach meine Persönliche Meinung das soll jetzt auch nicht heissen das diese Marke/n nicht ihre daseinsberechtigung haben. Im Falle Grundig versucht Beko-Elektronik den ehemals guten Ruf auszunutzen.Stell dir vor Medion packt seine Elektronik in einen Loewe Fernseher weil sie den Namen aufgekauft haben und verkaufen die zu gleichen Preisen wie Loewe original Das ist einfach Dummfang

Nichts desto trotz ist es ausschlaggebend das du mit dem Beko-Grundig zufrieden bist aber ich verstehe nicht wie du im Forum um Hilfe bittest aber jeden erhaltenen Ratschlag einfach ignoriert hast Daher auch der Unmut einiger User das hier Werbung für Grundig gemacht wird.

Lg
Teoha
Inventar
#75 erstellt: 22. Feb 2009, 22:13

humangen schrieb:
Okay, da hab' ich mich also um 100 EUR verpeilt (ohne Beratung)!!!

Aber warum ist GRUNDIG da Elektroschrott???

mfG


Hallo,

hast Du die ganzen Beiträge/Tipps hier überhaupt gelesen ?


Deine Fragestellung allein bestätigt meine Vermutung, das Du die ganzen Sachen hier scheimbar nur "registrierst" aber keineswegs "verstanden" hast.

Es ist ja nicht so, das jeder hier von Dir erwartet, das Du das machst was man Dir rät, aber zumindest ein wenig Aufnahmebereitschaft für die Informationen wäre schön gewesen.

Wir haben Dir mehr oder weniger freundlich, sanft, mit Ironi, mit Fakten und auf andere Art und Weise versucht zu erklären, das dein Grundig, übertrieben gesagt, so etwas wie "Elektroschrott" ist. Zumindest aber keine gute Anlage für über 1000,- €.

Als Zweitgerät für < 500,- mag sein, mehr nicht.

Naja, dein "Fachhändler" wirst zumindest auch ohne Karneval viel zu feiern haben...

Gruss
mpower2901
Stammgast
#76 erstellt: 22. Feb 2009, 22:18
@humangen,

ist das vielleicht dieses Modell http://www.evendi.de...ONACO-8-32-9762.html



Lg
humangen
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 23. Feb 2009, 11:19
Sorry, aber als hier im Forum die Fa. Grundig mit Elektroschrott in Verbindung gebracht wurde, stand das Teilchen bereits bei uns im Wohnzimmer.

Von daher war nicht mehr viel zu retten. Wenn der Fernseher jedoch nun über einen respektablen Zeitraum ordentlich laufen sollte, bzw. qualitativ sooo läuft, wie derzeit, dann bin ich (ich muss es an der Stelle nochmal wiederholen) sehr zufrieden.

Ich denke, zu einem repräsentativen Ergebnis werd' ich dann wohl erst nach Ablauf von ein paar Jahren kommen, über den Punkt Langlebigkeit.

Grundsätzlich ist mein Lebensmotto - wenn ich das hier mal einstreuen darf - "Besser teure Qualität, als billige Quantität". Von daher auch am Anfang der Hinweis, das der "Neue" ruhig etwas kosten darf. In der Regel muss man ja heute davon ausgehen: "Was nix kost', ist nix wert!", da kein Hersteller, egal was er anbietet, gehaltvolle Grundstoffe für oder an seinem Produkt zu verschenken hat!?

Bei "Tolle Schnäppchen" unter 500 EUR, wäre ich ohnehin mehr bauchschmerzig geworden, als bei 1000 EUR einer vermeintlichen "Sch...firma". Insofern mag ich einwenig dickköpfig wirken.

Ansonsten bin ich durch Euch auf die Parameter 32" und 100 Hz gekommen, was mir insgesamt (als ehemaliger Fernsehlaie) wirklich sehr geholfen hat und dafür, trotz aller Häme, und immernoch, VIELEN DANK!!!

mfG
Jasafo
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 23. Feb 2009, 11:31
sorry falscher thread


[Beitrag von Jasafo am 23. Feb 2009, 11:38 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#79 erstellt: 23. Feb 2009, 11:31

Sorry, aber als hier im Forum die Fa. Grundig mit Elektroschrott in Verbindung gebracht wurde, stand das Teilchen bereits bei uns im Wohnzimmer.


Ich sags ja, Du siehst die Beiträge hier wohl, aber Du LIEST sie nicht !!!

Zwischen deiner Verkündigung, das es ein Grundig wird und (meinem) ersten "Aufschrei" lagen genau 13 Minuten.

Oder hattest Du tatsächlich erwartet, das wir Dir vorher alle Geräte aufzählen die Du NICHT kaufen sollst ?

Und was hast Du jetzt ?

"Billige Qualität und billige Quantität zum Hammerpreis"

und

"Was viel kostet kann auch nix wert sein"

Gruss
humangen
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 23. Feb 2009, 11:35
Monaco 8 bei GRUNDIG direkt erfragt: UVP 999,- EUR.

Mag sein, dass da zum Schutz der Händler ordentlich vorgelegt wurde, aber wenn einer die Kiste dann für
670,- EUR (@mpower) raushaut, dann wäre mir ohnehin deswegen ein wenig flau in der Magengegend.

B-Ware oder Sachen, die schon einmal vom Lkw gefallen sind, mag ich nicht besonders!!!

mfG
humangen
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 23. Feb 2009, 11:41

"Was viel kostet kann auch nix wert sein"



Das passiert im Leben erfahrungsgemäß eher seltener!
Teoha
Inventar
#82 erstellt: 23. Feb 2009, 11:43

humangen schrieb:
Monaco 8 bei GRUNDIG direkt erfragt: UVP 999,- EUR.

Mag sein, dass da zum Schutz der Händler ordentlich vorgelegt wurde, aber wenn einer die Kiste dann für
670,- EUR (@mpower) raushaut, dann wäre mir ohnehin deswegen ein wenig flau in der Magengegend.

B-Ware oder Sachen, die schon einmal vom Lkw gefallen sind, mag ich nicht besonders!!!

mfG


humagen,

bitte, bitte, jetzt ist langsam gut.

Du weisst wofür bei UVP das "U" steht, oder ?

TV-Geräte haben keine "Buchpreisbindung".
Jasafo
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 23. Feb 2009, 11:45
so finde den thread ja sehr belustigend aber wie kann man nur so engstirnig sein (sorry)

zum vergleich bei Pana ist die UVP des 42PX80 1199,-
trotzdem geht er meist für 600-700 raus!!!
deshalb lauf ich doch nich zum händler und sag:
verkauf mir den mal für bissl mehr als die UVP dann denk ich ich hab was gutes oO (überspitzt ich weiß)

versteh deine einstellung nicht.
aber macht ruhig weiter trägt immerhin zur allgemeinen erheiterung bei ;o)
Teoha
Inventar
#84 erstellt: 23. Feb 2009, 11:46

humangen schrieb:

"Was viel kostet kann auch nix wert sein"



Das passiert im Leben erfahrungsgemäß eher seltener!


Richtig, ausser man bettelt darum,.......(wie Du)
Zem
Stammgast
#85 erstellt: 23. Feb 2009, 11:54
LOL Das hier is besser als Kino!

@humangen:
UVP = teuerst möglicher Preis. Es gibt keinen höheren Preis als den UVP. Is ja auch logisch, denn nur durch einen Höchspreis, kann man auch "heruntergesetzte" Angebote anpreisen. Auch die Blöd-ist-Geil-Märkte verkaufen größtenteils nach UVP und damit den höchst möglichen Preisen. Dabei ist die Gewinnspanne für den Verkäufer natürlich am höchsten.
humangen
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 23. Feb 2009, 12:26
Hat nun vielleicht noch jemand substanziell was zum Thema Grundig = Elektroschrott beizutragen?

Würde mich dann doch interessieren?

Ansonsten, wieder eine meiner "engstirnigen Lebensauffassungen": Es gibt Dinge im Leben, die kaufe ich nicht im Netz! Dazu gehören eben auch Fernseher. Sorry, is so.

Grüße.


[Beitrag von humangen am 23. Feb 2009, 12:28 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#87 erstellt: 23. Feb 2009, 12:32

Es gibt Dinge im Leben, die kaufe ich nicht im Netz! Dazu gehören eben auch Fernseher. Sorry, is so.


Das ist ja auch ok und nachvollziehbar !

Davon sprachen wir ja auch nicht unbedingt. Auch in deiner Umgebung gibt es sicher Fach-Händler die nicht nur JVC und Grundig (brrr, mich schüttelt es) verticken.

Hättest Du nur vorher hier die Beiträge "verinnerlicht"...

Und was willst Du hören zum Thema "Elektroschrott" ? Statistische Erhebungen ?
Gibt es nicht.

Gewisse Sachen sind eben ein "No Go" (Ich hasse Anglizismen). Dazu gehören Geräte von Grundig, Schaub-Lorenz, usw. siehe oben.

gruss
humangen
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 23. Feb 2009, 12:49
So richtig gelesen habt Ihr meine Threads aber auch nicht.

Also zuersteinmal wußten wir nicht so recht, welche Größe zu unserem Sitzabstand passt, anschließend dann die Fragen: Welches Gerät, welcher Hersteller etc.??? Gut und qualitativ hochwertig sollte es sein.

Nach der Elektro-Markt-Pleite mit dem 26" JVC (das schlechte Bild und den miserablen Ton haben sogar WIR erkannt!!!), haben wir dann einmal unseren "Fernsehonkel" aus dem Ort kommen lassen.

Das erste Mal bei uns gewesen, riet er uns dann doch auch zu einem 32"-Zoll-Gerät. Um das mal testen zu können, ist er wieder losgezogen und hat uns einen Toshiba "reingestellt" und wir wurden somit authentisch von 32" überzeugt.

Dann hat er uns einen GRUNDIG empfohlen, da er seiner Meinung nach das beste Bild macht, nicht mehr und nicht weniger. Wir haben also vertrauensvoll zugestimmt.

Am übernächsten Tag brachte er dann das Teilchen zu uns und hat es mit einem Aufsteck-Receiver versehen und eingestellt. Wären hierbei Mängel aufgetreten, hätte er es wieder eingepackt, so war es abgemacht...

War so nicht der Fall und wir haben dem "Onkel" sein Geld für den Fernseher und NATÜRLICH auch ein gewisses Service-Honorar übergeben.

So war's und ich werd' mich hüten, den "Fernseh-Onkel" (solange das Ding so gut läuft) zu verklagen.

Ich denke, einwenig Fairness sollte in der "Geiz-ist-Geil-Zeit" noch laufen, oder?!

Mir reicht es schon, wenn ich tag täglich sehe, wie im Supermarkt von meinen preisbewußten Mitmenschen Eier aus Käfighaltung und Fleischwurst von JA! rausgetragen werden.

Aber zugegeben, dass ist ein anderes Thema für ein anderes Forum.

mfG


[Beitrag von humangen am 23. Feb 2009, 12:52 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#89 erstellt: 23. Feb 2009, 12:56

Ich denke, einwenig fairness sollte in der "Geiz-ist-Geil-Zeit" noch laufen, oder?!


Von deiner Seite ist das sicher eine löbliche Einstellung. Leider hat dein Händler diese Einstellung nicht. Ansonsten hätte er Dir mit Sicherheit keinen Grundig verkauft.

Gerade so ein Ladenhüter-Gerät wird gerne als Lockangebot bei MM, Marktkauf, Ratio und wie sie alle heissen hingestellt.

Und richtig, auf unseren Tipp mit den 32" hast du gehört und warst zufriesen, oder ?
Warum hast Du dann nicht auf die Tipps zu den Modellen gehört oder zumindest vor dem Kauf des Grundig nochmal nachgefragt ?

Wir gesagt, ich hoffe von Herzen, das das Ding lange bei Dir zur Zufriedenheit läuft.

Gruss
humangen
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 23. Feb 2009, 13:13
Hoff' ich auch...
Zem
Stammgast
#91 erstellt: 23. Feb 2009, 13:40
@humangen:


humangen schrieb:
So richtig gelesen habt Ihr meine Threads aber auch nicht.

Das was du schreibst is von vorne bis hinten BULLSH*T!
Wir haben sehr wohl genau gelesen.


humangen schrieb:
Also zuersteinmal wußten wir nicht so recht, welche Größe zu unserem Sitzabstand passt,

Blödsinn Nr. 1. Zitate aus 1. Post:

humangen schrieb:
...haben wir uns vor dem Eintritt in das Geschäft ... für ein 26"-Zoll-Gerät entschieden.
...
...WER KANN MIR EIN WIRKLICHES TOP-PRODUKT IN 26" EMPFEHLEN...

Ihr wart euch also deutlich sicher. Nach ner Größe hast du in keinster Weise gefragt.


humangen schrieb:
Nach der Elektro-Markt-Pleite mit dem 26" JVC (das schlechte Bild und den miserablen Ton haben sogar WIR erkannt!!!), haben wir dann einmal unseren "Fernsehonkel" aus dem Ort kommen lassen.

Elektro-Markt? Du meinst (Zitat 1. Post):

humangen schrieb:
Eintritt in das Geschäft unseres Vertrauens (ein sympatisches Familienunternehmen in unserem kleinen Ort, aus bereits vorhandener Erfahrung viel Service bietend!!!)

War das jetzt eher ein "Fernsehfritze", ein "Fernsehonkel" oder ein ganz normaler Verkäufer aka "Fernsehtrottel"?


humangen schrieb:
Das erste Mal bei uns gewesen, riet er uns dann doch auch zu einem 32"-Zoll-Gerät. Um das mal testen zu können, ist er wieder losgezogen und hat uns einen Toshiba "reingestellt"...
...Dann hat er uns einen GRUNDIG empfohlen, da er seiner Meinung nach das beste Bild macht, nicht mehr und nicht weniger. Wir haben also vertrauensvoll zugestimmt.

Am übernächsten Tag brachte er dann das Teilchen zu uns...

Hmmm, lass mich mal den zeitlichen Ablauf rekonstruieren...
Am 15. schreibst du deinen 1. Post und bekommst noch am selben Tag bis zum Nachmittag hilfreiche Antworten von 8 verschiedenen Leuten.
Am 19. hattest du bereits am Vormittag den Grundig bei dir stehen.
Folglich müsstest du spätestens bereits am 16. ohne die Beachtung der Forumstips deinen erneuten Onkel des Vertrauens kontaktiert haben, damit er es schaffen konnte "am übernächsten Tag" den finalen Fernseher zu bringen.
Du hieltest es also nicht für nötig nach deiner ersten Pleite mal in Ruhe auf Tips zu warten, diese zu evaluieren und ggf. in einem Großen Elektromarkt durch selbst anschauen zu verifizieren.

Da fragich mich doch alles in allem... WILLST DU UNS VERARSCHEN???
...nicht, dass ichs nicht unterhaltsam finden würde...
humangen
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 23. Feb 2009, 14:55
Der Elektromarkt ist ein wirklicher Markt hier im Ort und unter Familienführung und bislang mit gutem Service.

Der "Fernseh-Onkel", so wie ich ihn nannte, ist wieder ein anderer Kleinhändler, der die Geräte auch selbst repariert und Sat-Schüssel usw. vertreibt und anbaut.

Als ich nun den Fernseh-Onkel bestellte und er mir nach der Vorführung des 32"-Toshiba die Sache mit dem Grundig anbot, ich (wir) dann auch zustimmten, galt die Sache als abgemacht, der Vertrag geschlossen.

Wenn Du meinst, ich schreibe "Bull..." auch gut,
wir sind ein freies Land!!!

freundliche Grüße.

PS: Hier haben mir auch Leute bei knapp 3 m Abstand einen 42"er empfohlen. Tolle Tipps!!!


[Beitrag von humangen am 23. Feb 2009, 15:06 bearbeitet]
Zem
Stammgast
#93 erstellt: 23. Feb 2009, 15:19

humangen schrieb:
Als ich nun den Fernseh-Onkel bestellte

Jo, und genau hier kommt der Punkt wo es hanebüchend wird.
Wieso bestellst du den Fernseh-Onkel nur einen Tag nach deiner Anfrage um Hilfe/Tipps, wenn du die Antworten eh nicht abwartest, geschweige denn verinnerlichst und entsprechende Konsequenzen ziehst? Du hättest dir wesentlich mehr Zeit nehmen müssen dich zu informieren und dir erstmal n Überblick über die Möglichkeiten verschaffen sollen. Stattdessen machst du unnachvollziehbarerweise diesen Schnellschuss mit deinem Fernseh-Onkel. Wenn du keine Antworten gewollt hast, wieso haste denn gefragt? Dann hättest du dir den Senf hier sparen und gleich deinem Fritze-Onkel kommen lassen können.


humangen schrieb:
PS: Hier haben mir auch Leute bei knapp 3 m Abstand einen 42"er empfohlen. Tolle Tipps!!!

Ja. Sind es auch. Deine Ironie ist da völlig fehl am Platz. Die schon immer gültige Faustregel für das angenehme Erfassen des gesamten Bildschirms lautet Bilddiagonale = Seh-Abstand in m geteilt durch ca. 2,5 bis 3. Das ergibt bei dir mit 3 m ziemlich genau eine 42''/107 cm Bilddiagonale. Je nach Geschmack vielleicht auch nur 40''/102 cm oder 37''/94 cm.
humangen
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 23. Feb 2009, 16:25
Findest Du nicht, dass Du einwenig viel Rechtfertigung für mein Tun und Lassen einforderst?

Ich habe jeden Beitrag gelesen und mich mehrfach für den ein oder anderen Tipp bedankt.

Das ich hier nicht jede Gefühlsregung im Forum dokumentiert habe, dürfte nachvollziehbar sein.

Deine stalking like Hartnäckigkeit beim Aufdröseln von dem was ich gesagt und (fairerweise hier auch geschrieben) getan habe, sollte einwenig Mäßigung erfahren.

Einer deiner sensibleren Vorgänger hat es irgendwo auf den Punkt gebracht: Es ist eigentlich nur ein ("Fachkreisen")-No go!, einen Grundig gekauft zu haben.

Schönen Tag noch.
rura
Inventar
#95 erstellt: 23. Feb 2009, 17:11
Wie kann man um einen Fernseher und deren Kauf so ein Hype machen? Es gibt Leute, die kaufen sich einen Mercedes 500SL von der Stange ohne Extras und dann gibt es die mit einem Golf GTI, mit Breitreifen und Xenon versteht sich!! Helau
Teoha
Inventar
#96 erstellt: 23. Feb 2009, 17:29

rura schrieb:
Wie kann man um einen Fernseher und deren Kauf so ein Hype machen? Es gibt Leute, die kaufen sich einen Mercedes 500SL von der Stange ohne Extras und dann gibt es die mit einem Golf GTI, mit Breitreifen und Xenon versteht sich!! Helau :D


Ja, wenn es ein Mercedes oder ein Golf wäre.........
Passat
Inventar
#97 erstellt: 23. Feb 2009, 18:32
Es ist doch müßig, darüber zu diskutieren, welches Gerät denn besser ist als der Grundig.
Die Hauptsache ist doch, das der Grundig dem Käufer gefällt.

Ein paar Anmerkungen hätte ich dennoch.
1. Die 100 Hz sind eher nicht für die scharfe Darstellung bei Bewegungen verantwortlich.
Mein Flachman hat nur 50 Hz und trotzdem sind darauf selbst bei Tennis die geschlagenen Bälle scharf und ohne Schlieren, Nachzieheffekte o.Ä. zu sehen.

2. Der Sitzabstand ist abhängig von der Bildauflösung.
Die hier genannte Faustformel von 2,5 mal Diagonale gilt für SD. Für HD müsste der Sitzabstand sehr deutlich kleiner oder die Bilddiagonale sehr deutlich größer sein.

THX empfiehlt als Sitzabstand bei HD unter Berücksichtigung des menschlichen Sichtfeldes und des Auflösungsvermögens des menschlichen Auges nur 1,15 x Diagonale.
Das wären dann selbst bei den großen 60"-Geräten nur 1,75 Meter Sitzabstand!

Wenn man das als Maßstab nimmt, dann sitzen 99% aller Flachbild-Besitzer viel zu weit weg von ihren Geräten.

Grüsse
Roman
rura
Inventar
#98 erstellt: 23. Feb 2009, 18:32
Dann bitte keine Vermutungen, sondern Fakten: Grundig ist schei...., weil es von Belko kommt??? Oder habt ihr Langzeittestberichte??? Oder den TV aufgeschraubt und..??, oder was...?? Ihr habt genau dieses Gerät getestet gegen...? Urteil und warum...???
Teoha
Inventar
#99 erstellt: 23. Feb 2009, 18:37

Es ist doch müßig, darüber zu diskutieren, welches Gerät denn besser ist als der Grundig.


Jaetzt schon, da es zu spät ist. Aber grundsätzlich geht es genau darum.


Wenn man das als Maßstab nimmt, dann sitzen 99% aller Flachbild-Besitzer viel zu weit weg von ihren Geräten


Richtig, aber nur wenn diese 99% auch HD-Quellen ansehen und da sind es wohl eher 9,9 % wenn überhaupt.

Wir sprechen hier (im speziellen hier) und auch sonst sehr oft über SD-Quellen (oder gar analog), und da ist der Abstand dann schon korrekt.
Passat
Inventar
#100 erstellt: 23. Feb 2009, 19:22

Teoha schrieb:

Es ist doch müßig, darüber zu diskutieren, welches Gerät denn besser ist als der Grundig.


Jaetzt schon, da es zu spät ist. Aber grundsätzlich geht es genau darum.


Da stellt sich wieder die Frage, ob irgendjemand hier schon mal den Grundig selbst gesehen hat.

Das hat noch keiner hier geschrieben und alleine von der Marke her auf die Qualität zu schließen ist doch etwas gewagt.

Es gibt viele Hersteller, die zwischen Schrott und HighEnd alles im Programm haben.

Nur weil auf diesem Gerät jetzt Grundig steht, erlaube ich mir noch lange kein Urteil über das Gerät. Das tue ich erst dann, wenn ich es selbst gesehen habe.

Und was die Testzeitschriften angeht:
Einerseits wird hier auf die Testergebnisse verwiesen, andererseits lässt die Mehrheit der Leute hier im Forum kein gutes Haar an den Zeitschriften und ist der Meinung, das die Tests über die Menge der geschalteten Anzeigen "gekauft" werden.

Da hat dann wohl Grundig zu wenig Anzeigen geschaltet, wenn das Testergebnis nicht so gut war.

Anders passt doch diese divergente Meinung zu den Testergebnissen und den Zeitschriften allgemein nicht zusammen.

Grüsse
Roman
Tw10
Inventar
#101 erstellt: 23. Feb 2009, 19:37

Passat schrieb:

Teoha schrieb:

Es ist doch müßig, darüber zu diskutieren, welches Gerät denn besser ist als der Grundig.


Jaetzt schon, da es zu spät ist. Aber grundsätzlich geht es genau darum.


Da stellt sich wieder die Frage, ob irgendjemand hier schon mal den Grundig selbst gesehen hat.

Das hat noch keiner hier geschrieben und alleine von der Marke her auf die Qualität zu schließen ist doch etwas gewagt.


Du sagst es! Und nein, ich habe den Grundig auch noch nicht gesehen, dafür aber auch nicht drauf rumgehackt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Röhre gehört gewechselt.
Ostzone am 16.02.2011  –  Letzte Antwort am 17.02.2011  –  8 Beiträge
Umstieg von Röhre auf LCD
flitzi2202 am 27.04.2007  –  Letzte Antwort am 27.04.2007  –  2 Beiträge
Von Philps Röhre auf LCD
kunz01 am 09.06.2006  –  Letzte Antwort am 10.06.2006  –  4 Beiträge
Samsung UE55HU7500/UE55HU7580/UE55HU7590 Katastrophe
Vineo am 11.05.2014  –  Letzte Antwort am 06.10.2014  –  38 Beiträge
LCD oder Röhre?
Keksy am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  6 Beiträge
Umstieg Röhre auf LCD sinnvoll?
Viewtiful_Flo am 15.10.2005  –  Letzte Antwort am 18.10.2005  –  13 Beiträge
Röhre->Plasma->auf LCD warten?
uwe.ha am 16.02.2004  –  Letzte Antwort am 16.03.2006  –  25 Beiträge
LCD oder Röhre
Ethyrael am 23.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  13 Beiträge
Röhre oder LCD?
fishmac am 11.10.2006  –  Letzte Antwort am 16.10.2006  –  9 Beiträge
Umstieg von Röhre auf LCD: Welchen TV?
Artifex am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 26.01.2010  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.899
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.440

Hersteller in diesem Thread Widget schließen