Drei sind zwei zuviel

Autor

Beitrag

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jun 2009, 19:37

Hi, bin wie so viele hier auf der Suche noch einen neuen Fernseher.

Sollte 46" haben und ein LCD sein.

Spiele zu 20% über Notebook (PES09), 60% DVB-C über Alphascript Classic, und der Rest ist DVD und Bluray über PS3.

Habe nun schon lange hier mitgelesen und war auch schon in diversen Märkten und auch beim Fachhändler.

Mir fehlt halt noch der letzte Denkanstoß bzw. nen paar kritische Kommentare.

Also meine TOP 3 wären.

1. Sony W5500 bzw. W5720
2. Sony Z4500
3. Samsung B750

zu 1: Gut hat "nur" 100Hz, dafür BE3, soll ja nen gutes DVB-C Bild machen. zu hoher Input-Lag??? super Optik

zu 2: MF 200Hz, kann nie schaden, guter Input Lag, optisch nicht so mein Fall, mit der Plexiglas Leiste unten.

zu 3: auch 200Hz, über den Input Lag hört man nichts gutes, optisch ansprechend, gutes SD Bild.

Hoffe auf ein paar Meinungen von euch

Danke

Gruss aus Essen

Klinke26
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Jun 2009, 19:56

zu 3: auch 200Hz, über den Input Lag hört man nichts gutes, optisch ansprechend, gutes SD Bild.

Lass dich nicht in die falsche Glaubensecke drängen. Lies mal die letzten Statements der User. Dieser Meinung sind durchaus noch mehr Zocker.

B750 - meine Erfahrungen
Vom Preis-Leistungs-Verhältnis her, ist der Samsung B750 die beste Wahl.

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Jun 2009, 20:38

Hatte den Sammy auch immer an erster Postion, aber dann kam mein Fachhändler mit dem W5500 der seiner Meinung nach viel besser wäre und dann ist der Z ja nicht weit weg.

Gruß

Klinke26
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Jun 2009, 20:48

Na auf jeden Fall ist der Sony besser für Händlers Gewinnmarge.

Ja, der W5500 ist ebenso aktuell und ein guter Fernseher. Dürfte jedoch auch preislich noch oberhalb des B750 liegen.
Wobei die beiden Geräte sich technisch aber nichts nehmen. Da entscheidet dann am Ende der Geschmack.

[Beitrag von Klinke26 am 28. Jun 2009, 20:48 bearbeitet]

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Jun 2009, 21:14

Also der Sammy ist für 1330 zu haben, der W5500 für 1200 und der Z liegt mit 1390 an der Spitze.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Jun 2009, 21:19

Na bei den geringem Preisunterschied gibt es doch kein Problem für den W5500.
Den ziehe ich dem Z4500 vor, da der Z4500 nur das geringere Input-Lag voraus hat.

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Jun 2009, 21:40

... und das von nen Sammy Besitzer

Klinke26
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Jun 2009, 21:50

Na wie gesagt, technisch nehemn sich die beiden Geräte nichts.

Da entscheidet der Preis und Geschmack.
Meine persönliche Meinung bleibt weiterhin der Samsung.
Aber objektiv gesehen, macht der W5500 das Rennen.

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Jun 2009, 22:14

... noch einer ne Meinung???

Gethron
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Jun 2009, 09:08

In den Kaufberatungsthreads bis vor zwei oder drei Wochen war das 8-Bit Display (in Kombination mit der nicht-WCG-Hintergrundbeleuchtung) der 5x00er Generation von Sony immer das Killerkriterium um den Leuten die 4er Modelle (in deiner Auswahl z.B. den Z4500) zu empfehlen. (Und halt das Lag, falls Spielen eine Rolle spielt. Ich bin allerdings nicht überzeugt ob ich davon was merken würde ... Shooter und
Rennspiele sind nicht meine Genres ... eher RPGs oder turn based strategy....

)

Für mich spielt allerdings SD TV auch nur eine untergeordnete Rolle. Ich schaue zwar relativ viel SD Fernsehen, aber die Aufteilung meiner TV-Zeit macht die Bildqualität bei gerade der Aktivität zu einem eher zweitrangigen Faktor. (ca. 50% Dokus und Reportagen, 30% Nachrichten, 20% Serien, 0% Filme, 0% Sport)

Ich habe mich selbst für den Z4500 entschieden, aber da ich den erst im Verlauf dieser Woche bestelle kann ich dir zu dem Gerät leider noch nicht viel mehr sagen.

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Jun 2009, 09:20

Danke für die Meinung, will auch nicht absichtlich ein altes bzw. älteres Gerät kaufen wenn ein neues vorhanden ist mit neuer Engine die ja beim normalen SD betrieb gut sein soll.

Gethron
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 30. Jun 2009, 09:43

Wie gesagt, das muss man dann danach entscheiden was einem wichtig ist.

Persönliche Erfahrungen kann ich nur zu Samsung allgemein aufbieten. Parallel zum Neukauf werde ich dem Gerät von denen vermutlich bis zum Ablauf der Garantie

hinterherlaufen. September 2007 gekauft, September 2007 kaputt ... atm nach k/A ... irgendwas im zweistelligen Bereich Reperaturversuchen wurd mir nun (wieder mal) ein Austausch oder eine Gutschrift versprochen.

Mit Sony kannst du nur besser fahren.

tss
Inventar

#13 erstellt: 30. Jun 2009, 12:22

paneltechnisch ist der w5500 im vgl zum w4500 abgewertet worden. dafür wurden die preise deutlich gesenkt.

sony und garantiefälle/ersatzteile usw ist auch ein kritisches blatt. die lassen sich dabei recht viel zeit und sind auch nicht überkulant. da ich diese erfahrungen schon mehrfach gesammelt habe meide ich deren produkte (soweit als möglich).
auch wenn die kisten recht selten einen defekt erleiden....

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 30. Jun 2009, 12:39

Danke,
hab den w5500 grade bestellt, für 1230 inkl. Versand.

Werden dann meine Erfahrungen kundtun.

Gethron
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 30. Jun 2009, 13:16

Viel Spaß mit dem Sony!

Ist sicher ein toller Fernseher.

tss schrieb:

die lassen sich dabei recht viel zeit und sind auch nicht überkulant. da ich diese erfahrungen schon mehrfach gesammelt habe meide ich deren produkte (soweit als möglich).

Hm ja, mag sein, aber zunächst mal zählen die eigenen Erfahrungen, dann der Ruf, dann einzelne Berichte Anderer ... nicht jeder, der von meiner Samsung Story liest wird deshalb gleich auf die Produkte dieser Firma verzichten, aber 21 Monate mit 15+ Reparaturversuchen und diversen Unverschämtheiten ist in meiner persönlichen Bilanz schwer zu toppen.

tss
Inventar

#16 erstellt: 30. Jun 2009, 13:44

Gethron schrieb:

Viel Spaß mit dem Sony!

Ist sicher ein toller Fernseher.

tss schrieb:

die lassen sich dabei recht viel zeit und sind auch nicht überkulant. da ich diese erfahrungen schon mehrfach gesammelt habe meide ich deren produkte (soweit als möglich).

ich wollte auch in keinster weise samsung für irgendetwas loben! mir gings da mehr um sony, dass die in dieser beziehung ebenfalls unrühmlich zu werke gehen.

@te
viel spass mit dem neuen und hoffentlich mackenfreien gerät.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 30. Jun 2009, 14:44

Gethron schrieb:

Mit Sony kannst du nur besser fahren.

Eine Einzelerfahrung, oder pauschalisierte Aussage?

Vollkommen klar, dass der Service von Sony natürlich nahtlos, und ohne jede Umscheife zu komplett 100% funktioniert.

Gethron
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 30. Jun 2009, 15:14

Klinke26 schrieb:

Gethron schrieb:

Mit Sony kannst du nur besser fahren.

Eine Einzelerfahrung, oder pauschalisierte Aussage?

Vollkommen klar, dass der Service von Sony natürlich nahtlos, und ohne jede Umscheife zu komplett 100% funktioniert.

:prost

Nein, so war das nicht gemeint.

Gemeint war natürlich nur ein Bericht meiner persönlichen Erfahrung und um meine Erfahrung mit meiner aktuellen Meinung an dieser Stelle zur Verdeutlichung noch etwas auszuformulieren:

Ich habe bisher zwei Geräte von Sony besessen. Das eine (ein Discman) hatte einen Defekt und der Austausch hat keine drei Tage gedauert ... seither (= seit 1994 soweit ich mich erinnere) funktioniert eben jener Discman im Dauerbetrieb einwandfrei, obgleich ich zugeben muss, dass er die letzten 8 Jahre nur zu Hause läuft und nicht mehr herumgetragen wird. Die Playstation 3 ist erst 1,5 Jahre alt, macht aber bisher keine Anstalten irgendwelche Probleme zu zeigen.
Mein erster Kauf eines Samsung-Produkts resultierte in einen Defekt nach einer Woche (ähnlich dem Discman), wobei Sony das Problem innerhalb einer Woche beseitigt hat. Sprich: Selbst wenn ich nun mit einem Sony Fernseher eine apokalyptische Erfahrung machen würde wären meine Erfahrungen mit Sony im Durchschnitt immer noch im mehrere Dimensionen besser als mit Samsung.
Fazit: Nein, Sony hat nicht zwangsweise einen guten Service, aber selbst wenn der schlampen sollte wäre das in meinen Augen das weitaus geringere Übel als Samsung.

Sorry for off topic ... die Beratung ist hier ja abgeschlossen ... der Fragende hat keinen Samsung gekauft. Für mich ein kleiner Lichtschimmer an diesem Tag. (Freitag sollte mein Samsung wieder abgeholt werden ... es kam jemand, der nicht die Transportkapazität hatte und daraufhin wieder verduftete ... gestern sollte er wieder auf jeden Fall abgeholt werden: Es kam niemand. Heute sollte er auch abgeholt werden, aber bisher Fehlanzeige.)